Aller au contenu

Rachat du club


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 6 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Pas plus hier que maintenant, le club à toujours vécu en autofinancement donc rien n'à changé depuis leur rachat. Ils ne veulent pas injecter de cash et attendent le futur acquéreur pour réaliser une plus-value, le principe d'un fond d'investissement quoi, satisfaire ses actionnaires. Il ne faut rien attendre de particulier, le seul aspect positif sur lequel on peut être reconnaissant est la stratégie et les compétences mise en place pour s'en sortir sportivement avec une masse salariale sous contrôle.

Tu sais que tu parles à un bot ? :ninja:

  • Like 1
  • Bave 1
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, violacei11 a dit :

Aucun communiqué de Redbird ? 

Ça les fait tant chier que ça d'écrire 2 ou 3 mots en 5 ans ?

 

il y a 21 minutes, fifidu31170 a dit :

C'est ça qui est gonflant pour l'instant silence radio.

Lire le communiqué du club peut être déjà ? 

Citation

Le Club et ses actionnaires tiennent à saluer l’engagement et la qualité du travail accompli tout au long de ce mandat.

La mise en place de la prochaine phase de gouvernance est d’ores et déjà engagée. Les actionnaires et la direction du club travaillent activement à définir une nouvelle organisation.

Une communication complémentaire viendra préciser ces éléments prochainement.

 

Modifié par VioletSmurf
  • Top ! 1
Posté(e)

Donc même Sadran pointe les manques de Redbird. Finalement tous ceux ici qui mettaient en cause le fond sur son désintérêt croissant et silence de plus en plus assourdissant, n'avaient pas forcément une vision si biaisée que ça...

Les langues se délient avec amertume. Persuadé que la pillule du dernier mercato estival + arrêt des travaux du centre de performance n'est pas passée chez notre désormais ex-président.

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 26 minutes, Coolbool a dit :

Donc même Sadran pointe les manques de Redbird. Finalement tous ceux ici qui mettaient en cause le fond sur son désintérêt croissant et silence de plus en plus assourdissant, n'avaient pas forcément une vision si biaisée que ça...

Les langues se délient avec amertume. Persuadé que la pillule du dernier mercato estival + arrêt des travaux du centre de performance n'est pas passée chez notre désormais ex-président.

Tout le monde sait qu’on fonctionne en autofinancement donc rien de nouveau et surprenant 

Au delà de la proposition de la Juve, Comolli a jeté l’éponge lassé par la situation, c’est surtout ceux qui lui tombaient dessus qui avaient tords 

  • Like 1
  • Top ! 2
Posté(e)
il y a 1 minute, Luca31_TLSE a dit :

Tout le monde sait qu’on fonctionne en autofinancement donc rien de nouveau et surprenant 

oui enfin quand on voit le foutoir au Milan AC on se doute qu'il y à bien un problème avec l'actionnaire il quitte le club avec effet immédiat il à donc claquer la porte en plus chez un rival.

Posté(e)
il y a 7 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Tout le monde sait qu’on fonctionne en autofinancement donc rien de nouveau et surprenant 

Tu ne peux quand même pas nier les ordres de vente et/ou d'investissement (ou pas) venu d'en haut.

Si Redbird exige de vendre un max et de ne rien investir (transfert ou travaux), on n'est pas dans le simple "autofinancement" avec liberté d'action de notre président de club.

Posté(e)
il y a 3 minutes, Coolbool a dit :

Tu ne peux quand même pas nier les ordres de vente et/ou d'investissement (ou pas) venu d'en haut.

Si Redbird exige de vendre un max et de ne rien investir (transfert ou travaux), on n'est pas dans le simple "autofinancement" avec liberté d'action de notre président de club.

Les ventes sont réalisées pour justement assurer le fond de roulement du club car aucun apport de cash de la part de l’actionnaire, Comolli s’est débrouillé ainsi par obligation. 

Posté(e)
il y a 12 minutes, Coolbool a dit :

Tu ne peux quand même pas nier les ordres de vente et/ou d'investissement (ou pas) venu d'en haut.

Si Redbird exige de vendre un max et de ne rien investir (transfert ou travaux), on n'est pas dans le simple "autofinancement" avec liberté d'action de notre président de club.

Tu as deux réponses concernant les revenus de transferts :

1. Le club verse des dividendes à l'actionnaire. Les comptes annuels disent que non. C'est formel.

2. Le club s'autofinance.

Donc si, il y a une liberté d'action dans la seule limite de ne pas endetter le club par des emprunts. Ce qui est déjà un exploit dans les temps que vit le foot francais.

  • Top ! 3
Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, VioletSmurf a dit :

Tu as deux réponses concernant les revenus de transferts :

1. Le club verse des dividendes à l'actionnaire. Les comptes annuels disent que non. C'est formel.

2. Le club s'autofinance.

Donc si, il y a une liberté d'action dans la seule limite de ne pas endetter le club par des emprunts. Ce qui est déjà un exploit dans les temps que vit le foot francais.

C'est ça le tour de force de Xavier Dupont de Comolli, réussir à finir dans le ventre mou plusieurs rangs au dessus de celui du budget, en plus d'exploits comme la Coupe de France et le parcours européen, sans aucun apport extérieur de l'actionnaire. Une vraie gestion propre dans tous les sens du terme. À l'équilibre et en "surperformant" comme il se plaisait à le dire à raison. En recrutant malin, en dehors des sentiers battus, des réseaux d'agents menant à un déficit non maîtrisé. 

En vrai, notre Tef était bien plus le projet de Comolli que de Red Bird qui a juste eu le nez creux de lui filer les clés du camion. 

C'est en ça que son départ est très inquiétant. 

Modifié par 2nyBFS
  • Like 3
  • Top ! 2
Posté(e) (modifié)

Maintenant qu'on connaît le passé, rien ne sert de paniquer à outrance pour le présent et le futur. RB ne dit rien car ils bossent à trouver un/des remplaçant(s). Ils communiqueront quant ils auront trouvé. Le mercato va ouvrir ses portes bientôt et dans quelques semaines on aura oublié tout ça. Novell et les joueurs sont toujours là donc calm down.

Modifié par Lipton
  • Like 1
  • Top ! 1
Posté(e)

Cela ne va pas etre simple  de trouver un remplaçant à Comolli. en sachant dès le départ qu'il n'aura pas un euro d'investissement de la part du propriétaire .

Comolli est parti car il ne pouvait plus faire grandir le club sans l'aide de RB , pourquoi un potentiel remplaçant viendrait il dans cette galère

Posté(e)
Il y a 1 heure, VioletSmurf a dit :

Tu as deux réponses concernant les revenus de transferts :

1. Le club verse des dividendes à l'actionnaire. Les comptes annuels disent que non. C'est formel.

2. Le club s'autofinance.

Donc si, il y a une liberté d'action dans la seule limite de ne pas endetter le club par des emprunts. Ce qui est déjà un exploit dans les temps que vit le foot francais.

Tu peux ne pas verser de dividendes à l'actionnaire tout en le rémunérant de façon indirecte. Par exemple en lui versant des sommes conséquentes en échange d'une régie publicitaire externalisée (il me semble que c'est une des façons de bosser de Mac Do, ça balance du fric à Mac Do Luxembourg), en lui louant des logiciels, en lui balançant du fric en échange de journées de consultanat plus ou moins avérées, ... bref, sans disséquer la compta, on ne peut pas savoir 

  • Crylol 1
Posté(e)
il y a 9 minutes, foototo a dit :

Cela ne va pas etre simple  de trouver un remplaçant à Comolli. en sachant dès le départ qu'il n'aura pas un euro d'investissement de la part du propriétaire .

Comolli est parti car il ne pouvait plus faire grandir le club sans l'aide de RB , pourquoi un potentiel remplaçant viendrait il dans cette galère

Pour la rémunération éventuellement, je ne sais pas combien prenait Comolli comme prestataire mais cela pour un Manager sans emploi ou un jeune qui recherche plus de responsabilités pour son plan de carrière peut avoir du sens, bien entendu ça sera complexe.

Posté(e)

Vivement qu'ils vendent, en espérant que les dégâts soient pas trop grave d'ici là.

Là on peut vraiment se dire que Comolli a porté le projet à bout de bras par sa compétence, pas sûr qu'ils en trouvent un du même acabit.

Posté(e)

Je ne comprends pas pourquoi voulez vous le départ de Redbird ? 

Je suis d'accord que Comoli a porté le projet. Pourtant il ne l'aurai pas fait Zelus qui fourni l'expertise data. 

Comoli sortait d'une expérience de deux ans pas folle au Fener et avant ça on ne sait pas trop ce qu'il a fait pendant 6 ans... Pas à un poste à la tête d'un club je crois. 

Je pense que le départ de Redbird avec la perte de Zelus serait très dommageable. Les compétences pour exploiter Zelus ce n'est pas Comoli, ce sont les recruteurs et le responsable data qui sont toujours au club. 

  • Like 1
Posté(e)

C'est pas une histoire de compétences mais de pognon. Beaucoup aimeraient un propriétaire qui injecte de l'argent pour faire un gros mercato, ce que ne fera jamais Redbird. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.