Aller au contenu

Le truc dont tout le monde se branle...


ClarkGaybeul

Messages recommandés

Oué mais d'habitude ça va c'est pépère ... le vendredi c'est vide, silencieux, ça manque de nanas quoi ... c'est de suite beaucoup moins drole.

:blush:

Edit : Bon j'ai déjeuné, bonne chose de faite, muscu, douche et BU ... allez Elmander attitude :grin:

Modifié par Caramel
Lien vers le commentaire
Tu t'es cru dans Olive et Tom ? :grin:

Non, ceci dit jaimerais assez savoir courir sur les poteaux, à la verticale

Je joue souvent dans mon jardin pour crever mon chien (qui est une boule d'énergie), et puis ça fait du bien quoi, ça défoule.. Et 22h15 c'est pas la pire heure que j'ai fait durant l'hiver.. Vous seriez peut être curieux de voir un yorkshire à -2 degré à une heure du matin, dehors.. :blush:

Lien vers le commentaire
non tu parlais des messages modérés après coup :ninja:

Oui je parlais des forums modérés après publication des messages, comme le notre. Ce qu'on appelle forum "non modéré" (car la modération n'est qu'a posteriori, après parution sur le site). Quand tu postes sur celui de Libé par exemple, ton message est modéré avant sa parution sur le site (forum modéré). Pas ici...

Or,

Dans le cas dun forum non modéré, le créateur dun site met à la disposition des internautes un forum pour quils puissent sexprimer ; à ce titre, il ne pourra pas être auteur ou co-auteur des propos diffusés.Nétant quun simple prestataire hébergeant un espace où chacun est libre de donner son avis, il ne détient pas la possibilité de contrôler a priori le contenu de cet espace. Son statut dadministrateur ne lui confère quun pouvoir de contrôle a posteriori. En conséquence, il serait peut-être judicieux dappliquer les dispositions de la loi daoût 2000 à ce type de créateur et de ne pas systématiquement retenir sa responsabilité en cas de publication de messages illicites sauf dans lhypothèse où il aurait incité les internautes à tenir de tels propos ; le créateur du site pourrait alors voir sa responsabilité recherchée de ma même façon que celle dun directeur de publication.

Ils ne donnent pas des cours de français pour étranger à l'UPS? Tu pourrais y faire une remise à niveau. :ninja: (J'ai mis le ninja, c'est une petite blagounette...)

Modifié par guillaume
Lien vers le commentaire
Oui je parlais des forums modérés après publication des messages, comme le notre. Ce qu'on appelle forum "non modéré" (car la modération n'est qu'a posteriori, après parution sur le site). Quand tu postes sur celui de Libé par exemple, ton message est modéré avant sa parution sur le site (forum modéré). Pas ici...

Or,

Ils ne donnent pas des cours de français pour étranger à l'UPS? Tu pourrais y faire une remise à niveau. :ninja: (J'ai mis le ninja, c'est une petite blagounette...)

et toi c'est les cours de lecture que tu peux prendre parce qu'ils disent que c'est a peu près le contraire en pratique dans la suite de l'article :blush:

Sinon (je tente un dernière fois sinon je demande le ban immediat :ninja:) ce que je dis de manière pourtant très claire sauf si on parle pas not' bon' viel' lang' c'est que l'on peut etre sanctionné pour des propos qu'on a laissé passer parce qu'on estimait personnellement qu'ils n'étaient pas diffamatoires si ces mêmes propos sont jugés posterieurement diffamatoires par un tribunal. Bref il faut se substituer au travail d'un tribunal (etre capable de juger en moins de 24h de l'etat diffamatoire ou non d'un message) ou alors moderer tout ce qui présente le début d'un soupcon de risque. Ce qui est regrettable et est une ineptie dans chaqu'un des 2 cas.

Voilà, si toi pas comprendre, moi pas pouvoir beaucoup pour toi. :ninja:

Lien vers le commentaire
et toi c'est les cours de lecture que tu peux prendre parce qu'ils disent que c'est a peu près le contraire en pratique dans la suite de l'article :blush:

Sinon (je tente un dernière fois sinon je demande le ban immediat :ninja:) ce que je dis de manière pourtant très claire sauf si on parle pas not' bon' viel' lang' c'est que l'on peut etre sanctionné pour des propos qu'on a laissé passer parce qu'on estimait personnellement qu'ils n'étaient pas diffamatoires et que ces mêmes propos doient jugés posterieurement diffamatoires par un tribunal. Bref il faut se substituer au travail d'un tribunal (etre capable de juger en moins de 24h de l'etat diffamatoire ou non d'un message) ou alors moderer tout ce qui présente le début d'un soupcon de risque. Ce qui est regrettable et est une ineptie dans chaqu'un des 2 cas.

Voilà, si toi pas comprendre, moi pas pouvoir beaucoup pour toi. :ninja:

Je confirme, t'as toujours rien compris.

Lesson one: Meu et A, ça fait MA. Meu et O, ça fait MO... :ninja:

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.