LaCroix

C'est pas directement de sa faute, mais c'est tout simplement les seuls postes où il n'y a eu aucun changement dans l'effectif depuis son arrivée (même si Amian et Michelin ont intégré le groupe pro, de l'autre côté Sylla et Moubandje sont là depuis l'arrivée de Dupraz)...

Y a ces moments-là, y a ses lourds sous-entendus sur "Y a pas de hasard si ce club gagne jamais rien", la melonite aigüe "j'ai fait arriver un club qui avait 3 ans de professionnalisme en finale de Coupe de France", le sous-entendu "si je me fais pas virer avant la fin de mon contrat", le coup du mauvais public qui fait perdre des points à son équipe, bref toute la 2e partie de sa conférence c'est des sous-entendus très très lourds sur le fait qu'on est tous des connards dans et autour de ce club...

Je vous conseille de regarder la 2e partie de sa conférence de presse. Il a décidé de flinguer son avenir au club et de partir d'ici en feu d'artifice, je vois pas d'autre explication. Sauf que ce qu'il comprend pas, c'est qu'à jouer à ce jeu-là il va se retrouver dans une position où plus personne va vouloir de lui, genre jamais quoi.

Si en plus, le mec est un sombre neuneu qui a fait une vidéo dans laquelle il dit qu'il est de Daech, on a le quart d'heure d'ouverture du 20 heures ce soir

Le parallèle de base de Piou, c'était ça: " Mais globalement on est tous d'accord pour différencier hooligans et supporters de foot, pourquoi on ne pourrait pas faire pareil avec viandards et chasseurs ? " C'est issu d'une construction médiatique qui veut que "hooligan = méchant" et "supporter = gentil". Sauf qu'il y a de tous et dans toutes les mouvances. Y a des ultras qui vont être attirés par le côté violent du mouvement (sans pour autant que ça soit de la violence physique dont il est question), comme tu auras des gentils supporters qui vont être prêts à aller au coup de poing, voire être violents dans leur vie quotidienne (frapper sa femme ou ses gosses, c'est pas l'apanage du hooligan...). A l'inverse, les hooligans sont historiquement des fans hardcore. Va parler à des vieux hools de West Ham ou de Leeds, tu vas voir que leur connaissance du foot dépasse largement celle de n'importe qui ici. En France on a commencé à mélanger beaucoup de choses à partir de la fin des années 90 et on a vu arriver une vague de mecs qui effectivement n'en avaient pas grand-chose à foutre du foot, mais il y a toujours eu des hools pour qui le foot importait, et des "supporters" qui une fois le match terminé ne vont pas suivre plus que ça l'actualité et la vie de leur club. Sans parler des intérêts politiques qu'il y a à volontairement dénigrer les hooligans, les ultras, et de façon générale toutes les mouvances qui sortent un peu de l'ordinaire et qui refusent d'accepter sans broncher les contraintes sociales qu'on leur impose. Du coup, l'exemple me semble mal trouvé pour illustrer ce qui était le propos de base (avec lequel je le répète j'étais plutôt d'accord ).

C'est en petite partie pour ça que le parallèle est foireux oui. Que tu sois sérieux ou non.

J'étais d'accord au mot près avec Plani et toi jusqu'à cette phrase

Et c'est exactement pour cette raison précise que je trouve regrettable la sortie que j'ai posté hier dans la presse. Je pense qu'il est capable de faire son autocritique mais il faut à tout prix qu'il sorte de cette caricature de personnage qu'il cherche à jouer en permanence.

Debève a fait la conf' de presse. Pascal "a dû partir précipitamment mais je vous dirais pas pourquoi". #cassepipe?

Ce que je veux dire c'est que le fond il s'en branle. S'il avait dû prendre la position exactement inverse pour qu'on parle de lui il l'aurait fait sans trembler.

Vazy, quel message il a fait passer? Personne n'a retenu le fond de son propos de base. Tout le monde s'est arrêté à cette histoire de maillot et d'amende. A mon avis il en a profité pour faire un coup d'éclat tant qu'à faire, mais dès le départ il sait que sur ce genre de trucs ça sert à rien de parler du fond avec la bande d'infâmes connards qui l'entourent en ces lieux.

Oué mais à côté de ça quand il y en a qui sont en plein dans le mille, on s'attarde sur la forme et pas sur le fond. Cf l'exemple de Ruffin et son maillot de foot. Qui s'est intéressé au fond de son intervention? Finalement peu de monde. Mélenchon, il est là pour exister, pas pour faire avancer les choses. Donc il n'est pas à côté de la plaque, il est en plein dedans: il fait du bruit et on parle de lui. C'est tout ce qu'il cherche. (à mon grand regret hein)

J'ai commencé à changer d'avis sur Dupraz depuis quelques semaines/mois maintenant hein. Et je rappelle que j'ai été un des premiers à dire ici que ce genre de gars ne pouvait qu'être idôlatré ou haï mais ne peut pas laisser indifférent . Je pensais tout simplement que malgré ce qu'il pouvait dire publiquement il était lucide sur la situation en privé. Cet entretien prouve qu'il ne l'est absolument pas, bien au contraire. Y a rien qui est de sa faute. Ben merde quoi, remets toi en question.

http://mobile.lemonde.fr/ligue-1/article/2017/12/09/ligue-1-pascal-dupraz-loser-a-la-soif-de-vaincre_5227130_1616940.html?xtref=https://t.co/9GJfVGzAnI Putain mais il est sérieux? Allez ça y est il m'a gavé. Va te faire foutre avec les autres té.

Ou 11 paires de couilles sur le terrain et une sur le banc de touche

C'est HBO donc non...

http://m.huffingtonpost.fr/2017/12/07/francois-ruffin-sest-fait-gronder-pour-avoir-mis-un-maillot-de-foot-a-lassemblee_a_23300187/ Les députés toujours à l'avant-garde des combats les plus importants à mener

J'ai trouvé que ça trainait un peu en longueur par moments (et oué y a pas mal de trucs qui font penser à E&B en moins bon). Mais alors le dernier épisode tu vas te régaler, il est juste fantastique Et si McBride est un génie c'est indéniable, il arrive à chaque fois à se trouver un comparse exceptionnel aussi (Walton Goggins ou Steve Little sont des compléments parfaits).

Ce génie

Celui de Pascal je sais pas, mais celui de Julien y a de l'abonnement fort sympathique, je vous recommande d'aller voir

Depuis 20 tu veux dire

Giscard son tour il l'a sauté vraisemblablement Le Pen aussi

Putain les commentaires c'est ni oubli ni pardon

Je suis en immersion totale dans le Nord, je sens que je vais me régaler

T'es au courant qu'il y a des flics qui ont mutilé (à coups de flashball notamment) voire carrément buté des gamins et qu'ils sont toujours flics? Et je te parle pas de faits qui remontent à 1984 hein, je te parle de trucs qui ont eu lieu depuis 2006... Ca ne les aurait sans doute pas choqué à l'époque, ça les choquerait sans doute aujourd'hui. Parce que les temps changent, les gens aussi, le regard qu'ils portent sur un certain nombre de choses également. C'est exactement pour cette raison que je parlais de "paradigme".