LaCroix

Bah ils faisaient exactement la même politique étrangère mais beaucoup plus en loussedé. Mais oué le style de l'autre abruti détonne

Ah bah tiens, si y avait un mec qui mettait des mellows pour tout et n'importe quoi, il aurait pu venir en mettre un sur ce coup, pour une fois ça aurait été judicieux

Ca t'a pas suffi de passer pour un con une fois parce que t'avais parlé avant de connaitre les circonstances de l'accident? Et entre temps, combien d'accidents mortels on eu lieu n'impliquant pas des personnes âgées?

Et aux gauchistes du Venezuela, alliés objectifs de l'islamo-terrorisme

Tiens, je me disais justement que ça me manquait de me faire poser un 9mm sur la tempe parce que je refuse de me faire tâter les couilles à l'entrée d'un parcage

http://www.liberation.fr/planete/2018/01/02/washington-balaie-les-efforts-de-dialogue-entre-seoul-et-pyongyang_1619881 Sérieux quoi

Ah oui, le fameux "c'est l'Etat qui est responsable des douilles qu'on prend à la pompe parce que y a des taxes"

@SienKo qui il faut le rappeler était un infâme casse-couilles de s'insurger contre ce projet

Ca suffit la culture de l'excuse Monsieur!

TAUBIRA!!!!!

J'ai bien précisé que c'était un "on dit" et évidemment pas une statistique universelle Cela va de soi également

Je mesurais 54 cm à la naissance je fais 1m88, ce qui était globalement ce qui était prévu (on dit qu'en général quand tu fais autour de 55 cm à la naissance tu finis entre 1m85 et 1m90), donc oui c'est dans la moyenne haute mais je voulais dire par-là que ça sera pas non plus Shaquille O'Neal quoi Mais en choisissant les bonnes améliorations tu peux en faire un PG tout à fait correct

54 cm c'est pas hyper grand non plus. Ton petit est un beau bébé mais il est dans la moyenne niveau taille/poids, tu devrais pas avoir besoin de chercher des chaussures pointure 58 ou des t-shirts XXL pour quand il aura 8 ans rassure-toi

Le complexe du WTC était composé de 7 tours à l'époque (ils sont d'ailleurs en train de refaire le délire), et la 7e (la plus petite du complexe mais qui était littéralement aux pieds des 2 jumelles) s'est effondrée quelques heures après les 2 autres. Sauf que bon, déja l'histoire des archives de la CIA époque Bush, en théorie elles étaient plutôt au Pentagone ou à Washington (oui, le Pentagone n'est pas à Washington mais à Arlington )que dans une tour de Manhattan. Et qu'il est parfaitement plausible que le choc sismique créé par l'effondrement des 2 autres tours ait pu suffire à endommager suffisamment la structure pour que son seul poids ait pu finir par la faire s'effondrer sur elle-même: (bâtiment orange à gauche sur la photo, à moitié masqué par la tour Nord) On voit au passage dans les images de la vidéo que des pans entiers de l'immeuble (notamment des vitres) avaient déja commencé à s'effondrer, accréditant la thèse de l'effondrement sur lui-même et décrédibilisant totalement l'intervention de quelque explosif que ce soit...

T'as regardé la vidéo en entier? Parce que pour le coup c'est pas du conspirationnisme (à part le petit aparté sur la "3e tour où y avait toutes les archives de la CIA" et le petit sourire en coin qu'il a lorsqu'il en parle) puisqu'il ne soulève qu'un certain nombre de questions et ne donne aucune réponse, ni dans un sens ni dans un autre. A chaque question qu'il pose il peut y avoir une explication logique et rationnelle, et une autre plus farfelue. Après, tout dépend de la façon que tu as d'analyser le truc et d'estimer ce qui est rationnel et ce qui est farfelu. Le conspirationnisme, c'est dire par exemple "il n'y a aucun avion qui s'est écrasé sur le Pentagone", ou "les tours du World Trade Center se sont effondrées parce qu'il y avait des explosifs qui étaient placés dedans", ce qui implique que la réalité officielle nous est masquée et que la réalité que l'on a imposé à l'ensemble du monde repose sur une succession de mensonges. La position de Kassovitz m'a l'air beaucoup plus proche du "rien n'a été fait pour empêcher ces attentats qui arrangeaient au final tout le monde ou presque". Ce qui peut être discutable pour la première partie de l'affirmation mais me parait assez difficilement contestable pour la seconde...

Ah mais je dis pas que c'était le but, je disais juste qu'être comparé à Kassovitz c'est pour le coup plutôt flatteur quand on voit certaines comparaisons pour d'autres (au passage sur les 7 histoires y a que celle de sa sortie le lendemain du 13 novembre que je capte pas ni ne cautionne )

Y a des comparaisons bien plus dévalorisantes...

Sérieusement? Ca doit faire 3 semaines que des gens te demandent des explications ici, et tu viens juste pour dire ça le jour où une décision a fini par être prise à cause de ton absence de réponse? Bah "OK, bye alors"...

A priori toujours pas de réaction du CRIF

Tu peux trouver ça ridicule, il n'empêche qu'il est celui qui a ouvert la NBA au plus gros marché potentiel du monde, donc les Rockets ils s'en foutent un peu pour le coup Je crois que tu sous-estimes vraiment l'impact qu'a eu en Chine l'effet Yao Ming parce qu'on n'a jamais rien vu de comparable tous sports et périodes confondus

Un point en moins pour la team "j'ai vu une fois un petit vieux qui a eu un carton alors je sais de quoi je parle"

Nan mais vous avez essayé 2 secondes de vous imaginer en train de porter ça sérieux? Dans un contexte où vous auriez l'air crédible, pas pour lancer une polémique sur Twitter hein

Yao Ming, ça te dit rien? Ahem, comment t'expliquer?...