LaCroix

Up

Ben lis juste la phrase avant la parenthèse, j'y donne raison aux gouvernants

Elle est bonne leur came chez Nike Mes tops: Boston, Philadelphie, Memphis, Denver, Phoenix Mes flops: GS, Orlando, Clippers, San Antonio, Lakers, Sacramento, Knicks, OKC, Atlanta et Utah (putain ces 2-là ) Edit: erf, f'chier le petit

@Ekelund ce que je voulais dire en prenant les statistiques c'est que quand on gouverne on n'a pas la réponse à tous les problèmes d'un coup et donc pour tenter de répondre à la plupart des problèmes on commence par répondre aux principaux. Or, pour tout un tas de raisons, les vieux ne sont pas le plus gros problème sur la route. Donc on essaie d'abord de régler le reste avant de s'occuper d'eux puisqu'au final ils représentent une portion minime des accidents de la route. En tout cas sur ce coup moi ça me parait parfaitement logique de ne pas considérer ça comme le problème à régler de toute urgence (et j'espère que @Piou @VIX15 et @Wingeeky le relèvent bien ). @KousKous: désolé mais je crois qu'on part d'un peu trop loin pour que cette conversation puisse déboucher sur quoi que ce soit d'utile au débat

Mais... c'est pas la question! Quand on a lancé le truc, il était clair pour tout le monde qu'on s'engageait sur plusieurs années. Donc en cas d'empêchement ponctuel ou de longue durée, tu trouves 2 minutes pour le signaler et y a pas mort d'homme. Surtout quand t'as le temps de faire ta team un jour sur 2... Là il casse le délire à 13 autres personnes en faussant la donne et c'est pas correct. Le truc du "c'est qu'un jeu" faut arrêter 2 minutes: quand tu lances une partie de FIFA online et qu'au bout de 30 secondes tu quittes tu manques de respect au mec qui joue avec toi. Même chose avec tous les autres jeux type plateau ou quoi: si au bout d'un moment ça te prend la tête et que tu pourris le jeu c'est pas que toi que ça concerne... C'est pas une question de se prendre la tête ou quoi juste de respecter les autres joueurs.

Développe? Tu le fais pas sur l'autre fantasy? Tu voudrais pas t'engager même provisoirement le temps qu'on trouve une solution?...

C'est celui d'un magistrat ou de la préfecture. Y a un truc qui s'appelle le secret médical et qui fait que les médecins ne peuvent pas demander directement aux flics de retirer le permis à une personne pour raisons médicales. Et quand bien même ils le feraient si le vieux a vraiment pété une durite il conduira à conduire quand même... La plupart des accidents de la route mortels impliquent des personnes jeunes et en bonne santé (principalement des hommes de 18 à 25 ans). Donc l'idée de mettre en place une mesure coûteuse qui aurait finalement assez peu de résultats doit refroidir pas mal de monde en haut lieu. C'est le souci des faits-divers de toute sorte. Toute émotion mise à part on peut pas s'en servir pour légiférer sur quoi que ce soit. T'as des gens de 80 piges + qui ont des capacités physiques largement au-dessus de celles d'un paquet de trentenaires (j'ai une grand-mère qui va avoir 90 piges et qui a fait un infarctus y a 20 ans, elle met à peu près n'importe qui sur les rotules si tu passes une après-midi à faire du jardinage avec elle ), d'autres qui sont des dangers publics bien avant de devenir séniles mais à qui il n'arrive par miracle jamais rien, etc. Rassure-toi, la dernière fois que ces députés et sénateurs ont touché un volant eux-mêmes t'étais sans doute pas encore une invention issue de l'imaginaire de tes parents

@chubee?

Reconnais que ça serait déja pas mal que je finisse par avoir 1 ou 2 joueurs de basket non?

Je pense que tu te trompes de perspective et de données. Déja, sur le plan court-termiste: je me blinde sur les catégories rbds et blks (de ce point de vue-là c'est un fait objectif que de dire que sur ces catégories Howard > Sabonis + Fournier, non?), en terme de %FG je suis légèrement gagnant (Bogdanovic a déja des pourcentages similaires à Fournier et Howard est légèrement supérieur à Sabonis tout en réalisant jusqu'ici une saison très en-dessous de ses standards, donc y a de quoi se dire qu'il peut s'améliorer...), en terme de stls et de TO on est à peu près sur la même base, je suis légèrement perdant sur les points et les asts et carrément perdant sur les %FT et les 3 pts. Sauf qu'il se trouve que sur 3 de ces 4 catégories, je suis parmi les plus nazes de la ligue avec ou sans les 4 joueurs concernés par le trade. Jusqu'à maintenant, j'ai peu gagné les assists mais c'est vraiment parce que les circonstances ont été malheureuses à chaque fois (et que mon joueur-clé a toujours été blessé ou presque), mais globalement c'est une catégorie que je dois gagner à chaque fois si tout le monde est en forme. Même chose pour les stls où je peux me défendre quand Paul joue. Le reste, à moins de trouver quelqu'un qui veut me trade un top player en terme de points/%/3pts (ce que j'ai essayé de faire mais tout le monde m'a envoyé chier sans négocier quoi que ce soit...), j'ai aucune chance de renverser la tendance, genre aucune. Le coup de rester les bras croisés et de laisser tout le monde me rosser un par un sans rien faire, c'est mal me connaître de croire que j'en suis adepte . Même si les chances sont minces d'accrocher les playoffs, je joue pour essayer de gagner chaque année, pas pour faire mon équipe chaque début de semaine pépère, attendre de me faire rouler dessus et attendre la saison prochaine. Donc je tente ce qu'il faut sur 5 catégories en me disant que tant pis pour les 4 autres mais vue l'homogénéité de la ligue ça peut me permettre d'arracher la 8e place cette saison. Et si Howard est indisponible sur une semaine ou deux, j'ai quand même de quoi gagner des matchups sans lui puisque j'ai quand même réussi à faire des résultats pas trop mauvais vue la gueule de mon équipe jusque-là (2 de mes 3 meilleurs joueurs sont sur le carreau depuis 3 semaines - 1 des 2 c'est quasi depuis le début de la saison - et j'arrive quand même à limiter la casse sur certains matchups hein). Ni plus ni moins. Bogdanovic et Sabonis c'est 2 paris. Je vois pas ce qui te permet de dire aujourd'hui "Sabonis sera toujours plus efficient en Fantasy que Bogdanovic sur les 10 prochaines années", mais si t'en es convaincu c'est pas à nous qu'il faut que tu proposes tes services d'analyste . Moi je vois que Bogdanovic était un super joueur en Europe (https://www.basketball-reference.com/euro/players/bogdan-bogdanovic-1.html <= c'est des TRES bonnes stats), qu'il s'en sort pas si mal pour sa première saison dans une franchise toute pétée et que Sabonis personne l'avait vu venir donc il peut aussi bien redevenir un joueur moyen une fois l'euphorie du moment passée à Indiana. Enfin et surtout, y a un argument que tu ne prends pas en compte et qui est déterminant: Fournier, je l'avais drafté au 3e tour. Ca faisait un peu tôt mais je voulais pas le drop non plus. Cette année, le numéro 1 de la draft est parti en 4e tour (c'est bibi qui a pris le droit de se taper sa saison blanche ), le premier rookie drafté (Lonzo Ball) l'a été au 3e tour. Ca veut dire que pour un Dwight Howard (que je n'hésiterai pas une seconde à drop quitte à le récupérer plus tard si vraiment je le veux encore l'an prochain) je peux potentiellement récupérer un Luka Doncic ou un 2e/3e choix de draft. Et ça c'est quelque chose qui n'était absolument pas négligeable puisque je n'aurai jamais drop Fournier. Voila voila, je crois avoir été exhaustif sur les raisons qui m'ont poussé à proposer ce trade à Rémi (si il avait voulu me lâcher Embiid ou DeRozan on en serait pas là hein ), mais je pense que franchement sur ce coup-là tu fais une montagne d'un truc qui est plus qu'équilibré voire peut-être même à mon avantage contrairement à ce que tu sembles croire.

Leur rôle c'est supposément de lutter contre l'antisémitisme et de défendre les intérêts des associations juives (dont elles sont a priori un rassemblement des institutions représentatives), pas de défendre Israel et encore moins de sauter sur tout ce qui bouge dès qu'il y a écrit "Israel". En faisant ça, ils donnent justement du grain à moudre à ceux qui confondent le judaïsme et le sionisme. Ils sont pour moi dans l'inverse de ce que devrait être leur rôle. Un peu comme si demain t'avais SOS Racisme qui demandait la censure d'un article pro ou anti-Biya par exemple. On serait non pas dans la critique du racisme mais clairement dans la prise de position politique. Ce qui n'est en théorie pas leur rôle. Maintenant, on est bien d'accord que ça fait très longtemps que le CRIF ne se contente plus d'avoir un simple rôle de dénonciation de l'antisémitisme ni même celui de défendre les intérêts objectifs de la communauté juive de France. C'est justement tout le problème...

C'est exactement ce que je me suis dit en voyant le truc Le fait de dire que certains Etats ne reconnaissent pas Israel permet de comprendre les enjeux politiques extrêmement complexe de la zone. Il me semble que tu es prof (d'histoire? Ou je confonds? ), non seulement ça me parait utile de pouvoir approcher ces problématiques avec des mots simples mais en plus si comme sur la quasi-totalité des sujets le CRIF avait fermé sa gueule ça aurait jamais fait polémique et donné du grain à moudre à ceux qui disent que c'est eux qui font la loi... C'est quoi ces méthodes où à partir du moment où quelqu'un dit un truc qui plait pas à ces messieurs il faut à tout prix censurer sans déconner?

http://www.lefigaro.fr/international/2017/12/25/01003-20171225ARTFIG00102-israel-pas-un-vrai-pays-le-magazine-youpi-retire-des-ventes.php En pleine bourre la team premier degré section monopole de la souffrance

Ah bon? Howard me fait gagner pas mal sur le %FG, les rebonds et les contres. 3 catégories où je perds d'un cheveu régulièrement (je te laisse le soin de regarder toi-même mais vraiment quand je dis d'un cheveu c'est d'un cheveu, et quand je gagne itou). %FT, points et 3pts, j'ai lâché l'affaire, sauf en cas d'offre qui me permettait d'améliorer significativement ces 3 catégories dans le même temps, donc offre irréaliste: j'ai losé des bons tours de draft l'année dernière pour des mecs tout pétés auprès de joueurs qui avaient à cette époque-là beaucoup moins de scrupules pour ce qui est de savoir si je me faisais enfler. Et Bogdanovic, c'est vraiment un joueur sur lequel je compte beaucoup. Pas cette année, mais les suivantes. D'autant qu'il a été drafté très bas (11e choix), donc ça me bloque pas un gros pick bien au contraire. Fournier semble avoir des gros pépins physiques, on sait pas vraiment quand il reviendra ni dans quel état (même si c'est possible qu'il soit rapidement sur pied), Hezonja et Simmons ont pas mal assuré pendant son absence et je pense qu'il est pas loin de son plafond. Sabonis c'est différent, mais je vois pas en quoi c'est un plus gros risque de miser sur Bogdanovic que sur lui. La seule chose qui pourrait faire capoter le trade (et Rémi est d'accord puisqu'on en a parlé) c'est si par exemple Howard est sur la touche pendant un certain temps (le mois ou les 2 mois annoncés comme potentiellement possibles ce matin, qui n'était pas annoncé quand on en a discuté). Mais on a discuté de tout un tas de combinaisons possibles et je trouve absolument pas que je me fasse enfler, bien au contraire vus mes besoins à court et à long termes (et mon équipe de merde ).

C'est quoi qui te dérange? Le fait qu'on ait négocié?

J'assume complètement être quelqu'un qui fait des généralités. Comme par exemple, quand je lis cet article: https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/accident-mortel-entre-ter-4-jeunes-lille-policiers-etaient-bien-presents-lieux-1389381.html je n'ai aucun problème à dire que les institutions judiciaires, policières et médiatiques sont composées de bons gros enculés. Ce qui n'empêche pas un certain nombre de policiers, magistrats ou journalistes de faire correctement leur travail. Mais c'est un peu comme toi avec les fonctionnaires: tu vas montrer du doigt ceux qui en foutent pas une et ne jamais parler de ceux qui bossent. La différence c'est que moi, j'assume

Absolument pas. Y a des gens qui gagnent beaucoup d'argent et qui sont tout à fait respectables. Simplement, c'est pas eux qui s'expriment dans les journaux, à la TV ou autres, surtout pour se plaindre de la difficulté de leur situation de privilégié. (c'est d'ailleurs ce qui fait en grande partie leur respectabilité)

Y a des trucs sur lesquels t'es plus compréhensif que d'autres quand il s'agit de gros enculés pétés de tune

https://www.francetvinfo.fr/politique/la-republique-en-marche/une-deputee-lrem-trouve-terrible-que-son-mari-n-achete-pas-de-porsche-pour-eviter-les-reflexions_2527507.html Ces gens sont décidément exceptionnels.

C'est des génies

Une question que j'aimerais poser à ce cher Riss: est-ce que par exemple plaisanter sur le fait que les frères Kouachi n'ont en fait pas buté les plus cons de Charlie Hebdo serait quelque chose de tout à fait acceptable et que tu serais prêt à défendre par amour de la liberté d'expression? Parce que sauf preuve du contraire, je les ai pas entendu venir pleurer quand des gamins ont raconté ce genre de conneries sur le ton de la blague (pas drôle certes) à l'époque et ont fini en prison. Au contraire même.

On s'en fout de l'impression qu'ils donnent ou pas. Avec Arribagé les mecs donnaient l'impression d'être au fond du seau, y en avait un paquet qui faisaient des déclarations du genre "on va tout faire pour se sauver" etc. au final ça restait des beaux discours ainsi que des attitudes actor studio (je pense notamment à Braithwaite mais aussi à Didot, c'est les 2 premiers qui me viennent en tête question cinéma, mais y en avait d'autres), rien de plus. Et je parle pas simplement des joueurs. Tout le monde semble vraiment résigné quant au sort qui attend le club ("ici c'est comme ça", "Sadran c'est monsieur 0.1%", "Dupraz démissionnera pas mais à la prochaine conf' il va parler d'agriculture"...), y a une tension de plus en plus palpable qui s'installe et ça commence à vraiment sentir presque aussi mauvais qu'à Sainté. J'ajoute qu'il y a de fortes chances que plus personne n'ait envie de faire de l'humour cette fois du côté des supporters encore actifs.

T'as oublié les pénos non-sifflés grâce à qui on tutoeriait le PSG

Ah d'accord. Je comprends mieux pourquoi tout le monde est amorphe au stade et qu'il y a des gens qui continuent à applaudir ces baltringues lorsqu'ils font leur tour d'honneur après avoir fait copain-copain avec les joueurs d'en face pendant 5 minutes (pendant que le Grand Couillu rentre discrètement au vestiaire comme depuis qu'il a dit qu'il allait monter au casse-pipes, "retenez-moi ou je fais un malheur" style...). Faudra pas s'étonner si cette année on se réveille trop tard.

Ca part pas déja complètement en vrille? Si non, à quel moment on pourra décréter que "ça y est, ça part en vrille"? Quand Metz nous sera passé devant?