LaCroix

Ce qui t'était reproché au début c'était surtout de faire le pisse-froid en t'attardant sur des détails à la con alors que tout allait bien sur le terrain. Exactement ce qu'est en train de faire à l'inverse Dupraz (c'est-à-dire se focaliser sur tous les aspects extra-sportifs possibles alors que tout va mal sur le terrain). On s'en fout que le mec soit là pour sa gueule et ses propres intérêts du moment où ses intérêts peuvent concorder avec les intérêts du club qui eux-même peuvent concorder avec ceux du public qui eux-même peuvent concorder avec ceux des ultras etc. et réciproquement. Là le problème c'est qu'il est en train de tout faire pour qu'on ne survive pas à son départ inéluctable. Ce qui fait se poser des questions sur la façon dont il est parti d'ETG quand on voit où ils en sont.

On va vraiment repartir pour un tour avec l'autre et son flood et ses provocations qui tournent en rond ou la modération a décidé d'agir avant que ça ne parte complètement en sucette cette fois-ci?

Tu sais, y a des gens moins lourds et plus en quête d'originalité que d'autres.

Ouioui je parlais de faisabilité "physique" (en gros si tu as déja une équipe est-ce que tu peux être co-manager dans la même ligue?). Evidemment qu'il faut que ça reste temporaire

Mais tu peux faire ça avec quelqu'un qui joue déja ou faudrait qu'on trouve un mec qui est pas dans la ligue du coup?

Pourquoi je suis un hooligan ou je les aime bien?

http://www.espn.com/nba/story/_/id/21779398/kentavious-caldwell-pope-los-angeles-lakers-missed-game-legal-matter J'ai encore réussi à me faire niquer té

Parce que justement chez nous il est payé correctement, que si il démissionne il restera sans une tune avec une image déplorable et qu'il trouvera pas mieux ailleurs si il montre pas qu'il est capable de redresser la barre? Hypothèse hein

C'est une attaque oui. Par contre elle est cohérente avec le reste de son propos (qui est de dire que les joueurs manquent de confiance) donc c'est pas si gratuit ni à côté de la plaque que ça. Quand tu compares à ses sorties "le public toulousain pue du con et les supporters sont passés pour des cons y a un an et demi" qui sortent de nulle part on est quand même sur un autre degré d'analyse. Par contre oui il se trompe complètement mais ça c'est un autre sujet. Et c'est ce que je disais quand je disais qu'il vaut mieux qu'il parle pas de foot en fait

Ca ne me dérange absolument pas qu'il dise ça. Du moment qu'on n'est pas dans l'attaque gratuite, frontale et à coté de la plaque comme celles de lundi et mardi il a le droit de penser et dire ce qu'il veut.

Il a parlé de foot!! Comme quoi peut-être que le message est passé... Cela dit vus les constats qu'il dresse je comprends mieux pourquoi il évite d'en parler

Fixed

http://www.bfmtv.com/politique/les-deputes-pourront-se-faire-rembourser-1-200-euros-de-loyer-a-paris-1326846.html C'est quand même mieux, la politique renouvelée

Maismaismais... Tu confonds tout et tu réécris l'histoire là! Il a commencé à brancher le public après Toulouse-Sainté. Comme ça, gratos, un allumage pur et simple alors qu'il n'y avait pas franchement de raison (enfin pas plus sur ce match-là que sur un autre quoi). Quand UN mec du public l'a insulté (et c'est lui qui a dit "c'est UN mec qui m'a insulté") contre Nice, il a généralisé l'attitude de CE mec à une partie du public en disant "si il faut que je monte dans les tribunes au casse-pipe, je vais y aller" en conférence de presse, alors que son équipe venait de faire une énième contre-perf à domicile. Donc oui, c'était déplacé de faire tout un pataquès de ce non-évènement et de mettre une douille à tout un tas de gens qui n'avaient rien à voir avec cette histoire. Alors oui, on lui a mis un petit taquet contre Caen. Mais franchement, c'est resté très léger. Un petit rappel à l'ordre pour lui comme pour les joueurs et pour les dirigeants (et même d'un certain point de vue pour le public). Rien qui méritait en tout cas cette sortie surréaliste d'avant-match contre Bordeaux. Et derrière, alors qu'une partie des groupes ou des sites de supporters lui mettent en retour une réponse cinglante, au lieu de dire "bon, OK, je me suis peut-être emballé et j'aurais pas dû", ou même, rien que ne pas parler de ça, il persiste et signe et désigne quasi-nommément des gens (encore aurait-il fallu qu'il s'intéresse un minimum à ce qui se passe vraiment dans les tribunes de son stade pour savoir comment on s'appelle ), qui sont reconnus unanimement comme "les plus fidèles des fidèles". Franchement, il me fait penser à ce mec à l'alcool mauvais qui cherche la merde à tout le monde en fin de soirée alors que personne veut se battre avec lui, puis finit par dire "c'est lui qui m'a tapé en premier" quand quelqu'un l'emplâtre... Je vois pas comment tu peux mettre sur le même plan un con qui le traite de fdp après un match et ses déclarations des dernières semaines.

Ca lui donne pas le droit de traiter les fidèles de la façon dont il le fait. Là on parle d'injures à des gens qui étaient là avant lui et seront là après lui. Et qui lui ont permis de retrouver un boulot, en plus... Quand tu vas au stade tous les week-ends, que tu traverses la France 2 fois par mois pour soutenir ton équipe, que tu t'investis autour de la vie de ce club (à un degré plus ou moins important), et que t'as l'entraineur du club qui te cartonne gratos (c'est peut-être puéril, mais c'est lui qui nous chauffe depuis un mois et demi, pas le contraire), c'est lui qui doit dégager immédiatement et pas toi qui dois mettre ta vie de supporter entre parenthèses le temps qu'il finisse sa saison.

En tout cas ça fait plaisir de voir qu'au moins il comprend vite

Putain, si il est aussi couillu que ce soir quand il reste bien soigneusement à 60 m du public pour pas le saluer alors qu'il y a pas un chat, on va se marrer le jour où y a du monde

C'est pas comme si y avait des gens qui avaient voté pour eux hein

Le pire c'est ceux qui y parlent ou ceux qui écoutent? Jeudi y a moyen

Le mec a chié sur le club. A tort ou à raison, il chie sur le public, sur les dirigeants, sur les supporters, sur les médias... Si y a des mecs qui se respectent un minimum dans ce club, il dégage direct. Encore une fois y a tellement plus à perdre qu'à y gagner de laisser pourrir la situation, c'est impossible de pas s'en rendre compte.

Ca risque de coûter beaucoup, beaucoup plus cher en terme de retombées de le garder si y a pas a minima un désamorçage de sa part, au mieux des excuses à plat ventre. Et connaissant le bonhomme il fera ni l'un ni l'autre. Comme toujours quand le vent tourne les langues se délient. Donc ça va pas mal tarter dans les jours et les semaines à venir et l'intérêt du club c'est de faire en sorte que ça s'arrête vite...

A mon avis tu lis trop entre les lignes Quand il écrit par exemple que "Dupraz tourne en boucle sur son sujet préféré: lui-même", c'est un sous-entendu qui vise l'effectif?

http://www.sofoot.com/toulouse-la-meprise-450950.html Ca doit commencer à suinter du cul d'un peu partout là. La charge est quand même généralisée, son temps au TFC est compté, je vois pas comment il finit l'année (pas la saison hein, l'année).

Je me place pas sur le terrain de savoir si il a tort ou si il a raison. Je dis que passer 10 minutes à parler de ça, c'est le signe qu'il est en train de vouloir faire tout péter. On l'a vu avec ETG, il est du genre à partir en fanfare et pas tout seul dans sa chute. Donc attention...