Le_saint

Bonjour Labinocle. Pourquoi tu as changé de pseudo ?

ou pas.

C'est pas de ma faute si tu ne bois pas les paroles divines, mécréant !!! Quand j'y pense c'est pratique comme argument ça. Si les journaleux de La Dépêche passent par là ils vont pas tarder à nous sortir dix fois le même article pendant dix jours d'affilée, sous prétexte qu'il y aura toujours un lecteur pour trouver l'article pertinent parce qu'il aura pas lu les neuf précédents.

Avant que quelqu'un en fasse la demande : TFC : "Les connexions, ça peut prendre du temps" explique le nouvel entraîneur toulousain Carles Martinez Nove Recueilli, à Béziers, par Patrick Desprez 4–5 minutes l'essentiel Intronisé en lieu et place de Philippe Montanier à la mi-juin, le nouvel entraîneur et ancien adjoint espagnol du TFC faisait ses grands débuts, ce samedi 15 juillet, dans le derby d'Occitanie en match quoique non officiel. Impressions et expressions. Carles, quel est votre sentiment après ce premier revers contre Montpellier (1-3) ? On est venus avec un groupe composé de beaucoup de Pitchouns. On a fait jouer des jeunes, aussi… Il manquait également César (Gelabert) ainsi que Noah (Lahmadi) qui est maintenant professionnel. Au milieu, ainsi, il y avait le seul Vincent (Sierro) confirmé… En résumé, ce fut un peu compliqué. À ce propos, Gelabert et Lahmadi seront-ils disponibles pour affronter mercredi le FC Andorra ? César (gênes musculaires) ne sera pas apte, c’est sûr, il est encore trop tôt ; pour Noah (douleur mollet), aujourd’hui on n’a pas voulu prendre de risques, on a préféré l’arrêter. On attend et on va voir l’évolution. C’est la pré-saison, ce sont des choses normales. A lire aussi : TFC : "Président, faut qu'on parle", pourquoi les joueurs ont décidé de tout changer dans leur préparation estivale ? Plus globalement, comment jugez-vous ce début de prépa ? Utiliser les Pitchouns est primordial afin de les évaluer. D’un autre côté, tout le monde n’est pas encore de retour. C’est un long process… même s’il y a du positif à retirer de la défaite. On savait en commençant l’intersaison que ce serait de la sorte. Il n’y a pas de surprise là-dessus, et le résultat du jour face aux Montpelliérains est logique. Oui. Certains Pitchouns ont-ils marqué des points ? Pendant deux semaines, on a pu les jauger, les tester et voir de bonnes choses. Je répète : c’est important. Et face à Andorra, ce sera peu ou prou pareil. Maintenant, avec des Pitchouns, même s’ils se battent bien, l’intensité descend un peu. Surtout contre des équipes pros qui sont logiquement plus physiques. Mais un ou deux Pitchouns peuvent aider dans un groupe. Clairement. A lire aussi : TFC : première défaite, premiers enseignements Le MHSC est-il en avance ? Nos adversaires étaient plus compacts, plus prêts ; ils ont des automatismes forcément de par le fait qu’ils évoluent depuis pas mal de temps ensemble. Nous, il y a beaucoup de nouveaux joueurs ; il y a encore ce relationnel à créer. Car le foot, c’est ça : des repères, des connexions. Il faut attendre la rentrée de tous pour que je puisse avoir une idée plus globale de l’équipe. Cependant la première quinzaine a été bonne, fructueuse. Place au stage en Autriche (à partir de ce vendredi) pour continuer sur la lancée. Au fait, vous n’avez utilisé que le 4-3-3. Est-ce un signe pour la suite ? Non-non, je ne suis pas figé. Avec le staff on pense que cela dépend surtout de l’adversaire. Des attitudes et de nos affinités, entendu. Bref : parfois on jouera à 5 derrière, des fois 3. A lire aussi : TFC : "Nantes va arriver très vite..." estime le jeune défenseur central toulousain Kévin Keben Que pouvez-vous nous dire du mercato ? On est très contents des trois arrivées. On essaye de maximiser leur intégration bien que cela prenne un peu de temps. En tant que coach, on veut toujours que ça aille plus vite. On veut avoir les joueurs rapidement.

Perso, ce que je trouve lunaire, c'est que La Dépêche nous ponde un article le 16 juillet sur une anecdote racontée par le président en conférence de presse le 5 juillet. Un peu réchauffé comme info non ?

Ah ?... c'est pour ça qu'on peut voir le logo à rayures époque Sadran à 0:50, on a du y revenir au cours du prochain millénaire, c'est donc celui qui est d'actualité en 3023.

Si, si... ça se lit de bas en haut et de la gauche vers la droite comme d'habitude.

Mais quelle piste ?... il est cité quelque part comme possible arrivée chez nous ou c'est juste Ngolodésœuvré qui joue au scout pour tuer le temps en attendant l'amical de demain ? Y'avait pas une règle tacite qui voulait qu'on mette la source quand on balançait un truc pareil ?

L'appellation officielle du championnat de National 1 c'est "NATIONAL". La pyramide des compétitions de la FFF donne Ligue 1, Ligue 2, National, National 2 National 3, Régional 1, etc... Ceci-dit, toutes les citations que nous avons faites jusqu'à maintenant, toi comme moi, proviennent du règlement général, ce qui sous-entend qu'il existe un ou des règlements particuliers. D'ailleurs, dans la partie que tu cites dans ton post initial (§1 Accessions) il est précisé en préliminaire : "Sauf dispositions particulières contraires" ce qui là aussi implique l'existence d'un autre texte réglementaire. J'ai donc recherché le règlement particulier du championnat de national 3 2022-2023, puisque c'est celui qui nous intéresse (attention celui en ligne actuellement sur le site de la FFF c'est celui de 2023-2024), et j'y ai trouvé un "ARTICLE 2 - PRINCIPES GÉNÉRAUX DU NATIONAL 3" dont le premier alinéa intitulé "1) Accession en NATIONAL 2" précise : "- Il y a toujours une accession par groupe. - De ce fait, lorsqu’une équipe classée première d’un groupe est empêchée d’accéder au niveau supérieur ou y renonce pour quelque raison que ce soit, c’est l’équipe suivante dans l’ordre du classement de ce groupe qui accède au niveau supérieur et ainsi de suite si la ou les équipes suivantes ne peuvent accéder." Soit quasiment le même texte que celui que tu as cité sauf qu'il n'y figure plus la déclaration préliminaire concernant une éventuelle disposition contraire. Ce texte semble donc confirmer que la réserve pourra bien accéder au championnat de National 2 la saison prochaine. De toute façon la réponse officielle est pour bientôt puisque la date butoir pour la composition des groupes et leur homologation par le Bureau Exécutif de la Ligue de Football Amateur est le 17 juillet (sur proposition des différentes ligues qui avaient jusqu'au 10 juillet pour envoyer leurs recommandations). Ce qui m'étonne c'est que le club, pour lequel la montée de la réserve en N2 était un objectif, ne communique pas plus la dessus. Edit : Après lecture approfondie des différents règlements, je pense que les articles du règlement général que j'ai cité dans mon post d'hier sont destinés à régler les litiges pour le nouveau championnat. Je m'explique : Fin de l'exercice 2022-2023, la ligue fait ses propositions en fonction du règlement ci-dessus, le Téfécé est dans la liste en remplacement de Béziers en fonction du fameux premier alinéa de l'article 2, le BELFA valide les groupes et, par la suite, un ou plusieurs clubs désignés sont empêchés (DNCG, installations non conforme, etc...) ce sont alors les dispositions des articles 5 et 7 du règlement général qui s'appliquent pour gérer le litige (les repêchés sont ceux qui occupaient les places de relégables du niveau de compétition concerné). C'est en tout cas l'explication qui me semble la plus logique.

Oui, j'ai buté la dessus moi aussi, mais si tu lis bien chaque terme il y a marqué "au terme d’un championnat de niveau national et de niveau supérieur de ligue", j'en déduis que cet alinéa ne concerne que le National, et le Régional 1 (qui doit être le niveau supérieur de ligue si je ne m'abuse), et pas le National 3 malheureusement.

Ce qui nous donne une surface de 200.96 cm², s'il n'y a pas une tolérance il va falloir raboter un tout petit peu pour être dans les clous.

Ce n'est pas ce qu'il a dit. Il parle d'acheter un joueur pour être titulaire à la place de Nico, pas de mettre Diarra à sa place. Cela dit je suis d'accord avec toi pour souligner l'incongruité de cette idée. Acheter un DC pour remplacer Rouault s'il devait partir pourquoi pas (encore que je fais partie de ceux qui pensent que Costa est prêt et doit avoir sa chance) mais pour remplacer Nicolaïsen... ça me parait plutôt lunaire comme idée.

Le règlement me semble clair : ARTICLE 5 - PRINCIPES GÉNÉRAUX RELATIFS A LA COMPOSITION DES CHAMPIONNATS Lorsque le nombre total des clubs devant composer un championnat la saison suivante est inférieur au nombre de clubs devant y figurer, le ou les clubs supplémentaires appelés à combler les places vacantes sont repêchés parmi ceux qui occupaient les places de relégation de ce niveau de compétition. Ce repêchage se fait selon les modalités spécifiques à chaque compétition. L’équipe classée dernière de son groupe (ou de son championnat le cas échéant) est reléguée sans possibilité de repêchage. Par ailleurs, les équipes ayant fait l’objet d’une exclusion ou d’un forfait général ne sont pas repêchées. Pour les modalités spécifiques voir l'article 7 alinéa d : ARTICLE 7 – LE CHAMPIONNAT DE NATIONAL 2 POUR LA SAISON 2023 / 2024 : 1) Les 56 équipes qualifiées pour disputer le N2 sont : a) Les 6 équipes rétrogradant du National 1 (classées aux 6 dernières places) à l’issue de la saison précédente. b) Les 38 équipes, classées jusqu’à la 10ème place incluse des quatre groupes de N2 de la saison précédente, à l’exception des quatre équipes accédantes ainsi que les 2 meilleurs 11èmes du championnat. c) Les douze équipes en provenance du N3, éligibles à la montée, ayant obtenu le meilleur classement dans chacune des 12 poules de N3 au terme de la saison précédente. Celles-ci ne peuvent être que des équipes premières ou des équipes réserves dont l’équipe première évoluera la saison suivante en Ligue 1 ou en Ligue 2 et si ce club disposait d’un centre de formation de catégorie Prestige classé A ou B, catégorie 1 classé A ou B, ou en catégorie 2 classé A au début de la saison de son accession (saison précédente). d) dans la mesure où les dispositions énoncées aux paragraphes a) à c) ne permettent pas d'atteindre le nombre de 56 équipes, si une ou plusieurs places restent vacantes et jusqu'à la date butoir du 17 juillet, il est procédé au repêchage des équipes reléguées en N3, dans l’ordre du classement des équipes classées 11ème établi selon les critères ci-après : i. Le nombre de points obtenus dans les rencontres Aller et Retour qui ont opposé dans leur groupe l’équipe classée 11ème avec les cinq équipes du groupe classées immédiatement avant elle. ii. Ce classement est établi conformément aux dispositions communes du système de l’épreuve. En cas de besoin, et jusqu’à la date du 17 juillet, les équipes classées 12èmes, 13èmes, 14èmes et 15èmes sont repêchées dans les mêmes conditions. Dans tous les cas, l’équipe réserve d’un club qui n’évoluera pas la saison suivante en Ligue 1 ne peut être repêchée en N2. En résumé, et pour répondre à ta question, en aucun cas la N3 du Tèf ne pourra monter en N2 du fait de la non montée de Béziers. La réserve jouera en N3 la saison prochaine.

Moi aussi, et puis les rayures verticales... ça m'arrange. C'est un effet de perspective. Le home est photographié de beaucoup plus près que le away, d'où l'impression que le logo mais aussi l'écusson du club sont plus gros sur l'un que sur l'autre, alors qu'il n'en est rien.

Que ça ne gâche pas le goût de ta bière mais Comolli n'appartient pas au Téfécé, de ce fait il ne peut pas faire l'objet d'une vente ou d'un prêt et n'est donc pas concerné par cette directive de l'UEFA. La bonne nouvelle c'est qu'il n'appartient pas non plus à RedBird pour qui il n'intervient qu'en qualité de consultant. Il pourrait donc tout a fait partir au Milan si les américains le lui demandaient, mais à la seule condition qu'il soit d'accord pour ce changement de mission de consulting.

Sur un plan strictement personnel je préférerai signer Claire Chust, mais ça n'engage que moi. Voilà... ça c'est fait.

Les joueurs comprennent l'anglais, au moins le vocabulaire propre au football. Pour quoi faire ? les trois-quarts des joueurs ne sont pas francophones. Et puis il l'a peut-être fait, on verra ça demain pendant la conférence de presse d'avant-saison. Si il faut il va s'exprimer dans un français impeccable. Tout le monde non mais les joueurs de foot, s'ils envisagent une carrière un tant soit peu correcte, ils feraient mieux d'avoir de bonnes notions c'est indéniable.

Les faits datent de la saison 2013/2014 mais la justice n'a commencé à s'intéresser à Osasuna qu'en 2015 lorsque, en épluchant les comptes dudit club, elle a découvert un mouvement suspect de 1.5 M€ non justifié (soit-disant des primes de match versées avant le match ) qui était en fait destiné à récupérer du cash (les joueurs rétrocédant cette prime en liquide à leur président) pour acheter des rencontres. Lors du procès qui s'est tenu en 2020, l'ex-entraineur d'Osasuna a reconnu à l'audience avoir versé à deux reprises une somme de 400000 euros à deux clubs (Getafe et le Bétis) afin que ceux-ci perdent leur match contre Osasuna. Il aurait de même versé 250000 euros à l'Espanyol pour obtenir un match nul (1-1) qui arrangeait les deux équipes. Osasuna avait également pour habitude de promettre des primes importantes en cas de victoire (150000 euros) à certains clubs affrontant leurs adversaires directs afin de les surmotiver pour cette rencontre. L'UEFA a toujours suivi cette affaire de près depuis le début. Voici ce qu'écrivait par exemple Le Temps (https://www.letemps.ch/sport/football/osasuna-spectre-matchs-truques) en 2020 pendant le procès : "L’instance européenne suit sans doute le procès du «Caso Osasuna» avec attention. Selon Marca, le club – comme ceux qui ont accepté son argent – s’expose à des sanctions. «Même si plusieurs années ont passé, les quatre équipes impliquées pourraient être punies, par exemple en étant privées de compétitions européennes. Par le passé, [les clubs turcs de] Besiktas, Fenerbahçe, Sivasspor et [l’équipe albanaise de] Skenderbeu ont reçu des sanctions similaires dans des affaires similaires», souligne le quotidien sportif." Le seul problème de l'UEFA et des années écoulées depuis la triche, c'est surtout que pour pouvoir sanctionner un club encore faut-il que ce club se qualifie pour l'une de ses compétitions, or ce n'était pas arrivé à Osasuna depuis 2007.

Alain Gouaméné a 57 ans, Marc Libbra 50, François Calderaro 59 et Victor Bonilla 52, tant qu'à dire une connerie autant qu'elle soit réaliste. Ali a 31 ans, lui peut encore jouer quelques années. Si tout ce que vous avez pour le concurrencer c'est une poignée de quinquas aux tempes grisonnantes, mon choix sera vite fait. Sinon y'a Philippe Montanier mais je sais pas ce qu'il vaut en attaque par contre, faudrait regarder ses datas.

Et bien, nous sommes le 24 depuis 58 minutes, je serai donc le premier à te souhaiter un bon anniversaire cher forumtfc.net.

C'est clair ! Et puis Lopez lui-même parlait il y a quelque temps de 15M€ qui seraient nécessaires pour sauver le club cette saison, 15M€ qui sont par la suite devenus "plutôt 20M€" selon certains proches du club. Et là, tout d'un coup, Nantes leur verserait 6 à 8 M€ et ils seraient sauvés ?... J'ai du mal à y croire. Enfin le 28 il faudra plus qu'une annonce pour convaincre la DNCG. Gégé aura sans doute besoin d'un document tout ce qu'il y a de plus officiel signé par les Nantais ou, à défaut, il devra provisionner lui-même la somme sur un compte séquestre afin d'amadouer le gendarme financier. Réponse dans une semaine, le suspens ne devrait pas durer trop longtemps.

Le FC Lanus ?.... ça pue pour sa carrière. Bon ça c'est fait !

Bon et bien c'est confirmé, il ne fait pas bon jouer en jaune au stade de France contre une équipe toulousaine.

Remarque que ça a l'avantage de laisser beaucoup plus de latitude à la commission de discipline, ça doit être sympa les réclamations chez eux.

Il fait la Can Genreau ?