Le_saint

Pourquoi ?... l'avion n'était pas chauffé ?...

Non mais La Dépêche ils ont fait comme tout le monde, ils on vu passer deux ou trois tweets hier comme quoi le joueur nous intéressait et ils relatent ça dans leur journal en nous expliquant que Comolli discute avec lui. Tu peux être sur qu'ils n'ont pas plus d'informations que ça, à mon avis il ne faut surtout pas prendre cet article pour une confirmation qu'on est bien en discussion avec le Vertessen.

Un arbitrage Angoulesque, c'est pas comme si c'était pas systématique avec cet arbitre que je n'ai jamais trouvé bon. Heureusement il est cohérent en étant mauvais des deux côté, ça s'équilibre.

Il a plus montré en un seul match que Haug sur toute une campagne victorieuse de coupe de France. 💪

Il se sait un petit peu en retrait niveau swag et il profite de ses titularisations pour travailler son style, je trouve ça rassurant quant à son implication et plutôt de bon augure pour la suite de sa saison.

Ça oui, on est d'accord même si ça me semble un choix un petit peu contraint. Ça rien ne te permet de l'affirmer, à moins que tu ne sois Damien Comolli ou le trésorier du club.

Grave

Ce mec ne deviens pas un troll, il est un troll depuis son tout premier post. Depuis le début il ne poste que dans ce but, et le pire c'est qu'il trouve encore des pigeons pour tomber dans le panneau. Adoptez le seul comportement responsable vis-à-vis de ce genre de parasite, ignorez-le, il partira de lui-même.

C'est pas comme ça que ça marche, c'est pas parce que tu prends pas 4 joueurs à 5M€ que tu peux prendre un joueur à 20M€. Le joueur à 20M€ il risque déjà d'avoir un a priori sur ton club de baltringue (de son point de vue) qui ne lui semble pas correspondre à son standing supposé, et surtout il va te demander un salaire en rapport avec le prix que tu auras accepté de payer pour l'acquérir. Bref, si tu penses qu'un joueur côté 20M€ va accepter de venir pour un salaire compatible avec ce que le Téfécé peut offrir tu te fourres le doigt dans l’œil, sauf alignement exceptionnel de planètes ça n'arrivera pas.

Et si en plus tu pars du principe que la défense est parfois perfectible et que certains trouvent le gardien peu rassurant, ça te donne une idée du chantier.

Avec ses 15% ?... clairement non. RedBird peut disposer comme il l'entend de ses 85%, les vendre à un ou plusieurs actionnaires si ça lui chante, Sadran ne pourra qu'acter l'arrivée d'un ou plusieurs détenteurs de parts du capital du club. Mais si tu veux mon avis, Sadran vendra ses parts au nouveau fond. Sadran est un passionné qui a, comme certains l'on dit plus haut, beaucoup investi dans le club (même si ça lui a rapporté aussi, je suis d'accord avec ça). Mais c'est aussi un homme d'affaire qui a bien compris l'intérêt qu'il avait à vendre à un investisseur sérieux tout en conservant 15% des parts. A mon avis il s'est dit qu'il y avait de fortes chances que RedBird réussisse à relancer le Tèf et que dans ces conditions, un petit pari à 3M€ (la valeur estimée de ses 15% à l'époque) pouvait se tenter tant la probabilité d'en prendre beaucoup plus à la fin du cycle était grande. Voilà pourquoi je pense que Sadran vendra ses parts sans aucune hésitation, si vente il y a et s'il estime beaucoup plus hypothétique une éventuelle plus-value avec le nouvel actionnaire principal.

Je pense que la réponse est dans la question.

Le problème c'est justement que ce n'est pas un spectacle, c'est du sport, avec tout le lot d'incertitude que ça comporte. La prestation de ton équipe dépend d'un grand nombre de paramètres difficilement maîtrisables comme la météo, l'état de fatigue des joueurs (répétition des matchs et des compétitions), l'état du terrain, l'arbitre et bien sûr, en tout premier lieu, la qualité de l'adversaire qui lui est opposé (et son envie ou non de faire le jeu). Sois certain que, lors de chaque rencontre, le staff comme les joueurs sont déterminés à te procurer le meilleur spectacle possible mais il n'y a malheureusement pas un scénario écrit à l'avance et tu ne peux pas être certain que ton équipe va remporter la victoire en pratiquant un football d'attaque qui te fera chavirer de ton siège. Si tu veux voir un beau spectacle où les gentils gagnent presque toujours à la fin, va au cinéma, au théâtre ou même à l'opéra, mais pas sur un terrain de sport.

Et puis ces mèches blondes, niveau swag, ça n'est pas rien. Tout cela demande à être travaillé mais on sent qu'il y a du potentiel. J'attends l'avis de Luther pour affiner mon point de vue mais j'avoue que là, au premier abord, je suis conquis.

Ça pourrait au moins déstabiliser ses adversaires.

Et de nous qualifier pour une seconde finale de coupe de France d'affilée.

Quelqu'un a vérifié si par hasard il ne venait pas aux entraînements en DeLorean ?... en fait son vrai nom c'est Marty McGelabert.

C'est exact, mais il en suffit d'un seul pour perturber une rencontre. Comme d'habitude dans ce cas, c'est la majorité silencieuse qui paye pour le comportement de quelques illuminés en se voyant imposer des règlements liberticides et contraignants. Ça marche comme ça depuis la nuit des temps, le foot n'a rien inventé. Après, que le président se permette une petite entorse (qui n'en est d'ailleurs pas une si la bouteille est effectivement en verre) ne me choque pas. Comme le disait @Vistule plus haut, je n'ai jamais vu la moindre bouteille, ni le moindre fumi partir de la présidentielle. On peut donc leur accorder un certain crédit en la matière.

Pas mieux. Oui plein de fois y compris au Stadium. Peut-être parce que, contrairement au commun des mortels, monsieur Comolli connait parfaitement l'état des finances du club et que, de plus, il est extrêmement bien placé pour savoir ce qu'un tel geste de sa part couterait à son club en termes sportif et financier.

A la différence de toi et du commun des mortels, on peut penser que lui ne s'en servira pas de projectile pour agresser un joueur, un arbitre ou des supporters adverses.

C'est bizarre, Savanier ne tombe pas sur le contact, étonnant non ?

Ça me gonfle de plus en plus de lire ça à longueur de temps. Ça me gonfle quand ce sont des journalistes parisiens qui le disent ou l'écrivent, mais ça me gonfle encore plus quand ce sont des supporters du Téfécé qui sont censés bien connaître leur effectif et qui font là surtout preuve de mauvaise foi. Je rappelle une fois de plus que si le Téfécé compte bien 17 nationalités différentes dans son effectif (et non pas 11), il s'agit essentiellement de nationalités "footballistiques". La majeure partie de ces "étrangers" sont nés et ont grandi en France et parlent le français comme vous et moi. C'est le cas des camerounais Keben (né au Cameroun mais qui a grandi à Toulouse) et Magri (né à Agen et français jusqu'à ce qu'il obtienne une première sélection avec le Cameroun il y a quelques semaines), du cap-verdien Costa (né à Saint-Denis), du Malien Diarra (né à Stains), de l'australien Genreau (né à Paris de parents français), du burkinabé Bangré (né à Toulouse) et du marocain Begraoui (né à Étampes). A cette communauté francophone on peut rajouter le suisse Sierro et bien sûr les français (mais qui ne le resteront peut-être pas puisque plusieurs d'entre-eux sont des bi-nationaux) Restes, Lacombe, Himeur, Mawissa, Aradj, Lahmadi, Traoré et Edjouma. On trouve ensuite quatre hispanophones avec les espagnols Dominguez et Gelabert, le chilien Suazo et le vénézuélien Casseres. Un germanophone avec l'allemand Schmidt. Et toute une colonie de joueurs anglophones par nécessité ou habitudes nationales tels les néerlandais Spierings, Cissoko et Dallinga, le marocain Aboukhlal (né aux Pays-Bas) et les scandinaves Desler et Nicolaïsen (danois), Kamanzi et Donnum (norvégiens), Zanden (suédois) et Skytta (finlandais). Bref 17 nationalités mais en réalité seulement 4 langues différentes (et même 3 si l'on considère que Schmidt parle un anglais tout à fait correct), soit pas plus que dans la majorité des clubs de foot de nos jours, et en tout cas pas de quoi déstabiliser un effectif de joueurs professionnels habitués à ce genre de gymnastique.

Personne ne dit le contraire, ça arrive malheureusement trop souvent sur l'ensemble de la planète, mais ça se termine très rarement avec un gars au tapis. Aujourd'hui, le facteur X, s'est un chauffeur VTC qui n'en a peut-être rien à foutre du foot, qui ne supporte aucune des deux équipes, et qui, pris dans un pataquès dont il ne maîtrise ni les codes ni les coutumes, a pété un boulon en sortant un couteau pour protéger son intégrité physique ou son outil de travail qu'il pensait menacés. Alors certes, sans attaque des supporters nantais, pas de chauffeur effrayé et pas de supporter décédé, mais ce que je veux souligner c'est que ce type de drame aurait pu avoir lieu dans n'importe quel autre contexte qu'un match de foot, il suffit juste d'y intégrer un type armé qui prend peur et qui envisage soudain son arme comme la solution à tous ses problèmes.

Pour le coup il semblerait que ce soit un chauffeur VTC emmenant des supporters niçois qui ait poignardé le supporter nantais. L'enquête devra déterminer ce qu'il s'est réellement passé mais si c'est bien le cas, ce drame n'est pas forcément à mettre sur le compte de la rivalité entre supporters de foot. Si il faut c'est juste un coup de sang d'un chauffeur VTC qui s'est senti agressé et qui a perdu ses nerf en voulant protéger son bizness. Ça n'excuse rien, ça reste un terrible drame, mais le fait que ça se passe en marge d'une rencontre de football ne doit pas conduire à faire un amalgame qui n'a peut-être pas lieu d'être.

Première fois que je regarde un match de LdC depuis longtemps (enfin les 30 dernières minutes, faut pas déconner non plus ), et sur ce que j'ai vu j'aurai tendance à dire : Mr Barcola, vous êtes le maillon faible, au revoir. Sinon ça va pas fort pour notre club satellite qui fait la mauvaise opération du soir... va falloir gagner à Newcastle pour survivre. Il en pense quoi Gerry, il est toujours vendeur pour le Tèf ?