-
Compteur de contenus
18847 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Gollum
-
C'est pas pour faire mon chieur (quoique ) mais sur un "bon centre" et a fortiori sans le moindre défenseur à moins d'un mètre (parce que la défense grenobloise, ça a pas l'air féroce non plus...), je me demande si Leya himself ne pourrait pas "marquer à n'importe quel moment". Bon, OK, c'est un mauvais exemple mais enfin, la plupart des attaquants pro le pourraient.
-
Hélas... si. J'attendrai un moment avant de m'y résoudre mais force est de constater que ça arrive. Tiens, chez nous, les débuts de Veskovac avaient été prometteurs. On connaît la suite. Et puis j'ai toujours en tête le cas de la charnière Glik-Jemerson, à Monaco. Charnière exemplaire la saison de la demi-finale de LDC, machine à perdre les duels la saison d'après.
-
Désaccord assez net sur ce point : il nous faut 2 voire 3 autres milieux que les jeunes concurrenceront. Je pars du principe qu'on finira par jouer le plus souvent en 442. Pouvoir aligner un milieu totalement newlook est donc salutaire. Ça signifie pas que les jeunes pourront pas leur piquer leur place mais il faudra qu'ils s'y filent. Ce club est très malade, on le sait. L'un des remèdes susceptibles de le soigner s'appelle "concurrence". A fortiori si l'objectif est toujours de viser le haut du classement. Je suis moins alarmiste en DC. Pour le coup, je conditionnerais une arrivée à un départ (Rogel). Et l'arrivée d'un latéral droit au départ d'Amian. Maintenant, si on touche deux bons DC, quitte à tripler le poste, je vais pas me plaindre. Mais l'urgence n'est pas là.
-
J'en ai pas vu beaucoup non plus mais les 3 ou 4 que j'ai aperçus au milieu des 8 Toulousains avaient une caractéristique dont nos joueurs manquent manifestement : quand le corner est tiré, ils bougent. J'ai trouvé ça un peu déloyal sur le plan éthique mais bon, de nos jours, seul le résultat compte .
-
Ben si... Depuis 5 saisons au moins, on est en manque à tous les postes du milieu. On est aussi en manque sur les côtés (défensivement comme offensivement). Bref, on est en manque à peu près partout, nos résultats font foi...
-
Bah, même là on peut être surpris... Koné est le meilleur (ou le moins mauvais) toulousain contre Dunkerque (enfin, plus précisément, il est le seul qui ressemble un peu à un joueur de foot). Du coup, hop, titulaire indiscutable pour la saison. Une semaine plus tard, il est unanimement nul. En foot, on est peu de choses. Je n'ai vu que les buts d'hier mais j'ai été frappé par la solitude des attaquants toulousains dans la surface grenobloise. Grenoble aurait-il joué sans DC ? En tout état de cause, être HS ou pas, ça dépend beaucoup... de l'adversaire (et de ta préparation physique). Même si pour certains, en effet, la messe est dite.
-
C'est une idée. En matière de duel, d'impact, de détermination, de consistance, il peut être utile .
-
Ça change rien... Sur un forum de foot, aucun souci à écrire "X est un génie" en semaine A et "X est une truffe" en semaine B, en fonction d'un match voire d'un bout de match. Dès que Dupé va se trouer, il faudra recruter un gardien. Dès qu'une recrue fera un mauvais match, faudra lui trouver une alternative en janvier. Etc. Dès qu'un type met une tête ou fait une passe, c'est un monstre. Pas de souci, c'est ce qu'impliquent à la fois le foot et un forum (immédiateté, enthousiasme, déprime, écriture à chaud). Mais bon, la seule conclusion que l'on peut tirer pour l'heure, c'est que l'équipe n'est pas prête pour la L2 (et que certains joueurs sont HS, l'un n'allant pas sans l'autre). La question est de savoir qui est temporairement HS et qui l'est définitivement...
-
Je dois pouvoir te faire une petite liste des recrues qu'on a encensées dès leur premier match et qui se sont ensuite effondrées, chez nous. Tiens, il suffit de voir ce qu'il advient de Gabrielsen ou Koulouris... On a joué deux matches, rappelons le...
-
Tiens, il s'entraîne semble t-il... Et si c'était la surprise de la saison ? Personne ne va en vouloir, il est ailier et en L2, qui sait ?
-
Au contraire ! Je pense qu'il paierait pour se barrer !
-
C'est surtout le niveau de la D3 anglaise qui laisse dubitatif mais bon... Souhaitons que ce soit une recrue Rhys crack plutôt que Rhys craque .
-
Pas si incroyable que ça mais... édifiant. La saison dernière, Koulouris faisait partie de la poignée de vrais footballeurs pros dont nous disposions ; un vrai bon joueur, je n'ai toujours aucun doute là dessus. Et sa faillite est donc emblématique de celle du club : (1) c'est un garçon qui a encore plus besoin que quiconque d'être bien préparé physiquement et le TFC l'a tout simplement démoli sur ce plan; (2) c'est un garçon qui a besoin de jouer au foot avec des footballeurs et notre effectif n'en comptait quasiment aucun. Tous les jours, le pauvre doit se demander ce qu'il est venu faire dans cette galère toulousaine.
-
Hum, je suis pas expert de la L1 belge mais je pense pas qu'un titulaire à La Gantoise viendrait se perdre en L2 française (sauf gros chèque, éventuellement) . Le profil un peu inquiétant du joueur ne me surprend donc pas... Ce qui continue de m'étonner, c'est que le club ne fasse pas l'effort sur des joueurs de notre L1 (des joueurs décotés mais potentiellement utiles) ou L2... En cela, avoir craché sur un Romao ou un Cohade (plutôt un Romao, d'ailleurs) me paraît de plus en plus relever de la bêtise. On a certes fait une grosse connerie avec un Mbia, par le passé mais ce n'est pas exactement comparable. Et si c'est pour renouer avec une autre bêtise -la recrue exotique ne donnant aucune espèce de garantie- franchement, c'est pas rentable. Bon, il faudra tenter de se maintenir en L2, ce sera déjà très bien.
-
Je pense qu'il était tout simplement cramé. Il ne pouvait plus accélérer, c'est aussi simple que ça.
-
Oui mais c'est comme le chocolat. C'est très attirant mais s'y habituer est dangereux. Ce que j'ai vu hier est un tantinet surnaturel, mieux vaut l'oublier pour se résoudre à la vraie vie. Un peu comme quand le TFC essaie de jouer au foot sauf que dans ce cas là, c'est la vraie vie depuis au moins six ans . Le forum . Bon, en l'occurrence, il ne s'agissait ni de comparer Navas et Neuer, ni de contester la valeur de Neuer, comme l'autre troll aigri le suggère... Juste de constater que ses arrêts ne présentaient en l'occurrence aucune difficulté puisque les Parisiens ont juste raté leurs frappes. Suffit de regarder les images, c'est clinique...
-
Et surtout, un potentiel athlétique rarement vu. Perso, en deuxième période, j'ai trouvé que les Parisiens avaient carrément du mérite de continuer à lutter tant l'écart de forme était abyssal entre les deux équipes. Le PSG était clairement entamé tandis que les joueurs du Bayern continuaient à enchaîner les sprints pour presser la défense... J'ai trouvé ce Bayern énormissime... Après, on peut regretter la passe que Mbappé fait à Neuer en première période (les journalistes qui s'extasient sur le match de Neuer me font doucement rigoler; même Reynet aurait arrêté les tentatives parisiennes...) et surtout, la faiblesse du banc. Draxler, en particulier, foire deux passes en profondeur qui auraient pu faire mal. Mais bon, face à une machine pareille, 0-1 est déjà un score satisfaisant (passons sur le gag arbitral que constitue le péno non sifflé sur Coman en fin de première mi-temps)...
-
Et du coup, par ricochet, on a, nous, le mental de la grogne .
-
Sissoko avait un potentiel hors normes (une puissance physique qu'on n'a jamais revue chez nous). Capoue n'avait pas du tout le même profil. La comparaison est très hasardeuse. Koné est pour l'heure le jeune le plus intéressant de l'effectif toulousain mais je suis pas sûr que ce soit très compliqué.
-
Je revendique l'exclusivité de ce créneau .
-
tiens, je vois qu'on est quelques-uns à se poser la question (bon, en fait, tous les membres du forum, j'imagine). Tu peux toujours te dire qu'en L2, Amian, Moreira, Sylla, Goncalves, ça suffira... Mais on peut alors faire ce raisonnement pour tous les postes de l'effectif. Et là, on irait tout droit en National. Très curieux, donc, ce non recrutement de latéraux. Reste à espérer que quelqu'un voudra Amian ou Moreira dans son effectif. J'ai vu que notre ex formidable gardien, Z. Boucher, était en partance pour la D2 norvégienne. Y'a bien un club de D3 islandaise qu'Amian pourrait intéresser ?
-
Injuste, non, hélas mais le vrai fautif, c'est celui qui a choisi de le faire revenir . Sadran ne devrait donc pas être celui qui rappelle qu'en effet, Casa a été le coup de grâce porté à un club déjà très malade. Mais la contribution de Casa à la mort cérébrale de ce club est quand même considérable. Et les recruteurs sont allés chercher des mecs conformes à son "projet de jeu". On parle d'un entraîneur qui t'explique que Cahuzac ne peut pas jouer en L1 et qui compte faire de Bostock un titulaire, entre autres fantaisies... Pour moi, d'ailleurs, Casa est un sujet d'étude. C'est la circonstance atténuante de Sadran, d'ailleurs : nul à ce point pour un entraîneur diplômé, ça peut pas s'anticiper (les suivants ont été au niveau mais la manière dont tu conçois ton effectif à l'intersaison est quand même fondamentale...).
-
Pour Gollum, la droite française est "de gauche". Alors Macron... Mais tu as raison quant à l'insignifiance de ce clivage. De toute façon, il n'y a que deux idéologies matricielles : le libéralisme et le socialisme. Le reste est un sous-produit de ces deux là. Et vu qu'il y a des socialistes de droite (les nationalistes par exemple) et des libéraux de gauche (les Suédois ), en termes de clarté conceptuelle, on est dans le caca. Je qualifie, pour ma part, Macron de techno-autocrate scientiste. Dans l'intimité, j'appelle ça une merde mais sur un forum bien fréquenté, je tiens à garder une certaine neutralité .
-
C'est bien ce qui me semblait aussi... Et donc, pas de recours ??? OK .
-
Ça devient rigolo, cette intersaison . Je suis guère surpris de cette décision car j'avais lu quelque part que les diverses instances chargées de rendre des "jugements" montraient beaucoup de complaisance à l'endroit du pouvoir politique (en gros, préféraient l'injustice au désordre). Bon, ce "j'ai lu quelque part", c'est possiblement allezlesviolets.com mais pourquoi pas ? Mais le Conseil d'état, ça juge en droit et seulement en droit (c'est même l'une des rares institutions qui fonctionnent encore à peu près, dans ce pays). Et je ne voyais pas comment on pouvait reléguer deux clubs ayant été privés d'un quart du championnat pour défendre leurs chances. Du coup... Alors, j'imagine qu'il y aura 542 recours avant qu'on soit fixés mais ça sent forcément un peu plus la L1. Moralement, je continue de penser que le TFC aurait dû accepter sa relégation (on s'en sortait déjà bien de pas avoir eu 10 matches de plus à jouer cette saison tandis que là, on est l'imposteur absolu). Mais pour Amiens, franchement, c'était pas possible... N'empêche, après la remontada, c'est quand même du délire total . Du coup, je me demande si je vais me replay un petit Nîmes-TFC, un TFC-Lyon ou un TFC-Strasbourg -enfin, un match pris au hasard, cette saison- manière de bien conscientiser le truc .