Gollum

4 ans, c'est devenu long depuis quelques semaines...

Complexe d'immortalité typiquement occidental . Avec ce qui nous attend, quand ton pouvoir d'achat aura chuté de 90%, que la banque saisira ta maison et que tu n'auras plus d'autre loisir que d'aller boire de l'opium et fumer de l'alcool à brûler dans la poubelle qui te servira de domicile, tu n'auras effectivement plus rien à transmettre à tes héritiers .

Ouf. J'ai failli répondre mais le dernier paragraphe est si ostensiblement con que le second item de l'alternative "soit tu es débile, soit tu le fais exprès" s'impose de lui-même . T'as vu comme je suis bienveillant avec toi ? Le paragraphe en gras mérite plus d'attention car s'il ne dit pas grand chose sur la gestion de l'épidémie, il est révélateur de ta bigoterie. D'abord, l'apparente délégation de la décision à un comité scientifique (d'ailleurs incapable de comprendre l'épidémie, sans que ça puisse vraiment lui être reproché...) a été largement critiquée (et pas par les libéraux, hein car comme tu le sais, on n'est pas nombreux). Ensuite et surtout, en l'occurrence, ta comparaison avec le "socialo-communisme" est juste géniale . Car l'une des caractéristiques des régimes totalitaires (et notamment l'URSS, bien sûr) est précisément de fonder la décision politique sur le "savoir scientifique". Certes, il s'agissait en l'occurrence de "science prolétarienne", ce qui est un peu moins rigoureux que la nôtre. Mais penser que les régimes totalitaires n'avaient pas de "rituels de la décision" est d'une naïveté inouïe. En outre, tu ne t'intéresses pas à ce que les scientifiques "montrent" mais plutôt à ce qu'ils "disent" et tu tiens ce "dire" pour parole... d'évangile. C'est très symptomatique parce que beaucoup d'athées -tu en es, je présume- n'ont finalement fait que troquer une transcendance pour une autre et tu es pile dans la clientèle des ayatollahs du scientisme. À condition bien sûr que la science valide tes a prioris car comme je le disais plus haut, t'es pas con non plus .

Ouch Merci pour ce lien .

Ce qui est drôle (), c'est que de plus en plus de médecins et épidémiologistes déplorent maintenant que seulement 1%-5% de la population ait été exposée au virus ! On va bientôt regretter le sacrifice de l'immunité collective . Or, en l'absence de vaccin, c'est un passage obligé (sauf éventuellement à rester confinés un an ou à ce que ce virus daigne vite muter dans un sens favorable, voire disparaître... ). Et la deuxième vague sera donc forcément le prix du renoncement à ladite immunité... Le confinement ni la fermeture des frontières ne peuvent quoi que ce soit contre une épidémie de ce type. Leur mérite est de donner du temps au système hospitalier et comme les vieux ne vont en général à l'hôpital que pour mourir, je crains que ton "on aurait pu" ne soit purement et simplement chimérique...

Ouais, enfin, il devrait être impitoyablement dégagé et illico...

Enfin, y'a pas de quoi rire .

Toutes les crises posent des questions sociétales, elles t'ont simplement échappé... Car ta rigueur intellectuelle quelque peu chancelante te conduit à confondre "nature d'une crise" et "nature des questions posées par une crise"... On a viré un directeur d'ARS parce qu'il avait dit un truc qu'il fallait pas à propos de l'hosto de Nancy. OK, why not. Et donc, un préfet qui se dote d'une milice de surveillance du confinement, c'est un accès passager de fantaisie administrative ?

On en est là. Contrairement à ce que pense Elkjaer, "l'économie" n'est même pas ma préoccupation principale, dans ce délire. Car il y a en effet une part d'inévitable dans la perte économique (Chronos is right ) Ce que ça dit de notre rapport au droit, aux libertés publiques, l'espèce de giga régression que ça met en exergue est, pour moi, bien plus dommageable que des pertes de PIB...

tiens, je sais pas si tu as vu passer celle-là mais dans le genre "la France se porte bien", c'est juste merveilleux : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/confinement-des-chasseurs-requisitionnes-pour-surveiller-la-seine-et-marne_3911929.html

Tout à fait, merci FP .

Ce n'est pas forcément nouveau : "la France est une Union soviétique qui a réussi" https://www.scienceshumaines.com/le-modele-francais-grandeur-et-decadence_fr_10139.html

Certains appellent ça la "japonisation" de l'économie européenne. Une longue stagnation avec plein de dette et de monnaie. C'est l'un des scénarios plausibles, voire l'un des "moins pires"...

Impressionnant d'avoir relevé ce post de Valentine . Visionnaire, je plussoie !

Bah, de toute façon, qu'on joue avec un huit clos ou un onze ouvert aux quatre vents des attaques adverses, ça se terminera pareil .

Et on se foutait des Ricains, qui n'étaient pourtant que 7% à penser que le lait chocolaté venait directement de la traite des vaches marron .

Très juste. En fait, on confond deux trucs : le stock et le flux. Question stock, on est probablement sur un truc assez banal. On fera les comptes à la fin, bien entendu mais la mortalité relative est faible. Sur ce point (et sur beaucoup d'autres), j'aime assez ce que dit ce blog : http://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/03/18/covid-19-fin-de-partie-305096.html Par contre, le flux est énorme. Et cette rapidité (exponentielle) de diffusion submerge le système hospitalier (ou plus exactement, certaines régions). On peut le dire autrement : la maladie est banale. L'épidémie est spectaculaire. Je plussoie, au passage en gras près, naturellement .

Dans un post récent d'une teneur analogue (mais plus court ), j'avais pour ma part envisagé le débarquement de Godzilla. Mais pour 2023 seulement. Il m'arrive d'être optimiste .

Mais toi, au moins, tu es synthétique. On ne corrige jamais ses points faibles .

C'est sûr. Mais tous les sujets sont chauds sinon, ce ne sont pas des sujets. Quand survient une "crise", quelle que soit sa nature, s'ensuivent des "risques" pour l'ensemble de la société. Et un risque, ce n'est pas une certitude. D'où l'adage selon lequel "le pire n'est jamais certain". Je pourrais esquisser facilement un scénario du genre "tout va rentrer dans l'ordre" et de savants cabinets de prospective s'y essaient d'ailleurs (en disant des trucs assez géniaux du genre, "soit tout rentre dans l'ordre rapidement", "soit non" et je mets même pas le ninja...). Mais dans le cas présent, le scénario catastrophe l'emporte rationnellement. Tiens, le conflit Ukraine-Russie : il oppose un géant à un "petit" et comme de juste, tout le monde se branle du petit. On va pas faire la guerre pour l'Ukraine... En 2011, on a (difficilement) surmonté ou plutôt différé la crise grecque parce que pareil, la Grèce, tout le monde s'en branle (à part les Grecs...). Là, tu as une épidémie qui massacre les économies les plus fragiles d'europe (Espagne, France, Italie, le trio magique). Mais aussi fragiles que soient ces pays, l'Italie et la France, en particulier, c'est pas la Grèce. Et je fais remarquer juste comme ça que y'a pas si longtemps, on avait les gilets jaunes dans la rue alors que tout allait bien. Un peu comme nous quand on râlait que le TFC termine 16ème; en l'occurrence, on connaît la suite... Donc, y'a quand même quelques raisons d'être un tantinet perplexe... (et je ne parle en l'occurrence que de la zone euro...).

Sur cette question de gauche et de droite, en l'occurrence, j'étais plus prosaïque, je parlais juste des couilles... Ou alors c'est Chronos qui est encore plus con que son pote puisque, en effet, y'a rien de comparable entre ce qu'on raconte et ce que lui a dit son pote qui est encore plus con que moi .

Ah ça je te le confirme . D'où le "au moins"... Et d'ailleurs, je mets le mais je n'en pense pas un traître smiley .

C'est la seule certitude du temps présent mais ce que dit Régis, je crois, c'est que nul ne sait qui de la droite ou de la gauche va entraîner l'autre . Perso, je vois au moins une présidentielle anticipée mais étant un peu sevré de pronos sportifs, en ce moment (déjà qu'avec le TFC c'était devenu trop facile...), il est possible que je tangente l'excès d'enthousiasme .

Non mais on va y arriver tout pareil. Remontada 2016, c'était déjà balèze... Mais alors Coronavirus 2020... Alors OK, ça tombe bien vu que Mubele ne veut pas jouer en L2 et qu'on n'a pas besoin de gérer un conflit majeur avec une star mondiale mais c'est quand même flippant. Non parce que quand Godzilla et ses potes vont débarquer le 15 mars 2023, pile quand on sera dernier de L1 avec 6 points au compteur, on risque de trouver ça un chouia excessif .

Quand on peut aider .