Gollum

C'est vrai que le retour de Diakité a bien stoppé l'hémorragie, quand même .

Et quelques semaines de TFC en L1 .

C'est pas faux (c'est en gros ce que je viens de rétorquer dans un autre topic) Je suis dans un TGV pour Paris : j'ai le choix entre faire semblant de m'intéresser au marasme ou bosser. Bon, au vrai, j'ai réparti : 80% de procrastination forumique, 20% de trucs utiles. Si le TFC arrivait à dédier son temps de jeu à 20% de trucs utiles, ce serait déjà vachement bien .

Pas pire que les autres... J'ai été parmi les premiers à dire qu'il était insensé de prétendre faire une saison de L1 en misant sur un joueur de National. Alors l'immunité... Je ne comprends juste pas qu'on pointe la nullité de tel ou tel, en réalité... Je sais bien qu'on est sur un forum, que faut bien causer de quelque chose alors que fondamentalement, y'a rien à dire, juste compter les morts. Alors justement, j'alimente la causerie stérile .

C'est pas pour le défendre mais pourquoi "lui", en particulier ? OK, on connaît ses limites. Mais il est pire que Dossevi ou Leya ? C'est un peu comme pour le gardien. Je comprendrais qu'on tombe sur un mec franchement plus nul que les autres. Sauf que cette équipe toulousaine est quand même très homogène en matière de nullité. J'ajoute que la qualité de Boisgard est dans la rupture. Si on admet l'hypothèse que TOUS nos joueurs ont été transformés en limaces par une préparation physique de chiotte, alors on peut sans doute lui accorder cette circonstance atténuante, non ?

Mais quelle plus-value un gardien, quel qu'il soit, peut-il apporter à une équipe pareille ? Reynet est médiocre, soit. Mais il joue dans une équipe dont les latéraux perdent tous les duels, dont les centraux oublient leurs adversaires au marquage et dont les milieux sont infoutus d'éloigner le moindre danger... Un bon gardien (et un bon avant-centre) font la différence entre des équipes qui se tiennent. À ce degré de faillite footballistique, leur influence est minime...

Je ne suis pas sûr que donner le tournis à Sanogo soit le meilleur moyen de résoudre ses problèmes d'équilibre .

Par contre, le jour où les chèvres causeront aux truffes, y'aura de la cohésion, dans ce groupe...

https://www.lesviolets.com/actu/kalinic-un-gardien-tres-complet-mais-qui-aura-besoin-de-temps-,52424.html "Quand il joue dans une équipe qui a le ballon, qu'il a un ou deux arrêts par match à faire, il est dans son élément"

https://pretapousser.fr/magazine/bienfaits-meconnus-champignons-hallucinogenes/

C'est pas faux et d'ailleurs, ce type de canular a déjà été fait dans des sciences plus dures (il me souvient un truc dans le genre en physique). Ça questionne de manière générale le mode de production des "articles scientifiques". Mais y'a quand même des thèmes/disciplines plus propices au grand n'importe quoi que d'autres...

Oui, entre autres .

Tiens, j'ai trouvé ça au hasard de mes lectures : https://www.marianne.net/societe/de-la-culture-du-viol-chez-les-chiens-l-incroyable-canular-qui-met-nu-la-folie-identitaire Je me suis dit que ça pouvait amuser Ekelund, à tout le moins . Et que ça ne déparerait pas sur ce topic...

OK, il m'a échappé . Pour le reste, je suis favorable à l'innovation mais le fait qu'il n'ait joué qu'un match ailleurs qu'à gauche ne me surprend pas... C'est un MG. Et c'est pourquoi je pense qu'un latéral gauche est sans doute encore plus urgent, aujourd'hui, qu'un latéral droit. Enfin, quand je dis "urgent"... Pour un mort, rien n'est plus vraiment urgent .

Après le vrai-faux second degré, la vieille private joke forumique... Tu vas finir par perdre du monde .

Ah, j'ai cru défaillir 🤣. Mais comment quelqu'un qui suit le TFC peut-il imaginer que Sylla a jamais joué ailleurs qu'à gauche ? Et qu'en plus, contrairement à tel ou tel censé jouer ici ou là, à gauche il se tient. Même quand il monte dans la surface, il est au second poteau (enfin, le gauche)... Tu as quand même une tendance maniaque à abuser des infographies, stats et autres schémas... Un peu comme les économistes . Parfois, il vaut mieux regarder les matches .

Non. On sait depuis un moment...

Notre problème au milieu vient... des milieux. De tous les milieux, de tout le milieu. Je parie qu'avec des stats, n'importe lequel de nos joueurs passerait pour satisfaisant... Ça ne donne idée, ni de la régularité d'un joueur, ni des moments-clé d'un match. Vainqueur, par exemple, fait une très belle première période contre Brest, un très beau match contre Lille et de bons bouts de matches de ci de là. Puis, il disparaît ou s'effondre dans des proportions que les stats ne disent pas. Remember son accès de paralysie sur le troisième but lyonnais, au stadium, qui enclenche la série qu'on connaît...

Je pensais qu'on était dans les clous mais ça va quand même être compliqué... C'est toujours ce début de saison pourri qui nous plombe. 44 buts en 20 journées, c'est clairement pas assez... Il faut donc encaisser entre 3 et 4 buts par match pour continuer à rêver. C'est exigeant vu que certains adversaires se contenteront sûrement de nous planter 2-0 avant de faire la sieste. Mais je vais continuer d'y croire quand même. Parce que si on faisait montre d'un peu de vie et qu'on arrivait à planter un pion de temps en temps, comme hier, l'adversaire serait obligé de répliquer et là, ça fera quine à chaque fois. Pour peu qu'on fasse deux ou trois matches entre 5 et 12, ça se joue.

Tu parles sans savoir...

On pourrait se faire un pari : si le TFC ne gagne plus un match de championnat d'ici la fin de saison, c'est toi qui viens faire le ménage. Je t'autoriserai à te dégonfler aussi mais, au moins, chacun pensera à l'autre en passant la lingette sur son lavabo plein de dentifrice .

Oooops, le dépit t'aveugle ! Oui, il "mouille" le maillot, oui, il est peut-être le seul joueur de l'effectif à supporter l'intensité de la L1 et oui aussi, il est nul à ce poste d'arrière gauche. Tout ça n'est pas incompatible. Par contre, "il n'arrive même plus à centrer", ça suppose qu'il ait jamais su !!!!!!! Et ça, c'est quand même priceless pour qui l'a vu évoluer ces dernières saisons . Je le trouve même moins mauvais, techniquement, que les saisons précédentes. Il arrive même à réussir un centre de temps à autre, justement. Mais il est un peu l'antithèse du reste de l'effectif : techniquement quasiment plus mauvais que ses coéquipiers (c'est compliqué de hiérarchiser, cependant) et physiquement pas si mal sinon qu'il est manifestement usé (seul joueur de l'effectif à avoir joué 100% des matches).

Je sais pas si tu ironises mais si c'est pas le cas et que ta prédiction se vérifie, je viendrai faire le ménage chez toi gratos pendant un an. Bon, non en fait, car je suis un dégonflé. Mais tu le mériterais.

Diakité a suppléé Sylla toute la partie au point que je me suis demandé si, en fait, on jouait pas à trois centraux... Sylla était systématiquement haut : plutôt une bonne idée en début de match quand l'équipe était elle-même positionnée haut mais nettement moins utile ensuite... J'aime bien Sylla mais c'est un milieu, pas un latéral. On le sait depuis longtemps. Enfin, ici, pas au club...