Gollum

Ben quand un joueur va à Saint-Étienne, c'est justement que son contrat passe à l'asse. Donc il en pas .

Un vrai fédérateur, un joueur à l'activité débordante, un joker efficace capable de coups d'éclat décisifs. On ne le remplacera pas, je le crains .

je suis assez d'accord avec ça. Mais bon, en discutant avec le gamin, une saison en n°2, dans un club sain qui l'aidera à l'épanouir, ce devrait être jouable, quand même .

J'ai pas vu pour Lafont . Mais oui, Regattin, ça m'a mis un petit coup. C'est peut-être d'un commun accord, ceci dit. Mais on dirait en effet que les vicissitudes du foot pro reprennent très vite leurs droits...

Je vais faire mon bisounours mais l'une des conséquences possibles de ce qui s'est produit, c'est que pas mal de mecs de cette équipe auront envie de jouer ensemble, la saison prochaine. Et compte tenu de son investissement, attesté par sa joie, Tisserand pourrait en faire partie. C'est qu'au-delà des vicissitudes du foot pro, Dupraz a redonné au foot ses lettres de noblesse de sport d'équipe. Et peu d'effectifs incarnent aujourd'hui mieux cette notion d'équipe que le TFC...

T'es fa-bu-leux... Donc, sous Arribagé, t'avais pas remarqué que WBY jouait milieu de terrain. Et avec Dupraz, t'as pas vu le rôle tenu par Doumbia. Et tu viens me dire que la tactique, ça m'intéresse pas... Et en plus, si on joue pas en losange, ya pas de 10 ? Dans le 4231 de Dupraz, Doumbia est positionné haut, dans l'axe, derrière l'attaquant, pour gêner la première relance. C'est un poste de milieu offensif. Pas le genre Platini, certes. Le genre Dupraz... Tes jugements sur la qualité de notre effectif et l'infaillibilité de notre président me laissent perplexe mais si yavait que ça, je me dirais que tu t'amuses à troller et qu'après tout, on s'amuse comme on peut. Mais c'est pas la première fois que, pardon, je remarque à quel point ta compréhension du foot est déficiente. En soi, c'est pas gênant sauf que tu viens faire le barbot sur quelque chose qui, manifestement, t'échappe. D'abord, penser qu'un match se joue sur un schéma de papier (le 451, le 442 toussa) plutôt que sur l'animation réelle, c'est un truc de footix qui veut se faire passer pour un intello ; premier travers. Mais alors quand en plus tu me sers le coup de "Didot joue n° 10" parce que c'est marqué sur ton album panini, là c'est le coup de grâce. Moi, par principe, ça me gêne pas de causer avec toi. J'aurais même plutôt de l'affection -voire de l'empathie- pour les cygnes noirs . Mais, pardon, un post comme celui que tu me sers, ça suinte l'incompétence crasse d'un quasi débile qui trouve rien de mieux pour se la péter que de se faire passer pour un génie du foot. Donc si tu regardes pas les matches du TFC, je t'invite à te taire et si tu le fais, je t'invite à aller consulter un manuel pour t'aider. Ceci dit sans animosité, hein . Par ailleurs, merci de m'avoir appris qu'un défenseur, ça défendait, après m'avoir affranchi du fait qu'en foot, quand on gagnait, c'était mieux que quand on gagnait pas .

Mais "jouer plus collectif" -mieux jouer au foot, quoi- je suis pas sûr que ce soit "tactique". Il m'étonnerait quand même qu'Arribagé ait eu pour "tactique" de dire aux joueurs d'arrêter de jouer au foot chaque fois qu'ils marquent (ou encaissent) un but. La tactique, c'est le schéma c'est à dire le positionnement des joueurs, leur fonction théorique. Or, sur le plan tactique, Arribagé a à peu près tout tenté... Chez Dupraz, ce qui dépare, c'est la constance de son 4231 et des joueurs pour l'animer. Il a donné un cap, une direction, un cadre à des joueurs qui en avaient besoin (et qui avaient sans doute trop de liberté sous Arribagé). Mais s'il avait suffi d'un 4231 pour gagner des matches, crois moi qu'Arribagé s'en serait rendu compte depuis un moment et nous avec... Le génie de Dupraz, c'est donc pas le 4231 (au positionnement de Doumbia près). C'est l'espèce d'aura qu'il a sur les joueurs, sa capacité la fois à les galvaniser, à les cadrer, à leur donner un cap. C'est son leadership. En d'autres termes, là où il s'est montré génial, c'est dans son sens stratégique (jouer plus simple) et sa gestion des ressources humaines. La tactique -c'est à dire l'intendance- a suivi.

J'ai aussi découvert ça . Ce type est habité. Ça me conforte dans l'idée que dans cette fin de saison, ya plus que du mentalisme. Ya du chamanisme... Pour Luther (et seulement pour Luther) : difficile de ne pas voir la patte d'Augustin, là dedans...

Je peux dissocier les deux parce que quand je vois Diop-Tisserand à l'oeuvre, je fais facilement la différence avec KB-Yago (ou Spajic), ne serait-ce que sur CPA. Et puis quand je dis qu'Arribagé a à peu près compris comment fonctionnait une défense mais pas du tout un milieu -ou du moins, son milieu- et une attaque, ça me paraît poser clairement la différence en question. D'ailleurs, de mon point de vue, le très gros souci du TFC à partir de fin janvier (c'est à dire quand tout est reparti en couille après la petite embellie de l'hiver), ça a été sur le plan offensif. Contre Guingamp, ya ce péno raté qui nous prive du nul. Ya surtout toutes ces attaques avortées, ces ballons pitoyablement perdus au milieu par Akpa et consorts qui donnent des ballons en or à l'adversaire. À un moment donné, tu défends quand même mieux quand tu gardes un peu le ballon dans les pieds... C'est là qu'Arribagé a fait faillite, d'un point de vue global : il n'a jamais été capable de diriger l'équipe, notamment quand elle menait au score (ça pour un coach, c'est embêtant...). Un coup je recule sans vraiment gêner le porteur adverse, un coup je continue de jouer à la baballe alors que je sais pas aligner deux passes bref, on a continuellement donné le bâton pour se faire battre. Mais c'est pas la qualité des défenseurs qui était ici en cause (contrairement au début de saison où quoiqu'on fasse, on encaissait un CPA minimum). C'était plutôt celle des milieux, un peu par leur faute, beaucoup par celle de l'absence d'une ligne directrice. C'est ça que Dupraz a corrigé : plus d'agressivité à la perte du ballon, moins de risques à l'utilisation (plus de passes longues ou de mouvements sur les côtés). 3 des 4 victoires d'Arribagé surtout (OK, Nice, c'était fin novembre... ). Dont celle à Reims...

Ton effectif de bonne qualité vient de décrocher deux places consécutives de 17ème. Pour le reste, ton "argumentaire" part dans tous les sens et passe à côté de l'essentiel. Et l'essentiel, c'est que l'équipe a perdu 30 points (voire plus) après avoir mené au score. Car même avec Arribagé, on arrivait à ouvrir le score... Quand on a de telles lacunes dans la gestion d'un match, le problème est d'abord d'ordre mental voir intellectuel. C'est un problème de leadership. Et Dupraz est d'abord un leader. Il a remporté une guerre de harcèlement en mode commando. La saison prochaine, il entamera une guerre de positions et là, il aura éventuellement à faire parler son savoir-faire tactique. Là, il s'est essentiellement contenté de mettre fin à l'énorme délire d'Arribagé (le positionnement de WBY), à changer les hommes et à s'appuyer sur ceux qui avaient envie de défendre. Si tu appelles ça "tactique", moi je veux bien. C'est un peu comme qualifier un balayeur de technicien de surface... Allez un truc quand même pour aller dans ton sens. LA vraie trouvaille de Dupraz : le positionnement de Doumbia en 10 (que tu ne mentionnes pas mais par inadvertance, j'imagine ).

Putain, t'es magique... Tu piges la différence qu'il y a entre des défenseurs et un bloc équipe ? Remets toi les matches du début de saison et regarde comment KB défendait. Arribagé a remis de l'ordre là dedans en changeant à peu près tout, avec succès. Ce qui nous a permis de ne plus encaisser les buts grotesques du début de saison (un CPA adverse, un but). Notre mieux de décembre-janvier (ne t'en déplaise...) coïncide d'ailleurs à peu près avec ce changement (et un WBY en forme). Ensuite, à l'évidence, Arribagé a raté le "bloc-équipe" que Dupraz a lui, réussi. Et ça change effectivement tout. Mais c'est au milieu (et en attaque) qu'Arribagé a fait faillite. C'est d'ailleurs ce que Dupraz a changé. Pour ce qui concerne les latéraux, faut pas déconner : nos deux entraîneurs ont fait avec ce qu'ils avaient, notamment à droite. Arribagé avait tenté Somalia (qui n'a pas été si nul, d'ailleurs) et Dupraz a bricolé avec Yago (pas si nul non plus mais autrement aidé que l'avait été Somalia...). C'est un souci qui a largement dépassé la question de l'entraîneur et l'un des postes prioritaires à pourvoir, cet été...

Tiens, pour un coup, tout n'est pas faux. Mauvaise foi detected à propos de Reims quand même : car ce que j'ai dit (t'as qu'à les déterrer les posts...), c'est que les équipes qui avaient "bougé" en janvier prendraient le pas sur celles qui n'avaient pas bougé. C'est ce qui s'est passé. Sauf que le TFC a décidé de "bouger" en mars et qu'évidemment, ça a changé la donne (dans des proportions inespérées...). Moi, ce que je reprochais à Sadran, c'était de regarder couler le navire sans broncher. Toi, tu t'en accommodais au motif de cet argument fascinant selon lequel "faire", "agir", "changer", c'est compliqué (tu me le ressers, d'ailleurs...). On va loin avec ça, quand on est un manager... Moralité : si on avait recruté un MD en janvier et changé d'entraîneur début février (ça s'imposait après Guingamp, en fait), on serait dixièmes... (quand je vois qu'on finit avec une meilleure diff de buts que Nantes et Lorient ). Ensuite, c'est sûr que Dupraz m'a scotché : ce n'était même pas mon premier choix d'entraîneur. Mais pour moi, son apport est 100% mental. La tactique, c'est surtout d'avoir titularisé les meilleurs (ça aide...), dégagé les boulets (genre tes Serbes chéris) et repositionné WBY en pointe. Après, il a joué avec des défenseurs, des milieux et des attaquants, comme tout le monde . Mais il a exigé de tout ce petit monde qu'il se dépouille et joue en bloc. On peut appeler ça de la "tactique". C'est juste basique, en fait mais faut quand même faire adhérer les joueurs aux efforts que ça requiert.

Je partage pas mal de ce diagnostic mais ça tranche un peu avec les outrances précédentes. Comme je le dis à Elkjaer, que Dupraz soit meilleur qu'Arribagé à tous points de vue, ça relève de l'évidence. Et après l'avoir démontré tactiquement et psychologiquement, j'espère qu'il va continuer à le démontrer sur le chapitre "recrutement". Mais être moins bon que ce Dupraz là, ça te ravale pas automatiquement au rang de sous-merde... Parce qu'une fois de plus, ce que Dupraz a réalisé n'est pas extraordinaire. C'est historique. Or, Arribagé a fait de bonnes choses. Ton problème, mon cher Marco, c'est que (1) tu te laisses volontiers aveugler par l'émotivité (tu n'aimes pas Arribagé ou Tisserand, OK, et tu as donc tendance à bricoler un argumentaire en fonction de ça pour nous expliquer qu'ils sont nuls...) et (2) je reconnais encore à propos d'Arribagé ce que tu m'as déjà dit à propos de Tisserand : ce qu'il a fait de bien, c'est pas sa faute, en fait . C'est un peu facile : la saison dernière, Casa a eu Bodiger sous la main et il n'en a rien fait. Or, ce Bodiger là n'a jamais été aussi bon qu'avec Arribagé. Trejo et Braithwaite eux-mêmes n'ont jamais été aussi bons qu'avec l'Arribagé de la saison dernière. Cette saison, Arribagé a remodelé la défense de manière très efficace et c'est un peu facile de dire qu'il n'y est pour rien (c'est purement gratuit). Dupraz a d'ailleurs capitalisé là dessus, tout en élevant le niveau de jeu de Tisserand. J'en déduis d'ailleurs que la défense, comme par hasard, Arribagé semble comprendre comment ça fonctionne. C'est sur les deux autres compartiments qu'il s'est montré obstinément catastrophique, avec des choix incompréhensibles... Et à l'évidence, comme Casa avant lui, à partir de la branlée à Monaco, Arribagé était exsangue, rincé, perdu, aux yeux mêmes de ses joueurs...

Ah parce que la nullité de la concurrence, ça n'a pas compté cette saison ? C'est marrant l'outrance dans l'idolâtrie comme dans le mépris... Et pourtant, chez Arribagé, ya aussi du plus et du moins. Le moins l'emporte, c'est évident. Mais dans la colonne "plus" ya 1. sauvetage (indiscutable) la saison dernière (presque rien ) 2. lancement de Diop et Lafont voire Machach dans le grand bain 3. Un formidable décembre-janvier avec un parcours en coupes qui n'est peut-être pas pour rien dans la confiance emmagasinée par les joueurs en fin de saison.

Faudrait quand même pas oublier qu'avec Arribagé, ni WBY ni ses coéquipiers ne savaient exactement où il jouait... On incrimine toujours la bouderie du joueur mais comme par hasard, sa renaissance coïncide aussi avec son repositionnement en pointe...

Tu déterres ce que tu veux : si t'as vraiment envie de passer ton dimanche forumique le nez dans ta merde, ya pas meilleur client que moi pour exaucer ton souhait . Parce qu'au cas où ça t'ait échappé, ce que moi (et d'autres) ont déploré ici, c'est l'absence sidérante de réaction de la direction du club à notre descente aux enfers. Et "réaction" ça veut dire "mercato" ou... "changement de coach". Or, il se trouve que la direction a quand même fini par réagir. T'as pas dû remarquer qu'on avait changé de coach et que si on l'avait pas fait, Reims se serait effectivement sauvé...

Tout ce qu'il veut sauf ces petites bites de Lyonnais .

Ah oui, quand même . Non mais venant de toi... Comment on les appelle, déjà, ceux qui osent tout ? Ensuite, je te remercie de me rappeler que "seul le résultat final compte". N'hésite pas au cas où j'aurais oublié tel ou tel truc important .

C'était pas si mal, hier... La vraie cata, c'était Somalia. Le pauvre s'est fait manger physiquement et comme techniquement, c'est pas une lumière... Mais Kana a fait du bien au milieu même s'il n'a pas été souverain. Parce qu'au final, on aura résisté à (et même vaincu) une équipe qui nous sera gaillardement rentrée dedans... Ce doit être la première fois, cette saison, qu'on gagne un match aussi physique.

Et si tu peux, je t'invite à regarder sa tronche avant qu'il le tire. J'ai vu et ça m'a scié. C'était quasiment une promesse. Bon, après, de là à faire but vu que Letellier avait la main chaude... Mais occase, c'était garanti. Et après, bien sûr, il est complètement galvanisé et s'est comporté en patron toute la fin de match. Le coaching de Dupraz sur ce match, quand même .

Même réaction. J'avoue que je pensais pas que le foutage de gueule prendrait ces proportions là. Entre la compo, la manière dont la deuxième place a manifestement été fêtée pendant la semaine et ce qu'on voit de l'agressivité des Lyonnais sur les but rémois... C'est là qu'une commission d'éthique pourrait servir... Perso, ça m'aurait pas gêné d'enlever une dizaine de points aux Lyonnais pour la saison prochaine . Perdre à Reims, ça vaut bien ça . Moralité, Lyon, si on pouvait les tirer à la dernière journée la saison prochaine... Quelle équipe de fumistes, quand même... Jon Snow, à côté, c'est de la roupie de sansonet .

attends quand même de voir ce qui va se passer ce soir . Bon ceci dit, t'as pas tort. Je viens de ressortir ma simulation et comment dire... . Ya comme une contradiction avec le post ci dessus . Je ne vois qu'une explication : cette fin de saison rend fou .

Bah, il surfe une vague. Et comme la 17ème place change un peu la donne psychologique (relâchement inconscient à craindre), il en rajoute sur la dynamique, l'enthousiasme, la pèche. Dupraz sait très bien que rien n'est joué : tout le monde le sait. Il cherche juste à continuer la mise sous (bonne) pression de son équipe et comme il est pas avare d'effets de manche... C'est plutôt bien vu : on sait que depuis deux saisons, le TFC a souffert d'une quasi dépression nerveuse. Dupraz remplit donc à plein sa fonction d'anxiolytique. Mais dans l'intimité du terrain d'entraînement, je ne doute pas que ça se concentre sévère et que ce que raconte la presse, on s'en tape tout aussi sévère.

Idem . D'abord, faudra me démontrer qu'on peut trouver mieux dans son genre. Ensuite, derrière notre duo d'attaque, ce doit quand même être notre joueur le plus décisif. On s'est beaucoup lamentés sur tout ce qu'on a gâché, cette saison. Et on aura peut-être encore l'occasion d'y revenir samedi soir . Par contre, si on se sauve, je me rappellerai aussi ce qu'on doit aux uns ou aux autres. Et notamment la frappe que met Regattin à l'ultime seconde du match contre Gazélec et que reprend victorieusement Braithwaite. Un point pour nous, deux de moins pour notre adversaire direct... À l'époque, cela semblait bien dérisoire. Au final, ça permet au moins d'espérer...

Aussi.