Gollum

Pour le coup, il n'a jamais justifié autre chose qu'un statut de remplaçant. J'irais même jusqu'à dire que je trouve le statut en question plutôt pas malheureux parce qu'il ne serait pas sur la feuille qu'on s'en foutrait un peu...

Pardon mais à ce niveau là, il n'y a rien à aider... Costa a une zone à couvrir. C'est au milieu de colmater et Spierings l'a un peu fait mais bon, jouer avec un coéquipier dans cet état de faillite, c'est pire que de jouer à 10.

Heureusement que ça ne compte pas. Imaginons un instant le même scénario en finale de coupe... Sur le match, Lyon mérite sa victoire, sans que le TFC ait démérité dans le jeu, grâce à un VdB manifestement retrouvé (et ce n'est pas la moindre des infos de la soirée). Et reconnaissons qu'un match joué sous le déluge de la première période fausse un peu l'analyse qu'on peut en faire. Il n'y a qu'une chose, au fond, à retenir de ce match : la faute professionnelle de Montanier. On sait tous que notre entraîneur est nul en coaching. Mais ce qu'il fait (ou plutôt ne fait pas) ce soir, ça va au-delà de ça. Il laisse consciencieusement son arrière gauche s'auto-détruire, sans jamais songer à mettre fin à son calvaire. C'est déjà inadmissible au regard des efforts fournis par l'équipe et accessoirement, ça coûte un point. Mais c'est terrible à l'endroit du joueur lui-même : c'est un acte de non assistance à footballeur en danger. Alors on sait que Suazo n'est pas bien, ces temps-ci et peut-être est-il mis devant des limites défensives indépassables. C'est terrible au regard de ses débuts prometteurs mais ce que j'ai vu ce soir, de la 1ère à la 90ème minute, c'est un joueur en perdition comme rarement. Alors certes, balle au pied, c'est globalement pas mal, témoin son rôle décisif sur l'égalisation toulousaine. Mais un arrière gauche, ça doit pouvoir défendre... Or, le pauvre garçon s'est fait détruire, physiquement et mentalement, par les deux solistes lyonnais, Jeffinho et première, Cherki en seconde. Sur la deuxième période, il n'essaie même plus d'intervenir et tant mieux car cela lui aurait rapporté un rouge et/ou un second péno. J'ai donc espéré qu'il sorte puis attendu qu'il sorte. J'ai attendu. J'ai attendu. J'ai attendu en comprenant de moins en moins ce que fabriquait Montanier, au fur et à mesure que les vagues lyonnaises déferlaient sur notre côté gauche. Et comme rien n'est venu, le krach a eu lieu, comme chacun pouvait s'y attendre. Car s'il y a une chose dont je suis sûr, sur ce match, c'est que 100% des spectateurs du stadium et 100% des forumers ont pensé comme moi (c'est suffisamment rare pour être noté ). Nous avons vécu une grande séance de télépathie collective et tous, je crois, on reste arrêtés, abasourdis, incrédules. Je n'en veux pas au joueur. Je me préoccupe même plutôt de sa santé psychique, au sortir d'un match qui pourrait lui faire très mal. Mais je réitère le terme de "faute professionnelle" à l'égard de Montanier et c'est un terme que je n'emploie jamais. D'ailleurs, j'espère qu'on aura une explication car je n'ai pas mémoire d'un coach sabordant sciemment son équipe. Or c'est de ça dont il s'agit. J'espère surtout que ça n'aura pas d'incidence sur la finale. Suazo pose aujourd'hui un problème considérable et le spectre de Sylla pourrait planer comme jamais sur la fin de saison. Indépendamment de ce gros souci, on a vu que le TFC ne parvenait toujours pas à défendre face à des puncheurs, j'espère donc que Nantes n'en a pas trop (je me rappelle Simon mais c'est à peu près tout). Heureusement, outre la résurrection de VdB, la soirée nous a proposé des prestations tout en contraste puisque pendant que Suazo sombrait, Kamanzi, lui, rendait une copie d'une rare consistance. Desler et Kamanzi sur les ailes de la défense, en finale de la Coupe de France ? Il n'y a plus guère que ce match qui compte et toutes nos pensées se tournent donc vers lui...

Ce qui est dommageable, c'est que ce soit pour des problèmes personnels. Parce que pour le reste, reposer Nicolaisen ne me semble pas être du luxe...

À la différence de @Casimir, je n'avais pas oublié ce retour de mi-temps, à Nantes : vraisemblablement l'un des trois ou quatre moments les plus tragiques de notre saison (avec la double défaite contre Clermont, l'humiliation à domicile contre Monaco, le récent bouillon à Brest. Même la déroute à Marseille m'a fait moins mal). Mais comme @Casimir, ça, j'avais totalement occulté . Il était donc titulaire ??? Comme une saison de football peut être étrange, parfois...

Très juste . Mais je crois avoir vu quelques posts (en sus des miens) signalant que Batta avait été uniformément mauvais. Raison pour laquelle il agace chacun des entraîneurs avec une grosse prime de mauvaise foi pour le perdant. C'est toujours rigolo de lire les considérations sur l'arbitrage sur un forum de supporters. Tiens, en début de saison, contre je sais plus qui (ou alors c'était contre Rennes ? ), Aboukhlal plante un but après avoir poussé son défenseur, comme le fait Khazri sur Dallinga, juste avant le but montpelliérain. Mais bien entendu, la faute de Khazri était inadmissible tandis qu'Aboukhlal, lui, avait bien joué le coup . Reste que ne pas siffler l'excès d'engagement sur Brecht, quand tu disposes de la VAR, c'est quand même une erreur plus grosse que le contact litigieux jugé avec mansuétude...

Le poème est la moindre des choses dès lors que mon voeu au Génie du football sera exaucé ! Pour la photo, je suis moins emballé. Votre sens aiguisé du swag vous poussera à admettre, sans difficulté, que Dallinga, en dépit d'indéniables qualités footballistiques, n'a pas le charme du sourire carnassier d'un Gollum (quand bien même l'haleine de celui-ci fleure pas bon du tout le poisson pas frais mais en photo, c'est moins gênant). En un mot, je me trouve bien trop beau pour laisser benoîtement ma place à un jeune homme dont la finesse de trait rend excessivement hommage aux stéréotypes d'une beauté trop lisse. Je ne doute pas que vous comprendrez ma position. Mais bon, si Dallinga nous rapporte la coupe, je veux bien envisager le combo poème+photo .

Tu mets sans doute involontairement le doigt sur ce qui m'embête, chez lui : pour moi, ce sont ses coéquipiers qui lui créent des occases. Il les sent, il les met, c'est très bien. C'est un attaquant opportuniste et je ne peux qu'être d'accord avec ton diagnostic d'ensemble. Mais dès que la situation repose sur son initiative, elle échoue (même si j'ai la conviction qu'il me fera mentir au moins une fois d'ici la fin de saison et si c'est en finale de la coupe de France, je m'engage à lui vouer un culte ). Son profil est celui d'un avant-centre de "football pourcentage", comme on disait autrefois au tennis (c'est de la stat pure, coucou @LutherBlissett). Dans une équipe qui crée autant de déséquilibre, de situations, il doit donc faire mieux, sans même lui demander de frapper de loin ou de dribbler la défense. Passons sur son début de saison, qu'on mettra sur le compte de l'adaptation. Il est actuellement en forme et en conséquence, ses défauts peuvent s'analyser avec un peu plus de rigueur.

Tout à fait exact. Mais je préfère largement notre situation à la leur (bon, en même temps, avec 7 points d'avance, le contraire serait étonnant ). Et de toute façon, je flaire que la coupe est pour nous... C'est ça le plus important . Ma conjoncture est plutôt printanière. Ce sont mes conjectures qui sont plus discutables .

Voire Imbula ou Kana-Biyick . Je vais guetter fébrilement son premier but sur une frappe (en dehors de la surface, de préférence), de manière à ce qu'il parte pour 30 millions d'euros cet été. Vous serez évidemment très malheureux mais je vous consolerai au bout de cette corde à laquelle vous proposâtes tantôt de nous attacher (mon psoas allant mieux, nous pourrons tout envisager) .

C'est juste mais n'est-ce pas à double tranchant ? Avant la finale, les Nantais vont d'abord à Auxerre, qui est manifestement en forme. Imaginons un résultat défavorable (voire simplement un nul) des Nantais. Ça les met sous pression avant la réception de Troyes six jours avant la finale. Bien sûr, le match est facile sur le papier mais si Troyes a le bon goût de résister un peu, les Nantais n'ont aucun droit à l'erreur sur ce match ! Car après, c'est déplacement à Brest et réception de Strasbourg, deux concurrents directs qui ont de vrais arguments à faire valoir. Ensuite, y'a trois journées compliquées pour eux avant, c'est vrai, de recevoir Angers. Les Nantais devraient se maintenir mais ils vont laisser des plumes, physiques et mentales, sur cette fin de saison. Faut pas oublier qu'ils ont joué l'Europa League et que les organismes vont vraiment finir par couiner. Nous, on peut mettre all in sur la finale de coupe et jouer la fin du championnat libérés. Eux, pas du tout...

Nantes peut sentir le vent du boulet... Auxerre et Brest sont en forme. Strasbourg semble bien jouer mais sans marquer de points (ce qui est souvent signe de krach). Si on considère que trois places sont attribuées sur les quatre descentes, la 17ème devrait être âprement disputée et il m'étonnerait que les Nantais soient tranquilles d'ici la finale. On peut espérer que ça les fatigue, mentalement comme physiquement...

Déjà, avoir deux Sacko dans ta défense avec exactement le même look capillaire, j'aurais sifflé faute dès le coup d'envoi .

Oui. Je vais tendre le bâton pour me faire battre par @LutherBlissett(entre autres) mais il m'a encore agacé hier... Son but est du Dallinga pur jus et il faut effectivement du flair pour sentir que Genreau va te la mettre là (cette passe est le bijou du match). En fait, la meilleure façon de caractériser Dallinga, pour moi, c'est par rapport à ses touches de balle. Une touche, ça peut être fatal. Deux touches, ça tourne généralement (voire systématiquement) au vinaigre. Il a systématiquement foiré tous les coups qu'il a eu à jouer dès que ça impliquait un contrôle... Je ne pense pas que le souci soit technique, comme ce pouvait être le cas pour un Braithwaite ou un Cavani qui avaient aussi cette caractéristique de première intention, à la finition. C'est lié à son déficit de puissance, je pense. S'il règle ça (ça se travaille), alors il élargira bigrement son registre. Mais il était physiquement mieux que les derniers matches, comme ses coéquipiers. En sus de bien se déplacer, il pèse alors qu'il était fantomatique dans ce domaine en première partie de saison. Et avec un arbitre un peu moins adepte de la drogue dure, il aurait obtenu un coup franc précieux en fin de rencontre (il est pas mal dans la couverture de balle).

Tout à fait d'accord même si j'ai quand même trouvé le gardien du TFC bien meilleur que celui du Stade. Bon, ce n'est que mon avis et je le donne .

L'arbitrage de cet aprem est l'un des plus "originaux" de la saison, à n'en pas douter. Ça commence très fort avec l'absence de coup franc sur l'excès d'engagement qui cause la sortie de Brecht et après, c'est un peu open bar. Mais des deux côtés. Batta était tout sourire, à la mi-temps. Je pense qu'il sortait d'une after et qu'il n'avait pas absorbé que des produits licites . Et sur le carton de Genreau, je ne suis même pas sûr qu'il y ait faute non plus (la VAR devrait servir à le vérifier mais bon, Batta était en roue libre...).

Évidemment d'accord. Si l'on excepte un forumer plein de fantaisie sur le sujet, tout le monde voit bien que Rouault est en difficulté depuis un long moment. Et Nicolaisen renvoie une autre impression d'ensemble (malgré quelques fautes de goût), c'est également évident. Le constat est donc partagé . Pour autant, je pense justement que Rouault aurait besoin comme jamais d'un latéral un peu moins charrette que le Desler de ces derniers temps. On n'a pas assez vu Kamanzi mais bon, Suazo me paraît globalement plus sûr (on fera abstraction de sa faillite à Annecy). Après, Desler, il est comme les autres, c'est-à-dire probablement en besoin de souffler (d'autant que pour tenter de rattraper ses difficultés, il ne lésine pas sur les efforts).

J'avais recommandé arrière gauche, l'an dernier . Bon, en deuxième attaquant, dans le rôle de pivot, il peut sans doute faire l'affaire .

C'est d'ailleurs pourquoi j'aurais préféré jouer Lyon (même si je sens la finale plutôt bien mais bon, je sentais mal le match de cet aprem, mes intuitions sont toujours pertinentes ). On ne pourra pas prendre les Nantais sur l'impact. Il faudra donc jouer vite au ballon et je pense que Sierro en a les capacités même si, théoriquement, il ne sera que remplaçant.

Pour moi, c'est lui le MVP. J'aimerais assez le voir en bleu lors de la prochaine CDM (mais j'ai cru comprendre que c'était mort).

Très précieux en défense et dans la conservation au milieu. Ce joueur ne fait que confirmer ce que je pense depuis la saison dernière : c'est tout ce qu'on veut sauf un attaquant...

C'est toujours priceless de lire les commentaires de Labinocle sur Rouault 😅. Ceci dit, je trouve le live excessivement sévère à son endroit. J'ai vu Rouault réaliser d'excellentes anticipations et de bonnes relances. En revanche, il est en difficulté dans le duel et le placement. Pour moi, il a un rat dans la tête. Alors je ne saurais dire si son année 2023 compliquée est à l'origine d'une perte de confiance ou si c'est la perte de confiance qui est à l'origine de l'année compliquée mais il y a quelque chose. Son body language le trahit : je le trouve hésitant, subissant souvent l'action, au vrai, assez fébrile. Mais on ne peut pas non plus lui enlever ce qu'il fait de bien (en fin de match, il intercepte magistralement un ballon très très chaud). Je suis quasi sûr qu'il aurait besoin d'une sophrologie... Et comme je l'ai souvent fait remarquer, on ne peut pas non plus occulter la défense de Desler, qui n'aide pas. J'adore Desler pour son abnégation sans faille mais aujourd'hui encore, sauf sans doute en toute fin de match, il est en difficulté dans à peu près tous les compartiments du jeu. Quand tu es DC droit, tu dois aussi intégrer ça à ton jeu (et ça pourrait même expliquer quelques fautes de placement, chez Rouault).

Pour ce qui le concerne, la "théorie" selon laquelle nos joueurs étaient mentalement accaparés par la coupe, fonctionne... Solide, aujourd'hui.

Une bonne prestation : il souffre quand il y a de l'impact en face mais c'est le cas d'à peu près tout le monde chez nous (y'a guère que Nicolaisen et sa défense placée de menhir danois qui est capable d'encaisser sans trop broncher). Et quand l'agressivité héraultaise s'est évanouie, il a montré de belles qualités d'abattage. Intéressant.

QUELLE SEMAINE DE OUF !!! Alors celle-là, comment dire... C'est pas que je l'avais pas prévue, c'est que je me demandais juste combien on allait prendre. C'est donc au-delà de la divine surprise, pour moi, la plus grande victoire de la saison (encore mieux que Rennes car les Rennais ont une année 2023 compliquée). Autant dire que j'ai serré les fesses durant les 20 premières minutes, me suis pincé sur le but de Dalinga, ai serré les fesses jusqu'à la mi-temps, puis resserré les fesses en deuxième période, bondi de mon canapé sur le but de Chaïbi puis resserré les fesses avec le but de Wahi mais pas longtemps, vu que les arrêts de jeu ont été décomptés... pertinemment par M. Batta . Je passe d'ailleurs sur l'arbitrage de celui-ci, c'est l'avantage d'avoir le cul détendu après une après-midi d'efforts . Durant les 20 premières minutes, je me dis qu'on va se faire laminer. Des équipes qui mettent de l'impact, j'en ai vues mais là quand même, tu te dis que t'as pas besoin d'aller chercher ailleurs pourquoi Montpellier est (avec Reims) la coqueluche de la L1 depuis le début de l'année. Ce que j'avais pas prévu du tout, c'est à quel point les Montpelliérains avaient présumé de leurs forces. Quand tu as les résultats qu'a Montpellier, tu te dis que c'est normal de galoper comme ça et qu'on va souffrir longtemps, longtemps, longtemps. Sauf qu'on les a probablement pris au meilleur moment, comme il en va toujours lorsqu'une saison est réussie. Manifestement, les Montpelliérains ont grillé l'essentiel de leurs cartouches physiques avant de nous rencontrer et c'est tant mieux. À partir de la 20ème, je me dis que Montpellier se calme un peu avant de repartir à l'assaut. Que nenni : leur second souffle n'est jamais venu. Et du coup, quand on joue à ce rythme, quand le pressing adverse se relâche, le TFC peut faire valoir son QI foot. Témoin ce bijou de premier but, avec (notamment) une passe décisive de Genreau confinant au chef d'oeuvre. D'ailleurs, même durant nos 20 minutes de souffrance, je ne nous ai jamais trouvés désunis. Certains joueurs ont été plus en vue que d'autres et en dehors des trois points, l'immense satisfaction vient pour moi des trois rentrants que sont Kamanzi, Sierro et (surtout) Genreau. Ceux-là s'invitent dans la rotation de la fin de saison et ce ne sera pas du luxe. Si l'on y ajoute un VdB presque étrangement retrouvé (il avait été notre meilleur milieu à Annecy, déjà), c'est au milieu que se construit cette superbe victoire. On voit que l'équipe s'était préparée à souffrir, qu'elle a abordé ce match avec un maximum d'humilité, donc d'implication. Bien sûr, il a fallu un grand Dupé et naturellement, tu aurais pu ne pas gagner ce match tant les Montpelliérains ont eu de grosses occases. Mais dans les attitudes, aujourd'hui, c'était le TFC de janvier-février. Et ce n'est donc pas un hasard non plus si les trois points sont au bout. En somme, gros, gros kif ❤️. Et (presque) le maintien, accessoirement .