Gollum

Pas mal. Mais je n'ai pas d'inquiétude : comme je n'imagine pas d'autre finale que France-Argentine, ce sera Maroc-Croatie .

En effet : il ne s'agit pas de dénier que l'EDF a des joueurs de qualité -et des qualités- mais de se demander si c'est suffisant pour aller en demi-finale de CDM. Et là, j'ai un doute, un seul mais gros doute qui s'appelle "arbitrage". C'est peu dire que j'ai trouvé l'arbitre brésilien très, très clément à notre endroit. Or, si j'ai vu de mauvais arbitrages dans ces quarts, quelque chose d'aussi complaisant, non. À se demander si l'EDF n'est pas le Real Madrid des équipes nationales... Pour le reste, je note que les quatre demi-finalistes ont quelque chose de fondamental en commun : une énorme solidarité collective. Donc oui, DD doit être crédité de ça (d'autant que c'est son credo de toujours). Trois des quatre quart finalistes y ajoutent un énorme gardien (France, Croatie, Maroc) et trois encore (France, Croatie, Argentine) ont un meneur de jeu fuoriclasse (Griezmann, Modric, Messi). Ça me paraît un peu minimaliste mais OK, c'est le foot. Pour moi, le Brésil, le Portugal et l'Angleterre ont été intrinsèquement meilleurs que leurs adversaires mais ça ne suffit pas.

Un remake de la finale 2018 ou une bataille pour la troisième étoile, dans les deux cas, ça aurait symboliquement de la gueule. Mais le remake, en finale, d'un match d'ouverture du groupe F passé totalement inaperçu, ça ne manquerait pas de sel non plus. Faut donc juste éviter Maroc-Argentine parce que ça, ça ne ressemble à rien .

Si c'est pas la chattaDD quand même . Mais comment tu peux te qualifier en demies après un match pareil ? Défensivement, cette EDF a à peu près la consistance d'un TFC des mauvais jours. Tu lui rentres dedans, elle recule et craque. Tu lui confisques la balle, elle te regarde, défend à contretemps et finit par te cisailler les chevilles. Et même dans le jeu courant, c'était franchement pas brillant... Mais bon, elle est à l'image de cette CDM : imprévisible, pour ne pas dire lunaire. Un joueur d'exception (le boss ultime de cette équipe, c'est Griezmann), un gardien inspiré, un côté droit de la défense moins faible qu'attendu et hop, ça suffit à pouvoir envisager un titre mondial. Avec, last but not least, un arbitre apportant sa modeste contribution à l'espoir en question. Je kiffe cette CDM pour son invraisemblable suspense et sa propension à déboulonner les idoles. Mais sur le plan de la qualité -du jeu comme de l'arbitrage- y'a quand même deux ou trois choses à redire. M'enfin, on aura une demie France-Maroc et ça, ça vaut son pesant d'arachides. En souhaitant qu'en face de son pote Hakimi, Mbappé montre qu'il est plus qu'un imposteur de ce jeu. Un superbe imposteur mais un imposteur quand même...

(Cheddira). Je crois qu'il joue en série B italienne... En huitièmes déjà, je n'ai pas compris pourquoi Regragui le fait rentrer à la place d'Aboukhlal. C'est probablement l'un des joueurs les plus irréels jamais vus dans un effectif de demi-finaliste de la CDM (d'ailleurs, avant de se faire expulser, il mange une belle contre attaque marocaine et avait aussi foiré une giga occase contre l'Espagne). Mais bon, ce garçon sera peut-être champion du monde .

Faut trouver les adjectifs... Cette CDM, c'est pas une coupe du monde, c'est un changement de monde... Le Maroc finit avec trois titulaires de sa défense sur le flanc, à 10, rate le but du break (Aboukhlal faisant une Aboukhlal et se faisant chambrer/tancer par Ziyech au coup de sifflet final, au point de devoir décamper ). Et il se qualifie pour les demies. Belgique, Espagne, Portugal, le tableau de chasse insensé. C'est pas vraiment le spectacle footballistique qui fait la beauté d'une CDM, c'est ça : la dramaturgie, le suspense, le thrill, le fait de vivre une saga en direct, un match historique. Alors après, un peu comme le Brésil hier, c'est irréel qu'une écurie comme le Portugal ne parvienne pas à convertir au moins une occase (la frappe de Fernandes ou la tête de Pepe) quand bien même dans les buts, ce Bounou est aussi fabuleux que Livakovic avec la Croatie. Y'a quand même comme une fatigue/lassitude chez pas mal de grosses équipes. Mais ça n'enlève évidemment rien au mérite marocain. Faut le dire et le répéter : le foot, c'est fabuleux . Et encore, nettement moins bon qu'en huitièmes. C'est Ounahi, leur 8 qui, je trouve, a crevé l'écran (bon, en fin de match, il avait du plomb dans les chaussettes). Mais je ne sais pas où ces mecs vont chercher ce qu'ils donnent sur le terrain. C'est dinguissime...

C'est une particularité de cette CDM : des arrêts de jeu interminables...

C'était la nuit des morts vivants ; je pensais aussi qu'on terminerait à 3 ou 4-0. Pendant une heure, la Hollande est une équipe de zombies pas sortis du cercueil. Et puis soudain, les Oranje sortent de leur tombeau. Qu'une équipe remonte deux buts, ça arrive mais que ça vienne après une grosse heure d'une telle indigence, j'ai pas souvenir. C'est aussi ce qui rend ce match totalement invraisemblable, au final. C'est probablement lié au fait que Van Gaal a soudainement vu la lumière, lui aussi, en passant à une défense à 4 et, puisqu'on parle de zombies, en remplaçant le fantôme Depay. L'Argentine, de son côté, a un banc qui ressemble au nôtre : Tagliafico, Paredes et quelques autres qui sont rentrés, c'est pas franchement fameux... Image terrible. C'est laid... Bon, du coup, je vais dire que les Argentins seront en finale comme ça, y'a de grandes chances qu'il se passe l'inverse .

Ce sera bien Argentine-Croatie, donc. Quelle dinguerie, cet Argentine-Pays Bas. Jusque dans les pénos : j'ai bien cru que les Néerlandais allaient faire le même coup, aux pénos, que ce qu'ils avaient réussi dans le jeu, à savoir revenir du néant. Mais non, pas deux fois... Les Argentins ont du mental parce que se remettre d'un scénario contraire dans ces proportions, fallait quand même le faire. Mais sur le plan du foot, c'est clairement mérité (l'Argentine frappe même le poteau à la dernière seconde de la prolongation), même si le coup franc néerlandais est historique. Si demain est aussi fort qu'aujourd'hui en termes d'émotion footballistique, on ne va pas y survivre...

Cette CDM va atteindre des sommets dans la dramaturgie. Les Hollandais étaient morts de morts et les changements ont complètement fait tourner le match (la sortie de Depay était une bonne idée; celle de De Paul, chez les Argentins, un peu moins...). Deuxième prolongation de la journée, donc.

La FOLIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! L'égalisation hollandaise de fou furieux à la dernière seconde. Le coup franc de génie !!!!!!!!!!!!!!!!!! Non mais le foot, quoi .

Bon, j'étais sûr que la première demie serait Brésil-Pays Bas. Ce sera donc Argentine-Croatie. C'est normal. J'espère surtout pouvoir faire aussi bien () avec les quarts de demain. Mais autant les Brésiliens peuvent se les bouffer, autant la prestation néerlandaise est cataclysmique... Je pensais ces Oranje nettement plus beaux alors qu'ils n'ont absolument rien en magasin. C'est d'ailleurs pas que ça m'étonne de la part de Van Gaal, mais j'avais quand même vu quelques joueurs intéressants (en particulier Gakpo) et une équipe cohérente. Mais bon, dès que y'a un peu de substance en face, les masques tombent... Ah, le signe indien gollumique vient d'encore frapper. Il suffit que je chie sur les Néerlandais, après les avoir surestimés, pour qu'ils marquent un but .

Hallucinant. Et comme le terme est galvaudé, c'est au-delà de ça : sismique... Je ne sais pas où ces Croates vont chercher ces ressources là. Déjà, atteindre la prolongation, c'était fort mais alors revenir au score... C'est prodigieux dans les sorties de balle, les replis défensifs, la compacité, tout ça après un huitième ultra compliqué. Reste que si ça s'était fini à 0-0, j'aurais quand même eu un souci car clairement, les Brésiliens ont été les seuls à essayer de gagner le match. Mais la sortie de balle de Modric et la contre attaque qui permet aux Croates d'égaliser règle tout débat par rapport à ça (même si je ne comprends pas ce qu'ont voulu faire les Brésiliens, auxquels il suffisait de faire tourner l'horloge pour remporter la mise easy...). Entre leur gardien, leur milieu (non mais le match de Modric, de bout en bout ) et leur défense (ce Guardiol, c'est du top niveau), les Croates peuvent refaire le coup d'il y a quatre ans (même si, mon favori pour la victoire finale venant de se faire éliminer, je mets maintenant une piécette sur les Pays-Bas en finale) J'espère que ce match inspirera les Marocains, demain. Maroc et Croatie, ça se ressemble à certains égards : huitième compliqué, gros amour du maillot, équipe commando. Après tout, jusqu'à demain, on peut toujours rêver d'une demie France-Maroc . En fait, un peu comme l'Espagne, ils défendent... avec le ballon. Car pendant 90 minutes, ils n'ont quasiment pas attaqué...

C'est ce que je me suis dit. Je me suis même demandé s'il était sur la feuille tant la décision de ne pas le faire rentrer semble incompréhensible. Le nommé Ezzalzouli (quelque chose comme ça) qui a remplacé Boufal est déjà faible. Mais alors pour ce qui concerne le dénommé Cheddira (quelque chose comme ça) qui a remplacé l'avant-centre, là, y'a plus d'adjectif (le simple fait que ce garçon soit footballeur pro m'interpelle). On verra donc Aboukhlal contre les Portugais, tout doute ayant été levé dans l'esprit de Regragui.

Même sentiment. Ça n'en reste pas moins le quart le plus équilibré, pour moi. Je n'ai aucun doute quant au fait que le Brésil et le Portugal viendront facilement à bout d'adversaires fatigués (surtout le Maroc, qui paie quand même très cher sa qualif, en termes physiques...). Aucun doute que les Pays-Bas sortiront l'Argentine (je pense que ces Oranje peuvent être la sensation du tournoi). Par contre, sur France-Angleterre, j'ai un doute. Sur ce que j'ai vu, les Anglais sont plus forts et ont plus de ressources partout (notamment au milieu mais leur banc offensif est aussi effrayant). Je les ai d'ailleurs donnés en finale. Mais j'ai un bémol : il est possible que les Anglais aient déjà montré/atteint leur maximum. Au contraire, les Français ont affronté des adversaires plus compliqués et j'ai l'impression que Tchouaméni et consorts en ont encore sous le pied. Si le trio Mbappé-Grizou-Rabiot maintient son niveau tandis que le reste de l'équipe élève le sien, alors, on aura le quart le plus relevé et le plus indécis du tournoi. Quant à Mbappé, je te suis totalement sur son jeu d'ailier (qui est d'ailleurs un gros problème pour nous puisqu'il n'esquisse pas l'once d'un repli défensif). Mais dans la surface, je ne l'ai jamais vu à ce niveau de saine agressivité. Sur le premier tour, c'est la première fois que j'ai vu Mbappé "avant-centre" au vrai sens du terme. C'est forcément anxiogène pour les Anglais.

J'ai serré les fesses comme si c'était l'EDF . La qualif marocaine est un exploit énorme car au début de la CDM, on en faisait des caisses sur cette équipe espagnole. Mais elle joue comme elle l'a toujours fait (ces vingt dernières années en tout cas) et j'ai trouvé qu'elle tirait les pénos de la même manière : sans le moindre punch, avec tiédeur. Alors c'est sûr que défensivement, cette équipe espagnole est impressionnante puisque sa possession hors normes lui permet de ne pas être mise en danger. Mais c'est d'un stérile, au bout du compte... Et au final, le groupe de la mort aura prématurément tué l'Allemagne avant de s'éteindre définitivement dès les éliminatoires venus (Japon et Espagne out). Le Maroc a donc tout de la coqueluche de la compétition : collectif solide et "habité", d'une part, quelques joueurs hors normes d'autre part (Saiss et Mazraoui derrière; Ounahi et surtout cet Amrabat au milieu -quelle sentinelle d'exception !!! ; et puis devant, Boufal et Ziyech régalent). Le seul truc que je ne comprends pas -mais alors dans des proportions cosmiques - c'est comment le sélectionneur marocain peut préférer faire rentrer cet attaquant improbable qui joue à Bari (Cheddira, je crois, le n° 21 en tout cas) plutôt qu'Aboukhlal. En vitesse de pointe, il doit être à 8 km/h, il court les épaules rentrées et tu te demandes même comment il contrôle un ballon et last but not least, il nous fait une foirade hallucinante en tirant sur le goal à 5 mètres du but, sur un bijou de service d'Ounahi. Aboukhlal a ses défauts mais il aurait quand même fait autrement plus mal... Ce sera donc contre le Portugal (puisque les Portugais vont passer). Génial, en tout cas, de revoir ces Marocains en quarts . PS : il faut réintégrer Debève : pas besoin de la data, en effet, pour aller chercher Amrabat à la Fiorentina (j'ai cru comprendre qu'il jouait déjà en violet), contre quelques millions d'euros, cet hiver. Avec ce garçon, on finit champions . Et comme Casa a longtemps officié à Toulouse, je comprends que tu sois fan .

Chez les Anglais, Bellingham, c'est quelque chose... Je trouve que les deux quart finalistes se ressemblent (je crois qu'on peut dire que les Anglais ont déjà plié le Sénégal même si j'écris à la 55ème mn du match) Bon, j'ai pronostiqué une finale Brésil-Angleterre (or, je ne me trompe jamais dans mes pronostics ) mais j'espère que les Français me démentiront et surtout, que ce France-Angleterre sera aussi sexy qu'il en a le potentiel...

Tranquille. Ces Bleus sont impressionnants dans la possession. C'est serein, c'est solide, c'est sûr de son fait. Faudra voir sans le ballon contre des adversaires plus punchy mais bon, y'a des arguments... Mbappé a beau m'agacer à certains égards (les biscouettes #jmelapète et son absence totale d'effort défensif), c'est un machine gun dans la surface adverse... Même si l'attentisme de la défense polonaise sur son troisième but est hallucinant... Mais si tout le monde tressera des lauriers à Mbappé, le boss, pour moi, c'est Rabiot. Il survole son sujet dans tous les secteurs : récupération, animation, contrôle des offensives adverses. Au top.

Mes idées sur les milieux sont assez limitées (j'en ai deux ou trois, pas plus et je ne dis pas qu'elles sont irréprochables) car il est évident que les options disponibles le sont aussi. Et surtout, je ne suis pas le foot international (ou national) comme doit (ou devrait) le faire un staff de sélection. Or, ce que j'ai toujours reproché à DD, c'est d'avoir un périmètre d'attention limité aux gros clubs européens ou français. Alors du coup, oui, il prend naturellement une majorité de joueurs indiscutables, dont acte : mais retenir Mbappé ou Rabiot, pas besoin d'être pro pour le faire. Perso, j'attends précisément un sélectionneur sur "l'oeil" qu'il peut avoir un peu partout, l'amenant à retenir des mecs a priori inattendus. On ne peut pas dire que ce soit la qualité première de DD même si, d'une certaine façon, sa sélection gravement déficitaire en joueurs de côté a effectivement quelque chose de surprenant... Prendre Veretout ou Guendouzi parce qu'ils ont joué la LDC (où ils ont montré leur incompétence) et ont un bon "état d'esprit", c'est du DD tout craché. Tu sais que les mecs ont pas le niveau mais tu les prends quand même... parce que tu ne sais pas faire autre chose. J'ai vu quelques matches de l'OM, cette saison : pour moi, le meilleur des trois milieux, c'est Rongier. Voilà peut-être un risque que DD aurait pu prendre puisque prendre un risque, c'est toujours mieux que d'avoir la certitude de prendre des mecs pas au niveau. Bourigeaud ou Sotoca sont mes autres "idées" mais ce sont plutôt des milieux offensifs. Disons que je me serais intéressé aux Lensois ou aux Lorientais, par exemple. Mais bon, pour DD, prendre un Lensois ou un Lorientais, ce serait une forme de déclassement (l'exception Clauss confirmant la règle, et encore...). Après, quand je pointe le niveau de Tchouaméni (ou même Fofana) sur les premiers matches, ce n'est pas un reproche que je fais à DD : j'aurais pris ces deux joueurs. Et il est évident que l'hécatombe dont est victime l'EDF est un handicap objectif. Et contre la Tunisie, je valide à 200% le principe de la rotation intégrale. Je ne reproche rien d'autre à DD que la poignée de joueurs qui n'aurait pas dû être là, que ce soit au regard de leur niveau (les deux milieux marseillais) ou de leur poste (ne pas prendre Digne et se priver d'au moins un ARD pour ensuite fusiller Pavard en conférence de presse, j'essaie encore de piger la logique...).

Le résultat aurait été bien pire pour le moral des Bleus si le résultat avait été le même... avec la vraie EDF sur le pré. Et c'eut été possible, ne serait-ce qu'au regard de l'impact mis par les Tunisiens (à moins éventuellement que les titulaires se fussent mis dans l'idée de répondre à cet impact, et donc d'entamer un peu plus leurs réserves physiques...). Équipe A ou B, on joue quand même sans milieu de terrain, à l'heureuse exception Rabiot près... C'est l'effectif qui pose problème, pas la gestion de ce troisième match... Et si la France se fait rapidement éliminer (ce que je crois : disons, en quarts), ce sera à cause de cet effectif bien trop juste, concocté par un sélectionneur sans idée.

Merci pour le rappel de la qualif de l'Australie en 2006 . J'aurais liké si dans le même message, tu n'avais fustigé le choix de DD de remplacer 9 joueurs. Or, au contraire, je loue sans réserve ce choix. Non seulement DD ménage ses titulaires mais il implique tous les joueurs et surtout, les met au révélateur d'un match de CDM. Je prends donc tes arguments à contrepied : - d'abord, certains ont plutôt réussi leur match et auront donc emmagasiné de la confiance (Disasi en particulier, Konaté voire Kolo Muani); je ne vois notamment pas pourquoi Coman aurait perdu de la confiance alors que toutes ses entrées/prestations ont été satisfaisantes. - ensuite, il est très bien que certains coiffeurs aient montré combien ils n'avaient pas le niveau : ça règle absolument tout dilemme éventuel. Or, dilemme il y aurait pu avoir car au-delà des coiffeurs, un titulaire tel que Tchouaméni, par exemple, ne m'a jusque là rien montré. Mais si l'alternative est Veretout ou Guendouzi, qu'on savait nuls mais peut-être pas à ce point, même un terne Tchouaméni est indiscutable (bien que son concurrent soit, pour moi, Camavinga, qui est monté en puissance dans le match et dont on sait qu'il jouait à un poste impossible). - Fofana est le joueur entre tous que pourrait concerner le "risque de perte de confiance". Idem pour Varane. Mais là encore, je prends le contrepied. Fofana dépare par rapport à ses trois compères du milieu : il a bien plus "agi" que ces derniers (qui n'ont strictement rien branlé) mais son attitude de chouineuse est intolérable et coûte la défaite, sans parler de son invraisemblable déchet technique. Du coup, en un match, il aura plus appris qu'en 5 saisons : s'il est intelligent, il aura retenu la leçon plutôt que "perdu confiance". Le cas Varane est un peu différent (pour moi, il devrait être sur le banc) : il fait partie des choix ALC que DD ne remettra pas en cause. Mais le coupable n'est pas le match contre la Tunisie. Le coupable, c'est DD, ce même DD qui sélectionne des DC en pagaille plutôt que de prendre des latéraux, trois avant-centres au lieu de prendre un ailier supplémentaire, et des milieux dont on sait qu'ils sont des burnes, parce qu'il est infoutu d'innover dans ses choix de joueurs. Varane a donc joué avec son niveau du moment et ma foi, que lui aussi ait pu prendre conscience de ce qui lui manque me semble une bonne chose .

Accessoirement, l'Australie est en train de faire un truc historique... (enfin je crois : elle s'est déjà qualifiée en huitièmes CDM ? ). Y'a quelques sélections européennes pas bien fringuantes dans cette CDM...

J'ai déjà vu des prestations de l'EDF franchement décevantes mais quelque chose d'aussi pitoyable, j'ai pas souvenir... Le souci n'est même pas collectif, les lacunes individuelles des joueurs sont béantes. Techniquement, c'est juste effroyable. Je pense qu'on ne reverra plus Fofana (et en plus il chouine sur le moindre simili contact) ; on savait entre autres que Veretout-Guendouzi, c'était une énorme erreur de casting. Mais le pire, c'est encore l'attitude de Varane sur le but, parce que lui, il est censé être titulaire . J'approuve à 200% le fait d'avoir fait jouer l'équipe B (et je ne pensais pas que DD oserait). Il est également évident que la pénurie de milieux convenables est objective. Mais DD paie quand même sa sélection farfelue... Bref, va pas falloir péter des mecs dans le onze...

Il me semblait que le ninja était clair, quand même. Je te trouve presque gentil avec Delibes alors que Penaud est juste l'un des meilleurs joueurs du monde...

Ah merde, je suis pas sûr qu'on gagne au change .