Gollum

Tiens, bien que ce soit évidemment HS dans ce topic, ton post m'invite à... un peu de pub pour l'entreprise suivante, qui vend des panneaux solaires "plug & play". Quand on vit dans le sud-ouest, ce peut être pertinent...

Ils ont clairement de la peine à défendre en reculant. C'est normal, d'un sens puisque c'est ce qu'il y a de plus compliqué et compte-tenu de cette lacune, je trouve qu'au final, ils s'en sortent plutôt pas mal. J'ai regardé Lille-PSG et la manière dont, entre autres, Kimpembé a éteint deux ou trois rushes lillois à lui tout seul. Bien sûr, c'est un autre niveau mais c'est sans doute le profil de duelliste rapide et costaud dont on manque. Il va aussi falloir que le coach évoque ce souci de relance courte, qui aurait pu coûter encore plus cher qu'un péno finalement arrêté par Dupé. Que ce soit Rouault ou Nicolaisen, beaucoup de bêtises ont été faites dans ce registre, c'est-à-dire une prise de risque pour un bénéfice quasi nul (une relance écarte le jeu et/ou casse les lignes mais un toro dans ta surface, ça s'appelle une connerie). Mais l'enjeu majeur, c'est de serrer les rangs : là aussi, la disposition sans ballon du PSG contre Lille est éloquente. Un bloc médian, bas ou haut et moins de 10 mètres entre les lignes. Il faut absolument tendre vers ça, notamment lorsque l'équipe n'a plus assez de jus pour presser (on ne peut pas presser 90 mn, sauf à avoir 70% de possession...). Dernière option que je trouverais intéressante pour cette équipe toulousaine, face à un attaquant de type Laurienté : jouer le hors jeu. Risqué bien sûr mais la VAR donne plus de crédit à cette option.

Et nous ne sommes qu'à la troisième journée...

Un peu plus que de la "volonté" : quelques percussions et appels franchement intéressants. Oui, il a gâché, il a glissé, un peu à l'instar de l'équipe. Mais dans ce style à la fois percutant et maladroit, il est décisif sur le premier but...

L'impression que me laisse Keben est effectivement catastrophique ou pas loin (faut dire que la façon dont il se fait déposer, en fin de match, ne plaide pas en sa faveur). Diarra a fait ce qu'il a pu mais je doute quand même que ce soit une solution recevable en L1. Comme tout le monde, j'attends la fin du mercato pour me prononcer mais effectivement, si Zanden est un Flemmings bis et considérant que Desler a quand même souffert aujourd'hui, il faut souhaiter que le club bosse sur des solutions rapidement opérationnelles (par ailleurs, je n'ai aucun doute qu'un milieu défensif viendra d'ici la fin du mercato). Mais bon, c'est la troisième journée. L'important, pour moi, c'est que l'équipe se fasse respecter à ce niveau -c'est le cas- et engrange quelques certitudes sans céder à l'excès de confiance (je n'ai pas aimé les déclarations de Spierings après Troyes ni ce que j'ai lu de "Toulouse super promu". Mieux vaut avancer masqué et laisser la lumière aux clubs qui sont habitués aux séances d'UV ).

J'aurais plutôt dit qu'il avait mal. Ça m'étonnerait qu'un type dont le métier consiste à jouer en short fasse un complexe du genou. Après, je ne suis pas dans la psyché du joueur mais bon...

Heureux de retrouver le TFC en L1, face à une vraie équipe de L1, pour un nul heureux, donc satisfaisant. Dans la rubrique "pour", le TFC suit sa filière de la saison dernière et elle semble fonctionner à l'étage supérieur : un jeu de passes vif, beaucoup de mouvements, de dédoublements (ces fameux jeux en trio sur les ailes, marque de fabrique datant de Garande, déjà), de solidarité et des qualités individuelles intéressantes chez nos attaquants. Les Toulousains ont couru jusqu'à la dernière minute, ce qui dénote aussi une belle condition physique. Bien sûr, il y a eu beaucoup de déchet technique mais le punch lorientais l'explique en partie. On est à l'étage au-dessus et on a pu voir ce que ça signifie (c'est très bien d'avoir gagné à Troyes mais cette équipe est manifestement à la ramasse et je m'étonne franchement de la bulle médiatique qui surestime le statut de notre équipe...). Et puis, si ce n'était pas spécialement son jour, VdB sait toujours tirer les CPA. Dans la rubrique "contre", un constat que chacun pouvait pressentir : le TFC est mangé en puissance, donc dans les duels. C'est logique puisque le mercato n'a pas (encore) résolu ce problème. En l'absence de bons gratteurs de ballon, une seule solution : jouer compact et donc, réduire les occasions qu'a l'adversaire de jouer lancé. La première MT est un désastre, dans ce domaine et cela aurait pu tuer le match en notre défaveur. Au final, les Lorientais sortiront avec des regrets et cela me convient très bien. Sur ce que j'ai vu, le Tef a globalement le niveau et c'est à peu près tout ce qui m'intéresse. J'espère que le mercato permettra de faire les ajustements nécessaires mais c'est déjà bien de s'en remettre à des "ajustements". Pour un promu, ce n'est jamais évident.

D'ailleurs, les pompiers ne seront pas les derniers à demander une revalorisation .

À un détail près : tu aurais misé sur une finale Toulouse-Bordeaux . Je te laisse essayer la prochaine fois mais à mon avis, l'euromillion est une stratégie patrimoniale plus sûre . Et comme je ne suis pas sûr d'avoir jamais vu un finaliste se chier comme l'a fait Castres, hier, ça en fait un titre doublement historique. Quand Broncan a dit de Dupont qu'il fallait lui faire manger une pizza Buitoni, c'était pas forcément pour que ses joueurs fassent de même. Le squad castrais devra travailler sur la com interne, à l'avenir .

On n'a donc pas la même appréciation de la force du Stade, cette saison. Pour ma part et conformément à ce qu'en ont dit les Rochelais à la fin du match, j'ai personnellement vu un "craquage défensif" assez improbable de La Rochelle en première période. Je ne voyais pas Castres donner le match aux Toulousains et à partir de là, la fatigue + quelques limites récurrentes ont décidé de la partie (pour autant, Toulouse aurait pu gagner ce match, fatigue/limites ou pas...). Je pense que tu sous-estimes un peu Montpellier, par ailleurs...

Dégueu, c'est possible parce que techniquement et surtout physiquement, on voit qu'on est en fin de saison. Fermée, je vais parier que non (un prono "qualitatif" en quelque sorte). D'abord parce qu'il y a de beaux joueurs, de part et d'autre, ensuite parce que les deux équipes se ressemblent et qu'on a tendance à surestimer la qualité présumée d'une opposition de styles...

Je pense aussi que Montpellier a un petit truc en plus et le match d'hier tend à me le confirmer (il n'y aurait pas dû avoir de match, Montpellier a suicidé sa première MT mais avait une telle marge qu'il pouvait se le permettre). Pour autant, les "concours de circonstances", c'est inhérent au sport - Montpellier a par exemple perdu Reinach - et au final, c'est Castres qui finit premier. C'est une explication possible de ce que dit le classement. Je la partage pour ce qui concerne le Racing et La Rochelle. Pour ce qui concerne Bordeaux, c'est un peu court car la grande gueule d'Urios est aussi liée à la fin de saison décevante de son club (dont il est premier responsable, ça va sans dire mais ça questionne plus sa qualité d'entraîneur que sa grande gueule, en tout cas sur cette saison). Pour Toulouse, tu as largement raison aussi mais... y'a quand même un mais. Le Stade est moins homogène, moins clinique que la saison dernière et l'explication physique n'est pas la seule. Attention, tu es en train de te gollumiser. À moins que je ne m'alfcatise ?

Bon, les phases finales ne changent rien à la saison régulière. En barrages, sortie des 5ème et 6ème. En demies, les 3ème et 4ème. En vertu de cette implacable logique ordinale, Castres peut être confiant...

Galthié la jouera comme Deschamps, sa liste est quasiment faite et on ne voit pas bien quel joueur du Stade sortirait du squad... Avec Jaminet voire Barassi en plus, ça va même s'aggraver...

Oui. Cette saison, encore, il a pris une dimension supplémentaire. Je l'ai trouvé quasiment plus influent que Ntamack (mais pas hier, en effet). C'est pourquoi les places seront chères, la saison prochaine. Il a moins joué que les autres en EDF, on peut présumer qu'il était moins fatigué que les internationaux mais hier, ça ne voulait pas. La tête qu'il fait après sa pénalité manquée dit tout : si elle rentre, je pense que Toulouse l'emporte. Castres aurait été obligé de venir chercher la victoire au lieu de gérer. Ceci dit, j'ai pas de regret. Toulouse fait une vraie bonne saison, avec une équipe moins forte que l'an dernier, à laquelle il manque un truc pour décrocher la timbale. Mais faut pas se tromper de diagnostic : ça dit nettement moins ce que Toulouse a manqué que ce que ce club a réussi d'absolument démentiel, la saison dernière... Hélas pour les Castrais, j'ai pronostiqué qu'ils seraient champions. C'est dommage parce que je serais assez content qu'ils décrochent le titre, maintenant . C'est quand même l'écurie la moins blingbling du championnat et je suis bluffé par ce qu'ils arrivent à produire (leur charnière, hier, est dingue...).

Oui. Si faute de gestion toulousaine il y a, pour moi, c'est le début de match. Les Castrais ont la tête dans le seau, il fallait les enfoncer. Or, j'ai trouvé qu'on gérait trop tôt. Et à mon avis, c'est ça qui met Mola en rogne à la MT. L'autre truc qui me frappe, c'est que cette équipe toulousaine ne peut exister que sur les fulgurances de ses individualités. Or, Ramos fait partie de celles-là et aujourd'hui, je le trouve très usé. Sa pénalité ratée en face scelle le match. Pour le reste, c'est un match éliminatoire, avec un adversaire qui finit la saison premier et les aléas de ce type d'événement, notamment le carton d'Arnold. Mais au final, terminer avec deux demi-finales (dont un quart européen quasi légendaire au Munster), ça reste une bonne saison, a fortiori au regard des circonstances et des limites actuelles de cette équipe stadiste . Non, en effet. Mais les matches de phase finale, c'est rarement très abouti. Il fait chaud (et encore, heureusement que c'était à Nice, paradoxalement le coin le moins caniculaire du pays) et bouillir des mecs cramés par une longue saison, ça donne rarement du rugby champagne. Mais je comprends la déception particulièrement démonstrative de Ntamack, probablement le Toulousain le plus saignant ce soir. Lui avait encore du jus...

C'était mon favori contre Bordeaux, en barrages. Prono qui est justement parti d'un chambrage après que j'ai posté que je voyais Castres champion .

Hors de question. J'ai des principes, moi, Môssieur. Et j'ai dit que Castres serait champion .

Dide, pourrais-tu nous donner le résultat du match de ce soir ? C'est pour un prono .

C'est même impressionnant... Si on se fie à ça, c'est un nouveau Mubele . Ooops, j'avais pas lu ça avant de poster .

Je vois bien un derby de la Garonne pour commencer . Oooooooops .

Si je ne m'abuse, lors des trois dernières coupes du Monde, le champion du monde sortant a été sorti dès le premier tour. Jamais trois sans quatre ? Bon, c'était aussi le cas en politique, jusqu'à ce que Macron conjure le sort. Puisse-t-il inspirer notre équipe nationale .

En tout cas, il était aussi enthousiaste que les titulaires, hier soir. Mais un peu moins exubérant que le goal australien. Ce premier semestre 2022 est plutôt réussi, pour ce qui le concerne .

Pas mal, ça . Et on est d'autant plus amené à "penser contre soi-même" qu'on s'oriente rapidement sur un sentier hétérodoxe, quel que soit la discipline ou le sujet considérés. Ça implique, en effet, d'être en permanence confronté à la pensée dominante, donc à ce qui est contre soi-même quand sa propre nature est dissidente. Or, la contradiction a exactement les mêmes vertus stimulantes que la concurrence et de ce point de vue, par exemple, je voue une reconnaissance infinie à mes profs (évidemment gauchistes et/ou communistes) de terminale (on peut même se demander si en fait de Gollum, je ne suis pas Frankenstein. Une abomination enfantée, malgré elle, par l'Éducation nationale ) Toujours est-il que quand on a bien pensé contre soi-même, on peut se permettre de déambuler queue raide au vent, arrosant d'un jet de foutre salvateur, les âneries dont se repaissent le crédule et l'obséquieux. Je trouve, pour ma part, que j'en mets encore trop peu mais que ce soit déjà trop pour un forum comme celui-ci, je suis le premier à en convenir . D'ailleurs, en dehors d'échanges récents qui auront finalement mal tourné, je m'évertue à rester discret. Reste qu'en l'occurrence, ta propre montée de sève part d'un banal prono de top 14, sur un topic d'ailleurs intitulé "rugby". Tu pourrais éventuellement recentrer le débat et m'enseigner comment penser contre moi-même en matière de pronostics sportifs. Nul doute que cela me ferait gagner en efficacité .

Non mais surtout, le site lesviolets annonce l'intérêt du TFC comme suit : "son nom ne vous dit probablement rien mais Joel Ordonez est un grand espoir équatorien, 18 ans, évoluant depuis 2022 à Indepediente del Valle, première division équatorienne". Mais au nom de quoi le site lesviolets se permet-il de penser que son nom ne nous dit rien . Comme si on n'était pas censé avoir une connaissance exhaustive des grands espoirs du championnat équatorien. Première division, en plus. Tain, les types nous prennent vraiment pour des jambons . Je me sens personnellement insulté.