Le nouveau Stade

[Sergio]

Une information qsui vous a surement échapée ...

J'espère que ca va bien lancer les débats. C'est plutot positif, non ?

Oui, j'avais lu cette intervention que je trouve positive, mais pas si rassurante que ça. Déjà, le fait de parler d'athlétisme me fait peur. D'ici qu'en croyant bien faire, on nous fasse un stade avec une piste d'athlétisme qui éloignerait les spectateurs de foot et de rugby de 50 mètres supplémentaires de l'action, il n'y a pas loin. Tout ça pour servir au cas où, fort improbable, Toulouse serait désignée pour accueillir un championnat d'Europe d'athlétisme : un remplissage du stade, trois jours en trente ans, encore que l'avenir de l'athlétisme je le sente mal, et cinquante ans de matchs de foot et de rugby avec mauvaise visiblité... Je sais, on nous a déjà fait le coup avec le vélodrome du Stadium qui a accueilli dix étapes du Tour de France en 20 ans, au total 15 minutes de spectacle...

Pour ne pas être mauvaise langue, j'admets qu'il recevait chaque année les championnats des Pyrénées de cyclisme sur piste. Mais les tribunes ne servaient à rien, puisqu'elle étaient vides.

Rien non plus sur des installations qui devront être RESOLUMENT MODERNES, hommage à Rimbaud.

[CiaoBye]

10 ans que j'avais pas vu un match depuis la partie basse du Stadium et bien sûr ça n'a pas changé.

Quelle merde!!! Mais comment peut-on proposer de voir un match dans ces conditions? Obligé de se balancer pour voir entre les têtes des gars de devant, compressé à droite, à gauche, pas de place pour les jambes... Nul à chier!

Alors en haut c'est beaucoup mieux. Enfin disons qu'on voit bien un demi terrain quoi.

Le Stadium n'est pas un stade de foot.

Un stade à Toulouse.

Voilà.

Alors là, je te rejoins a 100%, pour etre passer voir le match face a Liverpool je devais etre au rang 15 ou pas loin et on a vraiment la sensation d etre en dessous du niveau de la pelouse.

A quand les pelouses en contre bas et de la verticalité en tribune dans nos stades

[Sergio]

Marseille: projet pour le stade Vélodrome

Source : AFP

30/06/2008 | Mise à jour : 17:47 | .

Le conseil municipal de Marseille a affirmé aujourd'hui sa volonté "de rénover, d'agrandir et de couvrir" le stade Vélodrome, un projet qui pourrait coûter jusqu'à 160 millions d'euros.

"Oui, Marseille veut disposer d'un stade de niveau européen, à la fois pour son équipe de l'Olympique de Marseille et pour les grandes compétitions internationales", a déclaré le sénateur-maire UMP Jean-Claude Gaudin devant le conseil réuni en séance plénière.

Ce projet s'inscrit sur fond de candidature de la France à l'Euro 2016, précisant qu'il saisirait l'Etat et les présidents socialistes des conseils régional et général ainsi que de la communauté urbaine "pour réaliser ce Grand stade Vélodrome dont les enjeux dépassent largement la municipalité".

[mdx]

A ce propos bon ça vaut ce que ça vaut hein... Je m'intéressais au nouveau stade de l'OL et je suis allé sur le site (en anglais) des architectes qui ont fait les plans qui sont spécialisés dans les stades : HOK SPORT....

Déjà histoire de baver un peu quelques unes de leurs réalisations à venir :

Bref le plus intéressant c'est lorsque que l'on va dans la page projet on y vois apparaitre : "Stadium de Toulouse, Toulouse, France" normal ils ont fait la rénovation de 1998. Mais encore un peu plus loin on y voit pour une deuxième fois : "Toulouse Stadium, Toulouse, France" et la je ne sais pas pourquoi... Et vous aurez remarqué que ça n'est plus Stadium de Toulouse mais Toulouse stadium donc un nouveau projet ??... Bref ça ne veut peut être rien dire mais bon rêvons un peu

[lolo 31]

tu peux mettre le lien s'il te plaît?

[JbOsis]

http://www.hoksport.com/projects/portfolio_stadiums_all.html ...

[mat31]

Vu la qualité de ces architecter, si le site ne fait pas d'erreur, notre nouveau stade pourrait avoir de la gueule vu les stade qu'ils ont déjà fait.

[lolo 31]

je ne vois vraiment pas l interet de faire un nouveau stade si c est un projet qui peut devenir possible dans quelques annees. on a deja du mal a le remplir a moins d y faire de l athlé et des concerts geants et que le stade toulousain y fasse alors quelques matchs mais ce qui m etonnerait... je pense que nous garderons un bon moment encore notre stadium

[Frogy]

je ne vois vraiment pas l interet de faire un nouveau stade si c est un projet qui peut devenir possible dans quelques annees. on a deja du mal a le remplir a moins d y faire de l athlé et des concerts geants et que le stade toulousain y fasse alors quelques matchs mais ce qui m etonnerait... je pense que nous garderons un bon moment encore notre stadium

+1

et l'Euro 2016 sera attibué à la co-organisation Suéde-Norvège qui eux n'ont pas peur de construire de nouveaux stades.

[NicoPaviot]

je ne vois vraiment pas l interet de faire un nouveau stade si c est un projet qui peut devenir possible dans quelques annees. on a deja du mal a le remplir a moins d y faire de l athlé et des concerts geants et que le stade toulousain y fasse alors quelques matchs mais ce qui m etonnerait... je pense que nous garderons un bon moment encore notre stadium

Surtout pas de piste d'athlétisme, on a déjà payé avec la piste de cyclisme qui a pourrit la visibilité du Stadium.

Par contre pas du tout d'accord avec toi sur l'opportunité de remplacer un stade qui a plus que passé la date de "péremption" quand on voit ce qui se fait dans le monde.

[lolo 31]

oui d accord mais le club a investi pas mal d argent il y a peu dans le stadium donc serait con qu il y ait un nouveau projet

[kaizer franz]

Enfin, si on a un nouveau stade, ce sera d'ici 7-8 ans car le temps de choisir le projet, le financement, les appels d'offres, les travaux... on aura pris quelques cheveux blancs!!!

De plus, il y aura la traditionnelle association de riverains ou d'ecologistes qui viendra ralentir le projet, donc, on a le temps !!

Je ne pense pas que les investissements au Stadium que l'on a fait sont vains, c'est pour le court et moyen terme !!

De toute facon, Euro ou pas, on a besoin d'un Stade, je dis meme pas nouveau, car le stadium, aussi joli soit il, n'est pas un stade de foot!!

La France a rate le coche en 98 en renovant des stades et en ne construisant que le SdF, aujourd'hui absolument obsolete !!! On a laisse passer le train, malheureusement...

Moi, si j'ai un exemple a donner, c'est le City of Manchester Stadium, franchement superbe, tu es proche des joueurs, tu as de la place pour les jambes, il ressemble un peu a la Baujoire niveau style.

[Caramel]

Article la Dépêche en ligne

Apparemment, il n'est pas question pour l'instant d'un nouveau stade à Toulouse mais plutôt de vite finir les passerelles et faire un Central Park à la toulousaine sur l'île du Ramier.

[flap]

De toute facon, Euro ou pas, on a besoin d'un Stade, je dis meme pas nouveau, car le stadium, aussi joli soit il, n'est pas un stade de foot!!

Et d'apres toi, c'est un stade de quoi, alors? A moins que ce ne soit meme pas un stade, mais une piscine ou un hippodrome?

La France a rate le coche en 98 en renovant des stades et en ne construisant que le SdF, aujourd'hui absolument obsolete !!! On a laisse passer le train, malheureusement...

Une enceinte de plus de 80000 places comme le SdF, accessible facilement en transports en commun, qui accueille des spectacles (concerts, theatre), des competitions sportives sur glace, eau, terre et meme sur herbe (c'est fou) avec tous les grands matchs de foot et de rugby serait absolument obsolete, selon toi?

T'as pas joue dans la folie des grandeurs avec de Funes, par hasard?

Quant au Stadium de Toulouse, il est sous dimensionne, 2 ou 3 matches par an (et encore, je compte le rugby avec le Stade).

Ce n'est pas le stade qui fait venir le public mais le spectacle qui y est produit. Tant que le spectacle sera au niveau de l'an dernier, le public restera constant.

A titre perso, j'ai des espoirs de meilleur jeu pour cette annee mais j'espere qu'on ne va pas avoir de mauvais resultats en jouant "beau" en debut de saison, car le risque sera de se renfermer dans notre coquille et du coup notre Stadium sera largement suffisant...

[Sergio]

Et d'apres toi, c'est un stade de quoi, alors? A moins que ce ne soit meme pas un stade, mais une piscine ou un hippodrome?

Pour la énième fois : le stadium est un stade vélodrome. D'où son absence de verticalité, de visibilité et de confort dans toute la partie basse. Avez-vous un vécu des stades modernes ?

[BXSport]

Ce n'est pas le stade qui fait venir le public mais le spectacle qui y est produit. Tant que le spectacle sera au niveau de l'an dernier, le public restera constant.

Non, regarde le bayern de Munich qui avait un taux de remplissage de 60 % dans son ancien stade avec quand même un beau football alors qu'il y a 2 ans avec un jeu moins bon que les années précédentes ils avaient un taux de remplissage de 100%

La qualité du stade influe sur le remplissage autant que le jeu qui y est produit

[NicoPaviot]

Et d'apres toi, c'est un stade de quoi, alors? A moins que ce ne soit meme pas un stade, mais une piscine ou un hippodrome?

Moi je suis d'accord avec kaizer franz, le stadium c'est pas un stade de foot. C'est un stade multisport qui a accueilli une piste velodrome ce qui rend la visibilité catastrophique à plusieurs endroit du stade. C'est en tout cas loin de beaucoup de stades en France que j'ai eu la chance de visiter et qui ont une visibilité sans comparaison à la notre.

Une enceinte de plus de 80000 places comme le SdF, accessible facilement en transports en commun, qui accueille des spectacles (concerts, theatre), des competitions sportives sur glace, eau, terre et meme sur herbe (c'est fou) avec tous les grands matchs de foot et de rugby serait absolument obsolete, selon toi?

T'as pas joue dans la folie des grandeurs avec de Funes, par hasard?

Obsolète je trouve le mot exagéré, mais en tout cas si on considère que le SdF est sensé être ce qui se fait de mieux en matière de stade dans la France entière, ben ca montre une fois de plus qu'on est bien en retard quand on voit ce qui se fait ailleurs dans le monde.

Quant au Stadium de Toulouse, il est sous dimensionne, 2 ou 3 matches par an (et encore, je compte le rugby avec le Stade).

Ce n'est pas le stade qui fait venir le public mais le spectacle qui y est produit. Tant que le spectacle sera au niveau de l'an dernier, le public restera constant.

A titre perso, j'ai des espoirs de meilleur jeu pour cette annee mais j'espere qu'on ne va pas avoir de mauvais resultats en jouant "beau" en debut de saison, car le risque sera de se renfermer dans notre coquille et du coup notre Stadium sera largement suffisant...

Heuresement qu'en Allemagne il se sont pas posé tant de question. Ils on su remettre en question leurs stades et leur football et on su faire exploser leur frequentation de stade. En France, on est bien forcé d'admettre qu'on ne fait pas grand chose et qu'on prend un train de retard. Heureusement quelques clubs saississent le train en marche, et si on suit ton raisonnement, ca fera un point deplus sur lequel Toulouse sera à la traine. Et le retard est toujours très dur à rattraper (et fini par se payer au plan sportif).

[Sergio]

Non, regarde le bayern de Munich qui avait un taux de remplissage de 60 % dans son ancien stade avec quand même un beau football alors qu'il y a 2 ans avec un jeu moins bon que les années précédentes ils avaient un taux de remplissage de 100%

La qualité du stade influe sur le remplissage autant que le jeu qui y est produit

C'est évident. Le confort, l'accessibilité, ont une influence énorme dans la fréquentation des stades. Qui ne s'est jamais gelé les roubignoles dans les courants d'air du stadium ? Qui ne s'est jamais chopé la pluie à seaux, même sous le toit des tribunes ? Qui n'a jamais été obligé de se déhancher pour saisir une action de jeu, gêné qu'il était par la personne devant lui ? Connaissez-vous beaucoup de personnes de plus d'1m80, future taille moyenne en France, qui trouvent les 18000 sièges des tribunes basses confortables ? Qui n'a jamais mis un temps fou pour aller ou pour repartir du stadium ?

J'ai la réponse : ce sont les gens des loges. Ces loges sont largement occupées par les décideurs, ceux qui trouvent que le stadium "est très bien". Ils nous font à chaque fois le coup du "petit wembley", pour nous faire croire qu'on a un beau stade. Comme on les comprend, vu que ça marche... En tout cas, ça ne marche pas avec moi, ce type d'auto-satisfaction.

[tititolosa]

C'est évident. Le confort, l'accessibilité, ont une influence énorme dans la fréquentation des stades. Qui ne s'est jamais gelé les roubignoles dans les courants d'air du stadium ? Qui ne s'est jamais chopé la pluie à seaux, même sous le toit des tribunes ? Qui n'a jamais été obligé de se déhancher pour saisir une action de jeu, gêné qu'il était par la personne devant lui ? Connaissez-vous beaucoup de personnes de plus d'1m80, future taille moyenne en France, qui trouvent les 18000 sièges des tribunes basses confortables ? Qui n'a jamais mis un temps fou pour aller ou pour repartir du stadium ?

J'ai la réponse : ce sont les gens des loges. Ces loges sont largement occupées par les décideurs, ceux qui trouvent que le stadium "est très bien". Ils nous font à chaque fois le coup du "petit wembley", pour nous faire croire qu'on a un beau stade. Comme on les comprend, vu que ça marche... En tout cas, ça ne marche pas avec moi, ce type d'auto-satisfaction.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que le Stadium soit complétement inconfortable (même si d'un point de vue purement personnel, les blocs me conviennent ), mais tu ne peux pas nier que le Stadium est beau (d'un point de vue "artistique") et que ce surnom du "petit Wembley" n'est vraiment pas volé.

[dondiego]

J'ai la réponse : ce sont les gens des loges. Ces loges sont largement occupées par les décideurs, ceux qui trouvent que le stadium "est très bien". Ils nous font à chaque fois le coup du "petit wembley", pour nous faire croire qu'on a un beau stade. Comme on les comprend, vu que ça marche... En tout cas, ça ne marche pas avec moi, ce type d'auto-satisfaction.

Comme Briançon?

Celui qui dit: "Toulouse a été élue la ville la plus sportive de France et les supporters du TFC, le meilleur public."

Il est bon lui!

On aura pas l'Euro...

[FF]

C'est évident. Le confort, l'accessibilité, ont une influence énorme dans la fréquentation des stades. Qui ne s'est jamais gelé les roubignoles dans les courants d'air du stadium ? Qui ne s'est jamais chopé la pluie à seaux, même sous le toit des tribunes ? Qui n'a jamais été obligé de se déhancher pour saisir une action de jeu, gêné qu'il était par la personne devant lui ? Connaissez-vous beaucoup de personnes de plus d'1m80, future taille moyenne en France, qui trouvent les 18000 sièges des tribunes basses confortables ? Qui n'a jamais mis un temps fou pour aller ou pour repartir du stadium ?

Tu peux rajouter : qui n'a jamais galéré pour connaitre la rangée de sa place. A chaque match avec un peu de monde, c'est le bordel

[NicoPaviot]

Tu peux rajouter : qui n'a jamais galéré pour connaitre la rangée de sa place. A chaque match avec un peu de monde, c'est le bordel

Sans compter les sièges sans coques qui sont dans le passage des gens (à la sortie d'une des portes du virage est)

[Frogy]

Normalement ça va être mon dernier post dans ce topic car complètement désabusé.

François Briançon, je dis bravo.

"Nous avons un bel outil, si beau qu'on le surnomme le petit Wembley". Vous avez oublié de dire qu'on a sorti Napoli avec le Grand Maradonna de la coupe de l'UEFA. Mais comme le stade, c'est de l'histoire ancienne. Mais on s'accroche tellement aux 120 minutes de gloire du TFC, que le temps n'a pas d'importance.

Toulouse [..]se fixe comme objectif « l'organisation des matches de poule. Et, pourquoi pas, un quart de finale qui aurait toute sa place dans le Grand Sud-Ouest».

Comment peut-on espérer avoir un quart de finale d'une compétition de foot alors que le Stadium n'était pas aux normes pour recevoir un quart de finale de la Coupe du monde de Rugby ? Le coté régional n'a en tout cas pas joué en faveur de Strasbourg en 1998 quand la Coupe du monde a fait un grand tout autour le nord-est de la France. Certains ont la mémoire vraiment courte.

« Pour nous, il y a un coup à jouer. On n'est pas candidat pour faire de la figuration, on y va pour gagner ».

Avec un "si bel outil" qui date des années 30. On parle d'organiser une compétition de foot, pas du tournoi de pétanque de la maison de retraite de St. Michel (je m'excuse auprès de nos seniors pour cette comparaison).

Personne ne demande un stade de 80.000 personnes, pour Toulouse une capacité de 35.000 - 40.000 suffit largement, on ne demande pas un stade chauffé comme à Leverkusen, on ne demande même pas une pelouse chauffée (obligatoire en Bundesliga), mais un stade qui donne envie, où on a une bonne vue aussi de la toute dernière place tout en haut et où on ne se gèle pas les **** à la moindre prise de vent. Qu'il fait froid dans un stade en hiver n'est pas un problème, j'ai assisté à un match à Munich il a fait -15° mais au moins il n'y a pas eu de vent.

Mais bon, félicitations à ceux qui pensent que le Stadium fait parti de l'âme du TFC, et je suis sincère, vous avez gagné. Mais soit l'Euro 2016 va faire un grand tour autour de Toulouse, ou si le projet français en général se met au niveau de Toulouse, je pense on ne verra pas aussi tôt une compétition de foot devant nos portes.

[flap]

- Au pire tu marches 20 minutes pour te rendre au stade.

- Tu peux chercher n'importe quel stade du monde, les premiers rang prennent la flotte quand il pleut et qu'il y a du vent

- L'argument des courants d'air... dans un stade non couvert, enfin....

- Je fais plus d'1m80 et mes jambes sont toujours attachees a mon corps

... tous les arguments que vous sortez sont repris a la lettre par ceux qui disent preferer regarder les matches a la TV (attention, je ne vous traite pas de telespectateur).

Le seul argument valable de "confort" a mes yeux de papa, c'est le "hooliganisme" qu'on peut retrouver dans un stade (et qui n'existe heureusement pas au stadium).

J'ai connu le stadium lorsqu'il était un velodrome et j'ai apprecie que les gradins soient transformes en tribunes en dur et qu'ensuite les pilires en beton disparaissent, mais c'est pas pour ca que le public est venu tout d'un coup en masse.

Le beau jeu entrainera le public au Stadium (enfin, ce n'est que mon humble avis...)

A bientot les amis!

[kaizer franz]

Et d'apres toi, c'est un stade de quoi, alors? A moins que ce ne soit meme pas un stade, mais une piscine ou un hippodrome?

Une enceinte de plus de 80000 places comme le SdF, accessible facilement en transports en commun, qui accueille des spectacles (concerts, theatre), des competitions sportives sur glace, eau, terre et meme sur herbe (c'est fou) avec tous les grands matchs de foot et de rugby serait absolument obsolete, selon toi?

T'as pas joue dans la folie des grandeurs avec de Funes, par hasard?

Quant au Stadium de Toulouse, il est sous dimensionne, 2 ou 3 matches par an (et encore, je compte le rugby avec le Stade).

Ce n'est pas le stade qui fait venir le public mais le spectacle qui y est produit. Tant que le spectacle sera au niveau de l'an dernier, le public restera constant.

A titre perso, j'ai des espoirs de meilleur jeu pour cette annee mais j'espere qu'on ne va pas avoir de mauvais resultats en jouant "beau" en debut de saison, car le risque sera de se renfermer dans notre coquille et du coup notre Stadium sera largement suffisant...

Ok, je te remercierais de montrer un peu plus de respect a ce que j'ai ecris, ca semble etre la moindre des choses.

Non, le Stadium n'est pas un stade de foot, il a ete refait et est bien mieux qu'avant mais la vision que tu as des virages est plus que moyenne et si tu te trouves en partie basse, tu ne vois pas grand chose.

Je ne suis pas d'accord avec toi lorsque tu dis que ce n'est pas le stade qui fait venir les gens mais le spectacle, pour moi, c'est les 2.

Car tant que l'on n'aura pas solutionne le probleme d'acces au stade et une meilleure vision du jeu (et donc du spectacle), on aura du mal a le remplir notre Stadium (hormis pour les grosses affiches). Est ce que le tfc a beaucoup rempli son stadium il y a 2 ans alors que nous jouions les premiers roles ??

Pourtant le spectacle n'était pas trop mal a mon avis...

Je ne sais pas si tu as eu la chance de voir d'autres stades en Europe, mais les stades Francais ne sont pas a la page. Viens faire un tour en Angleterre et tu verras des stades modernes qui ne sont utilises que pour le football (et je ne parle pas des enceintes connues, des clubs comme Darlington, Stoke on Trent, Preston ont des stades bien meilleurs que les notres et pourtant, ils ne jouent pas les premiers roles tout cela) . Si ils y arrivent, je vois pas pourquoi on y arriverais pas. Je pense que beaucoup de clubs en ont pris conscience et c'est pour cela que Lyon, Le Mans, Lille (c'est different mais bon), Nice, Le Havre, Valenciennes vont avoir de nouveaux stades. Bordeaux y pensent aussi et Marseille va couvrir son Velodrome.

Enfin, lorsqu'on lit l'article de la Depeche et l'auto-satisfaction de l'adjoint au sport qui nous promet une nouvelle pelouse pour...2014, on voit bien qu'ils n'ont pas pris conscience des nouvelles realites du football d'aujourd'hui, donc si Euro il y a, il se fera tres certainement sans Toulouse.

Et quand on voit les matches qu'a accueilli Toulouse pour la coupe du monde de rugby, on voit bien qu'on est train de laisser passer la caravane...

Et oui, le SdF est totalement obsolete pour des matches de foot ou de rugby, ensuite, c'est un stade qui accueille le trophee andros, du rugby beach, des concerts... mais bon, lorsque tu es au 3eme etage, tu vois des pions qui bougent, c'est tout.