Canal Football Club

[Piou]

Aucune idée..ça peut se trouver sur le net par contre...

Illégalement oui.

[FF]

Aucune idée..ça peut se trouver sur le net par contre...

Je souhaiterais le faire de manière légale, et de bonne qualité (pas en streaming dégueu). Je paye un abonnement Canal+... ça me paraitrait logique de pouvoir bénéficier en replay des programmes pour lesquels j'ai payé.

[al_thunder]

Je vois pas où se situe le problème en fait..la plupart des téléspectateurs s'en tapent de Nancy, Caen; Toulouse etc..faut montrer les clubs qui font vendre c'est tout...ce sera toujours pareil..

Si on veut des vrais résumés, faut s'abonner pour voir Jour de foot, c'est tout..

ta dernière phrase te choque même pas c c le pire

le créneau du magazine en clair était justement d'être accessible et à destination du plus grand nombre

que les grands formats soient réservés aux clubs qui drainent une large audience n'est pas incompatible avec un résumé de plus qq secondes des équipes dites inférieures comme à l'époque de telefoot

[è_é]

ta dernière phrase te choque même pas c c le pire

le créneau du magazine en clair était justement d'être accessible et à destination du plus grand nombre

que les grands formats soient réservés aux clubs qui drainent une large audience n'est pas incompatible avec un résumé de plus qq secondes des équipes dites inférieures comme à l'époque de telefoot

j'ajouterai que même si on gardait des temps de diffusion assez faibles concernant les ptits clubs, ce serait quand même pas si compliqué de mettre des images intéressantes au lieu du quintuple replay du but ou de machin qui rentre au vestiaire ou truc qui gueule sur le banc de touche

[Toulousiano]

Je souhaiterais le faire de manière légale, et de bonne qualité (pas en streaming dégueu). Je paye un abonnement Canal+... ça me paraitrait logique de pouvoir bénéficier en replay des programmes pour lesquels j'ai payé.

pendant 1 semaine c'est accesible sur canal a la demande

[marco]

Je souhaiterais le faire de manière légale, et de bonne qualité (pas en streaming dégueu). Je paye un abonnement Canal+... ça me paraitrait logique de pouvoir bénéficier en replay des programmes pour lesquels j'ai payé.

Moi aussi, j'aimerais bien, mais je ne sais pas même pas si ça existe ce replay...

ta dernière phrase te choque même pas c c le pire

Bein non parce que c'est comme ça..tant que des footix se satisferont de la formule du CFC..et qu'ils y aient de plus en plus de monde à le regarder, je vois pas pourquoi il changerait...Stade 2, c'est pareil, je regardais hier soir, pour une fois, et on a eu droit à un réeortage sur Pastore...

[max65]

Quel est le rapport avec le JT de TF1 sérieusement?

le fait d'enfoncer des portes ouvertes ou de s'indigner de choses connues de tous, relis mes posts précédents

L' information est accessible ailleurs par le biais d'autres JT comme celui d'Arte, ceux de France Télevision et d'M6( ) ou encore de la presse écrite et internet.

Exactement, et c'est pareil pour le foot, si t'es pas content(e) du traitement fait par C+, ben tu vas sur internet récupérer des images et des infos (voire des live) à droite ou à gauche.

Le CFC lui est le seul créneau permettant aux gens d'accéder aux images des journées de championnat sans devoir débourser une somme pour les programmes d'une chaîne dans son intégralité sans rapport avec le football. D'ailleurs il est déjà dommage de ne pas faire accéder aux gens à un match gratuitement par journée comme en Espagne. Mais bon avec la puissance des arguments de Max65, Registered et Chubee ( "si t'es pas content tu regardes pas et moi je suis blasé car j'ai compris ça dès le début alors je philosophe" ), je crois qu'il faut se résigner : seuls les gens suffisamment puissants financièrement ont droit à des services de qualité et les autres n'ont qu'à se contenter de médiocrité et d'un manque de considération pour leur acuité intellectuelle ou encore basculer dans l'illégalité et d'un morne écran d'ordinateur.

Bienvenue dans le monde capitaliste !

Si t'as un souci, ben c'est à Thiriez et à la LFP qu'il faut t'en prendre vu que ce sont eux qui contre des sommes faramineuses ont "privatisé" les images du foot français. C+ est dans son droit de privilégier ses abonnés (qui paient pour avoir une plus-value). Oui, c'est déguelasse pour les "pauvres". Merci Thiriez.

Plus serieusement je ne defends pas C+ ou le monde capitaliste, je me moque juste des "rebelles" et autres indignés qui ne comprennent pas que le CFC est une émission mercantile et médiocre qui n'a que faire des petites équipes ou des non-abonnés qui ne generent aucune plus-value financière...

En plus ça tombe bien ces inégalités s'étendent jour après jour pour l'éducation, la santé ou la sécurité mais grâce à vous et à votre leçon de fatalisme, nous pourrons demeurer stoïques quoi qu'il arrive.

Ah! ah!

Je vois pas où se situe le problème en fait..la plupart des téléspectateurs s'en tapent de Nancy, Caen; Toulouse etc..faut montrer les clubs qui font vendre c'est tout...ce sera toujours pareil..

Il n'y a qu'à voir le nombre des messages dans le coin des autres clubs sur notre forum...Paris, Marseille, Lyon et Lille en sont les exemples..

Si on veut des vrais résumés, faut s'abonner pour voir Jour de foot, c'est tout..

Très bien résumé Marco.

[Lucioccitan]

L'an prochain, Al-Jazira/Jazeera aura les droits pour un mag le dimanche matin alors que Canal garde les droits pour Jour de Foot et le CFC. On verra s'il y a des modifications...

[FranckProvostIV]

Oui mais au moins Stade 2 et France TV ne s'est pas accaparé les droits de diffusion.

[VIX15]

Oui mais au moins Stade 2 et France TV ne s'est pas accaparé les droits de diffusion.

Bin il est juste là le problème. De pas avoir de concurrence te permet de faire de la merde librement. Que ce soit n'importe quelle chaine qui ait l'exclusivité, elle fera pareil, la facilité.

D'ailleurs, est-il possible que ça change ? La France est elle un cas particulier ? Qui est responsable ?

vix, tu fais plus flipper que pioupiou

C'est normal, un dauphin est plus grand qu'un oiseau et n'a pas de plumes. Par contre, je nage très mal.

[è_é]

Bin il est juste là le problème. De pas avoir de concurrence te permet de faire de la merde librement. Que ce soit n'importe quelle chaine qui ait l'exclusivité, elle fera pareil, la facilité.

D'ailleurs, est-il possible que ça change ? La France est elle un cas particulier ? Qui est responsable ?

et donc, sous prétexte que chaque chaine fera(it) pareil, faut fermer sa gueule et pas se plaindre

et tu oses demander si c'est possible que ça change

[Invité]

nan mais il est où le rapport

on parle ici de la seule émission gratuite où on peut voir des résumés de matches

perso j'arrive à vivre sans, avec internet, ce n'est pas si dur (quoi que, heureusement que MW est là )

jusqu'à preuve du contraire, le foot n'est pas un service public ceux qui en détiennent les droits en font comme bon leur semble.

Le seul passage de l'émission que j'ai vu, c'est quand Congré y était interviewé. Quand on voit ce que ça donne (surtout grace aux interventions brillante de Jabba, moi ce qui m'inquiete, c'est pas vraiment le ratio de chaque équipe, mais plutot la qualité de ce qui en est tiré.

[elkjaer]

Ce qui sûr c'est qu'il y a la place pour une émission qui s'adresserait au public qui aime le foot pour ce qu'il est et la L1 pour ce qu'elle est. Je pense qu'on pourrait attirer pas mal de monde avec une émission qui diffuserait des résumés de 3 minutes au moins de chaque match et un grand format de 6 minutes, des informations sur les clubs (infirmerie, interviews) et quelques analyses tactiques par des consultants un peu intéressant genre Jeandupeux, Marcos ou autres. Bref des images des matchs et un point sur l'actualité de la L1 en toute objectivité. Un travail de journaliste quoi.

[Sergio]

Que les choses soient claires : les programmes en clair de C+ ne sont pas financés par la redevance, et à ce titre, Canal a parfaitement le droit de considérer qu'il y a des téléspectateurs de foot de 1ere zone, ceux qui supportent le PSG, de seconde zone, ceux qui supportent le prétendu big five, et de 3eme zone, c'est à dire tous les autres. Dans le même ordre d'idées, un citoyen n'est pas en droit de se révolter contre des programmes de TF1 et de M6, puisqu'ils ne sont financés qu'indirectement par des téléspectateurs consentants (rien ne les empêche de zapper pendant la pub). En revanche, les citoyens ont droit de regard sur la qualité des programmes de la télé publique, puisqu'ils crachent au bassinet.

Faisant partie de ceux qui crachent au bassinet de Canal, je me permets de dire que je suis mécontent de voir ce qu'ils font de mon argent. Dans ses programmes en clair et avec mon pognon, Canal fait la propagande du PSG et de Pastore avec des pantins aux manettes, au lieu de donner une vision raisonnable du championnat de Ligue 1. Moi je ne m'étais pas abonné pour ça, et j'ai tout à fait le droit d'exprimer mon mécontentement.

[OIZOROUGE]

+1

Seul pb a quel prix canal lachera ces images, et surtout si une chaine concurrente venait à arriver avec une emission qui tient la route en concurrence avec canal football club, ils leur mettront des batons dans les roues.

J'aimais bien à l'epoque je sais pas s'il y est toujours mais arribart sur Eurosport, il fait des analyses plutot pertinente que du Pierre Menez et la clique de CFC.

[VIX15]

et donc, sous prétexte que chaque chaine fera(it) pareil, faut fermer sa gueule et pas se plaindre

et tu oses demander si c'est possible que ça change

Non, tu as raison, venons tous dire que l'émission de canal est toute pourrie, venons nous plaindre ici, ça fera avancer les choses. J'ai juste dit que venir se plaindre dans ce topic systématiquement c'est pénible. Enfin, pour être plus précis, j'ai juste défendu Chubee qui disait ça et s'est fait rembarré à la limite du correct.

Pourtant j'ai essayé d'être clair et j'ai donné des exemples.

On est tous d'accord pour dire que cette emission est nulle, mais je vois pas en quoi le rabacher ici fera changer quoi que ce soit. Tu (puisque tu te sens visée cf topic "information en direct") ferais mieux d'écrire à La fédé, à Canal ou à TéléPoche.

j'ose demander (je suis complètement fou je sais) parce que je sais pas qui tient les ficelles de ces droits TV, qui peut intervenir. Est ce qu'il existe des pays où plusieurs chaines ont des droits. ? Est ce qu'une personne est responsable, qui vote pour elle, y a t-il un vote etc...

[è_é]

Non, tu as raison, venons tous dire que l'émission de canal est toute pourrie, venons nous plaindre ici, ça fera avancer les choses. J'ai juste dit que venir se plaindre dans ce topic systématiquement c'est pénible. Enfin, pour être plus précis, j'ai juste défendu Chubee qui disait ça et s'est fait rembarré à la limite du correct.

Pourtant j'ai essayé d'être clair et j'ai donné des exemples.

On est tous d'accord pour dire que cette emission est nulle, mais je vois pas en quoi le rabacher ici fera changer quoi que ce soit. Tu (puisque tu te sens visée cf topic "information en direct") ferais mieux d'écrire à La fédé, à Canal ou à TéléPoche.

j'ose demander (je suis complètement fou je sais) parce que je sais pas qui tient les ficelles de ces droits TV, qui peut intervenir. Est ce qu'il existe des pays où plusieurs chaines ont des droits. ? Est ce qu'une personne est responsable, qui vote pour elle, y a t-il un vote etc...

ptêt qu'on se plaint chaque semaine parce qu'un peu connement, chaque semaine, en vertu de notre classement, on espère voir quelque chose d'au moins correct

et ça c'est sans parler du traitement des autres clubs...

ptêt aussi qu'on est sur un forum de foot et que le topic cfc est justement là pour parler du cfc et que même si ça sert à rien, ça fait quand même du bien de pouvoir en parler entre nous

à moins que tu considères que seuls les messages positifs sur le cfc doivent être pris en compte

pis tu dis qu'on est tous d'accord pour dire que c'est de la merde mais c'est faux, chubee kiffe, et il est surement pas le seul malheureusement

[max65]

et donc, sous prétexte que chaque chaine fera(it) pareil, faut fermer sa gueule et pas se plaindre

non, faut arreter de regarder pour que l'audience chute (sinon tu peux aussi aller manifester au porte-voix devant C+)

Chute d'audience: C+ perd de l'argent en publicité (émission en clair) et C+ pourra faire pression sur la LNF en proposant moins d'argent pour les droits télé (sous pretexte qu'ils perdent de l'audience sur les emissions en clair et des abonnés sur la tranche payante)

Pour garder son pactole, Thiriez devra se bouger le cul et faire pression sur C+: soit leur imposer d'améliorer leurs programmes et leur traitement du foot ? soit s'ouvrir à d'autres diffuseurs (AlJazeera...) ? soit ...?

Note: je pense quand même qu'en situation de monopole le CFC fait de grosses audiences et continue d'être regardé par beaucoup malgrè son traitement "people" du football. La preuve ils ont peopolisé "les spécialistes" (moins de consultants techniciens et plus d'animateurs de TV et de journalistes)µ...

[è_é]

non, faut arreter de regarder pour que l'audience chute (sinon tu peux aussi aller manifester au porte-voix devant C+)

Chute d'audience: C+ perd de l'argent en publicité (émission en clair) et C+ pourra faire pression sur la LNF en proposant moins d'argent pour les droits télé (sous pretexte qu'ils perdent de l'audience sur les emissions en clair et des abonnés sur la tranche payante)

Pour garder son pactole, Thiriez devra se bouger le cul et faire pression sur C+: soit leur imposer d'améliorer leurs programmes et leur traitement du foot ? soit s'ouvrir à d'autres diffuseurs (AlJazeera...) ? soit ...?

Note: je pense quand même qu'en situation de monopole le CFC fait de grosses audiences et continue d'être regardé par beaucoup malgrè son traitement "people" du football. La preuve ils ont peopolisé "les spécialistes" (moins de consultants techniciens et plus d'animateurs de TV et de journalistes)µ...

t'es quand même au courant de comment sont mesurées les audiences télé

le cfc est forcément regardé puisque c'est la seule émission gratuite qui propose des résumés des matches de L1, ça veut pas dire que tous les téléspectateurs sont satisfaits de ce qu'ils regardent

[max65]

ptêt qu'on se plaint chaque semaine parce qu'un peu connement, chaque semaine, en vertu de notre classement, on espère voir quelque chose d'au moins correct

Lorsque les "Toulousains" (et régionaux) rempliront le Stadium (15000 vs Bordeaux, 12000 vs Nancy), il y a des chances que les medias s'interessent au Tef,

t'es quand même au courant de comment sont mesurées les audiences télé

non

le cfc est forcément regardé puisque c'est la seule émission gratuite qui propose des résumés des matches de L1,

oui, c'est ce que j'ai supposé dans mon post precedent

ça veut pas dire que tous les téléspectateurs sont satisfaits de ce qu'ils regardent

Quelqu'un a dit le contraire ?

[cd31]

Sur Infosport (chaine du groupe C+) : Zoumana Camara, invité du grand forum, 18h-19h15 : le PSG peut-il être champion de France ?

[Mister Yellow]

Et si on l'a raté le samedi soir, on peut le revoir sur un site de Replay Canal+ ?

Je suis chez Alice et j'ai l'option enregistrement (gratuite quand je me suis engagé), ça c'est top.

[Sergio]

Lorsque les "Toulousains" (et régionaux) rempliront le Stadium (15000 vs Bordeaux, 12000 vs Nancy), il y a des chances que les medias s'interessent au Tef,

Ce n'est pas ça le facteur décisif, puisque les zones d'influence des clubs ne sont pas égales. Nous sommes sans doute le club de L1 dont les spectateurs éventuels sont le plus dispersés géographiquement, car nous sommes au milieu d'un désert footballistique. On a souvent parlé du coût du transport. Ce qu'il faudrait savoir, c'est le nombre de spectateurs regardant les matchs du TFC sur foot+. Là, on y verrait plus clair.

[Mister Yellow]

pendant 1 semaine c'est accesible sur canal a la demande

Ah oui?! Les Spécialistes (Rugby pour ma part) je sais que ça n'y était pas sur C+ à la demande.

[dondiego]

Lorsque les "Toulousains" (et régionaux) rempliront le Stadium (15000 vs Bordeaux, 12000 vs Nancy), il y a des chances que les medias s'interessent au Tef,

Peut-être aussi que si le magazine principal de la L1 ne traitait pas les trois quarts des clubs comme des quiches, plus de monde viendrait dans les stades. On peut voir le truc dans l'autre sens...