è_é Posté(e) 18 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) 18 avril 2011 pour nos amis les cathos, et aussi pour les autres... il est où le problème ? Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 il est où le problème ? Le flou de la photo ? Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 je suis encore jeune moi surtout d'age mental, à ce sujet t'es encore plus jeune qu'elmö Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 18 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) 18 avril 2011 Le flou de la photo ? tu crois ? Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 pour nos amis les cathos, et aussi pour les autres... il est où le problème ? les pieds ne sont pas cloués, et donc c'est pas assez gore ? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 18 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) 18 avril 2011 les pieds ne sont pas cloués, et donc c'est pas assez gore ? tu crois ? Citer Lien vers le commentaire
Floolf Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 pour nos amis les cathos, et aussi pour les autres... il est où le problème ? A la couleur, je dirais qu'il boit pas assez d'eau. Et sinon, j'aime pas mais pas au point de détruire cette photo. Citer Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 pour nos amis les scathos, et aussi pour les autres... il est où le problème ? Uros non? Citer Lien vers le commentaire
Zitoun Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 (modifié) Le problème vient peut être des personnes non croyantes qui se sentent obligées de faire chier les croyants surtout dans une période importante qu'est chez les catholiques Le Carême et Pâques. Elmo, tu es peut être athée, agnostique... quel est l'intérêt de venir chambrer et/ou pourrir des gens en qui tu ne te retrouves pas? Marrant comme on peut de foutre facilement de la religion Catholique. Ça en devient presque une mode. Modifié 18 avril 2011 par Zitoun Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 (modifié) J'avais pas pigé où elmo voulait en venir en fait, mais j'ai cherché et du coup je rejoins Zitoun, franchement ne me dites pas que plonger un crucifix dans de l'urine c'est de l'art, non, ça s'appelle juste de la provocation. Et pour réfuter tous contre-arguments, sachez que je considère le vandalisme à coup de pioche dont a été victime cette "oeuvre" comme un acte artistique. Pour ceux qui ne sont pas au courant : http://www.20minutes.fr/article/708283/culture-le-piss-christ-serrano-vandalise-musee-art-contemporain-avignon Modifié 18 avril 2011 par Pioupiou Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 Le problème vient peut être des personnes non croyantes qui se sentent obligées de faire chier les croyants surtout dans une période importante qu'est chez les catholiques Le Carême et Pâques. Elmo, tu es peut être athée, agnostique... quel est l'intérêt de venir chambrer et/ou pourrir des gens en qui tu ne te retrouves pas? Marrant comme on peut de foutre facilement de la religion Catholique. Ça en devient presque une mode. Pourquoi tu dis ça à Elmö, alors qu'elle ne fait que lancer le débat sans y participer ? Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 J'avais pas pigé où elmo voulait en venir en fait, mais j'ai cherché et du coup je rejoins Zitoun, franchement ne me dites pas que plonger un crucifix dans de l'urine c'est de l'art, non, ça s'appelle juste de la provocation. Et pour réfuter tous contre-arguments, sachez que je considère le vandalisme à coup de pioche dont a été victime cette "oeuvre" comme un acte artistique. Pour ceux qui ne sont pas au courant : http://www.20minutes.fr/article/708283/culture-le-piss-christ-serrano-vandalise-musee-art-contemporain-avignon Merci, je savais pas de quoi elle parlait non plus ... Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 18 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) 18 avril 2011 Le problème vient peut être des personnes non croyantes qui se sentent obligées de faire chier les croyants surtout dans une période importante qu'est chez les catholiques Le Carême et Pâques. Elmo, tu es peut être athée, agnostique... quel est l'intérêt de venir chambrer et/ou pourrir des gens en qui tu ne te retrouves pas? Marrant comme on peut de foutre facilement de la religion Catholique. Ça en devient presque une mode. aaaaaaaaaaaaaaah superbe, je me crylol dessus J'avais pas pigé où elmo voulait en venir en fait, mais j'ai cherché et du coup je rejoins Zitoun, franchement ne me dites pas que plonger un crucifix dans de l'urine c'est de l'art, non, ça s'appelle juste de la provocation. Et pour réfuter tous contre-arguments, sachez que je considère le vandalisme à coup de pioche dont a été victime cette "oeuvre" comme un acte artistique. Pour ceux qui ne sont pas au courant : http://www.20minutes.fr/article/708283/culture-le-piss-christ-serrano-vandalise-musee-art-contemporain-avignon c'est vrai que tu as surement les compétences pour déterminer ce qui est de l'art de ce qui n'en est pas Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 c'est vrai que tu as surement les compétences pour déterminer ce qui est de l'art de ce qui n'en est pas Autant que toi L'art je considère que ça appartient à tout le monde, et à ce titre ma sensibilité ou la tienne face à une n'importe quelle oeuvre a autant d'argument que le jugement d'un thésard en histoire de l'art... Dans l'art on est dans le subjectif, ne commence pas à m'expliquer que je suis un ignare en la question et que par conséquent je dois fermer ma gueule et applaudir quand on me dit que telle chose est une oeuvre et inversement. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 18 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) 18 avril 2011 (modifié) Autant que toi L'art je considère que ça appartient à tout le monde, et à ce titre ma sensibilité ou la tienne face à une n'importe quelle oeuvre a autant d'argument que le jugement d'un thésard en histoire de l'art... Dans l'art on est dans le subjectif, ne commence pas à m'expliquer que je suis un ignare en la question et que par conséquent je dois fermer ma gueule et applaudir quand on me dit que telle chose est une oeuvre et inversement. autant que moi ? ok j'attends ton analyse du travail de ce mec, tant sur le message que sur la compo, t'as 1h edit : bon, comme ma réaction est un peu sèche, je vais développer... que tu considères cette photo comme une provocation à tes yeux, je vais pas le contester, que tu considères que ce n'est que de la provocation et pas une démarche artistique, je ne suis pas d'accord...d'autant plus que tu n'as aucun argument qui l'appuie... Modifié 18 avril 2011 par elmö Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 autant que moi ? ok j'attends ton analyse du travail de ce mec, tant sur le message que sur la compo, t'as 1h edit : bon, comme ma réaction est un peu sèche, je vais développer... que tu considères cette photo comme une provocation à tes yeux, je vais pas le contester, que tu considères que ce n'est que de la provocation et pas une démarche artistique, je ne suis pas d'accord...d'autant plus que tu n'as aucun argument qui l'appuie... Bah tu n'as pas avancé d'arguments non plus. Néanmoins si je voulais ajouter quelque chose c'est que luvre me paraît bien plus aboutie après le travail de sape de catholiques furieux. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 T'inquiètes, je me suis formidablement bien instruit sur Wikipedia, cette oeuvre c'est l'expression de la liberté, un symbole de ce qu'est devenu la religion chrétienne, etc... Après j'ai pas dit que le gars avait fait ça uniquement par provocation, j'ai dit que pour moi c'est comme ça que je le perçois. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 18 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) 18 avril 2011 Bah tu n'as pas avancé d'arguments non plus. Néanmoins si je voulais ajouter quelque chose c'est que luvre me paraît bien plus aboutie après le travail de sape de catholiques furieux. bah si tu veux mon avis... la photo date des années sida, le photographe base son taf sur les liquides corporels plutôt salement connotés à cette période... on peut voir que le crucifix semble rayonner de l'intérieur... j'en conclus que c'est pour révéler la lumière divine, même au fin fond d'un truc crade... je dis pas que j'ai raison et que c'est ça, faudrait ptêt voir ce que le mec lui-même en dit au delà de ça, le truc qui me fout en rogne, c'est de croire que son gout personnel peut déterminer ce qui est de l'art ou pas...et surtout refoutre le délit de blasphème sur le tapis T'inquiètes, je me suis formidablement bien instruit sur Wikipedia, cette oeuvre c'est l'expression de la liberté, un symbole de ce qu'est devenu la religion chrétienne, etc... Après j'ai pas dit que le gars avait fait ça uniquement par provocation, j'ai dit que pour moi c'est comme ça que je le perçois. tout en cautionnant que des tarés aillent la détruire... Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 (modifié) faudrait ptêt voir ce que le mec lui-même en dit au lieu d'interprétations de tiers, ce serait bien oui (et c'est le cas de beaucoup trop d'oeuvres, même non-polémiques) mais p-e que lui même ne maitrise pas entièrement ce qu'il a voulu signifier (emporté dans sa démarche "symboles puissants"+"rendu esthétique" + "fluides corporels") et qu'à moins d'être sommé d'expliquer, il est content de la pub. Bah tu n'as pas avancé d'arguments non plus. Néanmoins si je voulais ajouter quelque chose c'est que l’œuvre me paraît bien plus aboutie après le travail de sape de catholiques furieux. c'est pas faux ça ajoute un petit truc ces entailles dans la vitre, une sorte de vernis de violence sur un sacrifice souillé ("Seigneur, il sont devenus fous") Modifié 18 avril 2011 par HaGu Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 bah si tu veux mon avis... la photo date des années sida, le photographe base son taf sur les liquides corporels plutôt salement connotés à cette période... on peut voir que le crucifix semble rayonner de l'intérieur... j'en conclus que c'est pour révéler la lumière divine, même au fin fond d'un truc crade... je dis pas que j'ai raison et que c'est ça, faudrait ptêt voir ce que le mec lui-même en dit au delà de ça, le truc qui me fout en rogne, c'est de croire que son gout personnel peut déterminer ce qui est de l'art ou pas...et surtout refoutre le délit de blasphème sur le tapis C'est tout ce dont tu es capable de faire en une heure? J'aurais ajouté que les bulles représentent le souffle de vie insufflé par l'enfer nécessaire au bon équilibre entre le royaume des ombres et celui des cieux. Ainsi le religion catholique serait prise entre deux feux. Mais surtout comme dans chaque uvre artistique, un petit conseil pratique qui nous est transmit par l'auteur: l'ivoire arraché à de sympathiques pachydermes pour confectionner l'effigie du Christ crucifié reprend tout son éclat après une nuit passée dans un récipient d'urine. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 18 avril 2011 Auteur Partager Posté(e) 18 avril 2011 au lieu d'interprétations de tiers, ce serait bien oui (et c'est le cas de beaucoup trop d'oeuvres, même non-polémiques) mais p-e que lui même ne maitrise pas entièrement ce qu'il a voulu signifier (emporté dans sa démarche "symboles puissants"+"rendu esthétique" + "fluides corporels") et qu'à moins d'être sommé d'expliquer, il est content de la pub. ouais peut être, à part les pochettes de metallica et cette photo, je connais pas son travail et je me suis pas penchée sur la question... et à vrai dire, je m'en fous un peu, ce qui me choque c'est le fait même d'aller bousiller le machin C'est tout ce dont tu es capable de faire en une heure? J'aurais ajouté que les bulles représentent le souffle de vie insufflé par l'enfer nécessaire au bon équilibre entre le royaume des ombres et celui des cieux. Ainsi le religion catholique serait prise entre deux feux. Mais surtout comme dans chaque uvre artistique, un petit conseil pratique qui nous est transmit par l'auteur: l'ivoire arraché à de sympathiques pachydermes pour confectionner l'effigie du Christ crucifié reprend tout son éclat après une nuit passée dans un récipient d'urine. j'ai pas ton talent Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 Le problème vient peut être des personnes non croyantes qui se sentent obligées de faire chier les croyants surtout dans une période importante qu'est chez les catholiques Le Carême et Pâques. Elmo, tu es peut être athée, agnostique... quel est l'intérêt de venir chambrer et/ou pourrir des gens en qui tu ne te retrouves pas? Marrant comme on peut de foutre facilement de la religion Catholique. Ça en devient presque une mode. Citer Lien vers le commentaire
RufusTFirefly Posté(e) 18 avril 2011 Partager Posté(e) 18 avril 2011 (modifié) c'est vrai que tu as surement les compétences pour déterminer ce qui est de l'art de ce qui n'en est pas Depuis quand il faut une quelconque competence pour determiner ce qui est de l'art et ce qui n'en est pas? Le propre de l'art c'est quand meme de creer une emotion chez celui qui contemple l'oeuvre, et c'est donc par definition totalement subjectif Sinon pour la photo avec la pisse, je trouve ca degueulasse, mais je suppose que ca reste subjectif. Par contre ce qui me semble indiscutable c'est que c'est totalement provocateur, et ca c'est a mon avis, un acte gratuit et surtout tres con. Modifié 18 avril 2011 par RufusTFirefly Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.