Topic résumé

[Brutos]

S'il y a discussion, il s'en suit un débat sans fin car la personne suspendue n'acceptera jamais la décision. On a eu plusieurs cas dans le passé...

A voir ce qui est le mieux : une discussion entre le modérateur et la personne suspendue qui s'éternise, qui tourne en rond, et qui fatigue/lasse le modérateur qui doit se justifier, ou bien pas de communication...

Merci à Pioupiou de nous en donner une parfaite démonstration..... et bonjour Vix et Rufus !!!

[Zitoun]

On fait quoi alors ?

On enlève toute modération du forum ? On floode comme des malades pour avoir un bistrot dégueulasse et illisible ? On laisse les règlements de comptes personnels pourrir le bistrot à longueur de sujets ? On ferme le bistrot ? On ferme le forum ?

J'attends vos avis.

Franchement j'en ai ras le cul de toutes les "plaintes" envers les décisions de modération.

Ma réaction est une incomprehension de la peine. Franchement 36 heures pour une vanne qui a fait marrer d'autres forumers, le tout fait dans le bistrot, c'est énorme, et inaproprié.

Je pense vraiment pas être un forumer qui tire le forum vers le bas : les conneries que j'écris le sont uniquement sur le bistrot, la participation sur la partie supporter est toute autre.

Que je me fasse punir pour tout autre chose OK, et je veux bien presque comprendre que ma vanne en devienne un pretexte, mais là ou je comprends pas, c'est en rien équitable avec d'autres comportements. 36h c'est quand meme trop fort. Me bannir pour une demie journée (4-5 heures) aurait eu un meilleur effet, j'aurais compris que je vais trop loin mais j'aurais trouvé cette décision juste. A 36 heures, je trouve que c'est du réglement de compte. Je ne sais pas qui se cache sous cette sanction mais c'est à se demander s'il n'existe pas un autre lien.

J'suis pas vraiment fan du flood pour le flood et je pense que c'est un comportement qui mérite bien plus que ma sanction, désolé Régis

Idem (et désolé Flof ) quand on est sanctionné pour une vanne et que celle-ci est faite 48 heures plus tard sans sanction pour son nouvel auteur, je pense que tu peux comprendre qu'on puisse en déduire qu'il y a deux vitesses à cette modération.

Je reste franchement persuadé que modérer un forum (d'autant plus celui là) doit représenter du boulot, mais ça doit rester un exercice "juste".

Modérateur, tu parles de qualité du forum dans ton mp de ce midi, mais juste, c'est quoi la qualité dans un forum ?

Il y a beaucoup de choses qui servent franchement à rien dans le bistrot, des running joke qui n'ont de blagues que le nom, et tout ça reste en place et leurs auteurs n'ont aucune punition.

Tout comme Registered, je propose officiellement ma candidature à la modération dans la plus grande partialité.

Modifié 5 mars 2012 par Zitoun

[Piou]

Merci à Pioupiou de nous en donner une parfaite démonstration..... et bonjour Vix et Rufus !!!

Non mais quel fayot celui-là !

En plus tu te trompes complètement ! Mon échange avec FF ne porte pas sur les raisons de mon ban mais sur les problèmes que peuvent engendrer une absence de motif(s)...

Modifié 5 mars 2012 par Pioupiou

[Planino]

Brutos est surement modo vu son intervention

En plus, il ne m'a pas dit bonjour

[RufusTFirefly]

C'était en ce qui me concerna ma première tentative, pas pour Rufus ceci dit !

Si, c'était mon premier "chlorraine" dans l'espace supp

Et pour en revenir a cet exemple, prendre 6h de ban pour ca ne me gene pas du tout

Le probleme (en plusse du manque d'explication comme l'a fait remarquer Piou) c'est surtout que l'espace supp regorge de jeux de mots et/ou de blagues, et il ca ne semble pas etre plusse problematique que ca.

J'aurais compris un ban pour une repetition de blagues lourdes ou de Qui? Chlorraine, mais je le repete, c'était la première et unique fois que cette blague avait ete faire dans l'espace supp

J'avais meme envoye un MP a moderateur pour avoir plusse d'explication. Moderateur n'a jamais cru bon de me repondre....

[Planino]

Modérateur devait surement être jaloux de la qualité de votre blague

[dondiego]

Non mais quel fayot celui-là !

En plus tu te trompes complètement ! Mon échange avec FF ne porte pas sur les raisons de mon ban mais sur les problèmes que peuvent engendrer une absence de motif(s)...

Oui bon ça va, on a compris...

[blemishapied]

Que je me fasse punir pour tout autre chose OK, et je veux bien presque comprendre que ma vanne en devienne un pretexte, mais là ou je comprends pas, c'est en rien équitable avec d'autres comportements. 36h c'est quand meme trop fort. Me bannir pour une demie journée (4-5 heures) aurait eu un meilleur effet, j'aurais compris que je vais trop loin mais j'aurais trouvé cette décision juste. A 36 heures, je trouve que c'est du réglement de compte. Je ne sais pas qui se cache sous cette sanction mais c'est à se demander s'il n'existe pas un autre lien.

je trouve qu'elmö est étrangement familière avec dondiego en ce moment

[Brutos]

Non mais quel fayot celui-là !

En plus tu te trompes complètement ! Mon échange avec FF ne porte pas sur les raisons de mon ban mais sur les problèmes que peuvent engendrer une absence de motif(s)...

Malheureusement tu t'enfonces là.....

[Piou]

Malheureusement tu t'enfonces là.....

OU alors tu manies déjà très bien le 2nd degré, mais ça fait de toi quelqu'un de suspect

[Brutos]

Je ne sais pas qui se cache sous cette sanction mais c'est à se demander s'il n'existe pas un autre lien.

Fox ?

Modifié 5 mars 2012 par Brutos

[Big_Bros]

Étant donné que Piou et moi même reprochons un manque de communication, peut etee pourrions nous nous proposer comme conciliateurs.

[Planino]

Fox ?

Dana ?

[Brutos]

Dana ?

Oui, as tu vu Skinner ?

[FF]

Ma réaction est une incomprehension de la peine. Franchement 36 heures pour une vanne qui a fait marrer d'autres forumers, le tout fait dans le bistrot, c'est énorme, et inaproprié.

Je pense vraiment pas être un forumer qui tire le forum vers le bas : les conneries que j'écris le sont uniquement sur le bistrot, la participation sur la partie supporter est toute autre.

Que je me fasse punir pour tout autre chose OK, et je veux bien presque comprendre que ma vanne en devienne un pretexte, mais là ou je comprends pas, c'est en rien équitable avec d'autres comportements. 36h c'est quand meme trop fort. Me bannir pour une demie journée (4-5 heures) aurait eu un meilleur effet, j'aurais compris que je vais trop loin mais j'aurais trouvé cette décision juste. A 36 heures, je trouve que c'est du réglement de compte. Je ne sais pas qui se cache sous cette sanction mais c'est à se demander s'il n'existe pas un autre lien.

J'suis pas vraiment fan du flood pour le flood et je pense que c'est un comportement qui mérite bien plus que ma sanction, désolé Régis

Idem (et désolé Flof ) quand on est sanctionné pour une vanne et que celle-ci est faite 48 heures plus tard sans sanction pour son nouvel auteur, je pense que tu peux comprendre qu'on puisse en déduire qu'il y a deux vitesses à cette modération.

Je reste franchement persuadé que modérer un forum (d'autant plus celui là) doit représenter du boulot, mais ça doit rester un exercice "juste".

Modérateur, tu parles de qualité du forum dans ton mp de ce midi, mais juste, c'est quoi la qualité dans un forum ?

Il y a beaucoup de choses qui servent franchement à rien dans le bistrot, des running joke qui n'ont de blagues que le nom, et tout ça reste en place et leurs auteurs n'ont aucune punition.

Tout comme Registered, je propose officiellement ma candidature à la modération dans la plus grande partialité.

Voilà c'est exactement pour ça qu'on ne veut pas donner d'explication aux personnes dont leur droit d'écriture est suspendu quelques (dizaines) d'heures.

[Zitoun]

Voilà c'est exactement pour ça qu'on ne veut pas donner d'explication aux personnes dont leur droit d'écriture est suspendu quelques (dizaines) d'heures.

Je m'atendais plus à un " tl ; dr "

Il y a quoi de mal à se poser des questions sur sa sanction ? Moi même je reconnais mériter en avoir une, mais plus légère et pas sur cet exemple là.

Et quid de ma candidature ? Je peux envoyer Linda bosser mon dossier si ça peut accelérer les choses.

[VIX15]

'tain les mecs t'as l'impression de leur sucrer 3 jours de salaire... Faut se rappeler qu'on est juste sur un forum de foot géré par des mecs bénévoles qui ont le même age et le même délire que nous. Ils ont franchement pas besoin de se justifier, surtout quand ça concerne des gamineries ou des quiches (). Puis j'ai du mal à imaginer qu'on puisse utiliser la fonction "signaler" pour autre chose qu'un truc pédophile ou hyper raciste...

[Nista]

'tain les mecs t'as l'impression de leur sucrer 3 jours de salaire... Faut se rappeler qu'on est juste sur un forum de foot géré par des mecs bénévoles qui ont le même age et le même délire que nous. Ils ont franchement pas besoin de se justifier, surtout quand ça concerne des gamineries ou des quiches ( ). Puis j'ai du mal à imaginer qu'on puisse utiliser la fonction "signaler" pour autre chose qu'un truc pédophile ou hyper raciste...

J'ai du regarder 4 fois ton pseudo pour être bien sûr que c'était toi qui postait quelque chose d'aussi sensé!

[Ekelund]

'tain les mecs t'as l'impression de leur sucrer 3 jours de salaire... Faut se rappeler qu'on est juste sur un forum de foot géré par des mecs bénévoles qui ont le même age et le même délire que nous. Ils ont franchement pas besoin de se justifier, surtout quand ça concerne des gamineries ou des quiches (). Puis j'ai du mal à imaginer qu'on puisse utiliser la fonction "signaler" pour autre chose qu'un truc pédophile ou hyper raciste...

c'est vrai que depuis que je sais que Régis a fait partie de la modération sur ce forum j'ai un autre regard sur eux

[Flolynyk]

Très bon résumé

Et +1 pour le ban de Flof.

Toi, tu vas avoir des problèmes, fais gaffe !

n'importe quoi ce groupe

+1.

Diantre j'ai l'impression que nous sommes parvenus à un consensus: +1 pour le bannissement de Flof.

+1.

[Planino]

'tain les mecs t'as l'impression de leur sucrer 3 jours de salaire... Faut se rappeler qu'on est juste sur un forum de foot géré par des mecs bénévoles qui ont le même age et le même délire que nous. Ils ont franchement pas besoin de se justifier, surtout quand ça concerne des gamineries ou des quiches ( ). Puis j'ai du mal à imaginer qu'on puisse utiliser la fonction "signaler" pour autre chose qu'un truc pédophile ou hyper raciste...

Je viens de signaler ton message, je le trouve hyper raciste contre les pédophiles

[cd31]

J'ai du regarder 4 fois ton pseudo pour être bien sûr que c'était toi qui postait quelque chose d'aussi sensé!

c'est surtout le post le plus sensé depuis une bonne dizaine de pages minimum.

Ca ne m'étonne pas de VIX.

[Nista]

c'est surtout le post le plus sensé depuis une bonne dizaine de pages minimum.

Ca ne m'étonne pas de VIX.

Concernant la discussion d'aujourd'hui, je te plusune complètement!

Modifié 5 mars 2012 par RemiNista

[FranckProvostIV]

c'est surtout le post le plus sensé depuis une bonne dizaine de pages minimum.

Ca ne m'étonne pas de VIX.

Pourtant les différents entre Chronos et Blemishapied ont pu être aplanis récemment sur ce topic. A moins que tu ne considères que leur bien-être et leur sérénité soient moins importants que de flatter l'égo meurtri de Vix peut-être?

[cd31]

Pourtant les différents entre Chronos et Blemishapied ont pu être aplanis récemment sur ce topic. A moins que tu ne considères que leur bien-être et leur sérénité soient moins importants que de flatter l'égo meurtri de Vix peut-être?

Ce que je considère surtout, c'est qu'il n'y a jamais eu de quiproquo entre chronos et blemish.

Tu n'as donc aplanis que dalle et tu devrais peut-être réfléchir à aplanir ta bouche.