Actualités politiques

[Big_Bros]

il y a 29 minutes, Vistule a dit :

Ba depuis y'a pas eu de couac, leur seul problème c'est l'argent du tourisme qui ne rentre plus.

Bien s'en sortir lors d'une crise sanitaire, ce n'est pas que compter les morts que l'on ne peut de toute manière pas spécialement éviter. C'est aussi éviter de traumatiser à vie les survivants.

Et sur ce point, je pense que nous sommes l'un des pays européens les plus mal lotis.

J'aime bien  ton raisonnement à la fin... ce qui est factuel ne compte pas, ce qui ne peut être réellement mesuré en revanche est capital

[Vistule]

il y a 11 minutes, Big_Bros a dit :

J'aime bien  ton raisonnement à la fin... ce qui est factuel ne compte pas, ce qui ne peut être réellement mesuré en revanche est capital

Grillé, surtout que j'ai dit y'a deux pages que seul le factuel comptait 

Cela dit, les études statistiques montrent que la santé mental des français est à un niveau alarmant :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/11/29/quelles-sont-les-donnees-qui-montrent-la-degradation-de-la-sante-psychique-des-francais_6104060_4355770.html

Je n'ai pas de chiffres sur les autres pays européens, donc comparer est très dur. Mais il me paraît tout de même assez notable que nous sommes très marqués par cette crise. 

Tout ça pour dire que je ne vois pas en quoi un président de gauche aurait fait moins bien que Macron et ses ministres, qui ont menti de nombreuses reprises aux français. Et aussi, que si Mélenchon avait fait ce qu'a fait Macron, je suis sûr que Gollum et Ekelund crieraient à la dictature socialiste depuis assez longtemps.

Modifié 8 avril 2022 par Vistule

[Gollum]

il y a une heure, Labinocle81 a dit :

Le passé pourrait te servir de leçon, les marges d'erreur te pousser à la prudence. Après je ne fais pas dans la boule de cristal mais dimanche on aura un verdict avec lequel il faudra composer.

C'est toujours rigolo cette allusion au "passé". J'avais eu la même en 2017. Or, des sondages qui se trompent, c'est l'exception qui confirme la règle. C'est arrivé avec Trump, par exemple. Et ça arrive avec des candidats estampillés méchants-pas beaux (Jean-Marie Le Pen, éventuellement Zemmour). Mais c'est tout.

Donc oui, le passé me sert de leçon, justement : les résultats sont presque toujours conformes aux sondages . Par contre, bien sûr, c'est pas une raison pour s'y résigner et bien sûr aussi, il y a des marges d'erreur et des incertitudes liées à la versatilité du vote. Mais ça se jouera à 2 ou 3 points max. Or, les ordres de grandeur sont plus tranchés que ça. C'est comme un championnat, y'a des écarts insurmontables et y'a des matches pas joués : Zemmour-Pécresse en est un. Hidalgo/Lassalle/Roussel/Dupont-Aignan offre une lutte acharnée pour le maintien . Et en tête, la seule question qui se pose, pour moi, c'est l'écart entre les deux premiers.

Mais n'ayant effectivement pas de boule de cristal (et il arrive que ça me joue des tours, dans le domaine sportif en particulier), tu seras fondé à me coiffer d'un bonnet d'âne mérité au cas où tes désirs deviennent réalité. Car j'imagine que, bien que ne croyant pas aux sondages, tu exclus toute autre hypothèse que Mélenchon finaliste, dimanche .

[Gollum]

il y a 28 minutes, Vistule a dit :

Grillé, surtout que j'ai dit y'a deux pages que seul le factuel comptait 

Cela dit, les études statistiques montrent que la santé mental des français est à un niveau alarmant :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/11/29/quelles-sont-les-donnees-qui-montrent-la-degradation-de-la-sante-psychique-des-francais_6104060_4355770.html

Je n'ai pas de chiffres sur les autres pays européens, donc comparer est très dur. Mais il me paraît tout de même assez notable que nous sommes très marqués par cette crise. 

Tout ça pour dire que je ne vois pas en quoi un président de gauche aurait fait moins bien que Macron et ses ministres, qui ont menti de nombreuses reprises aux français. Et aussi, que si Mélenchon avait fait ce qu'a fait Macron, je suis sûr que Gollum et Ekelund crieraient à la dictature socialiste depuis assez longtemps.

J'ai crié à la dictature dès mars 2020 et pronostiqué ce que seraient les conséquences économiques (c'est en train de se vérifier). J'ai même tenté de démontrer que Macron n'avait plus de légitimité, après avoir magistralement argumenté (au moment des gilets jaunes) qu'il ne pouvait pas être réélu. 

On ne me prendra donc pas en défaut d'impartialité. Pour ce qui est de la lucidité, en revanche... Remarque, ayant maintenant acté sa réélection, en cas de surprise labinoclienne, je pourrai toujours dire que je l'avais prédit . 

[Labinocle81]

il y a 21 minutes, Gollum a dit :

Car j'imagine que, bien que ne croyant pas aux sondages, tu exclus toute autre hypothèse que Mélenchon finaliste, dimanche .

Je n'exclu rien, par contre je souhaite qu'il soit finaliste, et même qu'il gagne la finale. Mes mes souhaits sont encore pire que des sondages pour extraire une quelquonque vérité. 

[chubee]

Il y a 4 heures, Labinocle81 a dit :

Je n'exclu rien, par contre je souhaite qu'il soit finaliste, et même qu'il gagne la finale. Mes mes souhaits sont encore pire que des sondages pour extraire une quelquonque vérité. 

C’est beau de vouloir un president qui chie sur la police… 

putain ms la France est tombé tellement bas pour voter pour un mec comme ca! 

[dondiego]

il y a 1 minute, chubee a dit :

C’est beau de vouloir un president qui chie sur la police… 

putain ms la France est tombé tellement bas pour voter pour un mec comme ca! 

Que conseilles-tu?

[chubee]

à l’instant, dondiego a dit :

Que conseilles-tu?

Ben t’as la réponse dans la phrase

mais voter pour un président qui chieeee sur la police?? Mais les gens qui votent pour lui……

[dondiego]

à l’instant, chubee a dit :

Ben t’as la réponse dans la phrase

mais voter pour un président qui chieeee sur la police?? Mais les gens qui votent pour lui……

Oui mais du coup tu conseilles de voter plutôt pour qui ?

[chubee]

à l’instant, dondiego a dit :

Oui mais du coup tu conseilles de voter plutôt pour qui ?

Je les connais pas vraiment et ca te regarde pas 1 seconde… mais ne voter pour aucun mec qui chie sur la police! 

 

[dondiego]

à l’instant, chubee a dit :

Je les connais pas vraiment et ca te regarde pas 1 seconde… mais ne voter pour aucun mec qui chie sur la police! 

 

Je te demande pas pour qui tu votes, je le sais déjà. Je voulais juste un conseil avisé. 

[chubee]

il y a 6 minutes, dondiego a dit :

Je te demande pas pour qui tu votes, je le sais déjà. Je voulais juste un conseil avisé. 

Ben tu l’as eu, ma dernière phrase 😉

tu sais pour qui je vote??? Putain t’es baleze je sais toujours pas moi même 😂😂

[dondiego]

il y a 2 minutes, chubee a dit :

Ben tu l’as eu, ma dernière phrase 😉

tu sais pour qui je vote??? Putain t’es baleze je sais toujours pas moi même 😂😂

Du coup il resterait qui? Pour bien voter. 

[Labinocle81]

il y a une heure, chubee a dit :

C’est beau de vouloir un president qui chie sur la police…

Son programme est ce qui est le mieux pour la police et les policiers. On parle d'une corporation qui voit de nombreuses personnes se suicider, qui héberge un racisme de plus en plus décomplexé et qui a besoin de raison. Le bon flic va retrouver les valeurs de ce beau métier. Redonner du sens avec des missions d'intérêt public. 

Je serais policier je voterais Mélenchon 👍

[Facteur_Social]

a quel moment il chie sur la police? tu arguments à un moment ou tu fais comme dans l'espace supp à vomir ta merde sans le moindre argument à longueur de temps pour chialer après que les gens te tombe dessus?

Modifié 8 avril 2022 par Sandwich2Ross

[elkjaer]

Il y a 9 heures, Ekelund a dit :

rétrospectivement le "laisser-faire" total était une connerie, mais je reste convaincu que le confinement total était également une connerie (dans un autre registre bien entendu). la solution "entre-deux" comme lors des vagues suivantes était le mieux qu'il y avait à faire. Macron a été con de suivre aveuglément le conseil scientifique au début, il a pris acte de sa connerie et a corrigé par la suite

"Je reste convaincu" vs "suivre aveuglément le conseil scientifique". Entre tes convictions et les recommandations du conseil scientifique, c'est vrai qu'il a été con de prendre la deuxième option

 

[PatMan]

Tiens, un question sur je le pose

Pourquoi les militants collent des affiches un peu partout à la sauvage ?

Sous les ponts, derrière les panneaux de circulation, sur n'importe quel mur au milieu d'une rue, sur les abri bus...? Bref, à des milliers d'endroits non fais pour cela.

J'étais à Béziers hier, c'est un truc fou

C'est quoi l'intérêt de ce matraquage dégueulasse et anti écologique ?

Ça ne date pas d'hier, mais de nos jours, c'est quand même hallucinant de faire ça

Modifié 9 avril 2022 par PatMan

[BrianJoubertMassacre]

Bonjour,

J'aimerais voter pour quelqu'un qui ne chie pas sur la police. Quelqu'un aurait une suggestion ?

[dondiego]

il y a 24 minutes, BrianJoubertMassacre a dit :

Bonjour,

J'aimerais voter pour quelqu'un qui ne chie pas sur la police. Quelqu'un aurait une suggestion ?

Sur les conseils de chubee j’ai finalement choisi Le Pen. Après avoir hésité avec Zemmour je l’avoue.

[Asha31]

Il se passe un truc assez intéressant à analyser je pense, c'est que Mélenchon fera sûrement un très gros score parce qu'il fait une excellente campagne et grâce à ses très grandes qualités politiques (excellent orateur, très solide sur la maîtrise et la capacité à valoriser son programme), et en même temps, il est je pense  la principale raison qui empêche LFI de passer le cap du second tour.

Je me pose vraiment la question : avec un mec moins talentueux que lui , est ce que le même programme fait 17/18% dans les sondages? Mais dans le même temps, combien de gens pourraient adhérer au programme et voter pour, mais s'y refuse parce qu'il est justement porté par Mélenchon, qui a une image déplorable auprés de beaucoup d'indécis?

Autour de moi, je sais pas combien j'ai de gens qui refusent de voter Mélenchon à cause de l'image qu'ils ont de la personne , c'est assez spectaculaire. Moi perso c'était inimaginable il y a encore deux mois, mais son excellent campagne et la qualité de son programme m'ont convaincu, mais pour autant, beaucoup de gens refusent de passer le cap de voter pour Mélenchon.

Si demain soir il échoue encore à un pas du second tour, le débat va être douloureux chez les insoumis pour savoir quoi faire.

[Ekelund]

Je sais pas si ça serait mieux sans Melenchon, mais je suis certain d'une chose par contre, c'est que ce serait moins bien avec Corbière ou Quattenens.

Ces mecs ont exactement les mêmes défaut insupportables que Melenchon mais le charisme en moins  

Avec Ruffin peut-être, il semble avoir un truc en plus que les 2 zozos précités

Modifié 9 avril 2022 par Ekelund

[Asha31]

il y a 20 minutes, Ekelund a dit :

Je sais pas si ça serait mieux sans Melenchon, mais je suis certain d'une chose par contre, c'est que ce serait moins bien avec Corbière ou Quattenens.

Ces mecs ont exactement les mêmes défaut insupportables que Melenchon mais le charisme en moins  

Avec Ruffin peut-être, il semble avoir un truc en plus que les 2 zozos précités

C'est marrant, Ruffin pour moi c'est une évidence comme le futur de la gauche de la gauche , et j'ai l'impression qu'il jouit d'une cote importante de manière général chez beaucoup d'électeurs de gauche.

Pour le coup ce type a mené de vrais combats "de terrain", il a une dimension sociale et des engagements qui sont lisibles pour tout le monde à gauche, du centre gauche en passant par la France insoumise, le PC jusqu'au NPA.

Ses documentaires engagés , ses combats , sa maîtrise également des médias (ancien journaliste), je le trouve toujours trés bon en interview ou dans les échanges avec les divers médias, c'est un bon client très apprécié sur les plateaux TV et à la radio. Il est souvent très concret, avec une grosse maîtrise de ses sujets.

C'est tout sauf un politicien de carrière, ni un mec issus d'un milieu privilégié, ce qui dans une époque de rejet puissant des élites est un véritable avantage.

Alors après on est trés loin de la flamboyance et même je pense du niveau intellectuel d'un Mélenchon, mais pour moi il a vraiment cet avantage de ne pas être le repoussoir qu'est justement le leader actuel de la France insoumise.

J'espère qu'aprés la probable défaite de Mélenchon, ce dernier saura se retirer et porter un Ruffin pour lui succéder.

[PaG]

Il y a 12 heures, Sandwich2Ross a dit :

a quel moment il chie sur la police? tu arguments à un moment ou tu fais comme dans l'espace supp à vomir ta merde sans le moindre argument à longueur de temps pour chialer après que les gens te tombe dessus?

Tu n'as pas vu la vidéo de melanchon qui chie sur la police ?? 

Tape 2 girls 1 cup sur Google 👍

[Facteur_Social]

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

Je sais pas si ça serait mieux sans Melenchon, mais je suis certain d'une chose par contre, c'est que ce serait moins bien avec Corbière ou Quattenens.

Ces mecs ont exactement les mêmes défaut insupportables que Melenchon mais le charisme en moins  

Avec Ruffin peut-être, il semble avoir un truc en plus que les 2 zozos précités

Assez d'accord. Curieux de voir ce qu'il va se passer à gauche dans 5 ans.

[VIX15]

Il y a 5 heures, Asha31 a dit :

Il se passe un truc assez intéressant à analyser je pense, c'est que Mélenchon fera sûrement un très gros score parce qu'il fait une excellente campagne et grâce à ses très grandes qualités politiques (excellent orateur, très solide sur la maîtrise et la capacité à valoriser son programme), et en même temps, il est je pense  la principale raison qui empêche LFI de passer le cap du second tour.

Je me pose vraiment la question : avec un mec moins talentueux que lui , est ce que le même programme fait 17/18% dans les sondages? Mais dans le même temps, combien de gens pourraient adhérer au programme et voter pour, mais s'y refuse parce qu'il est justement porté par Mélenchon, qui a une image déplorable auprés de beaucoup d'indécis?

Autour de moi, je sais pas combien j'ai de gens qui refusent de voter Mélenchon à cause de l'image qu'ils ont de la personne , c'est assez spectaculaire. Moi perso c'était inimaginable il y a encore deux mois, mais son excellent campagne et la qualité de son programme m'ont convaincu, mais pour autant, beaucoup de gens refusent de passer le cap de voter pour Mélenchon.

Si demain soir il échoue encore à un pas du second tour, le débat va être douloureux chez les insoumis pour savoir quoi faire.

Les personnalités sont devenues plus fortes que les partis, et il faut dire que les LR, le PS et LFI sont pas vernis avec leurs représentant(e)s.