Gollum

C'est (ou c'était) son défaut, à gauche, à droite et dans l'axe. Mais depuis quelque temps, je le trouve plus... rationnel. Il cherche et... il trouve ses partenaires. Un vrai mieux technique au service d'un punch peu commun. En forme, avec lui Aurier, on a deux pistons particulièrement percutants. Déjà que les défenses n'aiment pas notre côté droit quand il n'y a pourtant que lui, si en plus il leur faut s'occuper du côté gauche, ça devient compliqué et ça laisse nécessairement un peu d'espace dans l'axe...

Le MB de l'automne, oui. Sa blessure n'est d'ailleurs peut-être que la conséquence d'un petit coup de moins bien physique. Et ce dernier pourrait expliquer que ses dernières sorties aient été en demi-teinte.

Je pense que ce n'est justement qu'une impression. Ou plus exactement, lui et Chantôme ont peut-être l'impression que quand ils jouent pour eux... ils jouent pour l'équipe. Aurier, depuis quelque temps, c'est presque 100% de notre dangerosité offensive ; les stats font foi et quand il n'est pas décisif, les actions dangereuses viennent de son côté. Lui, WBY, Chantôme, ces trois là tiennent l'équipe à bouts de bras. Les autres sont corrects ou... à la peine. Tout ce qu'ils font n'est évidemment pas parfait mais enfin, ils tentent... Difficile de le leur reprocher car quand ils sont ordinaires, l'équipe redevient redoutablement inoffensive...

Qu'il continue comme ça et il va carrément résoudre notre problème, y compris en vue de la saison prochaine (s'il restait). En l'état, un tandem Sylla-Akpa me semble tout à fait crédible. Parce que non content d'être le milieu le plus puissant de l'effectif toulousain, voilà t'y pas qu'il commence à faire de bonnes passes, de bons redoublements. Un de ces quatre, on va le voir repiquer sur son pied droit et envoyer une praline en lucarne...

Toi, tu vas avoir des problèmes .

Mouais... Franchement, dans le genre monument de mauvaise foi . Enfin, je me demandais qui allait entonner le bal. Voilà donc que Boucher livre sa première bonne copie de la saison et... tout ce qui a été non pas dit mais froidement constaté à son sujet relevait de l'hystérie collective . Avec le voeu pieux final "vivement que Boucher enchaîne les bonnes prestations" (oui, en effet, vivement parce qu'on a quand même failli attendre...) en guise de paraphe. Et puis, tous ceux qui ont eu sinon le mauvais goût, du moins l'extrême bienveillance de le trouver satisfaisant ne se sont pas "fait vomir dessus". Les débats ont été fort courtois, dans l'ensemble. Entre ceux qui s'extasient de sa capacité à bien dégager les passes en retrait et ceux, s'ils existent, qui lui reprocheront de ne pas stopper un péno en lucarne, il doit y avoir quelque chose comme un "juste milieu". Puisque on ne peut pas faire autrement que de juger match après match -le reste, c'est spéculation et méthode coué- force est de constater qu'il est en progrès. C'est à confirmer. On en est là... Ah ben voilà...

Oui, voilà : à force de le comparer à Ochoa, on l'a mis dans le même contexte . En tout cas, si ce ne devait être qu'un feu de paille et que sa carrière s'arrêtât prématurément, il pourrait sans doute envisager une reconversion au talonnage du Stade toulousain : je le pressens doué pour les lancers en touche. A la 67ème, il nous gratifie d'une relance à la main que je n'ai jamais vue (ni exécutée car je n'ai jamais joué gardien ). Un truc de 60 mètres, facile .

Positive : en toute rigueur, il est "injugeable" car physiquement, il ne peut être qu'à 20% de son potentiel. Je l'ai trouvé disponible et intelligent ; donc intéressant. Mais il a besoin de temps...

Là, pour le coup, je suis d'accord. Sur Didot en tout cas et quasiment sur le reste. Je serais un peu plus réservé sur Chantôme. C'est le WBY de notre milieu, il est insolemment plus doué que n'importe qui d'autre. Mais j'ai trouvé qu'il nous avait fait une première MT à la ETG c'est à dire, "ordinaire", pour le moins. En première période, de mon point de vue, ce sont Didot et surtout Aguilar qui tentent de sonner la révolte. Aguilar s'est démené, avant de s'éteindre...

C'est sûr. Mais comme j'ai aussi pronostiqué une qualif de Manchester contre le Bayern, j'ai un faible pour l'impossible. Mon pari était que Hollande se sachant perdu, il allait dissoudre et refiler le mistigri des trois dernières années du quinquennat à Copé, pour l'abattre. C'est un peu ce qu'il fait avec Valls mais le calcul est quand même différent. Le sort de ces deux là est beaucoup plus lié... Je vais continuer d'y croire jusqu'en 2015. En cas de giga branlée aux européennes puis aux régionales, qui sait ?

Dire que j'avais pronostiqué une dissolution pour 2014. Vraiment pas loin . D'ailleurs, ça peut encore arriver .

Notre classe politique ne recule devant rien mais de là à essayer de faire croire qu'elle réfléchit... Tout a une limite, même le fait de prendre les gens pour des cons . Bon, OK NP, celle-là tend vers l'infini...

Dire qu'il n'est pas régulier me paraît tendancieux... Cela donne l'impression qu'il est bon un coup sur deux. Or, il est correct un match sur dix. Même chez nous, ça ne le fait pas. Je pense que l'espoir du club était (est ?) de le faire progresser. Cela s'est vu en début de saison dans le travail qu'il fournissait sur le terrain ; pour un type dont on disait qu'il défendait autant que Zlatan, il s'est bien dépouillé, à l'époque. Et puis, c'est retombé. Même si c'est dans la décision offensive (passe, tir) qu'il est clairement déficient (peut-être perd-il toute lucidité à défendre, donc courir ?). Aguilar n'est plus tout jeune et lui fait l'affaire, même si pour le coup, il n'est pas toujours régulier (en fait, il est irrégulier... dans le match. Aguilar est à l'image de son équipe : à la ramasse en début de rencontre parce qu'il peine sur le plan de la tonicité. Mais comme c'est un diesel, il prend de l'ampleur au fur et à mesure que les autres s'essoufflent). Si Trejo avait connu la même trajectoire, je m'en serais satisfait.

Bah, WBY (depuis le début d'année), Chantôme et Aurier le sont. Et ils sont chez nous .

Cette histoire de "la France est un pays ultra libéral toussa", je suis sûr qu'au killa, ça me met dedans à tous les coups .

J'aurais moi tendance à retenir son match à Lille... jusqu'à son expulsion qui bien entendu, nous condamne à mort. Mais de mémoire, on s'était bien fait enfler, encore, ce jour là... Et Trejo en particulier. Or, c'est après Lille qu'il a enchaîné les prestations décevantes... Donc, plutôt que "souvent" ou même "parfois" je dirais "sporadiquement"...

Oui mais en France, les socialistes sont des ultra libéraux, c'est bien connu. Donc Valls est un ultra ultra libéral. Je parie qu'il n'augmentera pas le SMIC, le minimum vieillesse et le RSA de plus de 10% dans les trois prochaines années. Et tu vas voir qu'il va trouver le moyen d'augmenter les impôts moins que ses prédécesseurs. Un truc de ouf, un Thatcher à la française. Moi je dis caca beurk . A quelques semaines des européennes, c'est un beau cadeau en effet . Je crains que pour lui, bientôt n'essonne le glas...

Ah oui ?

Si le ridicule tuait, nous serions tous morts depuis un moment... Oui. Je parlais d'alternative crédible . Bonne définition de "crédible" (en l'occurrence...) . Pas un argument. Juste un constat : once more, je n'ai aucun reproche à adresser à notre gardien sur ce match . Ou alors il a de fortes chances d'avoir les défenseurs d'Ajaccio devant lui... Et c'est très improbable, pour une équipe de foot professionnelle, d'avoir une défense pareille. Comme quoi, le foot, ça défie les probabilités .

En fait on peut lui tomber dessus (comme on le fait pour tout joueur insuffisant ) et lui laisser sinon 6 mois, du moins 2. D'autant que nous n'avons pas d'alternative crédible à court terme...

Oui. Pour les tirer aussi mal, faut forcément le faire exprès . Mais ça n'est peut-être que le corollaire de sa grande maîtrise des CPA...

Le lynchage ne commence vraiment que dans ton esprit, en l'occurrence . Il suffit de relire les posts. Pour le reste, chacun a son curseur, en effet. Je n'ai pas mémoire des arrêts que tu cites ; j'en resterai donc à celui d'ETG... Quant au fait que les arrêts d'Ochoa, on en voit tous les WE, c'est possible (trop flou, comme formulation, pour qu'on puisse juger). En tout cas, on n'en voit pas dans les cages du TFC. Ce que j'ai vu hier, en revanche, c'est qu'Ochoa a rapporté un point à son équipe. Pour faire le bilan d'un match de gardien, ce constat me suffit .

Il a suffisamment d'expérience et de matches pour déjà avoir pris pas mal de buts...

Je ne suis pas plus Ochoaphile que ça -je me dirais séduit mais perplexe...- mais je trouve l'argument bizarre. Lyon, ils seraient sûrement très contents d'avoir Spajic, Veskovac, Chantôme et Braithwaite dans leur équipe et pourtant, ils sont à Toulouse... Tout ça pour rappeler que la cellule de recrutement lyonnaise ne m'apparaît pas forcément la plus lucide de la L1... Et je ne sais même pas s'ils cherchaient un gardien ; parce que quand je vois le niveau de certains de leurs défenseurs, je me dis qu'ils ont sûrement d'autres priorités. J'ose espérer que nul n'aurait chargé Boucher s'il avait pris le but d'Ochoa hier ; même en termes d'anticipation, ça n'a rien à voir. Contre ETG, on a un mec qui s'approche du but "lentement mais sûrement" après un rush de 50 mètres. Le gardien a donc le temps d'anticiper une frappe. Dans quel angle, de quel pied ? C'est là que les avis divergent et on va pas y revenir. Sur le but d'hier, Ochoa est placé (je pense) pour... recevoir une éventuelle passe en retrait de son défenseur. Parce que si l'on doit louer ce que fait WBY sur le coup, si Zebina, Yago ou même Spajic avaient commis la bourde de Faty, ils se retrouveraient aujourd'hui avec un pneu enflammé autour de la taille . Donc, anticiper une telle connerie de son défenseur et réagir ensuite à la frappe de Chantôme, oui, ça me paraît très compliqué . Et ya quand même pas mal de buts encaissés par Boucher qui n'ont pas fait débat. Ceux d'hier, par exemple. J'ai pas non plus souvenir qu'on l'ait chargé pour quoi que ce soit sur les 4 buts qu'il encaisse contre Paris. Non, vraiment, ce n'est pas comparable... Même si Ochoa était jugé coupable sur tel ou tel but (et en décortiquant les matches d'Ajaccio, on trouverait forcément...), une chose est sûre : il sort aussi des exploits. Et si Boucher suscite la controverse (pour ne pas dire une désapprobation qui me semble assez générale), c'est qu'il lui arrive de faire des bêtises tandis que son taux de parades "hors normes" est famélique (une contre ETG...).

Et en faisant exprès de rater une bonne dizaine de buts inratables. La classe .