Aller au contenu

Gollum

Membres
  • Compteur de contenus

    18849
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gollum

  1. Non. Le vrai responsable de ce péno -outre l'arbitre, quand même - s'appelle Sylla. Je n'ai pas d'adjectif pour qualifier la "chandelle défensive" dont il nous gratifie et qui précède "l'intervention" de Zebina, laquelle est insignifiante. Sauf à siffler 32 pénos par match.
  2. Une carrière qui fait pssssschit ? Sans doute. Disons qu'on ne voit pas vraiment la différence avec quand il était valide...
  3. Retour en Suisse ? Prêt en L2 ? Un truc dans le genre, en tout cas. Manifestement, il vaut mieux éviter de recruter à l'arrache, ça ne nous réussit pas. Quant à Akpa et Sylla, il faudrait les croiser. Akpa a des jambes mais pas de pied (gauche). Sylla a un pied mais pas de jambes. On peut donc concevoir un hybride mais faut pas se tromper...
  4. Ah, voilà !
  5. Fixed . Oui, le patron de notre milieu, un joueur d'une influence rare. Ma frustration, cette saison, aura été de ne pas voir ce Chantôme associé au Didot actuel, auxquels on aurait adjoint l'Aguilar actuel ou mieux, le Regattin d'avant sa blessure. Avec Aurier et Akpa en pistons. Je ne fais partie ni des Cassandre ni des béats du forum. Mais je pense qu'avec ce milieu là, on aurait tout pété. Nous aurions été irrespirables. Cela n'aurait peut-être duré que quelques matches -car la grande forme n'a qu'un temps- mais tous ces joueurs en forme en même temps, je dis . Après, on ne peut pas ne pas s'interroger : ses dernières rentrées avaient été quelconques. Mais contre Bastia, Chantôme a tout de suite été... pire que ses coéquipiers. Cela fait question. Il n'est tout simplement pas remis de sa blessure ? Alors qu'il en prenne acte, le coach aussi, que tout le monde prenne le temps qu'il faut et que têtes et jambes se remettent progressivement à l'endroit. Cela nous vaudra peut-être un joli printemps .
  6. Ce pourrait être un problème de poule et d'oeuf mais... même pas. Qu'est ce qu'on demande à un footballeur professionnel ? D'être bon. Est-ce que Chantôme a été bon, dernièrement, quand il a eu l'opportunité de montrer ce qu'il valait ? Non. Et Môssieur Chantôme serait tout chafouin de ne pas avoir été titularisé par le coach ? Mais à moins que quelque chose ne m'échappe, quand on se l'est fait prêter, c'était bien pour être joueur de football, non ? Pas coach, président ou directeur sportif ? On peut reprocher à notre coach toutes sortes de choses. Mais il donne sa chance à tout le monde. Certains saisissent la chance en question (Akpa). D'autres s'enfoncent. Et c'est le cas de Chantôme, jusqu'à nouvel ordre. Il est donc 100% responsable. A moins de ne pas être remis de sa blessure auquel cas, il faut lui donner du temps de préparation supplémentaire...
  7. Il a quand même été sacrément bon en début de saison ; peut-être un peu trop bon, d'ailleurs... Mais j'ai rarement vu un joueur aussi influent sur notre jeu. Je privilégierais l'hypothèse la plus simple, celle selon laquelle il n'est pas totalement revenu de sa blessure. Il est opérationnel, sans doute. Mais en méforme. Il est possible qu'il ait du mal à l'admettre et en conséquence, à supporter d'être sur le banc. Comme il est possible qu'il soit déçu par cette équipe téféciste en général. J'espère qu'on obtiendra des infos sur tout ça et surtout, qu'il s'inspirera des précédents Aguilar, Trejo, voire Didot. Tous ces joueurs ont connu qui un passage à vide, qui des débuts difficiles avant d'être aujourd'hui compétitifs. Enfin, pour Trejo, il reste du travail .
  8. Oui. Un peu perdu au début et c'est normal : a fortiori dans cette équipe toulousaine désarticulée. Pas trop dans le rythme non plus mais encore normal : du boulot à fournir sur le plan physique. Mais intéressant dans son profil. Tout à fait dans le "move" de notre milieu de terrain. Il bosse, il harcèle, il récupère, il a l'air de savoir donner un ballon. Oui, je crois aussi qu'on va pouvoir en faire quelque chose .
  9. Pour moi, le pétage de plomb de Chantôme est dû à tout autre chose : ce garçon est totalement à côté de ses pompes. Peu de temps avant le carton, d'ailleurs, il s'énerve déjà contre l'arbitre parce que celui-ci ne lui donne pas un corner... inexistant. A force de tout rater, de se tromper systématiquement, il a fini pas trouver en l'arbitre un bouc émissaire idéal. Que celui-ci fût mauvais, j'en suis d'accord (enfin, il a été L1...). Mais quand on fait le "match" dont nous gratifie Chantôme durant les qq minutes qu'il aura passées sur le terrain, on n'a pas le droit de faire remarquer à l'arbitre qu'il est nul. Ni sur la forme. Ni même sur le fond .
  10. Oui, il faut se méfier de tout. Mais honnêtement, je ne la sens pas, cette histoire. Et le recrutement de Boucher, je ne le sens pas trop non plus. Tout ça et le pétage de plombs de Chantôme, la blessure de Regattin... Entre la mafre pure et simple et une "gestion des ressources humaines" soudainement étrange, je renifle que quelque chose ne tourne plus tout à fait aussi rond...
  11. C'est ce que je me dis aussi, même si on a du mal contre les petits voire moyens, cette saison (manque d'efficacité, pour l'essentiel). Je compte sur nos tauliers -et les retours de blessure- pour nous sortir de la panade... Mais depuis le départ d'Abdennour (dont on apprend sur allez.tfc qu'en plus, il aurait été bradé...), il faut bien admettre que le TFC part un peu en live. Attention aux séries de merde...
  12. 4 victoires et c'est bon. Elles viendront au printemps . On terminera 14ème, comme pronostiqué en début de saison .
  13. Chez nous, le deuxième nommé avait fait un grand match, quand même ( )...
  14. C'est 100% de son problème. Son vrai point faible, c'est ce qu'il a entre les deux oreilles...
  15. Sur les passages en gras, hélas si . Pour le reste, dans la rubrique "rassurez-vous", le garçon a du talent. Cela ne se voit qu'épisodiquement mais il en a : d'ailleurs, hier, la demi volée qu'il adresse à Boucher, de loin, en est la marque (en L1, 9 attaquants sur 10 t'envoient ça dans les nuages dare-dare...). Dans la rubrique "dommage pour vous", ce garçon a un gros problème mental. Il cause beaucoup et réalise peu. Soit qu'il se voit plus beau qu'il n'est, soit qu'il ne bosse pas assez. Soit les deux, d'ailleurs . Et puis, je connais un contributeur de ce forum qui a remarqué depuis longtemps que Tabanou n'était pas un joueur de couloir gauche... C'est un axial. Car comme tu le remarques justement, il est beaucoup trop lent pour prétendre à jouer excentré. Notre coach ne l'avait semble t-il pas remarqué. Au vôtre de l'utiliser comme il devrait l'être...
  16. d'accord avec toi : je pense même qu'il a un bon jeu au pied .
  17. Déjà, coller un 3 à un défenseur dans un match sui se termine par un 0-0, c'est baroque (voire explorer) comme concept . Cela implique que le défenseur ait été mangé par son adversaire direct toute la partie... Or, Yago n'a réellement fait qu'une bêtise. Bref, n'importe quoi .
  18. Peut-être parce qu'en première MT, Clerc était diminué... Peut-être parce qu'il avait la haine après son pauvre match de Marseille... Mais ce n'est pas la première fois, en effet. En revanche, même s'il s'applique à ne pas envoyer ses centres dans les tribunes, ceux-ci sont insuffisants. Là, on voit à quel point il souffre de ne pas être gaucher...
  19. C'est le fait qu'il y ait des images : ça déchaîne l'émotion. Ceci dit, c'est quand même particulièrement abject. Je trouve assez normal que ça fasse du barouf même si ça ne dépassera pas 24 heures...
  20. Et oui, tout est relatif (coucou Floolf ). Et puis, aux USA, être coincé du cul, c'est être du côté des gentils. D'ailleurs, je suis sûr que Woody Allen a toujours voté démocrate .
  21. Voilà, c'est ça. Car tous les républicains sont par définition des coincés du cul. Il s'agit des USA, tout de même...
  22. Le Tea Party, ce sont des libéraux (enfin c'est ce qui les distingue des autres républicains). Pas grand chose à voir avec ce que vous appelez les "ultra conservateurs"... Par ailleurs, dans un pays aussi socialiste que le nôtre, il m'a toujours semblé qu'être ultra conservateur, c'était justement être socialiste... Un peu HS, je te le concède mais c'est le genre de mise au point auquel je résiste rarement .
  23. J'aurais tendance à dire qu'Aguilar-Regattin, c'est méchamment complémentaire. Aguilar-Trejo, c'est gentiment velléitaire... Et Aguilar étant un joueur collectif par essence, ses performances dépendent beaucoup de ses coéquipiers...
  24. C'est sûr. Mais 5 eût été une note assez juste... Peut-être parce que Trejo a un côté "agaçant". Tu sens qu'il peut faire mieux mais qu'il ne donne pas tout ; et puis, j'ai quand même trouvé le match d'hier assez faible, dans l'ensemble. J'ai rarement vu un OM aussi invertébré...
  25. J'ai aussi ce sentiment : à lire ses déclarations (entre les lignes...), j'ai l'impression que Casa a une dent contre Ahamada, qui va au-delà de ses performances (lesquelles ne sont pas mauvaises, simplement irrégulières). Je ne serais pas étonné que le coach lui reproche un manque de travail ou un truc dans le genre.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.