Gollum

Je pense surtout qu'il faudrait commencer le match en veillant à ne pas le perdre et, ensuite seulement, songer à le gagner. Quand tu mets la charrue avant les boeufs, le seul truc que tu creuses, c'est ta tombe.

Je pense que les arbitres ont décidé de plus rien siffler au motif qu'en s'abstenant de siffler quoi que ce soit, on ne verra pas à quel point ils sont minables. Forcément, ça pénalise les équipes qui ont le ballon et tentent des trucs... L'arbitre ne siffle plus que les fautes dans le rond central ou bien sûr, les fautes des attaquants. Surtout, surtout, pas le moindre coup franc dangereux et bien sûr, pas le moindre péno... Je crois vraiment qu'il y a quelque chose comme ça et honnêtement, ça atteint un niveau qui est gentiment en train de bousiller le foot. Parce que tous ceux q

Il va falloir que Garande se mette à piger deux/trois choses, quand même... Je ne remets évidemment pas en cause sa saison mais son obstination est en train de coûter très cher car en peu de temps, on vient de perdre contre Niort, Rodez, Valenciennes, des équipes qui ne gagnent que contre nous (non, pas Rodez ). On s'en sort encore pas mal au vu des résultats du soir mais bon, ce match là, on l'a vu un peu trop souvent, ces derniers temps. Comdab, on se fait bouffer dans l'impact en première période. Logique, annoncé et pour autant, c'est pas acceptable. Mais comme Spierings est plutôt u

Je n'en doute pas . Quel style ? Tiens, tout récemment et par hasard, je suis retombé sur le premier album d'Aerosmith (sobrement intitulé Aerosmith, 1973). Si tu adhères, nous pouvons envisager de tendres épousailles... Attention, je me suis aussi refait toute une discographie d'Al Jarreau... Comme quoi Gollum est éclectique (et vieux, bien entendu...). Bon, pour ne pas que la nouvelle Inquisition du forum suspecte je ne sais quel HS dans les précisions ci-dessus, je m'empresse de faire remarquer que ce soit, les Gallois vont prendre une danse .

Depuis que je lis les posts de Dide et Ekelund, je n'ai plus besoin de suivre les chaînes info. Et je ne m'en plains pas .

Ça correspond peu ou prou à la situation de 80% des Français sur la même période et je ne suis pas sûr que ça mette notre peuple en joie .

Et moi, Tabanou . Y'a eu Moreira, aussi.

Fichtre, je suis donc passé à ça d'un double jeu de mots absolument fabuleux (et tout à fait involontaire, concernant la Somme ) Mais bon, Somme ou Oise, on est toujours un peu sur la terre d'Hermes .

Il serait d'ailleurs intéressant de faire l'inventaire des mecs qu'on n'a pas imaginés 6 un moment ou un autre, sur ce forum .

Bienvenue mais attention: on attend de toi des posts concis, précis, exacts, à l'image de tout ce qui est écrit ici. Que l'on puisse bientôt se délecter des posts carrés d'Hermés, en somme .

Oui ça, je dois dire que le contrôle pleine course sur le deuxième but contre Paris est juste merveilleux... S'il joue toujours comme ça, Nantes a de bonnes chances de se sauver.

Et surtout, quand on veut chanter l'espoir, mieux vaut ne pas manquer de Pau .

J'imagine qu'avoir quelques bons joueurs dans son effectif doit aussi aider...

Ah ? Je n'avais pas noté qu'il jouait piston .

Oui, enfin, Koné, la période de moins bien, elle dure la saison à l'exception de trois matches de coupe et quelques rentrées convaincantes en impact player. Il semble globalement mieux, dernièrement et c'est d'autant plus rassérénant que notre trio belgo-néerlandais n'est plus intouchable. Mais pour l'heure, ce que je vois de Koné, c'est qu'il est très bon contre Chambly, Aubagne ou l'équipe 2 de Bordeaux. Je faisais pas partie de ceux qui voulaient le dégager cet hiver mais je n'ai pas la mémoire courte non plus...

Mais pas forcément le meilleur match pour juger d'un défenseur, quand même. Perso, j'apprécie globalement ce qu'il montre car c'est un profil "dur" qu'on n'a absolument pas dans l'effectif. Mais bon, ton "meilleur match" contre Chambly, dans le genre significatif...

l'avenir dira (dans l'un ou l'autre cas) si c'est lié à la qualité de l'adversaire...

Hier, oui, il est moins tranchant ou plutôt, moins dangereux, tout simplement. Un match ne fait pas une généralité. Il passe surtout son début de match à abuser de petites remises en retrait parfaitement stériles, au lieu d'aller percuter. Mais il vient chercher le ballon assez bas et s'évertue à le récupérer, signe d'une condition physique tout à fait correcte. Il s'est aussi baladé sur la largeur pour tenter de desserrer le marquage. Il a été disponible et intelligent mais a manqué de justesse dans ses passes (comme les autres) et, effectivement, de punch. Comme ses coéquipiers, i

J'aurais plutôt tendance à penser au face-à-face foiré par Koné voire au fait qu'après le but, oui, on déroule mais sans accélérer autant qu'on aurait dû... On fait un peu l'inverse de l'EDF contre les Anglais : nuls pendant 55 mn et souverains ensuite, sans toutefois tout capitaliser. Bon, la différence entre le TFC et l'EDF, outre la forme du ballon, c'est l'adversaire .

On rate des occases en première période, on voit plus le ballon en seconde. Et hop, voilà comment on perd un match qu'on aurait pu gagner largement. Petite piqûre de rappel même si cette équipe, un peu comme notre Tef, est capable d'inspirations incroyables... Arbitrage discutable sur deux pénalités (voire l'essai anglais) mais bon, quand on trouve pas les pénaltouches que ce même arbitre nous accorde, what else ?

Oui bon, OK, mercredi 7 avril. Tu vas sûrement me faire remarquer que le classement aura peut-être évolué d'ici là ? Y'a toujours eu une forme de mauvais esprit sur ce forum .

Un éclair dans la nuit et tout s'est illuminé... Quelle soirée comptable ! Et +8 de différence de but sur Troyes ! Alors franchement, jusqu'à la 55ème, je voyais pas comment on allait sortir de ce guêpier. La première période est juste épouvantable : battus dans l'impact, aucune percussion individuelle, pas de surnombre, pas de pressing, pas de vitesse... Et ce pendant que Troyes était en train de gentiment se faire étriller. Quelle frustration . Mais faut croire que le travail de sape a payé, d'autant qu'à la MT, on joue d'emblée plus haut. Le reste s'ensuit, presque logiquement.

d'autant que ce topic n'est pas avare de considérations oiseuses

Les deux demis de mêlée ont été en difficulté. Mais c'est le reflet d'une difficulté plus globale du Stade dans le jeu. Bon, cette équipe briviste a montré pourquoi elle était LA surprise de la saison. Elle a franchi plus que son adversaire (le 8, Faasoo -à quelques apostrophes près- est terrible...) et en défense, c'est infernal. Faut donc se la peler... Mais en conquête, les stadistes ont donné la leçon. Toulouse a dû avoir 70% de ballons alors, forcément, ça pousse l'adversaire à la faute et en fin de match, Brive s'est fait cartonner et re-cartonner. Tout se joue alors devant (deux es

Disons que la "brouille" est concomitante d'un vrai coup de moins bien... Je ne serais d'ailleurs pas surpris que les torts soient partagés. Du côté des joueurs, une difficulté à supporter la concurrence alors que c'est clairement le ressort sur lequel joue Garande. De ce point de vue, nul ne s'étonnera d'ailleurs que Gabrielsen soit un peu secoué même si (hélas) il n'est pas franchement au dessous des autres DC. Du côté de Garande, un monolithisme tactique qui est emmerdant quand l'effet de surprise est passé et les joueurs moins disposés (ou capables) au pressing. On sent bien que