Jump to content

Gollum

Membres
  • Content Count

    16088
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Gollum

  1. En espérant qu'il y gagne le surnom de "colosse de Rodez" . (
  2. D'autant qu'il n'a pas été pris pour se la jouer Bielsa/Guardiola (a priori, c'est pas son profil, donc ça tombe bien) mais pour sauver le club donc avoir des résultats tout de suite... Donc le "on ne lui a pas laissé le temps", comme argument ultra bidon, ça se pose là (d'autant que si ma mémoire ne me trahit pas, le seul match qu'il gagne... c'est le premier, contre Lille !). Qu'en revanche, il signale qu'il n'est pas responsable de la descente de Toulouse, OK. Il pourra d'ailleurs dire la même chose de Nantes, en fin de saison .
  3. Même en foot, l'époque est aux squatters .
  4. Et pourtant, si j'ai un bémol -simplement un bémol- sur ce match, c'est sur les attaquants. Certes, c'est peu dire que Bayo et Antiste font le job. Mais au regard de l'incroyable faiblesse de cette défense bordelaise (sans équivalent en L2 à moins, éventuellement, d'aller voir tout au fond du classement), j'ai trouvé que Bayo avait beaucoup de déchet, un peu comme en début de saison. C'est pas franchement une critique car sur ce match, faudrait voir les stats mais j'ai l'impression qu'il touche un nombre effarant de ballons et c'est donc normal qu'il en vendange. Mais il m'a rappelé à se
  5. Je pencherais quand même pour cette hypothèse . Rogel a effectivement montré des qualités de vivacité et surtout, de puissance. Y'a aucun doute qu'il est physiquement très bien. Par contre, je voudrais pas le voir à la course sur 30 mètres avec un attaquant . Dans ce registre de la course, de toute façon, seuls Amian et Diakité sont au niveau, dans l'effectif. À ce niveau, on a d'ailleurs un petit déséquilibre car on a 4 DC sur 6 dont le sprint n'est pas la qualité première...
  6. J'espère que personne ne dit qu'il a été mauvais... je l'ai trouvé autoritaire, très actif, donnant un aperçu des raisons pour lesquelles on l'a recruté. Bon, en même temps, quand on domine un adversaire dans ces proportions, c'est compliqué de passer au travers (ou alors, ce serait grave)...
  7. Il a quand même des attitudes -disons, un body language- qui montrent un joueur au top. Je le pense bien mieux que la saison dernière (et il a du mérite car sa situation n'est pas simple) et on joue contre des équipes moins fortes. Du coup, j'aurais moins tendance à tenir compte de son passé qu'à tenir compte de notre présent et, en particulier, de la saison plutôt mitigée que nous sort Gabrielsen...
  8. Contre les grosses équipes, c'est vraisemblable. Mais on les a jouées... On a un calendrier assez bizarre qui nous soumet à un niveau de difficulté décroissant. On vient de jouer les premiers et maintenant, on affronte des équipes de milieu de tableau en forme ascendante. Donc, oui, faut rester prudent et aligner le onze type (qui reste quand même modifiable en défense). Mais ce que montrent les réservistes indique que contre les Ajaccio, Rodez et consorts, les titulaires peuvent sereinement se dépouiller, quitte à ce qu'en cas de grosse fatigue, on se permette un turnover de ci de là.
  9. Surtout qu'on lui reproche essentiellement de pas prendre un ballon de la tête dans sa surface... Sanna m'a toujours fait bonne impression. On pourra toujours lui demander plus de justesse -et il faut effectivement toujours en demander, surtout dans cette équipe- mais il joue un foot intelligent, a un volume de jeu impressionnant, est capable d'éliminer, de récupérer, de centrer et même de frapper. C'est une bénédiction d'avoir ce jeune joueur dans notre effectif .
  10. Oui, c'est le bémol... Avec de l'infortune, on aurait même pu prendre un but et un score de 1-2 eut été quasi scandaleux, tant ce match doit être plié de chez plié... Un peu de fatigue de nos offensifs en fin de rencontre, vraisemblablement...
  11. Le meilleur juge reste Garande... Les bons matches de Sanna, Koné, Diarra ou Ngoumou (qui entrent régulièrement en jeu) ne font donc que rehausser une concurrence qui existe déjà. La grosse cote pourrait être Rogel, qui livre pile un bon match quand Gabrielsen sort d'une prestation abominable. Son statut de captain lui donne du sursis mais nul doute que Garande n'a pas de la merde dans les yeux...
  12. L'Équipe semble confirmer... Perso, je n'en reviens pas. Kita nous fait une Sadran XXL. Nous, le cas était désespéré mais Nantes, ils sont loin d'être perdus, quand même. Du coup, je pensais que Nîmes et Dijon seraient sans concurrence mais à déconner dans ces proportions, qui sait ???
  13. Ah, je me demandais si ARG était son poste. Je l'ai trouvé très encourageant, pour une première mais effectivement, en début de match, il se fait trop facilement éliminer. Il avait du mal à son intérieur comme à son extérieur et ça, évidemment... Mais même défensivement, j'ai trouvé qu'il se reprenait au fil du match et sa participation au jeu est quasi étonnante, pour un jeunot.
  14. Officiel ? Finalement, le TFC n'était pas si mal géré, la saison dernière... Enthousiasmant .
  15. Je suis même en train de me dire que Gabrielsen peut avoir chaud aux miches . C'est encore à la MT que je l'ai préféré. Le commentateur lui demande quels joueurs il a trouvés bons en première période, genre "M. le consultant, votre analyse sur les joueurs ?". Et Laslandes de lui sortir deux pauvres Bordelais (Seri et je sais plus qui) sans mentionner un seul Toulousain alors que déjà, en première période, le TFC a quand même un peu expliqué le foot à son adversaire... Bon, plus tard dans le match, il a manifestement remarqué Sanna. Heureusement que F3 va pouvoir recruter du monde
  16. Ah tiens, d'ailleurs, je ne sais pas si j'ai regardé F3 Occitanie ou Aquitaine mais Lilian Laslandes aux commentaires, c'est priceless . Bon, on n'a pas dû lui expliquer qu'il était pas sur Girondins TV... Mais c'est pas grave vu qu'il est à peu près fait pour le commentaire sportif comme moi pour la danse classique (vu que personne ne me connaît, je précise que je suis perfectible, en danse classique ) et donc, j'ai pouffé une bonne partie du match. Comme en plus j'avais la banane, j'étais plutôt bien disposé . Son acolyte a au moins fait l'effort d'un peu bosser le sujet "TFC
  17. Qu'est-ce qu'on leur a mis ! On les a dé-glin-gués. Ceux qui n'ont pas vu le match vont pouvoir se le repasser parce que sur ce match, y'a trois divisions d'écart entre Toulouse et Bordeaux. C'est pas simplement une qualification. Pas même seulement une leçon de football. Je crois que ce que j'ai vu, ça s'appelle une humiliation. On n'ose imaginer ce qu'aurait été le score si les Toulousains avaient mis leur finition au niveau de leur maîtrise tactique, physique et technique... Alors un mot sur cette réserve bordelaise, si faible qu'on ne saurait tirer trop d'enseignements de cette qual
  18. J'ai parcouru le fil des discussions et tu as naturellement tout mon soutien . J'imagine que c'est pour ça que tant de gens sont favorables au confinement : confiné, au moins, tu ne risques pas de perdre ta baraque en partant en vacances...
  19. Y-a-t-il un topic "conseil juridique" sur ce forum ? Non parce que je vais demander des droits d'auteur .
  20. Complètement bouffés devant... Et le pire, c'est que côté écossais, Russell fait n'importe quoi tout au long du match !!! C'est dire si l'Écosse avait de la marge sur les fondamentaux...
  21. Je crois en effet qu'on n'a pas à se plaindre de l'arbitrage, hier, en toute honnêteté . Voilà qui ne m'étonne pas car pour qu'un gardien soit brillant, il faut que les attaquants adverses soient maladroits et c'est bien la seule faute de goût que j'ai trouvée à cette belle équipe troyenne...
  22. Suivies d'1h30 de buses, ça pourrait effectivement sembler long...
  23. Ah évidemment, avec un benchmark pareil...
×
×
  • Create New...