Gollum

Labinocle a poussé l'entrisme jusqu'à faire embaucher sa compagne par Bein Sport .

Là, on tangente le monstrueux. Je suis pas loin de penser que c'est le match le plus abouti de la saison, en tout cas celui au cours duquel l'écart entre les deux adversaires m'a paru le plus net. Le TFC a pourtant l'habitude de mettre au pas ses adversaires les mieux classés mais là, la claque va très au-delà du score déjà large. Je recommande à nos futurs adversaires ne ne pas regarder ce match là . L'élimination en coupe de France a-t-elle constitué le déclic ? En tout cas, le TFC en met incomparablement plus dans ses matches qu'il y a quelques semaines voire mois, peut-être même qu'en début de saison. Plus de tout : de mouvement, de vitesse, d'impact, de courses, de récupération, d'appels. Je ne crois pas qu'on n'ait jamais récupéré autant de ballons au milieu, ce qui débouche sur cette orgie de transitions toutes plus dangereuses les unes que les autres. Je n'ose même imaginer ce qu'aurait été le score si Ngoumou ne s'était pas rappelé à ce qui constituait, la saison dernière, son défaut majeur (un QI foot très perfectible, sans quoi d'ailleurs, il ne serait déjà plus chez nous). Tant que l'équipe mettra ça dans ses matches, elle sera intouchable. J'ai toujours été agacé par les commentaires faisant du TFC l'hyper favori, le simili PSG de la L2 mais sur un match comme celui de ce soir, les sectateurs ont raison. Et quand on domine dans de telles proportions une bonne équipe de L2 (après tant d'autres), c'est vraisemblablement qu'on est pas loin du tout d'un niveau L1... Au-delà de l'effet coupe de France -un mal pour un bien, sans doute- la forme affichée par notre charnière centrale peut aussi expliquer la métamorphose de l'équipe. Nicolaisen est chaque semaine plus impressionnant et Rouault dégage un mélange d'autorité et de sérénité tout à fait inédit. Peut-être que ces deux là, dans leur abattage comme leur participation au jeu, suffisent à expliquer le renouveau spectaculaire de l'équipe car quand la défense va, tout va (on n'oubliera pas les progrès fulgurants de Diakité, capable d'être latéral et quasi troisième DC en même temps). L'enjeu, maintenant, est de rester concentré et de mettre la même chose que ce soir chaque semaine. Si ce TFC y parvient, personne ne lui opposera plus le moindre argument .

Je confirme. Pourtant, Ekelund m'est témoin, je ne me trompe jamais dans mes pronostics. C'est d'ailleurs au nom d'une scrupuleuse éthique du désintéressement que j'ai refusé de devenir multimillionnaire grâce aux paris sportifs . Je voyais d'ailleurs une année assez... normande. Outre Caen... Le Havre me semblait une autre équipe à craindre. C'est encore possible d'ailleurs mais bon, la marche semble quand même un peu haute. Par contre, si cette intuition normande est assez gollumienne dans sa généralité (c'est-à-dire pourrie), elle ne manque hélas pas de pertinence pour ce qui concerne les confrontations avec le TFC. Je craignais Caen comme la peste, on sait ce qu'il est advenu. Et pour ce soir, je n'en mène pas large...

Bah, Allezlesviolets est manifestement moins teubé que le tout venant du forum (et Gollum en particulier, il faut le reconnaître) : lui, au moins, il attend que la saison soit quasi terminée avant de livrer un prono (ou une impression) . Moi, non seulement je connais des couillons qui donnent leur avis avant le début de saison (et j'en suis) mais tiens toi bien, je connais même des mecs qui jouent à l'euromillion le vendredi matin alors qu'il suffit d'attendre le tirage du vendredi soir pour avoir les bons numéros. Faut quand même être con .

Disons que la seule explication possible, c'est que Neymar ayant estimé que le péno était imaginaire, il a décidé, dans un accès de fait play tout bonnement sidérant, de rendre la balle à Lafont. Moi je dis

C'est compliqué mais tu ne devrais pas te faire mal ainsi car les choses sont ce qu'elles sont. J'ai regardé en me disant que le Stade n'avait aucune chance de victoire -on ne va pas gagner à Pau sur commande- mais simplement pour voir si progrès il y avait. J'ai été rapidement affranchi. À 15 contre 15, je me demande si le Stade n'en aurait pas pris autant que Biarritz à Paris . En revanche, j'ai bien aimé la réaction de Ramos après le match. Disons que ça fait écho à l'impression, non seulement de relâchement mais de quasi démission, que donne cette équipe. L'argument du "travail" est habituellement un marronnier distillé pour tenter de se rassurer. Dans le cas présent, "se remettre au travail" est forcément pertinent parce que pour produire un rugby aussi dégueulasse, c'est forcément que ces joueurs sont en mode tongues depuis trois mois. Espérons que la prise de conscience sera suivie d'effets et surtout, pas trop tardive pour sauver ce qui peut l'être...

C'est l'effet PSG. S'il fait les mêmes arrêts contre Lens, il a 8 ou 9 parce que les attaquants lensois lui auront tiré dessus. Mais quand ce sont les attaquants parisiens qui lui tirent dessus, il a 10 parce que ce sont les attaquants parisiens .

Pourtant, de Toulouse à Bordeaux, un sac à dos suffit .

Je te le confirme. L'analyse des matches est assez simple . En mêlée par exemple, je me suis dit au début que Mola avait titularisé Ainu en pilier gauche (dans mon souvenir, il était plutôt pilier droit mais bon...) manière d'accepter la domination paloise dans un premier temps, pour changer la donne en fin de match grâce au banc (à condition d'être toujours dans le match, ce qui n'a été possible qu'à 15 contre 13 et encore...). Or, le Stade a effectivement explosé sur toutes les mêlées en première période mais sans que l'entrée d'Aldegheri et Neti à la mi-temps n'y change quoi que ce soit. Et ces deux là sont internationaux, je le rappelle... Quoi qu'il en soit, les Stadistes ne mettent rien dans les rucks (quand ils y vont...) et rien dans les duels. ils dégueulent un ballon sur trois et attaquent en marchant. C'est absolument pathétique...

Et avec un destin à l'agenaise, qui plus est...

Et tu es gentil . Les Palois ont manifestement raté leur tentative de suicide collectif mais bon, même à 15 contre 13, le Stade ne peut décemment pas gagner un match de rugby. Pas contre une équipe professionnelle, en tout cas. Alors je pense qu'on va peut-être arrêter avec "les doublons toussa" parce que j'ai compté, le Stade démarre la rencontre avec 11 internationaux dans le XV de départ. Et tu ramasses 27-3 dans cette configuration, dont un essai à 15 contre 14. Y'a évidemment une grosse perte au talon (faut dire qu'avoir tes deux talonneurs sélectionnés, c'est ballot) mais pour le reste, les doublons n'expliquent pas ce degré d'indigence individuelle et collective, chaque weekend étant encore plus que le précédent. Moins d'un an après le triomphe de 2021, c'est sans doute une forme extrême de décompression ou alors, le sportif ne peut pas tout expliquer. Je veux encore bien me raccrocher à l'explication covid mais je commence à douter aussi. En fait, cette équipe stadiste me rappelle furieusement le TFC 2019-2020. Sinon, bien sûr, que le TFC 2019-2020 succédait à une équipe jouant péniblement le maintien chaque saison alors que là, on parle d'un champion de France et d'Europe... Perso, j'attends pas que le Stade soit au niveau de la saison dernière car la compétition est impitoyable et l'année dernière fut tout bonnement magique. Mais ce que je vois va jusqu'à questionner la dignité voire le professionnalisme de l'équipe et ça, ça me chatouille quand même un peu .

Oui, je pense aussi que si on parvient à garder notre première place jusqu'à la 38è journée, on a de bonnes chances de monter .

Et de la même manière que nous avions été bien aidés par Reims, j'ai l'impression que Sainté peut compter sur Bordeaux. Ce serait marrant, un TFC-Bordeaux en coupe de France, la saison prochaine. L1 vs L2 .

Il cherche à se démarquer mais mal et du coup, il est introuvable. Et puis, franchement, ce but qu'il ne marque pas sur le poteau de Ngoumou ...

Yes !! Globalement propre et maîtrisé, à la déconcentration coupable près, sur le but valenciennois. Y'a tellement d'écart entre Toulouse et Valenciennes qu'on en viendrait presque à en vouloir à l'équipe de ne pas avoir plus tôt tué le match. Mais au final, ça fait trois buts et deux poteaux, et tout ça sans avant-centre (je serai charitable et ne parlerai pas du match d'Onaiwu en pointe...). Alors oui, il y a encore trop de petit jeu nonchalant, de passes en retrait débiles (voire dangereuses...) et puis, on pourra toujours déplorer certaines imprécisions dans la zone de vérité. Mais c'est la rançon d'une supériorité presque insolente. Je note surtout le regain palpable de forme de l'équipe. Comme un parfum de début de saison : beaucoup de permanence et de cohérence dans les courses, une autorité défensive quasi inédite (à l'image de la DC mais pas seulement), une constance dans les efforts. Il y a un mieux physique (enfin) et on peut espérer que ça nous porte jusqu'à la fin de saison. Un Diakité convaincant à gauche, un Genreau en nets progrès, un Ratao irrégulier mais décisif (intenable jusqu'à son but, carrément nul ensuite...), un Rouault souverain et tout le reste au diapason ou presque, c'est beaucoup trop fort pour le tout venant de la L2. La seule chose à laquelle je réfléchirais si j'étais Montanier, c'est d'inverser les positions d'Onaiwu et Ratao (en l'absence de Healey). Pour le reste, on est en train de renouer avec les certitudes. Il faut juste éviter de se déconcentrer. C'est vrai du but qu'on encaisse aujourd'hui, c'est sûrement vrai de la fin de saison, même si on rencontrera des adversaires plus coriaces que ces gentils Valenciennois. Mais ça sent bon .

C'est un problème de poule et d'oeuf... Holmes ne joue pas parce qu'il est insuffisant et il est insuffisant parce qu'il ne joue pas. Aux deux actions que tu pointes, j'ajoute ce dégagement contré, aux environs de la 65è minute, qui débouche sur une pénalité en face de Segonds... Et je parle d'un joueur que j'ai adoré... Balès aussi a été plutôt convaincant, d'ailleurs, avec La Rochelle. Aujourd'hui, il est à la cave. Est-ce que c'est physique ? Conjoncturel ? Ou est-ce que ça questionne le management sportif ? Je ne sais pas mais ce qui est certain, c'est que rien ne va plus.

C'est juste un indice de plus qu'en France, la gauche est de droite et la droite est de gauche. Raison pour laquelle Macron sera réélu puisqu'il est à la fois de droite de gauche et de gauche de droite. Le fils caché d'Ekelund et de Régis, il fallait y penser .

C'est ça. Le Stade mène au score pendant une heure mais n'a que deux ressources à sa disposition : une bonne mêlée et un contre (inhabituellement) efficace en touche. Ça suffit à se nourrir des erreurs parisiennes. Mais en dehors de ça, pas un franchissement, des mauls à l'arrêt (sauf le tout dernier, paradoxalement, mais joué à 12 ) alors qu'on s'est fait défoncer sur les ballons portés parisiens. Quesada a bien joué le coup, en faisant rentrer un banc relativement luxueux pour miser sur la fatigue récurrente des Toulousains en fin de match. Pour autant, la clé du match n'est pas là, pour moi. Quand tu as le bonheur de mener au score avec aussi peu de choses en magasin que cette équipe toulousaine, ton seul salut, c'est d'éviter les grosses erreurs. Et Holmes commet, pour moi, la bourde qui tue les Toulousains. Vers la 60ème, le Stade joue à 15 contre 14. Tu dois donc aller dans le camp parisien et enfoncer le clou. Mais Holmes laisse passer une touche parisienne 50-22... Dans la foulée, c'est carton pour Elstadt et essai parisien. À partir de là, y'a plus qu'à attendre la mise à mort . Surtout dans une année de transition budgétaire, c'est compliqué de remplacer les internationaux. Mais tu ne peux rien espérer avec une charnière aussi faible que Germain-Holmes, entre autres. On parle des doublons et le covid est probablement plus mortel encore car les joueurs sont hors de forme. Certains semblent même régresser (Tolofua, Lebel). Seules bonnes nouvelles, la révélation Épée (à revoir) et le retour d'Elstadt, c'est déjà ça. Mais une chose est sûre : tout le top 14 est maintenant au courant. On va venir à Toulouse pour décrocher les 4 points et on accueillera Toulouse pour lui coller un bonus offensif dans le museau. Comme un promu .

Le Stade va finir par jouer le maintien .

Bien plus de 20% et bien moins qu'en un mois .

Oui. C'est fait exprès pour limiter l'offre (donc les remboursements). Ça date d'une loi sarkozyste de 2009 (loi hôpital patient santé territoires. La notion d'hôpital patient signifie justement qu'il lui faut attendre avant de recevoir des sous ) qui soumet la création de nouvelles places d'EHPAD à un appel à projets de l'ARS (agence régionale de santé). C'est la même chose aux USA mais avec un nom plus explicite puisque les Américains ont appelé ce système débile un CON (certificate of needs...). Donc oui, ça tire les prix à la hausse (notamment le prix de l'hébergement, qui dépend du marché ou à peu près). Maintenant, le scandale Orpéa pose le problème de la qualité et là, y'a un sujet. Quand une entreprise te vend un produit pourri, tôt ou tard, les clients s'en aperçoivent et n'achètent plus chez elle (ce qui lui pose un menu souci de viabilité financière). Quand tu prives un vieux dépendant de soins et de bouffe, il est assez rare qu'il prenne son pardessus et se casse... Autrement dit, tu peux prendre le pognon du résident sans forcément le "satisfaire". Ce que dit le bouquin anti Orpéa (et tout un tas de bouquins ou de reportages avant lui), la théorie économique US le dit depuis les années 1960 et là-bas, on s'intéresse de beaucoup plus près à ce problème que ce n'est le cas chez nous.

Y'aurait pas une cyberattaque made in Japan, sur le bistrot ???

il se trouve que j'écris justement un article là-dessus . Question passionnante, au demeurant.

C'est tout à fait délibéré de la part de Jadot . Je l'ai aperçu montant les escalators de la gare Montparnasse et j'ai d'un coup d'un seul, tout compris à sa stratégie. Grand (très grand...) bonhomme tout ce qu'il y a de cool, démarche d'ours dégingandé, jeans et camarguaises. Physiquement, il me plaît beaucoup mais c'est totalement incompatible avec le costume trois pièces et les cérémonies du 14 juillet. Il lui faut donc désamorcer tout risque de bulle écologiste... Et si vous avez le moindre doute à ce sujet, je m'en remets intégralement à l'arbitrage swag de Mr Luther.

Moi, ce que je n'ai toujours pas compris, c'est pourquoi on organise la CAN en Afrique alors qu'on délocalise le Dakar en Argentine . Du coup, je propose que la prochaine édition se tienne en Équateur. Il est grand temps d'exporter la CAN à Sucre !