Aller au contenu

Qu'est ce qu'il y a à la télé ce soir ?

iroquois

Par iroquois
dans Le Bistrot

Messages recommandés

max65

max65

Posté(e)
Posté(e)

C'était pas contre toi mais uniquement vis à vis du lien.

T'inquiète, je ne l'ai pas pris pour moi ;)

 

J'aurais dit la même chose peut importe qui l'aurait posté.

C'est ça qui est dommage.

1°) Des gars se font ch... à faire un site pour décrypter et expliquer un film et les différents messages ou interprétations possibles. A toi d'adhérer ou pas à leur avis/analyse, à toi de recouper avec d'autres avis/analyse, ça peut t'aider et t'éclairer à te forger ton propre avis/analyse. Merci à eux. T'es pas obligé d'insinuer que ce sont des snobs élitistes qui te prennent pour "un infâme ignare".

(Dans la même veine, si un scientifique essaye de t'expliquer ce qu'il connait et qu'il a compris des trous noirs, même si t'as rien à foutre des trous noirs et/ou que t'as l'impression qu'il te prend pour une buse inculte, tu peux au moins respecter son boulot. fin du HS)

2°) Si c'est le fait de considérer "Mulholland Drive" comme un chef d'oeuvre qui te pose problème, je peux comprendre... Moi-même j'ai trouvé le film "beau" ( oui c'est con et très subjectif comme émotion, et je n'arrive pas à l'expliquer) et intéressant même si je n'ai pas tout saisi ou calculé <_< (comme souvent dans un film de Lynch, d'ailleurs).

A l'époque un bon pote à moi étudiait le cinéma à la fac :ninja: si si ça existe -_- ils avaient différents cours/modules (la technique -filmer, monter, projeter, l'eclairage, les plans...-, le métier -scénariser, financer...- analyse -étude de genres, de films, de courants...-). Je ne suis pas sûr de nombreux débouchés mais c'est un autre débat.

Bref tout ça pour dire que Lynch est certainement le cinéaste le plus enseigné dans les écoles de cinéma. Tout y est réfléchi, précis, organisé, calculé réfléchi…du moindre plan au plus petit détail de déco. Ses films restent mystérieux et souvent difficiles d'accès car très imagés, alambiqués, à tiroir..."Mulholland Drive" ou "Lost Highway" en sont les meilleurs exemples. Mon pote m’avait expliqué pas mal de trucs sur le cinéma de Lynch et ses caractéristiques, sa symbolique, les messages cachés…etc etc sans parler de la technique pure où il excellait soi-disant…

(Oui, Lynch était devenu son "maître" et « Blue Velvet » son film préfféré)

Bref pas de mal à lire que Lynch fait des chef d'oeuvres même si on a des visions différentes (et moi le premier).

Lien vers le commentaire
elkjaer

elkjaer

Posté(e)
Posté(e)

T'inquiète, je ne l'ai pas pris pour moi ;)

C'est ça qui est dommage.

1°) Des gars se font ch... à faire un site pour décrypter et expliquer un film et les différents messages ou interprétations possibles. A toi d'adhérer ou pas à leur avis/analyse, à toi de recouper avec d'autres avis/analyse, ça peut t'aider et t'éclairer à te forger ton propre avis/analyse. Merci à eux. T'es pas obligé d'insinuer que ce sont des snobs élitistes qui te prennent pour "un infâme ignare".

(Dans la même veine, si un scientifique essaye de t'expliquer ce qu'il connait et qu'il a compris des trous noirs, même si t'as rien à foutre des trous noirs et/ou que t'as l'impression qu'il te prend pour une buse inculte, tu peux au moins respecter son boulot. fin du HS)

2°) Si c'est le fait de considérer "Mulholland Drive" comme un chef d'oeuvre qui te pose problème, je peux comprendre... Moi-même j'ai trouvé le film "beau" ( oui c'est con et très subjectif comme émotion, et je n'arrive pas à l'expliquer) et intéressant même si je n'ai pas tout saisi ou calculé <_< (comme souvent dans un film de Lynch, d'ailleurs).

A l'époque un bon pote à moi étudiait le cinéma à la fac :ninja: si si ça existe -_- ils avaient différents cours/modules (la technique -filmer, monter, projeter, l'eclairage, les plans...-, le métier -scénariser, financer...- analyse -étude de genres, de films, de courants...-). Je ne suis pas sûr de nombreux débouchés mais c'est un autre débat.

Bref tout ça pour dire que Lynch est certainement le cinéaste le plus enseigné dans les écoles de cinéma. Tout y est réfléchi, précis, organisé, calculé réfléchi…du moindre plan au plus petit détail de déco. Ses films restent mystérieux et souvent difficiles d'accès car très imagés, alambiqués, à tiroir..."Mulholland Drive" ou "Lost Highway" en sont les meilleurs exemples. Mon pote m’avait expliqué pas mal de trucs sur le cinéma de Lynch et ses caractéristiques, sa symbolique, les messages cachés…etc etc sans parler de la technique pure où il excellait soi-disant…

(Oui, Lynch était devenu son "maître" et « Blue Velvet » son film préfféré)

Bref pas de mal à lire que Lynch fait des chef d'oeuvres même si on a des visions différentes (et moi le premier).

Lynch m'a toujours prodigieusement gonflé. Je trouve que c'est surfait et justement trop besogneux. Sans aller trop loin je préfère mille fois David Lean qui lui non plus ne laissait rien au hasard mais n'oubliait pas de raconter son histoire. La tâche de sang dans la neige :love:
Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.