tfcweb Posted December 1, 2010 Posted December 1, 2010 Juste pour dire: aujourd'hui à la fac jsuis tombé avec un pote sur les résultats de la commission de discipline de Toulouse concernant la triche en examen, et je l'ai vu. Il a copié sur une fille apparemment et s'est fait exclure 9 mois il me semble d'éco gestion. ça m'a bien fait rire Quote
Grominet Posted December 1, 2010 Posted December 1, 2010 Juste pour dire: aujourd'hui à la fac jsuis tombé avec un pote sur les résultats de la commission de discipline de Toulouse concernant la triche en examen, et je l'ai vu. Il a copié sur une fille apparemment et s'est fait exclure 9 mois il me semble d'éco gestion. ça m'a bien fait rire Il me semblait pourtant qu'il était en droit, l'an dernier il était présent à un partiel de droit constit que je surveillais J'avais rien noté de suspect Quote
Guest tou_lou_sain Posted December 1, 2010 Posted December 1, 2010 Juste pour dire: aujourd'hui à la fac jsuis tombé avec un pote sur les résultats de la commission de discipline de Toulouse concernant la triche en examen, et je l'ai vu. Il a copié sur une fille apparemment et s'est fait exclure 9 mois il me semble d'éco gestion. ça m'a bien fait rire Ce genre d'information tout à fait personnelle, ça vient faire quoi dans un forum de foot ? A la place de Loustallot je ne serai pas très content qu'on étale ainsi ma vie privée. Quote
tfcweb Posted December 1, 2010 Posted December 1, 2010 Ce genre d'information tout à fait personnelle, ça vient faire quoi dans un forum de foot ? A la place de Loustallot je ne serai pas très content qu'on étale ainsi ma vie privée. Les décisions de la commission de discipline sont affichées au public ... Et puis, qu'est ce que c'est la honte d'avoir copié sa voisine à un partiel tout pourri d'économie dis donc. Quote
PHILOUDU14 Posted December 2, 2010 Posted December 2, 2010 Que celui qui n'a jamais tricher sur un quelconque exam lui lance la première pierre Quote
Rémi Loret Posted January 5, 2011 Posted January 5, 2011 Apparemment, le TFC ne compte plus sur lui suite à cette déclaration de Casanova : "Il y a aussi deux jeunes avec du potentiel (NDLR : Marc Vidal et Ali Ahamada), mais ils sont inexpérimentés." Quote
Blob Marley Posted January 5, 2011 Posted January 5, 2011 Apparemment, le TFC ne compte plus sur lui suite à cette déclaration de Casanova : "Il y a aussi deux jeunes avec du potentiel (NDLR : Marc Vidal et Ali Ahamada), mais ils sont inexpérimentés." Tu bosserais pas chez footmercato par hasard ? Quote
Alaric Posted January 5, 2011 Posted January 5, 2011 Apparemment, le TFC ne compte plus sur lui suite à cette déclaration de Casanova : "Il y a aussi deux jeunes avec du potentiel (NDLR : Marc Vidal et Ali Ahamada), mais ils sont inexpérimentés." Parce que le Panaméen de 19 ans aurait de l'expérience? Quote
mat31 Posted January 5, 2011 Posted January 5, 2011 Il a joué une quinzaine de match en première division uraguayenne + quelques match internationaux en sélection espoir. Casa doit appelé ca acquérir de l'expérience au haut niveau Quote
swedishwasher Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 (edited) Les gars, si on avait pris Johan Carrasso qui a joué en L2 et quelques matches en espoir (donc pareil) vous auriez tous trouvé ça super ! Je vous rappelle quand même que Casanova est ancien gardien et qu'on s'est rarement planté sur les recrutements à ce poste depuis belle lurette... (a part l'impondérable Pelé et le recrutement dans l'urgence de Valverde) Edited January 6, 2011 by swedishwasher Quote
GG Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 a part le recrutement dans l'urgence de Valverde Je trouve au contraire que finalement, pour un recrutement en urgence, ca aura été une bonne pioche ! Quote
swedishwasher Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 Je trouve au contraire que finalement, pour un recrutement en urgence, ca aura été une bonne pioche ! Oui, "pour un recrutement dans l'urgence" surement... mais c'est quand même loin d'un Douchez ou un Carrasso. Quote
Alaric Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 (edited) Les gars, si on avait pris Johan Carrasso qui a joué en L2 et quelques matches en espoir (donc pareil) vous auriez tous trouvé ça super ! Je vous rappelle quand même que Casanova est ancien gardien et qu'on s'est rarement planté sur les recrutements à ce poste depuis belle lurette... (a part l'impondérable Pelé et le recrutement dans l'urgence de Valverde) Parce qu'on a de plus de "lisibilité" (et "visibilité") sur les "bons" gardiens de L2 français... (cf Douchez). J'espère comme toi qu'on suit Mejia depuis assez longtemps. En revanche, si c'est pour ne pas le titulariser en L1, je ne vois pas où est l'intérêt d'un prêt de 6 mois pour jouer en CFA 2... à moins que, justement, on n'ait pas de certitudes quant à son niveau réel. Donc retour à la première remarque... Edited January 6, 2011 by Alaric Quote
GG Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 mais c'est quand même loin d'un Douchez ou un Carrasso. Sauf qu'il a pas été recruté pour être titulaire ... Quote
Alaric Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 Sauf qu'il a pas été recruté pour être titulaire ... Douchez non plus à l'époque... mais c'était un transfert et on pouvait l'amener progressivement à maturation. C'est la blessure de Revault qui avait accéléré les choses (et les bonnes prestations de Douchez). Quote
swedishwasher Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 Sauf qu'il a pas été recruté pour être titulaire ... Ca c'est toi qui le dit. A mon avis ca sera le meilleur jusqu'a juin qui jouera, et en juin, Valverde s'en va, donc il a toutes les chances de rester titulaire si on valide l'option d'achat. On est pas allé chercher un panaméen pour le faire jouer en CFA... Quote
GG Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 Ca c'est toi qui le dit. Donc tu penses qu'on a fait venir Valverde pour qu'il soit le titulaire lors de la saison 2010/11 ? Quote
swedishwasher Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 Donc tu penses qu'on a fait venir Valverde pour qu'il soit le titulaire lors de la saison 2010/11 ? Fais pas semblant de pas comprendre, Valverde est titulaire a cause de l'indisponibilité de Pelé. Si on l'avait pas recruté pour boucher les trous, on lui aurait proposé un contrat de 4 ans, pas de 18 mois. Mejia est clairement annoncé comme le numéro 2 pour le moment et le staff dit qu'il pourrait devenir numéro 1. Ca veut dire que: - soit il va commencer remplacant de Valverde et ils pensent qu'il peut rapidement être meilleur que lui pour lui piquer sa place. - soit quand Valverde sera parti (ca m'etonnerait qu'on le conserve a la fin de la saison), Mejia sera soit le titulaire soit le remplacant de Pelé si celui ci revient (très hypothétique). Donc dans les deux cas, il a été recruté pour pouvoir être numéro 1 ou 2 pendant ces 6 mois de prêt. Et si à la fin de la saison, Mejia a joué quelques matches titulaire et on lui propose un contrat de 3 ans ou plus, tu pourras te dire qu'il sera potentiel titulaire l'an prochain. Quote
GG Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 Valverde est titulaire a cause de l'indisponibilité de Pelé. Si on l'avait pas recruté pour boucher les trous, on lui aurait proposé un contrat de 4 ans, pas de 18 mois. Merci de confirmer ce que je disais quelques messages plus haut, Valverde est une bonne pioche pour quelqu'un qui a été pris pour boucher les trous. Donc Casa ne s'est pas planté sur son recrutement, malgré ce que tu dis. Quote
swedishwasher Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 (edited) Merci de confirmer ce que je disais quelques messages plus haut, Valverde est une bonne pioche pour quelqu'un qui a été pris pour boucher les trous. Donc Casa ne s'est pas planté sur son recrutement, malgré ce que tu dis. J'ai pas dit qu'on s'était planté sur Valverde, j'ai dit qu'on ne s'était pas planté sur les autres, nuance ! et qu'il avait été recruté par defaut. Donc je ne le compte pas dans les gardiens qui ont été "bien" recrutés, puisque a mon avis on l'a pris car on n'avait pas d'autre choix. C'est un peu comme quand tu te retrouves bourré en boite a 6h du mat, que la musique s'est arretée, et qu'il reste qu'une meuf au bar. T'es pas forcément responsable si tu la ramenes chez toi ! Edited January 6, 2011 by swedishwasher Quote
GG Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 J'ai pas dit qu'on s'était planté, j'ai dit qu'il avait été recruté par defaut. Hummm ... Je vous rappelle quand même que Casanova est ancien gardien et qu'on s'est rarement planté sur les recrutements à ce poste depuis belle lurette... (a part l'impondérable Pelé et le recrutement dans l'urgence de Valverde) Ah ben si tu l'as dit Quote
Blob Marley Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 (edited) Nan grand inquisiteur ne brûle pas ce pauvre pecheur, il peut encore se repentir Récite nous 3 avé Casa et 10 je vous salue Sadran plein de grâce pour la peine swedish Edited January 6, 2011 by Blob Marley Quote
swedishwasher Posted January 6, 2011 Posted January 6, 2011 Ben si vous preferez, je peux vous le dire comme ça: "on s'est planté sur Valverde mais on avait pas le choix !" Parce que je pense vraiment que depuis qu'il joue, il nous a fait perdre beaucoup plus de points qu'il nous en a fait gagner, même si ca s'est un peu arrangé cette saison. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.