Bebs Posted December 4, 2010 Posted December 4, 2010 Il ne manquait que celle-là pour les " récentes ", qui se déroulera donc au Brésil. Vu qu'il faut bien commencer par quelque chose :
GG Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Y a du souci à se faire pour la qualif' C'est quand même scandaleux de se retrouver derrière la Norvège ou la Grèce pour un tirage au sort de cette importance ... mais pas immérité après tout ...
Doberman Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Y a du souci à se faire pour la qualif' C'est quand même scandaleux de se retrouver derrière la Norvège ou la Grèce pour un tirage au sort de cette importance ... mais pas immérité après tout ... Va dire ça à Raymond et à ceux qui l'ont maintenu si longtemps (y compris Le Graet)...
al_thunder Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 je trouve bizarre que la zone europe soit déja tirée alors que les qualifs débuteront dans un an rien ne dit que les têtes de séries auront changé dans 8 mois mas tout de même
Doberman Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 je trouve bizarre que la zone europe soit déja tirée alors que les qualifs débuteront dans un an rien ne dit que les têtes de séries auront changé dans 8 mois mas tout de même D'habitude, le tirage se fait en décembre. A priori, ce tirage est effectué six mois plus tôt, afin daccorder aux confédérations suffisamment de temps pour commencer leur compétition qualificative. C'est la raison officielle...
al_thunder Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 D'habitude, le tirage se fait en décembre. A priori, ce tirage est effectué six mois plus tôt, afin daccorder aux confédérations suffisamment de temps pour commencer leur compétition qualificative. C'est la raison officielle... c'est vrai que certaines zones ont des qualifs plus étalées que nous du coup je me demande si on tirait déja toutes les zones en même temps les autres fois
Doberman Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 c'est vrai que certaines zones ont des qualifs plus étalées que nous du coup je me demande si on tirait déja toutes les zones en même temps les autres fois Après une petite recherche, je te réponds par l'affirmative.... Sauf pour la zone Am. Sud qui avait débuté plus tôt....
elkjaer Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Un petit groupe avec l'Espagne, la Rep. Tchèque, la Pologne et la Finlande, ça serait sympa
al_thunder Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Après une petite recherche, je te réponds par l'affirmative.... Sauf pour la zone Am. Sud qui avait débuté plus tôt.... merci Dob
Faurégol Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Bon ils vont nous faire ca bien on va prendre la Grece ou la Norvege, pour equilibrer comme a la CM 2010.
SantaMaradonansson Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Qu'est ce qu'ils ont fait de plus que nous, les Norvégiens?
Toulousiano Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Qu'est ce qu'ils ont fait de plus que nous, les Norvégiens?
Bebs Posted July 30, 2011 Author Posted July 30, 2011 Qu'est ce qu'ils ont fait de plus que nous, les Norvégiens? Ils se sont pas croutés à la Coupe du Monde vu qu'il n'y étaient pas. Moins de résultats mauvais et irréguliers, donc une bonne place ...
baroque Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 bien vu, la norvège gagnera au brésil, grâce à des buts de Braaten; dans les autres matchs, la danemark gagnera grâce à Larsen, le cameroun grâce à emana, la turquie grâce à kazim-kazim, l'uruguay grâce à Gunino, le paraguay grâce à Santander, le brésil grâce à luan, la serbie grâce à ninkov, le portugal grâce à Machado, la tunisie grâce à abdenour, et voilà on a les dix meilleures équipes de la prochaine coupe du monde
SantaMaradonansson Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Ils se sont pas croutés à la Coupe du Monde vu qu'il n'y étaient pas. Moins de résultats mauvais et irréguliers, donc une bonne place ... Ah? Et la Grèce ne se sont pas croûtes, eux, en phase finale. Bon donc si on suit ton raisonnement, le mieux est donc de ne pas se qualifier honorablement afin d'avoir une chance pour la WC 2018, c'est ça?
Guest Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Ils se sont pas croutés à la Coupe du Monde vu qu'il n'y étaient pas. Moins de résultats mauvais et irréguliers, donc une bonne place ... Ca ne tient pas debout : s'ils n'étaient pas à la coupe, c'est qu'ils ont fait une serie de mauvais résultat pour n'y etre pas qualifié!
Bebs Posted July 30, 2011 Author Posted July 30, 2011 Ca ne tient pas debout : s'ils n'étaient pas à la coupe, c'est qu'ils ont fait une serie de mauvais résultat pour n'y etre pas qualifié! La Norvège a été plus régulière que nous alors ... Parce que le classement FIFA se fait sur les 4 dernières années. Le soucis c'est qu'on a perdu à la mise à jour de juillet 2010 tous les points de la CdM 2006 ce qui nous a fait redescendre à la 27ème place de mémoire ...
GG Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Parce que le classement FIFA se fait sur les 4 dernières années. Le soucis c'est qu'on a perdu à la mise à jour de juillet 2010 tous les points de la CdM 2006 ce qui nous a fait redescendre à la 27ème place de mémoire ... On s'en branle complet de la perte de points de la CM2006 pour expliquer pourquoi on est derrière la Norvège
Flolynyk Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 On s'en branle complet de la perte de points de la CM2006 pour expliquer pourquoi on est derrière la Norvège Bah non. Ca veut dire que si on était devant eux, c'est grâce à nos performances en 2006, et que depuis, on a de moins bons résultats.
SantaMaradonansson Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Bah non. Ca veut dire que si on était devant eux, c'est grâce à nos performances en 2006, et que depuis, on a de moins bons résultats. Ah ok, de meilleurs performances depuis 2006. Je veux bien qu'on ait pas été des foudres de guerre en 2008 et 2010 (sorti au premier tour), mais la Norvège, sur ces deux éditions, c'est 0 qualification.
Flolynyk Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Ah ok, de meilleurs performances depuis 2006. Je veux bien qu'on ait pas été des foudres de guerre en 2008 et 2010 (sorti au premier tour), mais la Norvège, sur ces deux éditions, c'est 0 qualification. Bah après ça dépend peut-être des perfs contre les mieux classés.
GG Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Bah non. Ca veut dire que si on était devant eux, c'est grâce à nos performances en 2006, et que depuis, on a de moins bons résultats. Sauf qu'on cherche pas à expliquer pourquoi on était devant eux avant, on cherche à expliquer pourquoi on est derrière eux maintenant. Et donc je répète qu'on s'en branle complet de ce qui s'est passé en 2006 vu que ca ne compte plus. Ou alors si ca compte on a qu'à remonter tant qu'on y est à 98 et 2000 et se dire "merde, on a perdu tous ces points, c'est pour ca qu'on est passé derrière la Norvège"
SantaMaradonansson Posted July 30, 2011 Posted July 30, 2011 Bah après ça dépend peut-être des perfs contre les mieux classés. Ouais, paraît qi'en amical, les perfs des Norvégiens ont été énormes. Le truc, c'est que je crois que c'est vrai, mais s'ils se basent sur les matchs amicaux pour faire le classement, c'est grave. Et du coup, on a perdu beaucoup de points en perdant contre eux en amical avec notre équipe C.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.