è_é Posté(e) 31 mai 2016 Partager Posté(e) 31 mai 2016 Il y a 5 heures, elkjaer a dit : A la limite dans ce cadre là, la loi EK deuxième version n'est pas une mauvaise loi et ne mérite pas tout ce ramdam. Ah! ah! Il y a 5 heures, elkjaer a dit : où l'emploi est sensé venir de la croissance censé Il y a 5 heures, elkjaer a dit : où tout le monde est sensé censé Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 31 mai 2016 Partager Posté(e) 31 mai 2016 Cette nuit je me disais que je comprenais rien au post d'elkjaer parce que j'étais fatigué tout ça. En fait non. Citer Lien vers le commentaire
FrancisCaibrel Posté(e) 31 mai 2016 Partager Posté(e) 31 mai 2016 (modifié) il y a 6 minutes, Trollololala a dit : Cette nuit je me disais que je comprenais rien au post d'elkjaer parce que j'étais fatigué tout ça. En fait non. Je te le résume : la France va très mal. Modifié 31 mai 2016 par FrancisCaibrel Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 31 mai 2016 Partager Posté(e) 31 mai 2016 il y a 1 minute, FrancisCaibrel a dit : Je te le résumes : la France va très mal. Source? Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 31 mai 2016 Partager Posté(e) 31 mai 2016 il y a 2 minutes, FrancisCaibrel a dit : Je te le résumes : la France va très mal. Citer Lien vers le commentaire
FrancisCaibrel Posté(e) 31 mai 2016 Partager Posté(e) 31 mai 2016 (modifié) il y a 2 minutes, Trollololala a dit : Source? Jamel Debbouze Modifié 31 mai 2016 par FrancisCaibrel Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 31 mai 2016 Partager Posté(e) 31 mai 2016 il y a 1 minute, Trollololala a dit : Source? un exilé fiscal à l’instant, Ekelund a dit : Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 quoi ?? elk est pas venu nous expliquer en quoi cette loi était super ? je suis déception Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 La loi n'est pas forcément mauvaise car elle est sur la voie du milieu qui fait bander les ayatollahs du consensus mou La voie du milieu parce qu'équilibrée entre plus grande flexibilité et sécurité pour les entreprises et droits nouveaux et renforcement du dialogue social de l'autre. Et non je ne suis pas encarté à la CFDT. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 à l’instant, elkjaer a dit : et renforcement du dialogue social de l'autre. t'es sérieux ? Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 Pour la loi oui. Pas pour la façon dont cette loi est arrivée sur le tapis. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 il y a 6 minutes, elkjaer a dit : Pour la loi oui. Pas pour la façon dont cette loi est arrivée sur le tapis. attends, ça a du m'échapper, c'est quoi dans la loi qui renforce le dialogue social ? Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 il y a 14 minutes, elmö a dit : attends, ça a du m'échapper, c'est quoi dans la loi qui renforce le dialogue social ? ben vu que tu pourras plus aller devant les prudhommes pour demander une indmnité de licenciement, ça t'encourage à aller discuter directement de vive voix avec le patron qui t'as lourdé. imparable Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 il y a 29 minutes, elmö a dit : attends, ça a du m'échapper, c'est quoi dans la loi qui renforce le dialogue social ? Au pire le texte ne change rien puisque dans la majeure partie des cas sans accords on en revient aux dispositions actuelles. Au mieux cela relancera le dialogue au sein des entreprises avec des réalités et situations particulières pour chacune qui supportentvmal les accords de branches. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 c'est une réponse à ma question ça ? donc tu parles bien de l'article 2 comme d'un renforcement du dialogue social ? Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 il y a 11 minutes, elmö a dit : c'est une réponse à ma question ça ? donc tu parles bien de l'article 2 comme d'un renforcement du dialogue social ? Oui potentiellement Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 il y a 8 minutes, elkjaer a dit : Oui potentiellement ok et la position des syndicats sur cet article ne te met pas la puce à l'oreille ? tu comptes voter juppé l'an prochain ? Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 il y a 4 minutes, elmö a dit : ok et la position des syndicats sur cet article ne te met pas la puce à l'oreille ? tu comptes voter juppé l'an prochain ? La CGT et le MeDEF font la gueule mais la CFDT est pour l'article 2. Plus ça va plus je pense que je vais voter Poutou Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 (modifié) il y a 2 minutes, elkjaer a dit : La CGT et le MeDEF font la gueule mais la CFDT est pour l'article 2. Plus ça va plus je pense que je vais voter Poutou la cgt et fo sont archi contre l'article 2 le medef fera la gueule si le gvt y touche (décla de gattaz y'a 2j) poutou est contre l'article 2 hein ça va pas mieux Modifié 1 juin 2016 par elmö Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 Si je vote Poutou ca ne veut pas dire que je partage toutes ses opinions. Ça ne veut ps dire que je choisis une case dans laquelle penser. La CFDT ne me semble pas être un syndicat de droite. Ça me semble l'un des derniers syndicats dont la central croit au dialogue social. Citer Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 il y a 3 minutes, elkjaer a dit : Si je vote Poutou ca ne veut pas dire que je partage toutes ses opinions. Ça ne veut ps dire que je choisis une case dans laquelle penser. La CFDT ne me semble pas être un syndicat de droite. Ça me semble l'un des derniers syndicats dont la central croit au dialogue social. t'es au courant que le ps non plus n'est pas de droite ? non parce que si le medef est d'accord avec cette loi, c'est pas qu'il y a un pb ? putain elk, tu me fais vraiment peur Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 Le Medef était d'accord avec la loi dans sa première version. Maintenant non. La CFDT était très opposée à la première version et est d'ailleurs à l'origine de la plupart des modifications apportées dans le second texte. Vous allez naturellement penser que tout ça était un coup monté du PS et de son allié la CFDT. Ma conception de la politique n'est pas de s'assoir dans mon camp pour renvoyer les balles quel que soit le sujet.Et je pense que adopté ou non ce texte ne changera les choses en bien ou en mal qu'à la marge. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 il y a 1 minute, elkjaer a dit : Le Medef était d'accord avec la loi dans sa première version. Maintenant non. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 à l’instant, elmö a dit : Le Medef est toujours pour? Ce n'est pas ce que j'avais tiré des articles et interviews lis la semaine dernière. Mais je suis un peu éloigné de l'actualité française Mais ça revient à ce que je disais tout à l'heure: on est pas obligé de trouver son camp avant même de se forger sa propre idée Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 1 juin 2016 Partager Posté(e) 1 juin 2016 Le fn est contre alors je suis pour Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.