Jump to content

Le topic des escroqueries d'ekelund


è_é

Recommended Posts

recensons ici toutes les arnaques et astuces d'ekleund pour gruger les assurances, les impots ou l'état !

 

la plus récente :

arnaque visant à conserver son bonus après un accident impliquant une caisse pourrie :ninja:

 

il y a 3 minutes, Ekelund a dit :

si le gars a une vieille bagnole il serait peut-être disposé à ce que tu lui files 100 ou 150 euros en liquide et que vous déchiriez le constat...

t'y serais gagnant aussi -> pas de malus et pas d'inscription dans l'historique des incidents sur les 3 dernières années (que tu vas trainer comme un boulet pendant 3 ans donc si jamais il te prenait l'envie de changer d'assurance)

 

Link to comment

n'oublions le moment légendaire sur la succession de sa grand-mère !

à l'époque, il demandait des astuces, il a du se renseigner depuis :ninja:

Le 27/10/2015 à 08:00, Ekelund a dit :

si quelqu'un s'y connait en droits de succession et connait des astuces pour les éviter, MP merci :ninja: 

 

 

Link to comment

 Il n'a pas l'air d'avoir bien compris l'histoire des 3 ans en tout cas. C'est simplement le fait de conserver son bonus de 0,5 en cas de responsabilité lors d'un sinistre si ce dernier à eu lieu plus de trois ans après l'obtention du Saint-Graal ( le taux de 0,5 ), et ainsi de suite.:rolleyes:

Link to comment

oh putain le topic :lol2: 

il y a une heure, FranckProvostIV a dit :

 Il n'a pas l'air d'avoir bien compris l'histoire des 3 ans en tout cas. C'est simplement le fait de conserver son bonus de 0,5 en cas de responsabilité lors d'un sinistre si ce dernier à eu lieu plus de trois ans après l'obtention du Saint-Graal ( le taux de 0,5 ), et ainsi de suite.:rolleyes:

tu confonds 2 choses différentes mon cher Francky ^_^ 

quand tu décides de changer d'assurance, le nouvel assureur va obligatoirement demander à ce que ton ancien assureur fournisse le relevé des incidents sur les 3 dernières années. s'il n'est pas vierge, le nouvel assureur te fera simplement douiller plus que s'il était vierge de tout incident -_- 

l'histoire de conserver son bonus en cas d'accident responsable, c'est complètement autre chose...

Link to comment

Si t'es malin tu négocies ton bonus avec ton nouvel assureur. 

Il m'a même été rapporté qu'il y a quelques temps une assurance remettait le bonus à 0,5 pour toute nouvelle souscription, dans l'idée d'accueillir de nouveaux clients.

Link to comment
il y a 54 minutes, Caramel a dit :

Si t'es malin tu négocies ton bonus avec ton nouvel assureur. 

Il m'a même été rapporté qu'il y a quelques temps une assurance remettait le bonus à 0,5 pour toute nouvelle souscription, dans l'idée d'accueillir de nouveaux clients.

Oui sauf que c'est factice, si tu changes d'assurance ca  te remet sur ton taux actuel. 

Link to comment
Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

 

quand tu décides de changer d'assurance, le nouvel assureur va obligatoirement demander à ce que ton ancien assureur fournisse le relevé des incidents sur les 3 dernières années. s'il n'est pas vierge, le nouvel assureur te fera simplement douiller plus que s'il était vierge de tout incident -_- 

 

 N'importe quoi. Ils ont juste besoin de ton relevé d'information pour pouvoir fixer le montant de ta prime d'assurance sans craindre des mensonges de la part de l'assuré. C'est ton bonus, ton sexe, le fait d'être jeune conducteur ou pas, ton lieu de résidence,  la valeur de ton véhicule ou le fait d'avoir eu un retrait de permis pour alcoolémie par exemple qui vont jouer. Que tu aies eu un incident il y a trois, deux ou un an, ils s'en foutent parce que ça ne change rien au bonus dont tu disposes sur le relevé. Après économiquement, il y a des gens qu'ils cherchent à éviter et gonflent volontairement les prix pour les envoyer ailleurs sous n'importe quel prétexte, mais il n'y a rien d'écrit dans le marbre juridiquement  ( c'est comme pour l'offre dont parle Caramel, c'est Direct Assurance je crois qui attribuait un bonus de O,5 à vie chez eux ( et encore il devait y avoir une ou deux astérisques dans les conditions générales à ce sujet ) pour les gens qui en disposaient et qui souscrivaient chez eux ( leurs statisticiens ont dû calculer que ça devait être viable économiquement ). Certaines pratiques dépendent juste des politiques commerciales des compagnies.

Link to comment
Il y a 16 heures, FranckProvostIV a dit :

 N'importe quoi. Ils ont juste besoin de ton relevé d'information pour pouvoir fixer le montant de ta prime d'assurance sans craindre des mensonges de la part de l'assuré. C'est ton bonus, ton sexe, le fait d'être jeune conducteur ou pas, ton lieu de résidence,  la valeur de ton véhicule ou le fait d'avoir eu un retrait de permis pour alcoolémie par exemple qui vont jouer. Que tu aies eu un incident il y a trois, deux ou un an, ils s'en foutent parce que ça ne change rien au bonus dont tu disposes sur le relevé. Après économiquement, il y a des gens qu'ils cherchent à éviter et gonflent volontairement les prix pour les envoyer ailleurs sous n'importe quel prétexte, mais il n'y a rien d'écrit dans le marbre juridiquement  ( c'est comme pour l'offre dont parle Caramel, c'est Direct Assurance je crois qui attribuait un bonus de O,5 à vie chez eux ( et encore il devait y avoir une ou deux astérisques dans les conditions générales à ce sujet ) pour les gens qui en disposaient et qui souscrivaient chez eux ( leurs statisticiens ont dû calculer que ça devait être viable économiquement ). Certaines pratiques dépendent juste des politiques commerciales des compagnies.

Même si théoriquement des incidents devraient pas être pris en compte, ils le notent donc bon... il y a des chances que ça influe sur ton contrat d'assurance -_-

Link to comment
il y a 34 minutes, chronos a dit :

Même si théoriquement des incidents devraient pas être pris en compte, ils le notent donc bon... il y a des chances que ça influe sur ton contrat d'assurance -_-

évidemment -_- 

d'autant plus que quand tu fais des comparateurs en ligne type assurland ou lelynx, tu ne renseignes que des critères qui vont directement influer sur le montant de ta cotisation, et bien évidemment ce critère en fait systématiquement partie

Link to comment
Il y a 4 heures, chronos a dit :

Même si théoriquement des incidents devraient pas être pris en compte, ils le notent donc bon... il y a des chances que ça influe sur ton contrat d'assurance -_-

 Ah ouais d'accord!!! Tu viens de m'ouvrir les yeux là!!!

Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

évidemment -_- 

d'autant plus que quand tu fais des comparateurs en ligne type assurland ou lelynx, tu ne renseignes que des critères qui vont directement influer sur le montant de ta cotisation, et bien évidemment ce critère en fait systématiquement partie

 De quel critère tu parles? Des "incidents" ( terme ô combien technique ) qui ont moins de 3 ans?:ninja: Bizarrement le relevé d'information va jusqu'à 5 ans en arrière. Ça doit être la grande générosité des compagnies qui les pousse à s'arrêter à 3.

Link to comment

 Non c'est moi qui l'ai dit ( Après tu sembles avoir du mal avec les messages trop longs, comme en témoigne ton goût pour les analyses statistiques totalement inutiles et lourdingues, qui va en plus pousser l'autre égocentrique qui n'a pas pu comprendre que tu sois passé aussi longtemps à côté de sa merveille ménesque à recommencer ). Ekelund88 lui parlait d'une soit-disant période de 3 ans gravée dans le marbre de la loi au cours de laquelle tout type de sinistre auto aurait des conséquences dramatiques sur sa prime d'assurance, ce qui est absolument faux. Et en bon escroc de droite formé à l'UT1, il continue à jouer les connaisseurs en dépit de la faible technicité du vocabulaire employé et du caractère ubuesque de ses assertions grâce à la bouée de sauvetage que tu lui as lancée.:rolleyes: 

Link to comment

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.