è_é Posté(e) 7 juillet 2017 Partager Posté(e) 7 juillet 2017 recensons ici toutes les arnaques et astuces d'ekleund pour gruger les assurances, les impots ou l'état ! la plus récente : arnaque visant à conserver son bonus après un accident impliquant une caisse pourrie il y a 3 minutes, Ekelund a dit : si le gars a une vieille bagnole il serait peut-être disposé à ce que tu lui files 100 ou 150 euros en liquide et que vous déchiriez le constat... t'y serais gagnant aussi -> pas de malus et pas d'inscription dans l'historique des incidents sur les 3 dernières années (que tu vas trainer comme un boulet pendant 3 ans donc si jamais il te prenait l'envie de changer d'assurance) Lien vers le commentaire
Big_Bros Posté(e) 7 juillet 2017 Partager Posté(e) 7 juillet 2017 Il a aussi escroqué son employeur, allant jusqu'à obtenir une promotion ! Un génie Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 7 juillet 2017 Auteur Partager Posté(e) 7 juillet 2017 très bien vu Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 7 juillet 2017 Partager Posté(e) 7 juillet 2017 Pour ceux qui connaissent, eke c'est Wally dans Dilbert Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 7 juillet 2017 Partager Posté(e) 7 juillet 2017 il y a 2 minutes, NicoPaviot a dit : Pour ceux qui connaissent, eke c'est Wally dans Dilbert Le robot ? Lien vers le commentaire
bondurant2001 Posté(e) 7 juillet 2017 Partager Posté(e) 7 juillet 2017 Je vais finir en zonzon si je suis ses conseils Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 7 juillet 2017 Auteur Partager Posté(e) 7 juillet 2017 n'oublions le moment légendaire sur la succession de sa grand-mère ! à l'époque, il demandait des astuces, il a du se renseigner depuis Le 27/10/2015 à 08:00, Ekelund a dit : si quelqu'un s'y connait en droits de succession et connait des astuces pour les éviter, MP merci Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 7 juillet 2017 Partager Posté(e) 7 juillet 2017 Il n'a pas l'air d'avoir bien compris l'histoire des 3 ans en tout cas. C'est simplement le fait de conserver son bonus de 0,5 en cas de responsabilité lors d'un sinistre si ce dernier à eu lieu plus de trois ans après l'obtention du Saint-Graal ( le taux de 0,5 ), et ainsi de suite. Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 7 juillet 2017 Partager Posté(e) 7 juillet 2017 oh putain le topic il y a une heure, FranckProvostIV a dit : Il n'a pas l'air d'avoir bien compris l'histoire des 3 ans en tout cas. C'est simplement le fait de conserver son bonus de 0,5 en cas de responsabilité lors d'un sinistre si ce dernier à eu lieu plus de trois ans après l'obtention du Saint-Graal ( le taux de 0,5 ), et ainsi de suite. tu confonds 2 choses différentes mon cher Francky quand tu décides de changer d'assurance, le nouvel assureur va obligatoirement demander à ce que ton ancien assureur fournisse le relevé des incidents sur les 3 dernières années. s'il n'est pas vierge, le nouvel assureur te fera simplement douiller plus que s'il était vierge de tout incident l'histoire de conserver son bonus en cas d'accident responsable, c'est complètement autre chose... Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 7 juillet 2017 Partager Posté(e) 7 juillet 2017 Si t'es malin tu négocies ton bonus avec ton nouvel assureur. Il m'a même été rapporté qu'il y a quelques temps une assurance remettait le bonus à 0,5 pour toute nouvelle souscription, dans l'idée d'accueillir de nouveaux clients. Lien vers le commentaire
PaG Posté(e) 7 juillet 2017 Partager Posté(e) 7 juillet 2017 il y a 54 minutes, Caramel a dit : Si t'es malin tu négocies ton bonus avec ton nouvel assureur. Il m'a même été rapporté qu'il y a quelques temps une assurance remettait le bonus à 0,5 pour toute nouvelle souscription, dans l'idée d'accueillir de nouveaux clients. Oui sauf que c'est factice, si tu changes d'assurance ca te remet sur ton taux actuel. Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 7 juillet 2017 Partager Posté(e) 7 juillet 2017 Il y a 1 heure, Ekelund a dit : quand tu décides de changer d'assurance, le nouvel assureur va obligatoirement demander à ce que ton ancien assureur fournisse le relevé des incidents sur les 3 dernières années. s'il n'est pas vierge, le nouvel assureur te fera simplement douiller plus que s'il était vierge de tout incident N'importe quoi. Ils ont juste besoin de ton relevé d'information pour pouvoir fixer le montant de ta prime d'assurance sans craindre des mensonges de la part de l'assuré. C'est ton bonus, ton sexe, le fait d'être jeune conducteur ou pas, ton lieu de résidence, la valeur de ton véhicule ou le fait d'avoir eu un retrait de permis pour alcoolémie par exemple qui vont jouer. Que tu aies eu un incident il y a trois, deux ou un an, ils s'en foutent parce que ça ne change rien au bonus dont tu disposes sur le relevé. Après économiquement, il y a des gens qu'ils cherchent à éviter et gonflent volontairement les prix pour les envoyer ailleurs sous n'importe quel prétexte, mais il n'y a rien d'écrit dans le marbre juridiquement ( c'est comme pour l'offre dont parle Caramel, c'est Direct Assurance je crois qui attribuait un bonus de O,5 à vie chez eux ( et encore il devait y avoir une ou deux astérisques dans les conditions générales à ce sujet ) pour les gens qui en disposaient et qui souscrivaient chez eux ( leurs statisticiens ont dû calculer que ça devait être viable économiquement ). Certaines pratiques dépendent juste des politiques commerciales des compagnies. Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 8 juillet 2017 Partager Posté(e) 8 juillet 2017 Ekelund n'est pas un escroc c'est un fraudeur ce qui n'est pas tout à fait la même chose. L'escroc c'est @Piou Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 8 juillet 2017 Partager Posté(e) 8 juillet 2017 Il y a 16 heures, FranckProvostIV a dit : N'importe quoi. Ils ont juste besoin de ton relevé d'information pour pouvoir fixer le montant de ta prime d'assurance sans craindre des mensonges de la part de l'assuré. C'est ton bonus, ton sexe, le fait d'être jeune conducteur ou pas, ton lieu de résidence, la valeur de ton véhicule ou le fait d'avoir eu un retrait de permis pour alcoolémie par exemple qui vont jouer. Que tu aies eu un incident il y a trois, deux ou un an, ils s'en foutent parce que ça ne change rien au bonus dont tu disposes sur le relevé. Après économiquement, il y a des gens qu'ils cherchent à éviter et gonflent volontairement les prix pour les envoyer ailleurs sous n'importe quel prétexte, mais il n'y a rien d'écrit dans le marbre juridiquement ( c'est comme pour l'offre dont parle Caramel, c'est Direct Assurance je crois qui attribuait un bonus de O,5 à vie chez eux ( et encore il devait y avoir une ou deux astérisques dans les conditions générales à ce sujet ) pour les gens qui en disposaient et qui souscrivaient chez eux ( leurs statisticiens ont dû calculer que ça devait être viable économiquement ). Certaines pratiques dépendent juste des politiques commerciales des compagnies. Même si théoriquement des incidents devraient pas être pris en compte, ils le notent donc bon... il y a des chances que ça influe sur ton contrat d'assurance Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 8 juillet 2017 Partager Posté(e) 8 juillet 2017 il y a 34 minutes, chronos a dit : Même si théoriquement des incidents devraient pas être pris en compte, ils le notent donc bon... il y a des chances que ça influe sur ton contrat d'assurance évidemment d'autant plus que quand tu fais des comparateurs en ligne type assurland ou lelynx, tu ne renseignes que des critères qui vont directement influer sur le montant de ta cotisation, et bien évidemment ce critère en fait systématiquement partie Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 8 juillet 2017 Partager Posté(e) 8 juillet 2017 Il y a 4 heures, chronos a dit : Même si théoriquement des incidents devraient pas être pris en compte, ils le notent donc bon... il y a des chances que ça influe sur ton contrat d'assurance Ah ouais d'accord!!! Tu viens de m'ouvrir les yeux là!!! Il y a 3 heures, Ekelund a dit : évidemment d'autant plus que quand tu fais des comparateurs en ligne type assurland ou lelynx, tu ne renseignes que des critères qui vont directement influer sur le montant de ta cotisation, et bien évidemment ce critère en fait systématiquement partie De quel critère tu parles? Des "incidents" ( terme ô combien technique ) qui ont moins de 3 ans? Bizarrement le relevé d'information va jusqu'à 5 ans en arrière. Ça doit être la grande générosité des compagnies qui les pousse à s'arrêter à 3. Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 8 juillet 2017 Partager Posté(e) 8 juillet 2017 il y a 16 minutes, FranckProvostIV a dit : Ah ouais d'accord!!! Tu viens de m'ouvrir les yeux là!!! Ca va pas bien de me parler comme ça? C est ce qu' il disait cono Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 8 juillet 2017 Partager Posté(e) 8 juillet 2017 Non c'est moi qui l'ai dit ( Après tu sembles avoir du mal avec les messages trop longs, comme en témoigne ton goût pour les analyses statistiques totalement inutiles et lourdingues, qui va en plus pousser l'autre égocentrique qui n'a pas pu comprendre que tu sois passé aussi longtemps à côté de sa merveille ménesque à recommencer ). Ekelund88 lui parlait d'une soit-disant période de 3 ans gravée dans le marbre de la loi au cours de laquelle tout type de sinistre auto aurait des conséquences dramatiques sur sa prime d'assurance, ce qui est absolument faux. Et en bon escroc de droite formé à l'UT1, il continue à jouer les connaisseurs en dépit de la faible technicité du vocabulaire employé et du caractère ubuesque de ses assertions grâce à la bouée de sauvetage que tu lui as lancée. Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 8 juillet 2017 Partager Posté(e) 8 juillet 2017 C'est cool qu'on soit d'accord mais ne me contredis plus à l'avenir Pour Gollum, c'est de l'éducation positiviste, pour une fois qu'il n'écrit pas une bouse il faut l'encourager Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 9 juillet 2017 Partager Posté(e) 9 juillet 2017 Ekelund est mon idole, un modèle à suivre Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 13 juillet 2017 Auteur Partager Posté(e) 13 juillet 2017 hop Il y a 2 heures, Ekelund a dit : http://www.colfortec.fr/2016/09/29/reprendre-articles-de-presse-site-legal/ en fait il suffirait juste que Dob rajoute 1 image et un petit commentaire et ça passe crème Votre escr.. serviteur, Ekelund. Lien vers le commentaire
Wingeeky Posté(e) 13 juillet 2017 Partager Posté(e) 13 juillet 2017 Surtout que c'est pas ce que dit l'article Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 13 juillet 2017 Auteur Partager Posté(e) 13 juillet 2017 il y a 8 minutes, Wingeeky a dit : Surtout que c'est pas ce que dit l'article y'a t-il une seule escroquerie d'ekelund qui soit efficace ? Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 19 juillet 2017 Auteur Partager Posté(e) 19 juillet 2017 il y a 2 minutes, Ekelund a dit : j'ai connu un mec qui faisait passer les frais de putes en kilométrage sur ses notes de frais hop, une de plus Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.