Gollum

C'est possible, c'est même sûrement vrai : si le mec qui a récemment pété les plombs en tuant ses voisins fêtards (je sais plus où) n'avait pas eu une arme de service, il est probable qu'il aurait fini par prendre son mal en patience (ou alors, il y serait allé à la batte de baseball et ça aurait peut-être fait moins de dégât). Mais en l'occurrence, le mec qui a pour projet existentiel de déquiller une école, il trouvera très facilement ce dont il a besoin. En France, les armes sont à peu près interdites -tout étant à peu près interdit en France- et ça n'a pas empêché un M. Merah ou, ya qq années, le tueur de Nanterre. Tout ça pour dire que la sentence-réflexe "aux USA ya des meurtriers parce que ya des armes", c'est un peu court. Ce qui est plus troublant, c'est de savoir pourquoi, dans ce pays, ya épisodiquement un dingo qui éprouve le besoin impérieux de massacrer des écoliers, collégiens ou étudiants .

Encore un contribuable excédé, en somme. Le qualifier de fou me paraît tendancieux. L'article est idéologiquement orienté .

Tu n'es pas mal non plus . Et puis, rappeler que les armes ne font pas les tueurs peut être forumiquement utile .

Je trouve la fin de l'article un peu bizarre -ça part un peu en live...- mais sinon, c'est très bien . Bah, un marteau, si tu t'en sers pour taper sur la tête des gens, ça devient une arme. C'est en vente libre et il est assez rare qu'un tueur en série défraie la chronique pour avoir assassiné 20 personnes à coups de marteau . Les tarés n'ont aucune difficulté à se procurer ce dont ils ont besoin pour mettre leurs plans à exécution, hélas...

Et ailleurs c'est déjà pas beau mais c'est nous, c'est horrible...

Et surtout, oui aux des buts dans la saison .

Disons que je le sens pas le 442 cette année... Mais c'est pas moi qui fais l'équipe (au grand regret de notre coiffeure ).

Oui. Et la mèche, c'est gore . http://meilleurcoiffeur.com/wp/wp-content/uploads/2009/08/dontjudgemyhair21.jpg

Oui. Devant notre défense, je verrais bien du Capoue Tabanou Rivière - Sissoko - Regattin WBY Bien sûr, ça implique que Rivière et Regattin travaillent...

au fait, accessoirement, je compte 8 buts encaissés en 9 déplacements, non (Nancy, ETG, Troyes = 0 but ; Montpellier, Paris = 3 buts, nos 4 derniers déplacements = 5 buts) ? Hélas pas d'accord ; peut-être nos stats sont elles comparables à celles de l'an dernier pour ce qui est des buts encaissés à l'extérieur (je n'ai pas vérifié) mais (1) la tendance, c'est 5 buts en 4 matches (pas de quoi se palucher) et (2) à ce compte là, il faut regarder où en est notre défense matches à domicile compris (vu qu'on joue de la même façon à domicile et à l'extérieur, ça ne semble pas incongru). Dans l'ensemble, défensivement, on est plus fragiles. J'ai d'ailleurs été frappé par nos problèmes à la récupération contre Lille et Bastia : contres défavorables, difficultés dans les duels (même si on ne fait probablement pas beaucoup plus de fautes qu'avant vu qu'on en a toujours fait beaucoup). Maintenant, si tu me dis qu'on est moins mal en défense qu'en attaque, là, je serai d'accord. Il faut donc se focaliser sur le 0-0. Si on fait 21 fois 0-0 d'ici la fin du championnat, on se maintiendra en L1 .

Tu as un problème avec les tendances, je crois. Tu ne vois pas que le début de saison, c'était il y a une éternité ?

Je trouve que nos quatre joueurs défensifs (et notre goal) sont pas trop mal. Une performance défensive ne se limite hélas pas à ça. Et comme je te l'ai expliqué, quand on ne marque pas de but, le minimum est hélas de ne pas en encaisser. Le compte n'y est pas donc, défensivement, on est insuffisants.

On a même l'image d'une bonne équipe de L1, d'un outsider, d'un Montpellier bis et de je ne sais quoi encore. En finance, on appelle ça une bulle... Plus tôt elle se dégonflera, mieux on se portera...

Bah, Ahamada fait le job et en dépit du but de Basa, je continue de nous trouver pas mal en défense centrale ; j'ai trouvé Mbengué plus saignant, aussi. Bref, on se raccroche à ce qu'on peut...

A Lille, on a joué en 0-0-0, non ? Avec Ahamada en sentinelle, heureusement (enfin, j'ai encore trouvé Yago pas mal sur ce match, ce garçon est quand même une vraie satisfaction, dans l'ensemble)...

Constat récurrent, en effet. D'ailleurs, au point où on en est, je crois qu'il faudrait essayer de recenser ce qu'on fait de pas trop mal : ça nous remonterait le moral .

Je préconise le 4-2-1. Quand la situation est critique, il faut savoir tenter des coup de dés.

Mais critiquer un joueur, ce n'est pas exiger qu'on le bastonne ou qu'on le brûle en place de grève . Pour l'instant, on constate qu'il est nul (pour les plus remontés à son égard, dont je suis) ou au mieux, médiocre. Je dis bien : on constate. Dans ce constat, on ne peut absolument pas faire abstraction de son prix même si en l'espèce, c'est évidemment le staff (au sens large) qui doit être blâmé (ce transfert est un coup de folie, je n'ai pas d'autre explication). Je lis qu'on ose le comparer à WBY . Resituons les choses : dans quelle perspective un club casse t-il sa tirelire pour engager un international espoirs ? Celle de le former, d'attendre trois ans pour qu'il soit opérationnel, de guérir ses problèmes de confiance en lui, de le pouponner ? Ou d'espérer un rendement immédiat correspondant à son prix ? La réponse va de soi. WBY est un joueur de CFA qui est aujourd'hui troisième meilleur buteur de L1. Rivière fait étalage de ses énormes limites depuis une saison et demie. En quoi est-ce comparable ? Alors, OK, le joueur n'est pas responsable. Un joueur n'est d'ailleurs jamais responsable : c'est un investissement et dans tout investissement, il y a un risque. Mais relativiser la déception qu'il constitue, c'est se voiler la face (et ya des lois contre ça ). La question est de savoir ce qu'on en fait. On continue ou on arrête ? Malgré tout le mal que je pense de ce footballeur, je serais assez pour "continuer" dans l'espoir qu'il puisse retrouver un semblant de valeur marchande. Mais je sais aussi que l'équipe a un besoin urgent d'efficacité. Car la situation devient vraiment critique (quand je vois que Montpellier nous a rejoints ). Puisque rien ne fonctionne, dans cette équipe, il faut continuer d'essayer. Contre Lille, Rivière a mené un bon contre côté droit. Alors donnons lui le côté droit .

De toi, rien ne m'étonne car tu en tiens quand même une couche . M'enfin, huit ans, c'est encore tout frais, je comprends que cela continue à te tarauder . Tu as presque de la chance de n'être dérangé qu'à la lecture de mes posts. Si tu t'intéressais à nos prestations, la nausée t'aurait pris à la vision de l'être (cher) tutoyant le néant. Puisse le huis clos des entraînements y changer quelque chose. Sinon, les mots ne suffiront bientôt plus à exprimer notre consternation.

Tiens, c'est bizarre, j'étais sûr que j'aurais droit à "petits bouts de matches de 20 mn que tu regardes pas, sur des streamings de merde" :Ah! ah!: . Tu as dû oublier, pris dans le stream de ton animosité. Pour ce qui est de me vanter d'être éminemment instruit, mon cher coiffeure, ce n'est pas Miniboer qui est venu claironner sur ce forum qu'il avait obtenu une mention bien au bac et avait brillé à l'épreuve de philosophie. Si tu ne passais pas ton temps forumique à dériver les personnalités des uns et des autres de tes propres complexes, ça non plus, tu ne l'aurais pas oublié. Quant au tout premier point, il est effectivement des forumers qui ne me ratent pas quand ils me prennent en flagrant délit de prédiction foireuse ; ils le font toujours avec beaucoup de mansuétude, d'ailleurs. Te concernant, vu que tu me lis assidument -tu lis tout le monde assidument, j'imagine - il s'agit soit de confusion mentale (je me demande si cette espèce de gériatrique obsession pour des programmes télé probablement débiles ne te prédispose pas à un alzheimer précoce), soit de mauvaise foi caractérisée. J'opte pour la deuxième solution, c'est mieux . Car quand Rivière aura planté une dizaine de buts, tu auras tout loisir de me quoter. Je gage que ce jour là, la mémoire te sera revenue . Et ma foi, si on le garde encore trois saisons, dix buts, c'est possible. Surtout en L2 .

Tu peux aussi acheter Apruzesse à l'OM. Je l'ai vu évoluer contre je sais plus qui et je t'assure qu'il fait aussi ce qu'il peut. Il est même très motivé ! Défendre les ambulances a quelque chose d'estimable. Mais aussi de pathétique, en l'espèce : il ne t'est pas venu à l'idée que le "manque de confiance" pouvait venir de ce qu'il est simplement mauvais (ce que certains avaient susurré dès son recrutement) ? Que le fait qu'il soit mauvais puisse expliquer qu'il n'est pas titulaire ? Que lorsqu'un club rame autant que le nôtre, le long terme ou les médailles de l'ordre du mérite puissent passer après les considérations de compétitivité ? La question n'est pas de savoir s'il vaut ce que le club a déboursé pour lui. La cause est entendue. La question est que ce joueur ne vaut rien. Pas seulement, d'ailleurs, lorsqu'il a le ballon dans les pieds. Il ne sait pas appeler, se démarquer. Il est perdu... Qu'en faire, aujourd'hui ? Faire montre de patience, c'est risquer de nous enfoncer un peu plus. Le mettre sur le banc, c'est l'enterrer. Le vendre, c'est exclu, aucun club professionnel n'en voudrait. Côté droit, il toucherait peut-être plus de ballons et au bout de trente ou quarante minutes, il s'habituerait peut-être au contact du cuir sur sa chaussure . Il n'y a aucune garantie mais ce que je sais, c'est que dans la situation du club, il faut trouver des solutions innovantes et arrêter de raisonner comme si le TFC était une association d'insertion sociale. Bon, pour le FC Vaduz, je te concède que j'y suis allé un peu fort. Ce club gagne quand même la coupe du Liechstenstein tous les ans. Une équipe du ventre mou de la deuxième division singapourienne lui permettrait sans doute de "reprendre confiance" avant d'envisager cette ascension vers les sommets. Pour ce qui est de Regattin et Tabanou, c'est sans doute débile mais ça a le mérite de ne pas dater du match d'hier soir (décidément, trop de télévision altère ta mémoire...). Pour ce qui concerne Aguemon, c'est un cri de désespoir. Pioupiou, Elkjaer ou Chubee à la pointe de notre attaque m'agréeraient aussi (enfin, peut-être pas les trois à la fois et puis, je t'autorise à postuler). Mais t'inquiète, on va sûrement continuer comme on est aujourd'hui . Après tout, ya pas lieu de s'énerver .

Bazdarevic ?

d'accord. Ce doit être relevé, la coupe du Liechstenstein...

Ah ? Tu m'apprends un truc, là . Mais il m'a semblé voir Vaduz disputer la coupe d'Europe, il y a qq années. Ils ne jouent pas en D1 suisse quand même ? Remarque, la coupe du Liechstenstein, pour Rivière, ce serait classe . Un palmarès donnerait confiance à ce garçon, il en a besoin. Chisinau me paraît une marche trop haute pour le moment, laissons le s'aguerrir .

Disons que cela peut s'envisager ; comme tu dis, attendons de voir comment les choses tournent. Mais même si ça tournait mal, l'idée ne m'emballe pas ; envers et contre tout, le problème de ce club, ce sont ses joueurs. Or, après une fin de saison vient l'intersaison et donc, l'opportunité de changer de joueurs . Et puis, si je ne suis pas inconditionnel de Casa, la question est : qui à sa place ? Il y a un certain nombre d'entraîneurs que je serais ravi de voir sur le banc du TFC mais ils ne sont pas dans nos cordes. Casa reste l'un des tous meilleurs rapports qualité/prix du marché. Qu'on lui adjoigne un spécialiste du secteur offensif, en revanche...