Gollum

Un dézoneur, donc. Les joueurs les plus rares, les plus précieux .

Labinocle est un séducteur. Il avait déjà subjugué la jeune présentatrice de Bein Sports, au point que celle-ci était devenue, par transitivité psychique, follement éprise de Rouault...

Tu aurais quand même pu discriminer les réponses car mises bout à bout, c'est pas la mauvaise foi qui domine. C'est le doliprane. Et surtout, troisième dan seulement, je trouve que c'est pas cher payé .

Donald Trump était candidat ? ben le centre, c'est un peu comme le milieu. Et sur un terrain de foot, y'a des milieux droit et des milieux gauche. Plus rarement des milieux milieux. Donc, en politique, c'est pareil .

Je savais que ça allait être ma fête ! Mais c'est dommage ce Bordeaux-Racing car ça m'aurait justement donné l'occasion de remplir mon quota annuel de bons pronos . Du coup, ça craint pour vendredi prochain . Car j'avais déjà misé sur le Racing contre La Rochelle en coupe d'Europe (une intuition déjà géniale). Blague à part, quand tu vois le matos du Racing et la boucherie d'hier, je ne serais quand même pas étonné que la direction envisage un petit changement de staff à l'intersaison... C'est le mot... Je sais pas ce que j'ai trouvé de plus effarant dans la faillite du Racing. OK, les mecs sont visiblement cramés. Ils ont une infirmerie équivalente à celle des 13 autres clubs de top 14 réunis ou pas loin. Ils ont une mêlée en guimauve. Mais the cherry on the cake, je pense que c'est leur ouvreur. Cela n'aurait rien changé mais j'ai trouvé la perf de Volavola quasi insoupçonnable... Je dirais plutôt que tout ce que je lis d'absurde (dans les topics de ce forum auxquels tu fais implicitement allusion), m'exempte d'avoir même à envisager l'autocritique . Non car à rebours de l'argument que je viens de te servir, je vais maintenant te confesser la vérité (évidemment fausse) : je ne doutais pas que Bordeaux laminerait le Racing (j'ai même parié un score de 36-16 sur Betclic, je ne dois pas être loin du compte ). Mais au vu de mon pressentiment castrais, je n'ai pas voulu que le forum s'inquiète de ma clairvoyance, bien que je la sache parfois moquée. J'ai donc brouillé les pistes. Et je dois dire que le coup est magistral .

Je veux bien me tromper sur Castres-Stade. Mais ce sera le Racing en finale .

Bon, puisque c'est comme ça, je mets une piécette sur le Racing, ce soir. Rira bien qui rira le dernier .

Guy Novès l'avait dit. J'étais perplexe mais son analyse semble juste : fatigue mentale et physique des Rochelais face à des Toulousains revigorés. Je suis pas plus rassuré que ça contre Castres (ça fait quelques semaines que c'est mon favori pour le Brennus) vu qu'en effet, Toulouse gagne sur ses individualités (on met en exergue la défense mais c'est quand même 4 essais encaissés) et face à des Rochelais dont la défense est improbable, en première MT. Les actions qui amènent les deux premiers essais toulousains sont lolesques . Des travers de partout, des croisées devant la défense bref, n'importe quoi mais... ça occasionne des trous béants pris par Dupont puis Arnold (enfin, l'un des deux ). Le truc incroyable, c'est que sur le plan large du deuxième essai, tu vois 5 Rochelais suivre le travers du Toulousain (je crois que Dupont est l'auteur du travers, ce qui pourrait expliquer l'inquiétude des Rochelais mais bon). Si tu veux ouvrir ta défense sur le moindre renversement de jeu, y'a pas mieux... L'autre truc étonnant, sur ce match, c'est l'arbitrage de Poite. Heureusement qu'il y a la vidéo. Y'a des jours sans, même pour les arbitres mais à ce point là. Le bonhomme se trompe dans la chronologie des en-avants et valide deux essais, l'un litigieux (Fouyssac) et l'autre qui, à mon sens, n'y est pas (Bourgarit). Mon sentiment général, sur la saison, c'est que l'arbitrage ne va pas vers le mieux... Ou alors que les arbitres sont fatigués, ce qui se comprend aussi.

Possible vu que ces dernières saisons, c'est moins une ville de foot .

Et tu as raison. @Sandwich2Rossconfond écologie et écologisme, ce qui est fréquent. Maintenant, que l'écologie politique soit marquée à gauche, c'est quand même un fait.

Bah, en prévoyant quelques places de parking supplémentaires, ce ne devrait pas être nécessaire .

Pas mal comme liste. Comdab, je me sens plus connard libéral que connard de droite mais bon, ne chipotons pas car ta liste différencie par degrés plutôt que par nature de droite et de gauche. Maintenant, pour ce qui concerne @elkjaer, tu es sûr de ne pas avoir oublié une rubrique "crise d'adolescence" ? Edit: ton travail (car c'en est un) réunit toutes les qualités d'un travail de recherche : (1) il exploite des archives que tu t'es fait chier à aller consulter, (2) il repose sur un concept avec lequel personne n'est d'accord ("gauche" et "droite" évaluées à partir du vote à la présidentielle) et (3) il ne sert à rien. Je suis bluffé .

Ah oui, j'ai entendu ça .

Comme souvent les promus. Perpignan barragiste, y'a un écart Pro D2-top 14 dont on espère qu'il n'est pas celui qui existe entre L2 et L1 .

surtout que les Lyonnais ratent l'aplatissage... trois fois . Mais l'essai non marqué par Arnold qui trébuche tout seul, c'est effectivement conceptuel...

Nadal, 36 ans, 6 jeux perdus en finale alors qu'il joue sur un pied. Je me demande s'il a déjà passé une IRM. À mon avis, on lui trouverait de la cryptonite au lieu de la rate et des os...

Du coup, je suis allé voir ce fdesouche. Ça a l'air bien mais je te suggère quand même d'inverser les rapports (pas les nôtres, hein, ma proposition tient toujours) .

Mais tu lis Contrepoints ? Ça y est, je suis en train de tomber amoureux de ma Maman forumique, ça devait arriver depuis le temps que je réprime mon Oedipe . Du coup, j'ai très envie de devenir le papa de mon petit frère (en plus, ça réjouira le forum).

Pourtant, c'est la garantie d'avoir plein d'étoiles dans les yeux (voire sur le terrain) .

En fait, j'ai justement du mal à comprendre pourquoi il hésite .

Pour ma part, j'aurais volontiers recommandé une cuisson lente au bain-marie. Même si je ne suis pas sûr que redécouvrir la L1 avec des joueurs bouillis soit mieux qu'avec des joueurs cramés .

Il me semble qu'on a perdu à Ajaccio. Mais effectivement, ce sera... "notre championnat" (expression désagréable à laquelle il faudra sans doute se réhabituer, sinon qu'on part quand même avec un bénéfice du doute qui, pour le coup, est moins un doute qu'un bénéfice compte tenu du savoir faire RedBird).

Tiens, j'aurais vu un top 7 (Paris, Lyon, Marseille, Monaco, Rennes, Lille, Nice) mais pas plus. Et comme dans ce top 7, un club au moins décevra, on verra un bottom 13 au moins tirer son épingle du jeu (bon, si c'est Lens ou Strasbourg, on sera pas vraiment surpris).

Je comprends cette position mais Healey aura besoin d'un concurrent. Il est probable qu'on tente, en L1, le même système de jeu qu'en L2. Même entraîneur, ossature j'espère identique, ce serait logique et c'est ce qui fuite des premières déclarations. C'est cependant hyper gonflé de prétendre imposer son jeu en L1, quand on est un promu. Et en général, ça ne finit pas bien haut au classement. Mais il y a des exceptions et c'est précisément ce que va ambitionner le club, j'imagine. Pour ça, il ne faudra pas miser que sur un seul avant-centre (je reprécise que, pour moi, Onaiwu n'est pas un 9).

Avec ton ajout, la liste des cibles dressée par @Aylancorrespond pile poil à celle qu'unanimement, je crois, le forum avait ciblée (en plus de la prolongation des cadres). On est mûrs pour reprendre le club si RedBird faisait défection . Reste plus qu'à se mettre à la data .