chronos Posté(e) 10 octobre 2004 Partager Posté(e) 10 octobre 2004 eebuhc=chubee Le saviez vous? <{POST_SNAPBACK}> comment tu sais ça ? Citer Lien vers le commentaire
Faurégol Posté(e) 10 octobre 2004 Partager Posté(e) 10 octobre 2004 comment tu sais ça ? <{POST_SNAPBACK}> Une enquete, mes sources sont sures Ah une seconde info vient de tomber: ooleel=leeloo Citer Lien vers le commentaire
Jneb Posté(e) 10 octobre 2004 Partager Posté(e) 10 octobre 2004 Une enquete, mes sources sont sures Ah une seconde info vient de tomber: ooleel=leeloo <{POST_SNAPBACK}> Citer Lien vers le commentaire
edu Posté(e) 10 octobre 2004 Partager Posté(e) 10 octobre 2004 hé Logérauf on ta reconnu Citer Lien vers le commentaire
Faurégol Posté(e) 10 octobre 2004 Partager Posté(e) 10 octobre 2004 hé Logérauf on ta reconnu <{POST_SNAPBACK}> Chuut Avlis ad odraude Citer Lien vers le commentaire
tfcweb Posté(e) 10 octobre 2004 Partager Posté(e) 10 octobre 2004 En 1908, une énorme explosion se produisit dans la région de Tunguska en Sibérie centrale. Tout ce qui se situait dans un rayon de 30km, dont un troupeau de 500 rennes, fut détruit. Mais cette explosion n'a laissé ni cratère, ni fragments excluant l'hypothèse d'un écrasement de météorite. Une hypothèse des plus audacieuse suppose qu'un mini-trou noir (de quelques millimètres seulement!) aurait heurté la terre pour la traverser complètement et ressortir dans l'atlantique nord provoquant un énorme soulèvement d'eau dont personne n'aurait été témoin... Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 10 octobre 2004 Partager Posté(e) 10 octobre 2004 En 1908, une énorme explosion se produisit dans la région de Tunguska en Sibérie centrale. Tout ce qui se situait dans un rayon de 30km, dont un troupeau de 500 rennes, fut détruit. Mais cette explosion n'a laissé ni cratère, ni fragments excluant l'hypothèse d'un écrasement de météorite. Une hypothèse des plus audacieuse suppose qu'un mini-trou noir (de quelques millimètres seulement!) aurait heurté la terre pour la traverser complètement et ressortir dans l'atlantique nord provoquant un énorme soulèvement d'eau dont personne n'aurait été témoin... Source ? Citer Lien vers le commentaire
tfcweb Posté(e) 10 octobre 2004 Partager Posté(e) 10 octobre 2004 Fabriquer une machine à remonter le temps Exclusif ! Voici enfin le mode d'emploi pour fabriquer une machine à remonter le temps. Fabriquer un trou de ver: C'est le plus difficile. Les trous de ver existent peut-être à l'échelle microscopique. Il pourrait suffire d'en agrandir un. On peut aussi essayer d'en fabriquer un directement en "cousant" 2 trous noirs. Le stabiliser: Il faut utiliser de l'exomatière. Sa création et son utilisation ne sont pas au point. Elle est trop instable. Le charger électriquement: Très facile à faire. Une formalité. Induire une différence de temps: Il faut déplacer une bouche à grande vitesse par rapport à l'autre. La méthode ne pose pas de problème, mais cela demande beaucoup d'énergie. Transformer le trou de ver en machine temporelle: Il faut créer un deuxième trou de ver. Le deuxième trou de ver permet de revenir à son point de départ (dans l'espace, pas dans le temps) après le voyage temporel. Il vaut mieux ne pas rapprocher les bouches, car elle risque de se détruire mutuellement si elles sont trop proches. Le deuxième trou de ver ne doit pas être temporel. Quand on a un trou de ver, il n'est pas difficile de le transformer en machine à voyager dans le temps vers le passé. Mais le gros problème est de s'en procurer un. Cela n'est pas sans rappeler la célèbre recette du ragoût de dragon, parait-il excellent. Il suffit de trouver un dragon puis ... Quel outil permettrait de créer un trou de ver ? Le mieux est de manipuler un mini-trou-noir qui transforme l'espace et le temps qui l'entoure. Protection chronologique Existe-t-il vraiment un moyen de voyager vers le passé ? Peut-être pas. On peut imaginer que les lois de la nature empêchent tout voyage vers le passé. Il existe déjà de nombreux "filtres" en physique. Un filtre est un postulat qui permet de tester une théorie. Si la théorie ne respecte pas le postulat, elle est rejetée. Parmi les filtres couramment utilisés, les plus célèbres sont les quantités constantes (énergie, quantité de mouvement, ...). Si le voyage dans le passé est impossible, il faudra peut-être l'introduire dans les postulats. Si les postulats deviennent assez nombreux, le filtre total deviendra peut-être assez puissant. Il est possible qu'il ne reste plus qu'une seule et unique théorie possible qui passe tout les filtres. Cela fait l'objet de recherches actuelles. Conclusion Pourquoi ne voyons-nous pas de voyageurs temporels ? Faites-vous votre propre idée. Le voyage vers le passé est impossible. Il n'existe pas de trou de ver actuellement. Les futurs voyageurs temporels ne peuvent donc pas arriver jusqu'à nous. Chaque voyage dans le temps crée une nouvelle branche temporelle. Nous sommes sur la première branche. Notre époque n'est pas intéressante, ou elle est trop dangereuse. Aucun voyageur temporel ne veut venir jusqu'à nous. Les voyageurs temporels sont parmi nous, mais se cachent. Citer Lien vers le commentaire
tfcweb Posté(e) 10 octobre 2004 Partager Posté(e) 10 octobre 2004 Source ? <{POST_SNAPBACK}> http://www.geocities.com/crousset.geo/timetravel.html Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 15 novembre 2004 Partager Posté(e) 15 novembre 2004 Leslie, 19 ans, est mariée Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 15 novembre 2004 Partager Posté(e) 15 novembre 2004 Leslie, 19 ans, est mariée <{POST_SNAPBACK}> Tu t'es planté de topic là Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 15 novembre 2004 Partager Posté(e) 15 novembre 2004 Leslie a fait un trimestre d'Hypokhâgne Citer Lien vers le commentaire
Jneb Posté(e) 15 novembre 2004 Partager Posté(e) 15 novembre 2004 Leslie, 19 ans, est mariée <{POST_SNAPBACK}> Tu t'étais trompé de topic le bon c'est celui la Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 15 novembre 2004 Partager Posté(e) 15 novembre 2004 Tu t'étais trompé de topic le bon c'est celui la Non non... Je tenais à ce que tout le monde le sache Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 15 novembre 2004 Partager Posté(e) 15 novembre 2004 Leslie, 19 ans, est mariée <{POST_SNAPBACK}> Bon béh dans le même style alizée est enceinte de jérémy chatelain Citer Lien vers le commentaire
bid Posté(e) 15 novembre 2004 Partager Posté(e) 15 novembre 2004 Bon béh dans le même style alizée est enceinte de jérémy chatelain <{POST_SNAPBACK}> non !? Citer Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 23 juillet 2011 Partager Posté(e) 23 juillet 2011 Une testicule d'éléphant pèse 3 kg Citer Lien vers le commentaire
Zitoun Posté(e) 23 juillet 2011 Partager Posté(e) 23 juillet 2011 Une testicule d'éléphant pèse 3 kg Celles de Nijni aussi en ce moment... Citer Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 30 juillet 2011 Partager Posté(e) 30 juillet 2011 Celles de Nijni aussi en ce moment... Citer Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 30 juillet 2011 Partager Posté(e) 30 juillet 2011 Celles de Nijni aussi en ce moment... cono. C'est faux depuis mon passage à Toulouse Citer Lien vers le commentaire
Nista Posté(e) 30 juillet 2011 Partager Posté(e) 30 juillet 2011 cono. C'est faux depuis mon passage à Toulouse FYI Nijni a dormi chez titilalose! J'dis ça j'dis rien! Citer Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 30 juillet 2011 Partager Posté(e) 30 juillet 2011 FYI Nijni a dormi chez titilalose! J'dis ça j'dis rien! Avec lui ca compte plus Citer Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 21 novembre 2011 Partager Posté(e) 21 novembre 2011 Le Palays tire son nom du mot « palaïs » qui désigne un lieu entouré de pieux pour le protéger. Citer Lien vers le commentaire
13obscur Posté(e) 21 novembre 2011 Auteur Partager Posté(e) 21 novembre 2011 L'espèce Ariolimax dolichophallus, qui vit seulement en Californie autour de Santa Cruz, est un escargot long d'environ 15 centimètres et dont le pénis peut atteindre le double de la longueur de son corps. Ainsi, cet animal est l'être vivant qui possède le plus grand pénis par rapport à son corps (devançant même l'anatife et Oxyura vittata). Un inconvénient de ce pénis démesuré est que parfois il ne peut plus être libéré après l'accouplement. Il est alors rongé par le partenaire et vraisemblablement ne peut pas repousser, en sorte que la limace privée de son pénis en est réduite dorénavant à jouer les rôles féminins. On appelle ce phénomène apophallation. Source: http://fr.wikipedia....max_columbianus Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 21 novembre 2011 Partager Posté(e) 21 novembre 2011 L'espèce Ariolimax dolichophallus, qui vit seulement en Californie autour de Santa Cruz, est un escargot long d'environ 15 centimètres et dont le pénis peut atteindre le double de la longueur de son corps. Ainsi, cet animal est l'être vivant qui possède le plus grand pénis par rapport à son corps (devançant même l'anatife et Oxyura vittata). Un inconvénient de ce pénis démesuré est que parfois il ne peut plus être libéré après l'accouplement. Il est alors rongé par le partenaire et vraisemblablement ne peut pas repousser, en sorte que la limace privée de son pénis en est réduite dorénavant à jouer les rôles féminins. On appelle ce phénomène apophallation. Source: http://fr.wikipedia....max_columbianus L'apophallation sera de 1.5% cette année - Rachida Dati Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.