blemishapied Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 De la même manière, plutôt que se faire un voyage couteux et polluant en avion pour rejoindre Anne, il a préféré se cogner une gonzesse qu'il avait sous la main. Mais ça bien sûr, personne ne le relève. je suis sur qu'elle avait déjà servis en plus Citer Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 je suis sur qu'elle avait déjà servis en plus Oui elle était recyclée. Un point de plus pour DSK. Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 S'il descend à un Ibis, c'est vraiment un loser ... J'espère que c'est Sheraton minimum pour lui non quand il va à l'hôtel, il va dans les formule un, c'est pour faire peuple, pour se rapprocher un peu du peuple. faut aussi dire qu'il a quitté sarcelles; et que son (unique?) électrice elmö n'aime pas la formule un Citer Lien vers le commentaire
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 (modifié) Je comprends elmö. J'ai maté seulement une partie du doc et je suis tombé sur cette scène. Je me rationne depuis des années lorsque je me brosse les dents, et l'autre, tout content de lui, balance des litres d'eau pour défroisser un costume Ce n'est pas sur ça que je vais juger DSK, déjà que je ne me sentais pas sur la même planète que lui alors depuis qu'il est au FMI...mais c'est une attitude qui peut choquer un peu. Quant à ta copine mon cher Champi, j'espère au moins qu'elle n'est pas contre le nucléaire Pour avoir passé quelques temps dans un village en Afrique, le rationnement de l'eau je l'ai vécu plus que certains: 1 litre pour se laver, les femmes ("c'est pas un travail d'hommes, nous on va chercher les noix de coco" )allaient chercher l'eau à 3km! Par contre, si je suis super sensible au gaspillage d'énergie, je le suis beaucoup moins sur le gaspillage de l'eau: c'est une ressource inégale c'est évident, mais dans nos régions tempérées, l'eau c'est une ressource qu'on a à foison! Alors qu'est-ce qu'on peut faire? On peut avoir pour objectif d'améliorer l'accès à l'eau potable dans les régions qui n'ont pas notre chance, ca semble évident, mais je ne comprends pas pourquoi nous qui en avons à la toque on devrait faire gaffe à chaque fois qu'on ouvre le robinet, je n'ai pas entendu parler d'assèchement de nappes phréatiques en France, et je n'ai pas l'impression que ça porte préjudice ni à la planète, ni aux régions qui ont moins d'eau... Le seul argument plausible que je trouve à cette économie, c'est que ca coute de l'énergie à en puiser. Pour le reste pour moi ca ressemble encore à de la culpabilisation du style "si les autres peuvent pas l'utiliser comme nous, il faut qu'on se restreigne". Si c'est pour qu'on envoie des jerricans d'eau potable aux africains pourquoi pas, mais j'en ai entendu parler nulle part dans les programmes écolo... Bon, c'est clair que j'aime plutot bien faire le connard de service, je veux juste que vous m'expliquiez pouquoi j'en suis un à vous... Modifié 29 mars 2011 par Champignon Citer Lien vers le commentaire
Mister Yellow Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 Pour avoir passé quelques temps dans un village en Afrique, le rationnement de l'eau je l'ai vécu plus que certains: 1 litre pour se laver, les femmes ("c'est pas un travail d'hommes, nous on va chercher les noix de coco" )allaient chercher l'eau à 3km! Par contre, si je suis super sensible au gaspillage d'énergie, je le suis beaucoup moins sur le gaspillage de l'eau: c'est une ressource inégale c'est évident, mais dans nos régions tempérées, l'eau c'est une ressource qu'on a à foison! Alors qu'est-ce qu'on peut faire? On peut avoir pour objectif d'améliorer l'accès à l'eau potable dans les régions qui n'ont pas notre chance, ca semble évident, mais je ne comprends pas pourquoi nous qui en avons à la toque on devrait faire gaffe à chaque fois qu'on ouvre le robinet, je n'ai pas entendu parler d'assèchement de nappes phréatiques en France, et je n'ai pas l'impression que ça porte préjudice ni à la planète, ni aux régions qui ont moins d'eau... Le seul argument plausible que je trouve à cette économie, c'est que ca coute de l'énergie à en puiser. Pour le reste pour moi ca ressemble encore à de la culpabilisation du style "si les autres peuvent pas l'utiliser comme nous, il faut qu'on se restreigne". Si c'est pour qu'on envoie des jerricans d'eau potable aux africains pourquoi pas, mais j'en ai entendu parler nulle part dans les programmes écolo... Bon, c'est clair que j'aime plutot bien faire le connard de service, je veux juste que vous m'expliquiez pouquoi j'en suis un à vous... Tout dépend du pays où DSK était lors de son "défroissage", c'est ça? Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 Pour avoir passé quelques temps dans un village en Afrique, le rationnement de l'eau je l'ai vécu plus que certains: 1 litre pour se laver, les femmes ("c'est pas un travail d'hommes, nous on va chercher les noix de coco" )allaient chercher l'eau à 3km! Par contre, si je suis super sensible au gaspillage d'énergie, je le suis beaucoup moins sur le gaspillage de l'eau: c'est une ressource inégale c'est évident, mais dans nos régions tempérées, l'eau c'est une ressource qu'on a à foison! Alors qu'est-ce qu'on peut faire? On peut avoir pour objectif d'améliorer l'accès à l'eau potable dans les régions qui n'ont pas notre chance, ca semble évident, mais je ne comprends pas pourquoi nous qui en avons à la toque on devrait faire gaffe à chaque fois qu'on ouvre le robinet, je n'ai pas entendu parler d'assèchement de nappes phréatiques en France, et je n'ai pas l'impression que ça porte préjudice ni à la planète, ni aux régions qui ont moins d'eau... Le seul argument plausible que je trouve à cette économie, c'est que ca coute de l'énergie à en puiser. Pour le reste pour moi ca ressemble encore à de la culpabilisation du style "si les autres peuvent pas l'utiliser comme nous, il faut qu'on se restreigne". Si c'est pour qu'on envoie des jerricans d'eau potable aux africains pourquoi pas, mais j'en ai entendu parler nulle part dans les programmes écolo... Bon, c'est clair que j'aime plutot bien faire le connard de service, je veux juste que vous m'expliquiez pouquoi j'en suis un à vous... Ca coute cher à puiser ET à retraiter. Citer Lien vers le commentaire
Mister Yellow Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 Michel Heinrich (UMP), successeur de Philippe Séguin à la mairie dEpinal qui après avoir dénoncé sans ambages cette « course derrière le Front national », assure que Nicolas Sarkozy nest plus lhomme de la situation pour 2012, en appelant clairement à une candidature de François Fillon aux Présidentielles. Ce matin sur France Inter Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 Tout dépend du pays où DSK était lors de son "défroissage", c'est ça? De toute évidence elmö a été froissée par ce geste et je propose donc de la suspendre quelques minutes au-dessus de la baignoire tout en laissant couler de l'eau très chaude pour avoir de la vapeur. Citer Lien vers le commentaire
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 Tout dépend du pays où DSK était lors de son "défroissage", c'est ça? oué voila . Non mais c'est pas le propos, je comprends pas où est la catastrophe écologique qu'on nous prévoit? pour l'énergie, la ressource est très clairement limitée à quelques dizaines d'années, et (pour schématiser) soit on prend un risque sanitaire avec le nucléaire, soit on prend un risque de guerres avec le pétrole, soit un risque économique avec les renouvelables. Je pense que la ressource "eau" subit pas la meme pression (c'est pas pour ça que j'en utilise plus que tous les robinets sont ouverts en permanence et que je fais tourner une machine par slip, mais je me pose pas la question de la meme façon Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 Ca coute cher à puiser ET à retraiter. Connard. Re-connard. Oui, c'est totalement gratuit. Citer Lien vers le commentaire
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 Ca coute cher à puiser ET à retraiter. déjà ca me parle un peu plus, vais me renseigner sur les couts (en énergie) Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 oué voila . Non mais c'est pas le propos, je comprends pas où est la catastrophe écologique qu'on nous prévoit? pour l'énergie, la ressource est très clairement limitée à quelques dizaines d'années, et (pour schématiser) soit on prend un risque sanitaire avec le nucléaire, soit on prend un risque de guerres avec le pétrole, soit un risque économique avec les renouvelables. Je pense que la ressource "eau" subit pas la meme pression (c'est pas pour ça que j'en utilise plus que tous les robinets sont ouverts en permanence et que je fais tourner une machine par slip, mais je me pose pas la question de la meme façon Et si tu bougeais ton roi? Citer Lien vers le commentaire
Mister Yellow Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 (modifié) De toute évidence elmö a été froissée par ce geste et je propose donc de la suspendre quelques minutes au-dessus de la baignoire tout en laissant couler de l'eau très chaude pour avoir de la vapeur. Tout va très vite de nos jours en politique. Défaite électorale de l'UMP dimanche, Copé qui critique Fillon lundi soir, explication à midi entre les 2 loustics devant Sarkozy...que va-t-il se passer demain? A- Démission de Fillon, Hortefeux nommé Premier Ministre, Le Pen Ministre de l'intérieur à la place de Guéant, replacé à l'Education Nationale B- Sarkozy et Carla divorcent C- Copé démissionne de l'UMP et s'acoquine avec Borloo D- DSK rachète la société de pressing 5àSec Modifié 29 mars 2011 par Mister Yellow Citer Lien vers le commentaire
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 Et si tu bougeais ton roi? je réfléchis Ca coute cher à puiser ET à retraiter. puis on peut se poser le meme genre de questions sur la bouffe et les quantités d'invendus qui sont jetées, non? Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 puis on peut se poser le meme genre de questions sur la bouffe et les quantités d'invendus qui sont jetées, non? oui, mais ça ne rendra pas l'eau plus gaspillable. Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 déjà ca me parle un peu plus, vais me renseigner sur les couts (en énergie) C'est surtout la ressource "eau potable" qui n'est pas infinie, même si elle est encore abondante chez nous. Citer Lien vers le commentaire
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 C'est surtout la ressource "eau potable" qui n'est pas infinie, même si elle est encore abondante chez nous. Dans mon esprit les nappes se rechargent assez vite (sauf en période de sècheresse) Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 à vous... l'abondance n'a jamais justifié le gaspillage... le retraitement de l'eau coute de l'argent et de l'énergie... il s'agit là d'eau très chaude pour dégager de la vapeur, et l'eau ne se chauffe pas toute seule... Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 Et si tu bougeais ton roi? bonne remarque, mais s'il le fait il risque fort d'être d'échec-et-mat au tour suivant Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 je réfléchis on a le droit? Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 (modifié) oué voila . Non mais c'est pas le propos, je comprends pas où est la catastrophe écologique qu'on nous prévoit? pour l'énergie, la ressource est très clairement limitée à quelques dizaines d'années, et (pour schématiser) soit on prend un risque sanitaire avec le nucléaire, soit on prend un risque de guerres avec le pétrole, soit un risque économique avec les renouvelables. Je pense que la ressource "eau" subit pas la meme pression (c'est pas pour ça que j'en utilise plus que tous les robinets sont ouverts en permanence et que je fais tourner une machine par slip, mais je me pose pas la question de la meme façon je crois que tu confonds "eau" et "eau potable".. la Terre ne manquera (normalement) jamais d'eau, puisque 70% de la surface de notre planète est constituée d'eau. par contre c'est le traitement de l'eau pour la rendre potable qui pose problème car de + en + cher (étant donné que nos besoins en consommation sont de + en + importants, pas tellement pour les particuliers mais plusse pour l'industrie et l'agriculture intensive), et d'autre part beaucoup de pays n'ont pas un accès aisé à l'eau potable, soit du fait du prix de ce traitement, soit du fait de la rareté de l'eau douce dans certains pays d'Afrique notamment. Modifié 29 mars 2011 par Ekelund Citer Lien vers le commentaire
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 l'abondance n'a jamais justifié le gaspillage... le retraitement de l'eau coute de l'argent et de l'énergie... il s'agit là d'eau très chaude pour dégager de la vapeur, et l'eau ne se chauffe pas toute seule... oui mais tout coûte de l'énergie... on en dépense bien plus pour aller au taf que pour chauffer l'eau de la douche... Au passage, je postule pour une boite qui impose le télétravail partiel parce que c'est plus écolo. Si je me fais embaucher, je suis le roi du monde Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 oui mais tout coûte de l'énergie... on en dépense bien plus pour aller au taf que pour chauffer l'eau de la douche... Au passage, je postule pour une boite qui impose le télétravail partiel parce que c'est plus écolo. Si je me fais embaucher, je suis le roi du monde c'est le job pour lequel j'ai postulé hier, enfin pas le télétravail, mais résoudre les problèmes de mobilité non durable. Citer Lien vers le commentaire
Champignon Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 je crois que tu confonds "eau" et "eau potable".. la Terre ne manquera (normalement) jamais d'eau, puisque 70% de la surface de notre planète est constituée d'eau. par contre c'est le traitement de l'eau pour la rendre potable qui pose problème car de + en + cher (étant donné que nos besoins en consommation sont de + en + importants, pas tellement pour les particuliers mais plusse pour l'industrie et l'agriculture intensive), et d'autre part beaucoup de pays n'ont pas un accès aisé à l'eau potable, soit du fait du prix de ce traitement, soit du fait de la rareté de l'eau douce dans certains pays d'Afrique notamment. non non, je confonds pas du tout, mon propos c'est dire que les nappes (dans celles où on pompe l'eau potable) se rechargent suffisamment vite pour répondre à la demande, certes élevée, mais pas excessive par rapport aux stocks. Ok pour la question du traiteement, mais là encore on pare d'énergie Pour l'agriculture je ne suis pas persuadé que le fait que l'eau soit potable soit nécessaire. T'es sûr de ton coup? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 29 mars 2011 Partager Posté(e) 29 mars 2011 oui mais tout coûte de l'énergie... on en dépense bien plus pour aller au taf que pour chauffer l'eau de la douche... Au passage, je postule pour une boite qui impose le télétravail partiel parce que c'est plus écolo. Si je me fais embaucher, je suis le roi du monde nan mais quel est le rapport Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.