Dave Gahan Posté(e) 16 mai 2009 Partager Posté(e) 16 mai 2009 Je suis curieux de savoir ce que les journalistes et les consultants vont dire du penalty. Alors vu le match sur foot+ et d'après ce bon vieux Guy Roux, l'arbitre aurait compensé sur le péno...Compensé, car Sissoko n'y va pas de mains mortes pour récupérer un ballon à vingt mètres et marquer son but. Capoue donc prend l'attaquant pleine tronche puisque dans les paquerettes, après une glissade. Dos au jeu, il ne voit pas l'attaquant vert lui rentrer dans la gueule, mais cela suffirait selon les commentaires avisés de nos journalistes à anihiler le bon mouvement Stéphanois, méritant de ce fait pénalty. Bon... Alors primo, je veux bien que Sissoko ne soit pas une fillette; mais je ne vois pas faute sur sa récupération de balle amenant sa merveilleuse chevauchée dans la surface de Janot. Pour moi, il récupère le ballon "dans l'esprit" un peu à "l'anglaise". Donc pour la compensation, mon vieux Guy, repasse! Ensuite je veux bien du péno, mais les conditions dans lesquelles il est accordé me fait autant chier que ceux qui interviennent après des mains tendencieuses, souvent plus près de l'épaule que du reste. La main de Seube dans sa surface interromp clairement une action de but en notre faveur. Ici, pour le coup, ben j'ai beau être matinal... Pour finir, j'ai bien aimé la réaction de nos deux lascars après le but de Dédé. Dans la continuité de l'engagement de Sainté, les mecs ont du se taire une bonne dizaine de seconde, comme...assomé... Trop bon... Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 16 mai 2009 Partager Posté(e) 16 mai 2009 Alors vu le match sur foot+ et d'après ce bon vieux Guy Roux, l'arbitre aurait compensé sur le péno...Compensé, car Sissoko n'y va pas de mains mortes pour récupérer un ballon à vingt mètres et marquer son but. Capoue donc prend l'attaquant pleine tronche puisque dans les paquerettes, après une glissade. Dos au jeu, il ne voit pas l'attaquant vert lui rentrer dans la gueule, mais cela suffirait selon les commentaires avisés de nos journalistes à anihiler le bon mouvement Stéphanois, méritant de ce fait pénalty. Bon... Alors primo, je veux bien que Sissoko ne soit pas une fillette; mais je ne vois pas faute sur sa récupération de balle amenant sa merveilleuse chevauchée dans la surface de Janot. Pour moi, il récupère le ballon "dans l'esprit" un peu à "l'anglaise". Donc pour la compensation, mon vieux Guy, repasse! Ensuite je veux bien du péno, mais les conditions dans lesquelles il est accordé me fait autant chier que ceux qui interviennent après des mains tendencieuses, souvent plus près de l'épaule que du reste. La main de Seube dans sa surface interromp clairement une action de but en notre faveur. Ici, pour le coup, ben j'ai beau être matinal... Pour finir, j'ai bien aimé la réaction de nos deux lascars après le but de Dédé. Dans la continuité de l'engagement de Sainté, les mecs ont du se taire une bonne dizaine de seconde, comme...assomé... Trop bon... C'est mesquin mais j'aime bien Bon, tu me rassures, il me semblait bien que Capoue s'était pris les pieds dans ses Dreadlocks et qu'il tombe sans voir l'attaquant (il a peut être du le sentir arriver quand même). Lien vers le commentaire
fredC Posté(e) 16 mai 2009 Partager Posté(e) 16 mai 2009 Alors vu le match sur foot+ et d'après ce bon vieux Guy Roux, l'arbitre aurait compensé sur le péno...Compensé, car Sissoko n'y va pas de mains Pour finir, j'ai bien aimé la réaction de nos deux lascars après le but de Dédé. Dans la continuité de l'engagement de Sainté, les mecs ont du se taire une bonne dizaine de seconde, comme...assomé... Trop bon... J'ai noté ça aussi, vraiment excellent ils avaient l'air groguis et quand ils ont repris la parole, c'était vraiment sans enthousiasme aucun A croire qu'ils ont perdu 50euros en misant sur Saint E. Lien vers le commentaire
.Jérém Posté(e) 16 mai 2009 Partager Posté(e) 16 mai 2009 Pour finir, j'ai bien aimé la réaction de nos deux lascars après le but de Dédé. Dans la continuité de l'engagement de Sainté, les mecs ont du se taire une bonne dizaine de seconde, comme...assomé... Trop bon... Oui le petit chut était dédié à Tavlaridis je pense Vu leur début de match rugueux. Lien vers le commentaire
Dave Gahan Posté(e) 16 mai 2009 Partager Posté(e) 16 mai 2009 J'ai noté ça aussi, vraiment excellent ils avaient l'air groguis et quand ils ont repris la parole, c'était vraiment sans enthousiasme aucun A croire qu'ils ont perdu 50euros en misant sur Saint E. Je viens de remarquer ta banière... Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 16 mai 2009 Partager Posté(e) 16 mai 2009 Je viens de remarquer ta banière... Tout est expliqué ici Lien vers le commentaire
punky Posté(e) 16 mai 2009 Partager Posté(e) 16 mai 2009 Bravo à Toulouse, pour ce joli point pris. Un match dans l'ensemble dominé par l'ASSE, qui semblait plus en jambes. L'arbitre me semble compenser une faute évidente non sifflée sur le premier but égalisateur des toulousains, par un pénalty disons le très généreux. Dommage quand même pour les verts, qui au vu du match et du nombre d'occasions, aurait mérité de l'emporter. Les absences de Perrin, Matuidi et Payet (nos trois meilleurs joueurs) font mal, car on a beaucoup de difficultés à développer du jeu. La défense n'est pas sûre et on voit clairement que les Monsoreau et autre Sauget (qui sont les remplaçants des remplaçants) sont en manque de rythme et de repères. N'oublions pas qu'Andreu, Dernis, Matsui et Grax étaient également absents et qu'Ilan jouait blessé. Bonne chance dans votre course à l'Europe. Ce but assassin de Gignac risque hélas de nous coûter notre place en Ligue 1, car je vois bien les verts perdre à Auxerre le weed-end prochain. Lien vers le commentaire
Kallman Posté(e) 16 mai 2009 Partager Posté(e) 16 mai 2009 Bon match nul super Gignac ce mec vaut de l'or sinon bien pour Tabanou il est vraie que le millieu de terrain, il manque du technique c'est vraie aussi qu'il sont fatiguer mais merde ils fonts quoi la nuit leur job c'est entrainement repos match etc...... c'est des pros quoi ? Aller Toulouse un effort pour la 5IEMMMMMMMM place Bravo à Toulouse, pour ce joli point pris. Un match dans l'ensemble dominé par l'ASSE, qui semblait plus en jambes. L'arbitre me semble compenser une faute évidente non sifflée sur le premier but égalisateur des toulousains, par un pénalty disons le très généreux. Dommage quand même pour les verts, qui au vu du match et du nombre d'occasions, aurait mérité de l'emporter. Les absences de Perrin, Matuidi et Payet (nos trois meilleurs joueurs) font mal, car on a beaucoup de difficultés à développer du jeu. La défense n'est pas sûre et on voit clairement que les Monsoreau et autre Sauget (qui sont les remplaçants des remplaçants) sont en manque de rythme et de repères. N'oublions pas qu'Andreu, Dernis, Matsui et Grax étaient également absents et qu'Ilan jouait blessé. Bonne chance dans votre course à l'Europe. Ce but assassin de Gignac risque hélas de nous coûter notre place en Ligue 1, car je vois bien les verts perdre à Auxerre le weed-end prochain. merci pour ton analyse bon courage pour le maintien Lien vers le commentaire
ariegeois Posté(e) 16 mai 2009 Partager Posté(e) 16 mai 2009 En arrivant au stade avec mes amis stéphanois, je vois marcher un supporter toulousain avec la casquette du TFC, lorsqu'il est pris à partie par un vert qui lui arrache sa casquette, qui l'insulte, en lui disant de se barrer et qui lui vole finalement sa casquette. Mon fils portait la même casquette, a eu peur et ne voulait plus la mettre. (Encore un comportement d'abruti, et le mot est faible) Parlons du match. Le TFC a bien débuté le match, avec une grosse pression physique. Le but stéphanois a perturbé l'équipe, et mis en confiance les verts. Par la suite le TFC s'est remis en marche, mais prend ce pénalty au plus mauvais moment car les stéphanois commençaient à prendre l'eau et reculaient dangereusement. Le nul est mérité, mais je pense que l'on pouvait faire largement mieux. Certains joueurs sont usés physiquement, mais ils vont au bout et Dédé fait le reste. Carrasso: des arrêts miracles, rien à dire. La défense a fait son match. Ebondo retrouve son niveau, mais si certains ont encore des oeillères. En milieu grosse surprise avec Tabanou. Manque d'expérience sur le replacement défensif, et manque d'automatismes avec Congré. Par contre techniquement, pas mal, à revoir. CESAR bof bof. Les autres se sont battus comme d'habitude. Gignac a fait son boulot, impressionnant physiquement et techniquement. Mention à Sissoko qui malgré sa fatigue, ne lâche rien, et marque un but superbe. Lien vers le commentaire
fredC Posté(e) 16 mai 2009 Partager Posté(e) 16 mai 2009 Je viens de remarquer ta banière... Quel talent ce Yoda Lien vers le commentaire
HelloMoto Posté(e) 16 mai 2009 Partager Posté(e) 16 mai 2009 TFC : Casanova s'en contente (16/05/2009) L'entraîneur du Toulouse FC, Alain Casanova s'est satisfait du point ramené de St-Etienne (2-2), samedi lors de la 37e journée de Ligue 1, qui place pourtant son équipe sous la menace d'un retour de Lille et Rennes au classement. "Vu le scénario, face à une équipe de qualité, qui a besoin de prendre des points, faire ce match nul est relativement satisfaisant. Je pense que cela aurait même été injuste de repartir d'ici sans rien. Nous sommes revenus deux fois au score, notamment en égalisant après avoir concédé un penalty qui ne m'a pas semblé évident. A la mi-temps, j'étais même un peu frustré, car je pense qu'il y avait mieux à faire", a-t-il commenté après la rencontre. (Par Nicolas Lagavardan) Lien vers le commentaire
violacei11 Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Bravo à Toulouse, pour ce joli point pris. Un match dans l'ensemble dominé par l'ASSE, qui semblait plus en jambes. L'arbitre me semble compenser une faute évidente non sifflée sur le premier but égalisateur des toulousains, par un pénalty disons le très généreux. Dommage quand même pour les verts, qui au vu du match et du nombre d'occasions, aurait mérité de l'emporter. Les absences de Perrin, Matuidi et Payet (nos trois meilleurs joueurs) font mal, car on a beaucoup de difficultés à développer du jeu. La défense n'est pas sûre et on voit clairement que les Monsoreau et autre Sauget (qui sont les remplaçants des remplaçants) sont en manque de rythme et de repères. N'oublions pas qu'Andreu, Dernis, Matsui et Grax étaient également absents et qu'Ilan jouait blessé. Bonne chance dans votre course à l'Europe. Ce but assassin de Gignac risque hélas de nous coûter notre place en Ligue 1, car je vois bien les verts perdre à Auxerre le weed-end prochain. Match dominé dans l'ensemble par Saint-Etienne? Mouais... 50% de possession de balle pour chacune des équipes. 14 tirs chacun. Une équipe ne dominait pas plus que l'autre. Même si Saint-Etienne avait sans doute un peu plus de maîtrise technique. Et sur notre but, y a pas vraiment faute. Sissoko passe le pied devant le défenseur stéphanois pour récupérer le ballon. En Angleterre, là où on loue en général l'arbitrage, il y aurait même pas eu matière à discussion. Sur le pénalty, regardez bien, Capoue est crocheté par un attaquant stéphanois (regardez au niveau de son pied d'appui), il tombe. Logique. Premièrement il y avait faute contre Saint-Etienne mais en plus même s'il y avait pas faute, Capoue n'avait nullement l'intention de bloquer l'offensive, c'est l'attaquant Stéphanois qui s'empale sur lui. Tout cela involontairement. L'arbitre a bien été généreux sur ce pénalty. Décidément c'est souvent qu'on a des pénaltys généreux en notre défaveur Lien vers le commentaire
Invité Patcoco Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Puisque Bonnet est le centre de la conversation,perso j'ai trouvé qu'il a fait comme d'hab quand il rentre en cours de match, il rentre très bien dans le match. Il a produit une bonne dizaines de minutes d'excellente facture, puis a disparu peu a peu après la première égalisation. A ce moment là, il a commencé a enchainer les passes dans le vide ou les pieds de l'adversaire. Il refait un peu surface en fin de match. Je le met sa prestation sur le même plan que celle de Tabanou, dans un registre different. Je suis resté perplexe après la rentrée de Bonnet. Ton post résume en gros ce que je pense. Mais bon je ne mettrais pas Bonnet et Tabanou dans le même registre. J'ai trouvé Tabanou quand même meilleur que Bonnet sur ce match. Pour sa première en L1 à son vrai poste, c'est très encouragent. En tout cas il confirme mes impressions passés . Pour Bonnet, il a fait du Bonnet, en gros, bon dès son entrée puis plus rien, inexistant. Certe il offre une balle de but mais c'est pas ça qu'il me fait dire qu'il a fait un bon match. Cela dit je n'ai pas trouvé que Braaten ait apporté aussi Lien vers le commentaire
je.suis.rennais Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Nantes ça m'étonnerait même pas Oula oula déja les point de la victoire se serait pas mal pour recoler au paquet de l'europa ligue et cela ne vas pas etre facile Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Pour lancer le débat ( ), le pénalty semble logique (Capoue, par inadvertance, fait tomber le stéphanois ---> pénalty, normal, loi XII - Guy Roux, t'es un *** ). Le seul truc que je n'arrive pas à voir sur le ralenti, c'est pourquoi Capoue tombe...faute sur lui ou pas? Dur à dire à la vidéo. Je comprends que Ledentu ait pu siffler péno dans le feu de l'action. Lien vers le commentaire
violacei11 Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Pour lancer le débat ( ), le pénalty semble logique (Capoue, par inadvertance, fait tomber le stéphanois ---> pénalty, normal, loi XII - Guy Roux, t'es un *** ). Le seul truc que je n'arrive pas à voir sur le ralenti, c'est pourquoi Capoue tombe...faute sur lui ou pas? Dur à dire à la vidéo. Je comprends que Ledentu ait pu siffler péno dans le feu de l'action. Pourtant c'est bien visible. Lien vers le commentaire
CAHORS Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Je suis resté perplexe après la rentrée de Bonnet. Ton post résume en gros ce que je pense. Mais bon je ne mettrais pas Bonnet et Tabanou dans le même registre. J'ai trouvé Tabanou quand même meilleur que Bonnet sur ce match. Pour sa première en L1 à son vrai poste, c'est très encouragent. En tout cas il confirme mes impressions passés . Pour Bonnet, il a fait du Bonnet, en gros, bon dès son entrée puis plus rien, inexistant. Certe il offre une balle de but mais c'est pas ça qu'il me fait dire qu'il a fait un bon match. Cela dit je n'ai pas trouvé que Braaten ait apporté aussi C'est vrai qu'on a pas beaucoup parlé de Tabanou mais il a fait son match, avec 2 frappes cadrées pleines de culot. Il a l'air d'avoir beaucoup plus de mal défensivement mais on sent du potentiel. Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Pourtant c'est bien visible. Il est fauché? Lien vers le commentaire
Nista Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Il est fauché? Comme un lapin en plein vol! © Non sérieux, j'ai pas le souvenir d'Ilan bousculant Capoue comme il a pu être mentionné ici ou dans l'Equipe! Perso, il me semble qu'il trébuche tout seul mais j'ai pas revu l'image... Lien vers le commentaire
Yoda Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Il est fauché? oui par Ilan me semble-t-il. Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Comme un lapin en plein vol! © Non sérieux, j'ai pas le souvenir d'Ilan bousculant Capoue comme il a pu être mentionné ici ou dans l'Equipe! Perso, il me semble qu'il trébuche tout seul mais j'ai pas revu l'image... Sur un plan on devine que Ilan touche son pied, sur un autre, on a l'impression qu'il se prend les pieds dans le tapis tout seul. C'est dommage, c'est la clé de l'action Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Ilan le crochette, il tombe et on connait la suite.. Ils ont pas montrés l'action sur Jour de Foot, par contre la faute de Sissoko, on l'a juste vu 6 fois.. Lien vers le commentaire
CAHORS Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Pour lancer le débat ( ), le pénalty semble logique (Capoue, par inadvertance, fait tomber le stéphanois ---> pénalty, normal, loi XII - Guy Roux, t'es un *** ). Le seul truc que je n'arrive pas à voir sur le ralenti, c'est pourquoi Capoue tombe...faute sur lui ou pas? Dur à dire à la vidéo. Je comprends que Ledentu ait pu siffler péno dans le feu de l'action. Pareil, j'arrive pas à voir la faute d'Ilan mais l'article de l'équipe est clair, il y a bien faute sur Capoue. Mais bon, on peut aussi parler de la charge de Sissoko... Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 oui par Ilan me semble-t-il. Si c'est le cas, le pénalty n'est plus justifié. Lien vers le commentaire
violacei11 Posté(e) 17 mai 2009 Partager Posté(e) 17 mai 2009 Comme un lapin en plein vol! © Non sérieux, j'ai pas le souvenir d'Ilan bousculant Capoue comme il a pu être mentionné ici ou dans l'Equipe! Perso, il me semble qu'il trébuche tout seul mais j'ai pas revu l'image... Regarde bien son pied. Ilan le fauche. Même à vitesse réelle je l'avais vu. Aux ralentis c'est bien visible. Peut-etre que l'angle de la caméra que vous voyez là ne le montre pas trop, mais sur foot+ ils avaient utilisé une caméra qui montrait une faute flagrante sur Capoue. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.