bb 63 Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Je suis le seul a être satisfait de la prestation toulousaine? Perso j'ai vu une première période a sens unique, a notre avantage. J'ai vu une seconde mi-temps équilibrée, sur le terrain d'une des meilleures équipes de L1. J'ai vu du beau jeu, de belles phases offensives. J'ai vu des rennais a la peine, œuvrant en contre devant leur propre public.. oui mais [mode deschamps on] au foot l'important c'est de marquer (c'est même le boulot d'un attaquant!!!) et de prendre les 3 points, donc à partir de là, on prends 3-1 donc on a été mauvais! [mode DD of] c'est cruel mais cruellement logique mais c'est vrai que le jeu m'a plu en 1ère mi-tps! ps: je trouve que l'analyse de so foot est très juste (voir topic revue de presse), le tef a dominé mais c'est: "une tueuse avec un cœur de Fantômette, avec un poignard en feutrine. A 1-0, c’est fini pour le Téfécé, qui n’a rien de Cruella, encore moins de Maggie Thatcher. Pas la peine de regarder la deuxième mi temps : Toulouse ne reviendra pas. C’est écrit, on le sait. Trop sympa, trop scolaire, trop gentil." tout l'article Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Je suis le seul a être satisfait de la prestation toulousaine? Perso j'ai vu une première période a sens unique, a notre avantage. J'ai vu une seconde mi-temps équilibrée, sur le terrain d'une des meilleures équipes de L1. J'ai vu un excellent Cetto, un très bon Machado, même sil ralentit un peu le jeu. J'ai vu du beau jeu, de belles phases offensives. J'ai vu des rennais a la peine, uvrant en contre devant leur propre public.. Quand je vous lis j'ai pas l'impression d'avoir vu le même match. Y a quelques années on aurait tué pour voir Toulouse jouer a un tel niveau. La défaite est amère, certes, sans qu'on puisse pour autant incriminer les joueurs ou la tactique. Je suis d'accord avec toi. La première mi-temps était bandante tellement on privait les Rennais de ballon chez eux. Le public du stade de la route de Lorient commençait à gronder et des sifflets auraient surement jailli des tribunes si le score à la mi-temps avait été de 0-0. Malheureusement, les dieux du foot ne sont pas avec nous en ce moment. La roue va tourner... Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Je suis le seul a être satisfait de la prestation toulousaine? Perso j'ai vu une première période a sens unique, a notre avantage. J'ai vu une seconde mi-temps équilibrée, sur le terrain d'une des meilleures équipes de L1. J'ai vu un excellent Cetto, un très bon Machado, même sil ralentit un peu le jeu. J'ai vu du beau jeu, de belles phases offensives. J'ai vu des rennais a la peine, œuvrant en contre devant leur propre public.. Quand je vous lis j'ai pas l'impression d'avoir vu le même match. Y a quelques années on aurait tué pour voir Toulouse jouer a un tel niveau. La défaite est amère, certes, sans qu'on puisse pour autant incriminer les joueurs ou la tactique. Je suis d'accord avec le Jaune, c'est difficile d'être satisfait quand t'as pris trois pions. La certitude qu'on a c'est qu'on a un très bon milieu de terrain, après niveau finition c'est quand meme très pauvre. On a privé l'adversaire du ballon, on a les a même beaucoup inquiété et pourtant on s'est pas montré vraiment dangereux. Par exemple, Braaten qui s'ouvre le chemin du but de manière magnifique et au lieu de tirer, il cherche à faire la passe en profondeur à Tafer dans la surface alors qu'il n'y a plus de profondeur justement. On a quand même un gros gros complexe devant le but qui fait que les décisions "évidentes" pour marquer ne sont pas prises. C'est un palier de plus à franchir, je ne sais pas si on y arrivera cette saison. Lien vers le commentaire
ariegeois Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Soren Larsen notre sauveur, car Santander et TAFER ne sont pas au niveau de la ligue 1. Vu que nos milieux apportent plus de soutien à l'attaquant. Je pense que Larsen peut s'adapter à notre nouvelle organisation. Plus besoin qu'il navigue sur tout le front de l'attaque. Lien vers le commentaire
Mister Yellow Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 c'est hallucinant de constater le nombre de personne qui croient qu'on peut régler un problème d'efficacité offensive en rajoutant un attaquant hé les gars, par définition si on rajoute un mec devant il faut enlever un milieu !! donc si on perd la bataille du milieu les attaquants ne sont plus alimentés et je vois pas en quoi on gagnera au change je ne suis pas favorable à changer de système de jeu mais par contre c'est vrai qu'il y a un problème de casting devant.. et c'est certainement pas Larsen qui va régler le problème, alors joker or not joker ? On devrait jouer à 12 Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 L'avantage c'est qu'on sait ce qu'il nous manque, quelqu'un qui pèse devant et qui est capable de valider notre maitrise. Le problème c'est que ce joueur, on ne l'a pas. Lien vers le commentaire
nawak31 Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 + Première mi-temps fantastique avant le but de rennes + Un milieu très très bon ( Capoue au top ) + Braaten de nouveau percutant et presque décisif ( face à face avec Douchez ) + Sissoko qui marque enfin ( tout notre milieu a marqué au moins un but ) - Tafer a alterné le chaud et le froid - La blessure de Didot ( après celle de M'Bengué ) - Gunino est souvent en retard défensivement Lien vers le commentaire
Vash18 Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Le tournant du match c'est Tafer qui rate le cadre à 16 mètres face au but ça aurait fait 1-1 et là...., on a eu un paquet de centres mais personne à la retombée, quelques incursions ou l'on frappe pas ou à coté. J'ai bien aimé notre match n'en déplaise aux crétins du CFC, ok on a pas de génie du ballon mais sans rire notre jeu à une touche avec pas mal de mouvements c'est plaisant à voir, après c'est sur il manque un finisseur mais bon ça court pas les rues. Lien vers le commentaire
tatlecroate Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Malheureusement, les dieux du foot ne sont pas avec nous en ce moment. La roue va tourner... y a pas que les dieux du foot... si je suis le premier a m'enthousiasmer pour cette volonte de creer du jeu court, de passer par le milieu etc... force est de constater qu'arriver a 20m des buts il y a un gros probleme on ne sait plus quoi en faire! Je suis aussi tres enerve car j'ai eu la desagreable impression hier soir qu'on commence a se regarder jouer, les joueurs sont conscients de leur nouvelle maitrise au milieu et ils commencent a se la jouer un peu trop: combien de ballons rendus hier soir a cause d'une passe faite trop "facile", trop nonchalante? Va falloir se remobiliser: dominer ne suffit pas faut etre beaucoup plus agressif offensivement... Tres enerve par Sissoko, globalement a la ramasse tout le match (que de mauvais controles!) et surtout qui regarde Danze remonter le terrain et le laisse tirer pour le resultat qu'on sait. Enerve par Tafer pas foutu de cadrer, seul a 10m du but. Enerve par le fait de faire rentrer un attaquant pour sortir... un attaquant alors qu'on est menes! Enerve par tous ces centres ou il y a 4 rennais pour un ou 2 toulousains max dans la surface, c'est perdu d'avance! Enerve par Braaten qui fait un super dribble pour se retrouver en excellent position de frappe mais ne le fait pas, pourquoi? Enerve par les frappes de mickey de Machado et Sissoko. Enerve de prendre un but sur la seule occase adverse, Valvere a un seul arret a faire (certes tres difficile) mais il ne le fait pas. C'est toute la difference avec les equipes qui peuvent pretendre au haut du tableau... Enerve par le sentiment desagreable qu'on s'est battus tous seuls, qu'on s'est tire une balle dans le pied. Bref on ne sait pas etre decisifs, ni offensivement et ni defensivement et ca c'est inquietant. Je n'ai malheureusement pas la solution, je ne comprends pas bien pourquoi ca coince comme ca. Oui a la notre philosphie de jeu mais attention a ne pas tourner en rond avec le ballon. PS: contrairement a l'equipe qui lui met un 4 systematique, j'ai bien aime Gunino moi sur ce match par contre ;-) Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 c'est surtout une grosse frustration que je retiens de tous ces matchs foireux, avec un mec au niveau devant, on devrait être très bon dès que pentecôte sera revenu, on remontera au classement Lien vers le commentaire
Bernard31 Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 On devrait jouer à 12 avec deux goals Lien vers le commentaire
joel Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 bon je vais pas etre tres original, mais deux choses me sautent aux yeux : - on joue vraiment bien au ballon avec un milieu de terrain dans les touts meilleurs du championnat. - devant on est vraiment pas au niveau (pour l'instant, ils sont jeunes), et on reste tres peu dangereux pour l'adversaire. pour ce qui est du recrutement on va pas y revenir c'est fait, c'est fait, ! maintenant au lieu de se lamenter faut avancer et trouver une solution, au moins jusqu'au mercato, et pour moi la seule qui soit à peu pres convenable c'est de mettre Braaten en pointe, on a beau le critiquer avec lui on marquait des buts, il pese il est puissant certes il est nonchalant mais s'il plante un but par match meme s'il en rate deux ben moi ca me va pour l'instant ps: j'avais parlé du duel Capoue m'villa avant le match et bien moi je prefere definitivement Capoue. Lien vers le commentaire
FredOne31 Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Il me semble que Larsen reprend avec le groupe, donc d ici 15 jours, il peut commencer à faire des bouts de matchs, puis après on voit ce que ça donne (interdiction de tirer les pénaltys, bien sûr ) Lien vers le commentaire
kike Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 le gros problème, à mon avis, ce n'est pas TAfer et/ou Santander (Larsen ), c'est plutôt le manque de véritable "ailiers" dans notre jeu actuel à gauche on a Tabanou, mais tant que Cheik est sur le flanc, il nous dépanne en défense, merci à lui quand même ; il arrive à monter un peu, fait quelques débordements, mais il manque par sa fougue et ses percutions (même s'il a du déchet) ; devant, il amène du danger à l'adversaire et des options supplémentaires intéressantes pour notre équipe Pour l'instant, on y met donc Machado, se débrouille bien avec le ballon, mais c'est du dépannage, Paulo c'est un milieu, il tient bien le ballon, mais ne déborde pas sur l'aile, et ne met pas autant de folie que Franck. On pourrait tenter Regattin, mais il a un côté fou-fou qui pour l'instant le cantonne plus à un rôle de joker ; il va mûrir, j'espère à droite, c'est Braaten, intéressant, mais tellement inconstant ; il fait du gros travail de repli défensif, mais forcément, est un peu moins bien pour son rôle "d'ailier". Sinon, on y met Sissoko, mais lui c'est pas du tout son poste, ce n'est pas un dribbleur-débordeur, il manquera donc du danger de ce côté également dès que Cheik reviendra, en forme, on retrouvera ce côté gauche de feu, et donc beaucoup plus de percutions dans nos offensives ; mais c'est vrai que dès qu'on a un péin, c'est de suite limité à droite, le duo Gunino-Braaten "au top" est tout aussi déstabilisant (pour l'adversaire), mais l'inconnu c'est dans la durée de ce "au top".... Conte des "petites" équipes, moins solides que ce qu'on a vu récemment (Rennes, Lille...) ça sera suffisant ; en attendant, on travaille, les jeunes s'aguerrissent, apprennent de leurs erreurs ou ratés, prennent de l'expérience ; et le staff bosse, sereinement, pas de souci Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Soren Larsen notre sauveur, car Santander et TAFER ne sont pas au niveau de la ligue 1. Vu que nos milieux apportent plus de soutien à l'attaquant. Je pense que Larsen peut s'adapter à notre nouvelle organisation. Plus besoin qu'il navigue sur tout le front de l'attaque. Bien sur qu'il a un coup à jouer, mais quand sera-t-il apte (il faut qu'il retrouve une condition maintenant qu'il est revenu de Capbreton)? Et arrivera-t-il a enchainer 3 matchs sans se blesser? Bref, on ne peut pas COMPTER sur Larsen, on peut juste croiser les doigts qu'il nous surprenne (plus sur le plan médical que footballistique d'ailleurs). Lien vers le commentaire
Elassar31 Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Avec Sissoko et Machado comme ailiers c'est vrai que notre jeu manque de percussion et de folie, le retour de m'bengué fera du bien pour repositonner Tabanou et clairement il faut mettre Braaten titulaire a droite, meme si il est pas toujours bon c'est la meilleur solution actuellement, y a également la possibilité de tester plus souvent Regattin. Concernant le poste d'attaquant, ce qui nous a cosé des torts c'est peut etre notre début de championnat ou on enchainé victoire et but, les dirigeants se sont peut etre dit qu'avec des jeunes ca ferait l'affaire jusqu'au retour de Pentecôte. Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Je suis le seul a être satisfait de la prestation toulousaine? Perso j'ai vu une première période a sens unique, a notre avantage. J'ai vu une seconde mi-temps équilibrée, sur le terrain d'une des meilleures équipes de L1. J'ai vu un excellent Cetto, un très bon Machado, même sil ralentit un peu le jeu. J'ai vu du beau jeu, de belles phases offensives. J'ai vu des rennais a la peine, uvrant en contre devant leur propre public.. Quand je vous lis j'ai pas l'impression d'avoir vu le même match. Y a quelques années on aurait tué pour voir Toulouse jouer a un tel niveau. La défaite est amère, certes, sans qu'on puisse pour autant incriminer les joueurs ou la tactique. non, je suis tout pareil que toi. Mais bon, optimisme à part, on a un probleme devant en la personne de Tafer à mon avis. Santander est deja moins tendre, mais hier il n'a pas eu suffisament de temps de jeu. Si c'est poru faire le changement à 15 minutes de la fin, mieux vaut commencer avec Santander. Lien vers le commentaire
Big_Bros Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 le gros problème, à mon avis, ce n'est pas TAfer et/ou Santander (Larsen ), c'est plutôt le manque de véritable "ailiers" dans notre jeu actuel Je te rejoins complétement la dessus . Mais je maintiens quand même que Tafer a pas proposé grand chose en appels et mouvements, et qu'il avait l'air de pas trop savoir quoi faire par moments sur le terrain. Pour un type dont les lyonnais estiment qu'une éventuelle clause d'achat de 4M est trop basse, je reste circonspect.. Lien vers le commentaire
ZeStump Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Complètement d'accord avec kike, en ce moment on bricole vraiment au niveau de l'effectif. Machado et Sissoko sont axiaux, dans notre système on a besoin de véritables joueurs de couloirs (ailiers et déf latéraux), non seulement pour centrer et percuter mais aussi pour couper au 2e poteau... Combien de centres au 2nd poteau hier avec personne pour la mettre au fond ? Le 1er but rennais vient du fait que Danzé monte tranquillement, il aurait dû être couvert par Machado qui est on ne sait où... La 1e erreur erreur de la cellule de recrutement, est à mon avis, de ne pas avoir recruté de latéral polyvalent... Si Gunino ou M'bengué (qui est fragile en plus) se pète, on est obligé de bricoler (Jean-Joël Perrier-Doumbé est un pari perdu). A ce niveau là, on a mal anticipé. Lien vers le commentaire
hmg Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Complètement d'accord avec kike, en ce moment on bricole vraiment au niveau de l'effectif. Machado et Sissoko sont axiaux, dans notre système on a besoin de véritables joueurs de couloirs (ailiers et déf latéraux), non seulement pour centrer et percuter mais aussi pour couper au 2e poteau... Combien de centres au 2nd poteau hier avec personne pour la mettre au fond ? Le 1er but rennais vient du fait que Danzé monte tranquillement, il aurait dû être couvert par Machado qui est on ne sait où... La 1e erreur erreur de la cellule de recrutement, est à mon avis, de ne pas avoir recruté de latéral polyvalent... Si Gunino ou M'bengué (qui est fragile en plus) se pète, on est obligé de bricoler (Jean-Joël Perrier-Doumbé est un pari perdu). A ce niveau là, on a mal anticipé. Je vais pas aux entrainements pour savoir ce qu'il en est mais pourquoi Congré ne dépanne pas à gauche et Fofana qui le remplace au centre, le temps de la convalescence de Mbengue. Parce que le Congré d'hier soir dans l'axe était pas bien terrible (et personnellement, je trouve pas qu'il fasse une bonne entame de saison dans l'axe pour le moment) et Fofana n'aurait pas fait plus mal. Cela aurait surtout permis à Tabanou de jouer à son poste et ca me parait un dépannage un peu moins scabreux que Tabanou arrière gauche. Ensuite à droite, je préfère encore l'inconstance de Braaten à l'inutilité de Sissoko (je parle pour le poste de milieu droit pas pour le reste). Bref, le tournant de ce mois de septembre, c'est la blessure dans le 1er quart d'heure de Mbengue contre Saint-Etienne qui semble obliger Casanova à se passer de mouvements sur les côtés en mettant des types qui sont pas spécialistes du poste. Avec Mbengue encore présent, je suis certain que l'on faisait un meilleur mois de septembre que cela et même avec nos 2 jeunes fantômes en attaque... Lien vers le commentaire
ZeStump Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Je crois que Casa a décidé de fixer définitivement Congré en défense centrale. Pour moi, c'est une bonne décision, je le préfère largement à Fof. Je comprends moins qu'on ait que deux latéraux dans l'effectif. Lien vers le commentaire
hmg Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Je crois que Casa a décidé de fixer définitivement Congré en défense centrale. Pour moi, c'est une bonne décision, je le préfère largement à Fof. Je comprends moins qu'on ait que deux latéraux dans l'effectif. Je trouve juste dommage que pour un dépannage de l'ordre de 4 ou 5 matchs on puisse pas faire glisser Congré à gauche et remettre Fofana qui est surement inférieur à Congré sans pour autant être un peintre, la charnière Cetto-Fofana ayant plus que fait ses preuves. Je pense qu'on y gagnerait en cohérence derrière parce Tabanou est vraiment léger et se fait souvent ballader à ce poste. Et on récupèrerait la percussion devant qui nous manque tant parce Machado sur un côté c'est pas ma tasse de thé. Si on se prive de cette option juste pour fixer Congré dans l'axe, ben je trouve ça dommage (surtout quand on voit son début de saison, il nous a habitué à beaucoup mieux tout de même...) Lien vers le commentaire
bb 63 Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Je crois que Casa a décidé de fixer définitivement Congré en défense centrale. Pour moi, c'est une bonne décision, je le préfère largement à Fof. Je comprends moins qu'on ait que deux latéraux dans l'effectif. tout pareil , qu'on laisse Congré sur la durée au centre et pour la 2ème rmq... il n'y a pas queque part un un latéral au chômage? Lien vers le commentaire
Invité Patcoco Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Plutot que Braaten, qui pour moi doit rester à droite, je verrais bien Sissoko devant. J'aimerais bien qu'il soit testé à ce poste, je pense qu'il en a la qualité. Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 4 octobre 2010 Partager Posté(e) 4 octobre 2010 Plutot que Braaten, qui pour moi doit rester à droite, je verrais bien Sissoko devant. J'aimerais bien qu'il soit testé à ce poste, je pense qu'il en a la qualité. +1 Avec Perrier-Doumbé qui lui tourne autour. Mais là on rêve un peu. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.