Actualités politiques

[chronos]

Il y a 3 heures, Planino a dit :

parce que là clairement le gouvernement s'en tamponne

Pas totalement vu l énergie déployée pour expliquer que désormais ceux qui manifestent sont complices des casseurs

[VIX15]

Déjà pour commencer ils pourraient augmenter le smic de 100 €, élargir la prime d'activité, défiscaliser les heures supplémentaires, annuler l'augmentation de la csg pour ceux qui gagnent moins de 2000 € /mois de retraite, pousser pour que les entreprises filent un coup de pouce sous forme de prime de pouvoir d'achat !

 

[Ekelund]

il y a 34 minutes, VIX15 a dit :

Déjà pour commencer ils pourraient augmenter le smic de 100 €,

évidemment que tu peux...mais du coup tu fais quoi pour ceux qui touchaient 100 € de + que le SMIC ? ah ben merde c'est vrai ils vont être lésés par rapport aux minimas donc du coup il faut les augmenter aussi de 100 €. etc, etc, etc...

je dis pas qu'il faut pas le faire, juste que c'est un problème moins basique que les bas du front essaient de le faire croire et qu'en modifiant cet aspect-là tu touches un paquet de truc hyper sensibles (toute la grille salariale de ceux qui étaient un peu au-dessus du SMIC, la compétitivité des entreprises par rapport à leur concurrents extra-nationaux, etc...)

[arno31]

il y a 41 minutes, VIX15 a dit :

Déjà pour commencer ils pourraient augmenter le smic de 100 €, élargir la prime d'activité, défiscaliser les heures supplémentaires, annuler l'augmentation de la csg pour ceux qui gagnent moins de 2000 € /mois de retraite, pousser pour que les entreprises filent un coup de pouce sous forme de prime de pouvoir d'achat !

 

c'est fait

[taz]

il y a 50 minutes, VIX15 a dit :

Déjà pour commencer ils pourraient augmenter le smic de 100 €, élargir la prime d'activité, défiscaliser les heures supplémentaires, annuler l'augmentation de la csg pour ceux qui gagnent moins de 2000 € /mois de retraite, pousser pour que les entreprises filent un coup de pouce sous forme de prime de pouvoir d'achat !

 

Le jour où y’a tout ça, ça s’arrêtera, c’est clair 

[chronos]

il y a 53 minutes, Ekelund a dit :

évidemment que tu peux...mais du coup tu fais quoi pour ceux qui touchaient 100 € de + que le SMIC ? ah ben merde c'est vrai ils vont être lésés par rapport aux minimas donc du coup il faut les augmenter aussi de 100 €. etc, etc, etc...

je dis pas qu'il faut pas le faire, juste que c'est un problème moins basique que les bas du front essaient de le faire croire et qu'en modifiant cet aspect-là tu touches un paquet de truc hyper sensibles (toute la grille salariale de ceux qui étaient un peu au-dessus du SMIC, la compétitivité des entreprises par rapport à leur concurrents extra-nationaux, etc...)

A priori il a cité ce qui a été fait

 

[VIX15]

il y a une heure, taz a dit :

Le jour où y’a tout ça, ça s’arrêtera, c’est clair 

 

[GG]

Putain les mecs....

[VIX15]

Sinon, parmi les candidats aux présidentielles, y en a pas toujours 1 ou 2 qui veulent mettre le SMIC à 2000 € ?

Bin suffit de voter pour eux non ?

@LaCroix t'es pas bien là hein !

 

[Spidav3231]

ça ne s’arrêtera pas tant que le RIC ne sera pas officialisé ....... et pour cela, je soutiens les gilets jaunes 

[VIX15]

Il y a 7 heures, spidav32 a dit :

ça ne s’arrêtera pas tant que le RIC ne sera pas officialisé ....... et pour cela, je soutiens les gilets jaunes 

Sinon, parmi les candidats aux présidentielles, y en a pas toujours 1 ou 2 qui veulent mettre le RIC  ?

Bin suffit de voter pour eux non ?  (FN et FI pour ne pas les nommer)

c'est marrant comme ceux qui veulent plus de démocratie essaient de faire passer leurs idées en force... 

[taz]

Il y a 9 heures, VIX15 a dit :

 

Ma réponse était de la même teneur que ton message, j'avais bien compris que tu citais les mesures déjà prises.

[VIX15]

il y a 16 minutes, taz a dit :

Ma réponse était de la même teneur que ton message, j'avais bien compris que tu citais les mesures déjà prises.

Ouais c'est ça Ouais... 

 

 

 

[taz]

il y a 46 minutes, shamanik a dit :

Ça me fait doucement rigoler quand on croit encore que le "salut" viendra des hommes politiques. Il n'y a qu'à voir comme depuis Mitterand (lui y compris) chaque président fait pire que le précédent. Je pense qu'un mec comme Jospin s'il avait été élu aurait pu faire des trucs bien mais peut-être que je me gourre. Et tfaçon, tous ceux qui pourraient faire des trucs bien sont jamais élu parce qu'ils n'ont pas les "bons sponsors" qui lâchent des ronds à foison derrière pour avoir des pantins à leur botte qui leur permettent de faire passer toutes leurs lois liberticides et autres saloperies capitalistes.

C'est vrai, du coup pourquoi les emmerder ?

Sinon, du coup, le salut viendra de qui ? Parce que les politiques impulsent (ou pas) les changements de société.

Moi je crois plus au politique "local", le maire, les élus des regroupements de communes. Même s'ils subissent souvent des directives absurdes de l'échelon national, c'est eux qui gèrent le quotidien des français : l'école, les déchets, les routes & transports etc.

Pour le reste, c'est vrai que ceux qui se sont succédé à la tête de l'état n'ont pas toujours été au niveau.

Modifié 21 mars 2019 par taz

[Wingeeky]

il y a 59 minutes, shamanik a dit :

 Parce que bon de l'argent sur un compte... On sait très bien qu'il peut disparaître du jour au lendemain...

Je suis prêt à prendre le risque !

[VIX15]

Il y a 1 heure, shamanik a dit :

Ça me fait doucement rigoler quand on croit encore que le "salut" viendra des hommes et femmes politiques. 

Fixed 

Est ce que le salut viendra de ceux qui font tchic et tchac sur les rond-points ? 

#condescendance, je sais...

Sinon

 

 

[Gollum]

Il y a 17 heures, Planino a dit :

Rien de précis, je ne suis pas gilet jaune, je fais juste un constat d'échec.

Mais pour donner une "direction": des choses un peu plus ciblées que les Champs/Bastille/Nation/République.

Je trouve ce reproche infondé. Franchement, Bastille, Nation, République, c'est bien indiqué sur les panneaux de signalisation. On peut reprocher plein de trucs aux pouvoirs publics mais là dessus, je te trouve excessif.

[taz]

il y a 1 minute, shamanik a dit :

C'est une somme de prises de conscience individuelles qui amènera (ou pas) une vraie refonte collective. Et comme disait l'autre type qui a obtenu l'indépendance de son pays de manière pacifiste : "Avant de vouloir changer le monde, commence par te changer toi-même."

Le jour où on comprend qu'il n'y a pas tant de frontière que ça entre l'extérieur et l'intérieur et que la merde du monde n'est que la projection de la sienne propre et ben on arrête de cherche dix milles coupables à l'extérieur pour tourner son regard vers l'intérieur. On a beau couper les têtes de l'hydre, elles finissent toujours par repousser. Le monde est un écrin où chaque écueil est un indicateur qui amène progressivement à la connaissance de soi. Tout pousse au dépouillement, au déconditionnement pour avoir l'esprit aussi pur et souple que celui d'un nouveau né. 

Et chaque "coupable" ne l'est pas plus qu'un tas d' "innocents" car ceux sont les deux faces d'une même pièce et l'un permet à l'autre d'aller jusqu'au bout de l'une de ses tendances tout en lui en épargnant les conséquences et il vit une certaine forme d'expérience par procuration. Qui a décidé des lois si ce n'est les hommes ? Qui a décidé d'avoir des chefs si ce n'est les hommes ? Ils ont ainsi décidé d'investir certaines personnes de certains rôles de pouvoir ou de pénitence car ils refusaient de prendre le pouvoir en eux-mêmes et la contrition au fond de leur cœur. 

Il n'y a pas de solution car il n'y a pas dr problème. Et il y a autant de mondes que dr regards. 

 

Bon là je crois que j'ai perdu tout le monde. 

J'ai bien fait de commencer la lecture de ton message par la fin

 

[Gollum]

il y a 16 minutes, shamanik a dit :

C'est une somme de prises de conscience individuelles qui amènera (ou pas) une vraie refonte collective. Et comme disait l'autre type qui a obtenu l'indépendance de son pays de manière pacifiste : "Avant de vouloir changer le monde, commence par te changer toi-même."

Le jour où on comprend qu'il n'y a pas tant de frontière que ça entre l'extérieur et l'intérieur et que la merde du monde n'est que la projection de la sienne propre et ben on arrête de cherche dix milles coupables à l'extérieur pour tourner son regard vers l'intérieur. On a beau couper les têtes de l'hydre, elles finissent toujours par repousser. Le monde est un écrin où chaque écueil est un indicateur qui amène progressivement à la connaissance de soi. Tout pousse au dépouillement, au déconditionnement pour avoir l'esprit aussi pur et souple que celui d'un nouveau né. 

Et chaque "coupable" ne l'est pas plus qu'un tas d' "innocents" car ce sont les deux faces d'une même pièce et l'un permet à l'autre d'aller jusqu'au bout de l'une de ses tendances tout en lui en épargnant les conséquences et il vit une certaine forme d'expérience par procuration. Qui a décidé des lois si ce n'est les hommes ? Qui a décidé d'avoir des chefs si ce n'est les hommes ? Ils ont ainsi décidé d'investir certaines personnes de certains rôles de pouvoir ou de pénitence car ils refusaient de prendre le pouvoir en eux-mêmes et la contrition au fond de leur cœur. 

Il n'y a pas de solution car il n'y a pas de problème. Et il y a autant de mondes que dr regards. 

 

Bon là je crois que j'ai perdu tout le monde. 

Pas sûr. J'ai ouï dire que le dalaï lama est un grand supporter du TFC (Tibet football club)

 

[elkjaer]

il y a 51 minutes, shamanik a dit :

C'est une somme de prises de conscience individuelles qui amènera (ou pas) une vraie refonte collective. Et comme disait l'autre type qui a obtenu l'indépendance de son pays de manière pacifiste : "Avant de vouloir changer le monde, commence par te changer toi-même."

Le jour où on comprend qu'il n'y a pas tant de frontière que ça entre l'extérieur et l'intérieur et que la merde du monde n'est que la projection de la sienne propre et ben on arrête de cherche dix milles coupables à l'extérieur pour tourner son regard vers l'intérieur. On a beau couper les têtes de l'hydre, elles finissent toujours par repousser. Le monde est un écrin où chaque écueil est un indicateur qui amène progressivement à la connaissance de soi. Tout pousse au dépouillement, au déconditionnement pour avoir l'esprit aussi pur et souple que celui d'un nouveau né. 

Et chaque "coupable" ne l'est pas plus qu'un tas d' "innocents" car ce sont les deux faces d'une même pièce et l'un permet à l'autre d'aller jusqu'au bout de l'une de ses tendances tout en lui en épargnant les conséquences et il vit une certaine forme d'expérience par procuration. Qui a décidé des lois si ce n'est les hommes ? Qui a décidé d'avoir des chefs si ce n'est les hommes ? Ils ont ainsi décidé d'investir certaines personnes de certains rôles de pouvoir ou de pénitence car ils refusaient de prendre le pouvoir en eux-mêmes et la contrition au fond de leur cœur. 

Il n'y a pas de solution car il n'y a pas de problème. Et il y a autant de mondes que de regards. 

 

Bon là je crois que j'ai perdu tout le monde. 

Tu aurais pu te contenter d'un «cultivez votre jardin»

 

il y a 41 minutes, Gollum a dit :

Pas sûr. J'ai ouï dire que le dalaï lama est un grand supporter du TFC (Tibet football club)

 

qu'est ce que Tibet

[VIX15]

il y a une heure, shamanik a dit :

C'est une somme de prises de conscience individuelles qui amènera (ou pas) une vraie refonte collective. Et comme disait l'autre type qui a obtenu l'indépendance de son pays de manière pacifiste : "Avant de vouloir changer le monde, commence par te changer toi-même."

Le jour où on comprend qu'il n'y a pas tant de frontière que ça entre l'extérieur et l'intérieur et que la merde du monde n'est que la projection de la sienne propre et ben on arrête de cherche dix milles coupables à l'extérieur pour tourner son regard vers l'intérieur. On a beau couper les têtes de l'hydre, elles finissent toujours par repousser. Le monde est un écrin où chaque écueil est un indicateur qui amène progressivement à la connaissance de soi. Tout pousse au dépouillement, au déconditionnement pour avoir l'esprit aussi pur et souple que celui d'un nouveau né. 

Et chaque "coupable" ne l'est pas plus qu'un tas d' "innocents" car ce sont les deux faces d'une même pièce et l'un permet à l'autre d'aller jusqu'au bout de l'une de ses tendances tout en lui en épargnant les conséquences et il vit une certaine forme d'expérience par procuration. Qui a décidé des lois si ce n'est les hommes ? Qui a décidé d'avoir des chefs si ce n'est les hommes ? Ils ont ainsi décidé d'investir certaines personnes de certains rôles de pouvoir ou de pénitence car ils refusaient de prendre le pouvoir en eux-mêmes et la contrition au fond de leur cœur. 

Il n'y a pas de solution car il n'y a pas de problème. Et il y a autant de mondes que de regards. 

 

Bon là je crois que j'ai perdu tout le monde. 

(c)

[Asha31]

il y a 2 minutes, shamanik a dit :

Euh non c'est pas trop l'idée de "Et vice et versa".

C'est plutôt "ni vice, ni versa, ni vice et versa, ni vice vers ça, ni versa, ni vice" en mode non-dualiste. 

Ça se tient très bien. Sauf que c'est une vision qui n'appelle ni contestation, ni remise en question. Donc à part être d'accord, comment tu veux en discuter ? 

[ma2t]

Il y a 2 heures, shamanik a dit :

C'est une somme de prises de conscience individuelles qui amènera (ou pas) une vraie refonte collective. Et comme disait l'autre type qui a obtenu l'indépendance de son pays de manière pacifiste : "Avant de vouloir changer le monde, commence par te changer toi-même."

Le jour où on comprend qu'il n'y a pas tant de frontière que ça entre l'extérieur et l'intérieur et que la merde du monde n'est que la projection de la sienne propre et ben on arrête de cherche dix milles coupables à l'extérieur pour tourner son regard vers l'intérieur. On a beau couper les têtes de l'hydre, elles finissent toujours par repousser. Le monde est un écrin où chaque écueil est un indicateur qui amène progressivement à la connaissance de soi. Tout pousse au dépouillement, au déconditionnement pour avoir l'esprit aussi pur et souple que celui d'un nouveau né. 

Et chaque "coupable" ne l'est pas plus qu'un tas d' "innocents" car ce sont les deux faces d'une même pièce et l'un permet à l'autre d'aller jusqu'au bout de l'une de ses tendances tout en lui en épargnant les conséquences et il vit une certaine forme d'expérience par procuration. Qui a décidé des lois si ce n'est les hommes ? Qui a décidé d'avoir des chefs si ce n'est les hommes ? Ils ont ainsi décidé d'investir certaines personnes de certains rôles de pouvoir ou de pénitence car ils refusaient de prendre le pouvoir en eux-mêmes et la contrition au fond de leur cœur. 

Il n'y a pas de solution car il n'y a pas de problème. Et il y a autant de mondes que de regards. 

 

Bon là je crois que j'ai perdu tout le monde. 

Ouaip donc pas prêt de changer,

société de plus en plus individualiste, donc c'est beau dans les paroles, mais la poutre est toujours plus grosse dans l’œil du voisin...

Sinon pour une grosse prise de conscience individuelle il faut un gros travail des médias, et la... 

[Spidav3231]

Il y a 2 heures, shamanik a dit :

C'est une somme de prises de conscience individuelles qui amènera (ou pas) une vraie refonte collective. Et comme disait l'autre type qui a obtenu l'indépendance de son pays de manière pacifiste : "Avant de vouloir changer le monde, commence par te changer toi-même."

Le jour où on comprend qu'il n'y a pas tant de frontière que ça entre l'extérieur et l'intérieur et que la merde du monde n'est que la projection de la sienne propre et ben on arrête de cherche dix milles coupables à l'extérieur pour tourner son regard vers l'intérieur. On a beau couper les têtes de l'hydre, elles finissent toujours par repousser. Le monde est un écrin où chaque écueil est un indicateur qui amène progressivement à la connaissance de soi. Tout pousse au dépouillement, au déconditionnement pour avoir l'esprit aussi pur et souple que celui d'un nouveau né. 

Et chaque "coupable" ne l'est pas plus qu'un tas d' "innocents" car ce sont les deux faces d'une même pièce et l'un permet à l'autre d'aller jusqu'au bout de l'une de ses tendances tout en lui en épargnant les conséquences et il vit une certaine forme d'expérience par procuration. Qui a décidé des lois si ce n'est les hommes ? Qui a décidé d'avoir des chefs si ce n'est les hommes ? Ils ont ainsi décidé d'investir certaines personnes de certains rôles de pouvoir ou de pénitence car ils refusaient de prendre le pouvoir en eux-mêmes et la contrition au fond de leur cœur. 

Il n'y a pas de solution car il n'y a pas de problème. Et il y a autant de mondes que de regards. 

 

Bon là je crois que j'ai perdu tout le monde. 

[VIX15]

il y a 17 minutes, shamanik a dit :

Euh non c'est pas trop l'idée de "Et vice et versa".

C'est plutôt "ni vice, ni versa, ni vice et versa, ni vice vers ça, ni versa, ni vice" en mode non-dualiste. 

T'as essayé de relire ton post en chantant ?