Gollum Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 La veille, les commentateurs de Bein disaient que les Brésiliens avaient un coup de mou physique car ils s'entraînaient en altitude, du coup supportaient moins bien le cagnard En fait ça dépend manifestement du timing. D'après ce que j'en ai lu (car je ne suis pas spécialiste en physiologie...), quand tu t'entraînes en altitude et que tu redescends sur terre, tu en chies dans un premier temps avant de tout péter dans un second. Yaurait quelque chose comme trois semaines avant d'en tirer le plein bénéfice. Il est possible que les Chiliens aient visé le premier tour comme pic de forme (parce que sortir de leur poule n'avait rien d'évident) et que les Brésiliens aient visé un peu plus loin. Simple hypothèse .
Alfcat Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 En fait ça dépend manifestement du timing. D'après ce que j'en ai lu (car je ne suis pas spécialiste en physiologie...), quand tu t'entraînes en altitude et que tu redescends sur terre, tu en chies dans un premier temps avant de tout péter dans un second. Yaurait quelque chose comme trois semaines avant d'en tirer le plein bénéfice. Il est possible que les Chiliens aient visé le premier tour comme pic de forme (parce que sortir de leur poule n'avait rien d'évident) et que les Brésiliens aient visé un peu plus loin. Simple hypothèse . on n'avait pas déjà évoqué ce genre de choix en parlant d'une CDM passée ? celle de 86 au hasard pour la France ?
Gollum Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 on n'avait pas déjà évoqué ce genre de choix en parlant d'une CDM passée ? celle de 86 au hasard pour la France ? Heu, je ne me rappelle pas en avoir causé ici mais enfin, il arrive que ma mémoire me joue des tours . De mémoire, donc, la préparation en altitude (et même à Font Romeu si je me souviens bien), c'était plutôt 1982 (mais il est possible que cela ait été réédité en 1986...). La France avait d'abord peiné physiquement (contre l'Angleterre) puis était montée (doucement) en puissance avant de réaliser la CDM que l'on sait. A l'époque, on avait beaucoup parlé de cette préparation. Depuis, en effet, c'est un sujet moins abordé...
Doberman Posted June 20, 2014 Posted June 20, 2014 Heu, je ne me rappelle pas en avoir causé ici mais enfin, il arrive que ma mémoire me joue des tours . De mémoire, donc, la préparation en altitude (et même à Font Romeu si je me souviens bien), c'était plutôt 1982 (mais il est possible que cela ait été réédité en 1986...). La France avait d'abord peiné physiquement (contre l'Angleterre) puis était montée (doucement) en puissance avant de réaliser la CDM que l'on sait. A l'époque, on avait beaucoup parlé de cette préparation. Depuis, en effet, c'est un sujet moins abordé... Oui en 1986 la France s'était préparée à Font Romeu.
Damdam Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 C'est bien ce qu'il fait, Laurent Travers, avec la sélection du Chili! Mieux qu'avec le Racing en fait
Nista Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 C'est bien ce qu'il fait, Laurent Travers, avec la sélection du Chili! Mieux qu'avec le Racing en fait C'est André Agassi pas Lolo Travers !
Damdam Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 C'est André Agassi pas Lolo Travers ! Ils se ressemblent tous ces chauves!
Zitoun Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Magnifique corner joué par l'Espagne : joué à deux, puis en retrait pour Alonso à la ligne médiane, puis en retrait à Reina
Stormy31 Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 C'est bien ce qu'il fait, Laurent Travers, avec la sélection du Chili! Mieux qu'avec le Racing en fait Je pensais plutôt à Patrick Bosso pour le chilien.
SantaMaradonansson Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Qui peux me dire à quel niveau l'équipe du Chili est remaniée ? Est ce l'équipe A, A', B ? Bien arbitré pour l'instant, ce match.
BrianJoubertMassacre Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Qui peux me dire à quel niveau l'équipe du Chili est remaniée ? Est ce l'équipe A, A', B ? Grosso merdo, il manque Vidal. Pour le reste, j'a pas l'impression qu'il y ait des remaniements majeurs mais je connais pas assez l'effectif habituel pour en être certain.
HaGu Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Qui peux me dire à quel niveau l'équipe du Chili est remaniée ? Est ce l'équipe A, A', B ? A part Gutierrez titu à la place de Vidal, la même que contre l'Espagne on dirait.
ZeStump Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Qui peux me dire à quel niveau l'équipe du Chili est remaniée ? Est ce l'équipe A, A', B ? Bien arbitré pour l'instant, ce match. Equipe type moins vidal.
SantaMaradonansson Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Bon, je crois qu'on peut dire que c'est l'équipe type moins un élément : Vidal. Merci. Bizarre qu'ils ne fassent pas plus tourner.
elkjaer Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Bon, je crois qu'on peut dire que c'est l'équipe type moins un élément : Vidal. Merci. Bizarre qu'ils ne fassent pas plus tourner. Pas trop envie de croiser avec le premier de l'autre groupe peut-être
SantaMaradonansson Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Pas trop envie de croiser avec le premier de l'autre groupe peut-être Bien sûr. Mais est ce qu'il ne vaut mieux pas faire tourner, histoire de faire souffler un peu les troupes, plutôt que d'être cramé pour le 8ème, quel que soit l’adversaire? Les Néerlandais ont choisi visiblement. Après, c'est vrai qu'en tenant le nul, ils sont premiers du groupe.
Alfcat Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 ces hollandais sont toujours les mêmes: de la qualité en attaque, mais toujours aussi brutaux. Ils sont quand même durs à bouger et les chiliens n'ont pas pu grand chose, même en ayant tout tenté ( avant de s'en prendre un 2ème en contre ). Même sans génie, ils sont capables d'éliminer pas mal d'adversaires.
Doberman Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Oui c'est Nick Nolte dans le clochard de Beverly Hills
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.