Le president de la republique

[Yoda]

il y a 3 minutes, LaCroix a dit :

Le ninja était pas assez gros?

disons, que je ne "like" pas si tu préfères.

[Ekelund]

Il y a 2 heures, Flolynyk a dit :

Evidemment ! Tous les connards ne sont pas de droite.  
(l'inverse, par contre...  )

Tu te répètes dans tes vannes

[elkjaer]

Il y a 14 heures, LaCroix a dit :

Ah donc en fait t'étais tout à fait conscient de ce que tu faisais et t'as choisi de niquer la gueule à tous ceux qui voulaient pas de ce mec et de ce système en toute connaissance de cause quoi.

J'ai expliqué plusieurs fois les raisons de mon vote. Mais bon autant pisser dans un violon.

[LaCroix]

Peu importe les explications: quand on vote pour un candidat qui au final nomme un premier ministre de droite, soit on est pas de gauche soit on est cocu. Et pourtant tu dis n'être ni l'un ni l'autre...

Et au passage, il est vachement bosseur, progressiste, écolo et pour la transparence, le type: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/05/16/votes-assiduite-qui-était-le-depute-edouard-philippe-nouveau-premier-ministre_5128601_4355770.html

[elkjaer]

Il y a 3 heures, LaCroix a dit :

Peu importe les explications: quand on vote pour un candidat qui au final nomme un premier ministre de droite, soit on est pas de gauche soit on est cocu. Et pourtant tu dis n'être ni l'un ni l'autre...

 

 

Il y a 4 heures, elkjaer a dit :

Mais bon autant pisser dans un violon.

 

[Yoda]

Il y a 4 heures, LaCroix a dit :

Peu importe les explications: quand on vote pour un candidat qui au final nomme un premier ministre de droite, soit on est pas de gauche soit on est cocu. Et pourtant tu dis n'être ni l'un ni l'autre...

Et au passage, il est vachement bosseur, progressiste, écolo et pour la transparence, le type: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/05/16/votes-assiduite-qui-était-le-depute-edouard-philippe-nouveau-premier-ministre_5128601_4355770.html

vision partisane et archaïque de la politique.

[è_é]

Il y a 7 heures, LaCroix a dit :

Et au passage, il est vachement bosseur, progressiste, écolo et pour la transparence, le type: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/05/16/votes-assiduite-qui-était-le-depute-edouard-philippe-nouveau-premier-ministre_5128601_4355770.html

hier soir j'ai vu la fin d'un doc sur lui sur f3, sur sa campagne aux municipales en 2014...

impossible de dire si le type est sympa ou pas, par contre, il est ultra naturel, il se filtre pas trop, il dit plein de gros mots et passe son temps à chanter ou à jouer de la batterie avec ses doigts  

il a été élu au premier tour et ses administrés ont l'air de pas mal le kiffer et à l'époque déjà (c'est loin 3 ans) il était déjà très macron compatible, dans le sens où il est très "transpartisan" ...

[LaCroix]

C'est surtout un gros branleur

Il y a 2 heures, Yoda a dit :

vision partisane et archaïque de la politique.

Dit-il alors qu'il kiffe les bonhommes avec des breloques et un uniforme, et que son idôle était déja ringarde en mai 68

[è_é]

à l’instant, LaCroix a dit :

C'est surtout un gros branleur

à l'assemblée oui j'ai vu  

dans sa ville j'en sais rien du tout...

après dans le doc y'a rien de politique mais c'est plutot pas inintéressant de voir comment le gars se comporte, il semble complètement oublier la caméra et je doute qu'il simule, ou alors c'est un excellent comédien   

(pour le coup ça rappelait pas mal le depardon sur vge)

sans barbe il avait l'air sacrément vieux par contre  

[KousKous]

Il a surtout aucun charisme sans barbe 

[VIX15]

il y a 19 minutes, elmö a dit :

hier soir j'ai vu la fin d'un doc sur lui sur f3, sur sa campagne aux municipales en 2014...

impossible de dire si le type est sympa ou pas, par contre, il est ultra naturel, il se filtre pas trop, il dit plein de gros mots et passe son temps à chanter ou à jouer de la batterie avec ses doigts  

il a été élu au premier tour et ses administrés ont l'air de pas mal le kiffer et à l'époque déjà (c'est loin 3 ans) il était déjà très macron compatible, dans le sens où il est très "transpartisan" ...

Premier post politique "non négatif" depuis 6 mois ! (tous forumeurs confondus hein), ça fait du bien !

[è_é]

des fois jme demande si t'es pas un peu maso  

[NicoPaviot]

Quelqu'un a-t-il remarqué que notre premier ministre est Roland Lehoucq ?

[è_é]

qui ?  

sans barbe c'est jp darroussin  

[Hasdrubald]

à l’instant, NicoPaviot a dit :

Quelqu'un a-t-il remarqué que notre premier ministre est Roland Lehoucq ?

c'est qui roland lehoucq?

après si on prend tous les chauves à barbe, forcément on va en trouver des sosies

[NicoPaviot]

à l’instant, elmö a dit :

qui ?

Un vulgarisateur scientifique (chercheur en astrophysique) qui explique la physique avec Star Wars et Avatar

Le mec est a peu près aussi connu du grand public qu'un Etienne Klein

[Hasdrubald]

à l’instant, NicoPaviot a dit :

Un vulgarisateur scientifique qui explique la physique avec Star Wars et Avatar

ok...et genre elmö elle le connait elle?

 

edit j'avais pas vu son "qui?"

[è_é]

à l’instant, Hasdrubald a dit :

ok...et genre elmö elle le connait elle?

 

tu sous entends quoi là ?

[NicoPaviot]

à l’instant, Hasdrubald a dit :

ok...et genre elmö elle le connait elle?

Je sais pas, mais il y a un nombre conséquent de gens ici qui le connaissent, c'est sur.

[Hasdrubald]

à l’instant, elmö a dit :

 

tu sous entends quoi là ?

que si tu connais pas le kobayashi maru mais que tu connais cet illustre inconnu qui se sert de star wars et avatar pour expliquer ses conneries scientifiques, soit c'est louche soit tu partages l'oreiller de NP

[è_é]

j'ai jamais vu avatar

je connais stephen hawking par contre  

[Flolynyk]

à l’instant, elmö a dit :

j'ai jamais vu avatar

je connais stephen hawking par contre  

Tout pareil. 
J'ai beaucoup aimé 'Ça' d'ailleurs.  

 

[Yoda]

Il y a 1 heure, LaCroix a dit :

C'est surtout un gros branleur

Dit-il alors qu'il kiffe les bonhommes avec des breloques et un uniforme, et que son idôle était déja ringarde en mai 68

jusqu'à preuve du contraire les bonhommes (et les femmes, de plus en plus nombreuses) qui portent uniformes et breloques accompagnent la modernisation de l'Etat depuis le Moyen Age. Si la guerre est archaïque, les Hommes qui la font ne le sont pas forcement. L'armée est souvent à l'origine ou le reflet de la modernité dans ses équipements, son organisation, son recrutement.

Quant à l'Homme de 1968, ringardisé par une partie de l'opinion à raison, n'en fut pas moins l'Homme du 18 juin, de la restauration de la France et de la modernisation industrielle de la France.

Mais je te concède que sa conception de la société était largement identique, chronologiquement, à celle défendue par Nathalie Artaud, bien qu'idéologiquement opposées. Une vision du monde datant du milieu du XIXème siècle.

Enfin, je reste persuadé que la vision partisane qui consiste à dire quand on est de droite " ce projet de loi de gauche est nul, nous le combattrons" est mode de raisonnement qui me semble dépassé ou à dépasser. L'Etat doit servir l’intérêt collectif, et je pense qu'un homme politique doit placer cet intérêt au-dessus des querelles de personnes, de partis ou d'idéologie. Mais je me trompe peut-être, ça m'arrive tout le temps

 

 

si je suis aussi chiant dans ce post qu'en cours, je comprends mieux certaines choses...

[bondurant2001]

il y a 44 minutes, NicoPaviot a dit :

Un vulgarisateur scientifique (chercheur en astrophysique) qui explique la physique avec Star Wars et Avatar

Le mec est a peu près aussi connu du grand public qu'un Etienne Klein

Attends y'a quand meme un vulgarisateur en Cosmochimie qui traine ici de temps à autre.

Il est chauve & barbu et porte des bottes aussi ? 

[è_é]

est-ce qu'on doit poster ici le futur gvt ou dans le topic actu politiques ou il faut créer un nouveau topic exprès ?