Championnat TFC 1 - Amiens SC 0 / 9è journée de L1

[dondiego]

il y a 23 minutes, elmö a dit :

source ?  

Le pragmatisme.

[fredC]

il y a 37 minutes, Wingeeky a dit :

 

@fredC  

[tad11]

il y a une heure, elmö a dit :

source ?  

Ben, en lisant ses messages on voit qu'il connaît bien le foot donc c'est pour ça que je lui pose la question. Moi, même si j'ai joué au foot (au niveau le plus bas!!) et même si je suis le Tèf depuis 79 je suis pas  aussi compétent que lui donc je cherche à savoir pourquoi il dit qu'on a pas les joueurs pour jouer en 442! voilà! c'est tout!

[dondiego]

 

[tad11]

à l’instant, dondiego a dit :

 

J'ai dit une connerie?

[Wingeeky]

 

[è_é]

 

[VIX15]

il y a une heure, tad11 a dit :

Ben, en lisant ses messages on voit qu'il connaît bien le foot donc c'est pour ça que je lui pose la question. Moi, même si j'ai joué au foot (au niveau le plus bas!!) et même si je suis le Tèf depuis 79 je suis pas  aussi compétent que lui donc je cherche à savoir pourquoi il dit qu'on a pas les joueurs pour jouer en 442! voilà! c'est tout!

+1. Il en prend plein le gueule mais moi je suis toujours d'accord avec lui

[Doberman]

Il y a 1 heure, tad11 a dit :

Ben, en lisant ses messages on voit qu'il connaît bien le foot donc c'est pour ça que je lui pose la question. Moi, même si j'ai joué au foot (au niveau le plus bas!!) et même si je suis le Tèf depuis 79 je suis pas  aussi compétent que lui donc je cherche à savoir pourquoi il dit qu'on a pas les joueurs pour jouer en 442! voilà! c'est tout!

Fais gaffe, des fois, une contracture à la cuisse se déplace et occulte la vision. On appelle ça la chubbite.

[stefece]

Le ‎16‎/‎10‎/‎2017 à 10:56, chubee a dit :

De toute facon on n’a pas les joueurs por jouer en 442! Le jour où dupraz le comprendra...

Au contraire avec notre effectif, (avec Gradel et Durmaz bien entendu) le 442 (à plat) est une des meilleures solutions. Dans un 433, le milieu doit savoir jouer au ballon (cf PSG) et justement chez nous ça coince un peu. Et Delort isolé devant, on a suffisamment vu que ça n'allait pas. Il faut un Toivo ou Sanogo voire Jean à ses côtés.

[chubee]

il y a une heure, stefece a dit :

Au contraire avec notre effectif, (avec Gradel et Durmaz bien entendu) le 442 (à plat) est une des meilleures solutions. Dans un 433, le milieu doit savoir jouer au ballon (cf PSG) et justement chez nous ça coince un peu. Et Delort isolé devant, on a suffisamment vu que ça n'allait pas. Il faut un Toivo ou Sanogo voire Jean à ses côtés.

Ben oui ms justement on n’a ni durmaz bi gradel et donc ce 442 c’est injouable!

[elkjaer]

Il y a 4 heures, chubee a dit :

bi gradel 

Ce qui compte c'est ce qu'il fait sur le terrain 

[chubee]

Il y a 7 heures, elkjaer a dit :

Ce qui compte c'est ce qu'il fait sur le terrain 

Oui lool

[tad11]

Il y a 13 heures, chubee a dit :

Ben oui ms justement on n’a ni durmaz bi gradel et donc ce 442 c’est injouable!

Ok, je comprends mieux pourquoi tu avais dit ça! tu parlais de notre situation actuelle avec les blessés. D'accord!

[chubee]

il y a 15 minutes, tad11 a dit :

Ok, je comprends mieux pourquoi tu avais dit ça! tu parlais de notre situation actuelle avec les blessés. D'accord!

Non mais carrement! Vu nos 2 milieux centraux, si on n’a pas des ailiers qui apportent du danger offensivement, on est innofensif! 

Sans nos 2 bons ailiers je mettrai plutot un 443 comme l’an dernier avc toivonen en pointe haute au milieu jean d’un cote et de l’autre on jette la piece en l’air et on choisit

[Doberman]

à l’instant, chubee a dit :

Sans nos 2 bons ailiers je mettrai plutot un 443 comme l’an dernier 

C'est interdit  le règlement stipule que l'on doit jouer à 11 au départ du match...

[chubee]

il y a 50 minutes, Doberman a dit :

C'est interdit  le règlement stipule que l'on doit jouer à 11 au départ du match...

Hihi

433

[dondiego]

il y a une heure, chubee a dit :

Non mais carrement! Vu nos 2 milieux centraux, si on n’a pas des ailiers qui apportent du danger offensivement, on est innofensif! 

Sans nos 2 bons ailiers je mettrai plutot un 443 comme l’an dernier avc toivonen en pointe haute au milieu jean d’un cote et de l’autre on jette la piece en l’air et on choisit

Un 4-3-3 pointe haute c’est un 4-2-3-1.  

[chubee]

à l’instant, dondiego a dit :

Un 4-3-3 pointe haute c’est un 4-2-3-1.  

Oui on peut chipoter, on peut dire les 2

[dondiego]

il y a 12 minutes, chubee a dit :

Oui on peut chipoter, on peut dire les 2

Non. 

[Labinocle81]

il y a 10 minutes, dondiego a dit :

Non. 

Si

il y a 23 minutes, dondiego a dit :

Un 4-3-3 pointe haute c’est un 4-2-3-1.  

Non, le 4-2-3-1 implique que la pointe haute joue au niveau des ailiers, derrière l'attaquant en position de meneur de jeu avancé (N°10)

Alors que le 4-3-3 pointe haute est un système avec 2 sentinelles et un milieu central, plus bas que les ailiers, qui reste le meneur de jeu mais dans une zone plus basse

Après parler d'un système n'est plus très juste aujourd'hui, ou doit plus parler des systèmes suivant les phases de jeu donc gros débat stérile car le 4-3-3 peut devenir un 4-2-3-1

[dondiego]

Dessinez sur un tableau votre  « 4-3-3 pointe haute » , regardez l’équilibre du truc et donnez moi une seule équipe qui joue comme ça (hors 2ème div. district).   

[Labinocle81]

il y a 13 minutes, dondiego a dit :

Dessinez sur un tableau votre  « 4-3-3 pointe haute » , regardez l’équilibre du truc et donnez moi une seule équipe qui joue comme ça (hors 2ème div. district).   

Toulouse le weekend dernier avec Blin/Cahuzac et Imbula devant ?

[dondiego]

il y a 24 minutes, Labinocle81 a dit :

Toulouse le weekend dernier avec Blin/Cahuzac et Imbula devant ?

Et Somalia et Jean au niveau de Delort ?  

[LaCroix]

Le jour où les amateurs de foot comprendront que les histoires de "système" c'est une putain de foutaise, la culture foot avancera un peu en France