Aller au contenu

Warren Kamanzi


DAV69

Messages recommandés

il y a 17 minutes, Nico12 a dit :

Je ne comprend toujours pas sa présence sur le terrain aujourd’hui … on se tire une balle dans le pied à faire jouer des latéraux au poste d’ailier …

Je comprends que c'était pour mieux bloquer le couloir ou se trouvait Boga et imagine que la préparation et la meilleure composition possible est analysée suivant l'adversaire et les forces en présence, Aboukhlal absent, Cissoko encore juste, Bangré jugé certainement limite (à tord ou à raison), l'explication se tient à mon avis à ça.

Lien vers le commentaire

C'est sur qu'en mettant un latéral en ailier devant un autre latéral on securise bien les côtés mais paradoxalement on devient moins dangereux offensivement ! Surprenant je sais !! J'en reviens pas non plus! Alors Certes les occasions de buts sont rares mais il faut apprécier comment on fait déjouer l'équipe adverse. Les esprits chagrins me feront remarquer que notre jeu devient stérile voire ennuyeux ! Ah les footix qui pensent que l'objectif ds le foot est de marquer des buts....ridicule! Et ça chouine encore car mené au score, on fait rentrer Diarra au lieu de Cissokho mais et si le but était de surprendre l'adversaire en ne cherchant pas à égaliser de suite pour le foudroyer ds les dernières mn en faisant rentrer des ailiers ds le but d'attaquer !? Et la on peut en effet critiquer ce Bangre, incapable de survoler son art alors qu'en ne le faisant jouer que 10mn ts les 4 matchs, il devrait avoir du jus comme jamais! Vraiment déçu que ce génie qu'on a comme coach soit aussi peu rétribuer en terme de point et aussi peu reconnu par ses propres supporters. Et je suis sûr qu'il doit même souvent se surprendre lui même et être étonné par ses propres compositions ! Me tarde de voir Diarra en 10 et Genreau + Bangre en défense centrale, avec Dallinga et Magri latéraux! Lâche toi Carles et n'ecoute pas les rageux ! 

  • Ninja 2
Lien vers le commentaire
Il y a 6 heures, Zitoclara31000 a dit :

C'est sur qu'en mettant un latéral en ailier devant un autre latéral on securise bien les côtés mais paradoxalement on devient moins dangereux offensivement ! Surprenant je sais !! J'en reviens pas non plus! Alors Certes les occasions de buts sont rares mais il faut apprécier comment on fait déjouer l'équipe adverse. Les esprits chagrins me feront remarquer que notre jeu devient stérile voire ennuyeux ! Ah les footix qui pensent que l'objectif ds le foot est de marquer des buts....ridicule! Et ça chouine encore car mené au score, on fait rentrer Diarra au lieu de Cissokho mais et si le but était de surprendre l'adversaire en ne cherchant pas à égaliser de suite pour le foudroyer ds les dernières mn en faisant rentrer des ailiers ds le but d'attaquer !? Et la on peut en effet critiquer ce Bangre, incapable de survoler son art alors qu'en ne le faisant jouer que 10mn ts les 4 matchs, il devrait avoir du jus comme jamais! Vraiment déçu que ce génie qu'on a comme coach soit aussi peu rétribuer en terme de point et aussi peu reconnu par ses propres supporters. Et je suis sûr qu'il doit même souvent se surprendre lui même et être étonné par ses propres compositions ! Me tarde de voir Diarra en 10 et Genreau + Bangre en défense centrale, avec Dallinga et Magri latéraux! Lâche toi Carles et n'ecoute pas les rageux ! 

Analyse à charge et totalement erronée notamment sur les occasions de but (chez le second du classement), 19 tirs à 8, (1 xG à 1,27 xG), un but refusé pour des raisons surprenantes, le couloir d'ou vient le but avait été identifié, après on rentre dans le ridicule sur le placement 'Diarra en 10 et Genreau + Bangre en défense centrale, avec Dallinga et Magri latéraux' bref pas grand chose de cohérent pour victimiser le coach alors que l'équipe était très bien en place, sur le seul fait que tu souhaiterais Bangré ou Cissoko au départ comme titulaire, encore une fois tu n'as pas les éléments permettant de confirmer l'apport positif de le faire jouer d'entrée, Cissoko sera certainement dans le 11 prochainement, sans ça blessure il le serait probablement...si tu suis tu dois savoir aussi que le club fonctionne à partir des data et le visionnage des adversaires et que ce n'est pas le seul choix sélectif de Carles qui dicte le 11, il à pour cela des éléments factuels que ni toi ni moi n'avons.

  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
Le 26/11/2023 à 18:09, Luca31_TLSE a dit :

Je comprends que c'était pour mieux bloquer le couloir ou se trouvait Boga et imagine que la préparation et la meilleure composition possible est analysée suivant l'adversaire et les forces en présence, Aboukhlal absent, Cissoko encore juste, Bangré jugé certainement limite (à tord ou à raison), l'explication se tient à mon avis à ça.

C'est ce que Laurent Blanc avait fait à l'Euro 2012 pour le quart contre l'Espagne et il avait pris une danse dans l'opinion publique.

Notre effectoif est riquiqui , et on s'en aperçoit dans ces configurations-là.

Lien vers le commentaire
il y a 11 minutes, Louvin a dit :

C'est ce que Laurent Blanc avait fait à l'Euro 2012 pour le quart contre l'Espagne et il avait pris une danse dans l'opinion publique.

Notre effectoif est riquiqui , et on s'en aperçoit dans ces configurations-là.

L'absence d'Aboukhlal est préjudiciable et effectivement l'effectif est trop limite qualitativement pour jouer l'Europa plus le championnat, certains sont en dessous du niveau L1 et il serait bien de trouver des portes sorties, pas simple au mercato hivernal dans une lutte au maintien qui sera compliquée, on aurait besoin à minima d'un vrai renfort qualitatif par ligne, fera t-on les efforts financiers, pas persuadé.

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Luca31_TLSE a dit :

Analyse à charge et totalement erronée notamment sur les occasions de but (chez le second du classement), 19 tirs à 8, (1 xG à 1,27 xG), un but refusé pour des raisons surprenantes, le couloir d'ou vient le but avait été identifié, après on rentre dans le ridicule sur le placement 'Diarra en 10 et Genreau + Bangre en défense centrale, avec Dallinga et Magri latéraux' bref pas grand chose de cohérent pour victimiser le coach alors que l'équipe était très bien en place, sur le seul fait que tu souhaiterais Bangré ou Cissoko au départ comme titulaire, encore une fois tu n'as pas les éléments permettant de confirmer l'apport positif de le faire jouer d'entrée, Cissoko sera certainement dans le 11 prochainement, sans ça blessure il le serait probablement...si tu suis tu dois savoir aussi que le club fonctionne à partir des data et le visionnage des adversaires et que ce n'est pas le seul choix sélectif de Carles qui dicte le 11, il à pour cela des éléments factuels que ni toi ni moi n'avons.

Alors si la data dit que kamanzi en ailier fera mieux qu'un Bangre ou Donum en mettant Cissokho à gauche, c'est qu'il ne peut en être autrement ! Amen ! Pr Diarra en 10 etc...je chambrais même si on est pas à l'abri avec ce coach de "surprise" ! Libre à toi de penser qu'on a un genie entre les mains mais perso, même s'il y a du mieux depuis qques matchs (mais ça c'était pas dur de faire moins pire), quel gâchis je ressens quand je vois ou on était en mai et ou on est aujourd'hui. Carles n'est pas le seul responsable, il y à eu les blessures etc...mais tu m'enleveras pas de l'idée que ce coach pense plus jouer aux échecs, plutôt que de jouer au foot et que son jeu consiste d'abord à empêcher l'équipe adverse de développer son football au lieu d'essayer d'imposer le sien! D'ailleurs quelle est sa vision du foot ? Entre ce qu'il dit et ce qu'il met en place, je ne trouve rien de cohérent, sauf s'il raconte des sornettes pr qui veut les entendre. 

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Zitoclara31000 a dit :

Alors si la data dit que kamanzi en ailier fera mieux qu'un Bangre ou Donum en mettant Cissokho à gauche, c'est qu'il ne peut en être autrement ! Amen ! Pr Diarra en 10 etc...je chambrais même si on est pas à l'abri avec ce coach de "surprise" ! Libre à toi de penser qu'on a un genie entre les mains mais perso, même s'il y a du mieux depuis qques matchs (mais ça c'était pas dur de faire moins pire), quel gâchis je ressens quand je vois ou on était en mai et ou on est aujourd'hui. Carles n'est pas le seul responsable, il y à eu les blessures etc...mais tu m'enleveras pas de l'idée que ce coach pense plus jouer aux échecs, plutôt que de jouer au foot et que son jeu consiste d'abord à empêcher l'équipe adverse de développer son football au lieu d'essayer d'imposer le sien! D'ailleurs quelle est sa vision du foot ? Entre ce qu'il dit et ce qu'il met en place, je ne trouve rien de cohérent, sauf s'il raconte des sornettes pr qui veut les entendre. 

Loin de croire que c’est un génie, je pense simplement qu’il accepte et applique la stratégie dictée par des éléments de performance (indicateurs, données physiques des joueurs) et les retours des analyses de Julien Demeaux, ceci jusqu’à la composition de son onze et la façon de jouer.

A tort ou à raison, c’est le différent qu’il y avait avec Montanier et le motif de son départ, avant celui de Debève. On peut comprendre que cette stratégie soit envahissante et exaspérante pour un coach plus ancien et expérimenté, d'ou à mon avis le choix de Carles, dans ce sens j’essayais d'expliquer qu’une fixette sur les choix du coach est un peu inutile, les choix sont j'en suis persuadé pris collectivement en tenant compte d'éléments transmis, en acceptant le poste tu acceptes aussi la stratégie du club et cette façon de procéder, d'ailleurs aller à l'encontre de ces préceptes t'amène directement vers la sortie.

 

Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, Luca31_TLSE a dit :

Loin de croire que c’est un génie, je pense simplement qu’il accepte et applique la stratégie dictée par des éléments de performance (indicateurs, données physiques des joueurs) et les retours des analyses de Julien Demeaux, ceci jusqu’à la composition de son onze et la façon de jouer.

A tort ou à raison, c’est le différent qu’il y avait avec Montanier et le motif de son départ, avant celui de Debève. On peut comprendre que cette stratégie soit envahissante et exaspérante pour un coach plus ancien et expérimenté, d'ou à mon avis le choix de Carles, dans ce sens j’essayais d'expliquer qu’une fixette sur les choix du coach est un peu inutile, les choix sont j'en suis persuadé pris collectivement en tenant compte d'éléments transmis, en acceptant le poste tu acceptes aussi la stratégie du club et cette façon de procéder, d'ailleurs aller à l'encontre de ces préceptes t'amène directement vers la sortie.

 

Je peux pas te donner tort tant Comolli rabache à qui veut l'entendre que tt est dicté par la data ! Mais je préférais quand la data aidait à trouver les joueurs idoines pr jouer d'une certaine façon, alors qu'actuellement j'ai l'impression que c'est la data qui décide comment on doit jouer et qui doit jouer! Limite on devrait arriver à se passer du coach, et avec un bon chatgpt du foot, y a moyen que Damien finisse par virer Carles...avant de se faire lui même virer par son computer 😳😱🤯🤪

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Il y a 6 heures, Vistule a dit :

Oui, très bon match. Incompréhensible qu'il n'ait pas plus participé à la rotation avec Desler depuis le début de saison..

Parce que:

1/ Desler est encore une fois une des satisfactions du début de saison.

2/ À chaque fois qu’il a remplacé Desler il a été bien moins bien que l’an dernier, sauf hier.

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, elkjaer a dit :

2/ À chaque fois qu’il a remplacé Desler il a été bien moins bien que l’an dernier, sauf hier.

Quelle surprise que le remplaçant, qui ne joue quasiment pas, ou alors majoritairement à un autre poste que le sien, ne performe pas par magie dès qu'il rentre pour 5 min, tandis que son titulaire s'épuise les semaines à 3 matchs...

Cette gestion de la fraîcheur physique basée uniquement sur les données statistiques me fait un peu peur. Aboukhlal a beaucoup enchaîné, et il s'est pété. Perdre Desler serait une catastrophe. C'est l'un des seuls gros râleurs sur le terrain, avec Nicolaisen, Suazo et un peu Dønnum et Dallinga.

Modifié par Vistule
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Vistule a dit :

Quelle surprise que le remplaçant, qui ne joue quasiment pas, ou alors majoritairement à un autre poste que le sien, ne performe pas par magie dès qu'il rentre pour 5 min, tandis que son titulaire s'épuise les semaines à 3 matchs...

Cette gestion de la fraîcheur physique basée uniquement sur les données statistiques me fait un peu peur. Aboukhlal a beaucoup enchaîné, et il s'est pété. Perdre Desler serait une catastrophe. C'est l'un des seuls gros râleurs sur le terrain, avec Nicolaisen, Suazo et un peu Dønnum et Dallinga.

Il a été utilisé de la même manière la saison dernière et était performant. Peut-être à-t’il eu un contrecoup avec les rumeurs de départ de Desler et la fenêtre de titulaire qui semblait s’ouvrir pour lui. Ce qui sur c’est qu’on a besoin de lui à un bon niveau comme hier. Je ne serais pas surpris de le voir titulaire à Lask.

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Vistule a dit :

Quelle surprise que le remplaçant, qui ne joue quasiment pas, ou alors majoritairement à un autre poste que le sien, ne performe pas par magie dès qu'il rentre pour 5 min, tandis que son titulaire s'épuise les semaines à 3 matchs...

Cette gestion de la fraîcheur physique basée uniquement sur les données statistiques me fait un peu peur. Aboukhlal a beaucoup enchaîné, et il s'est pété. Perdre Desler serait une catastrophe. C'est l'un des seuls gros râleurs sur le terrain, avec Nicolaisen, Suazo et un peu Dønnum et Dallinga.

Je rejoins Vistule. Sur certains matchs post coupe d'europe en championnat, Desler a joué mais il était cramé.

De même pour nos centraux !

Lien vers le commentaire
  • 2 semaines plus tard...
Il y a 2 heures, Luca31_TLSE a dit :

Vu son apport limité une bonne chose si on lui trouve un point de chute, un gros travail dans les 2 sens au mercato pour dessiner un effectif plus qualitatif prêt à lutter pour le maintien.

Moi jsuis déçu de sa non utilisation récurrente ! La saison dernière j’avais pas mal aimé ses matchs 

J’ai bien aimé son match contre  Lorient , je trouve qu’on lui donne pas sa chance 

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Lcktt a dit :

Moi jsuis déçu de sa non utilisation récurrente ! La saison dernière j’avais pas mal aimé ses matchs 

J’ai bien aimé son match contre  Lorient , je trouve qu’on lui donne pas sa chance 

Il est a mon avis bien en retrait pour ce poste qui demande des courses a répétition tout en étant costaud défensivement, n'a ni le punch d'un Suazo ni la détermination d'un Desler, tout comme Zanden je préfèrerai moins de risque en donnant la chance aux jeunes du centre et cibler des recrues data apportant plus de certitudes sur la base d'un échantillon suffisamment représentatif de saisons abouties.

Lien vers le commentaire

J'espère qu'il sera titulaire lors de la mise à l'arrêt de Desler, dès Monaco, et que Mawissa jouera dans l'axe en janvier. Mais je n'y crois pas trop.

Il y a 12 heures, Luca31_TLSE a dit :

Il est a mon avis bien en retrait pour ce poste qui demande des courses a répétition tout en étant costaud défensivement, n'a ni le punch d'un Suazo ni la détermination d'un Desler, tout comme Zanden je préfèrerai moins de risque en donnant la chance aux jeunes du centre et cibler des recrues data apportant plus de certitudes sur la base d'un échantillon suffisamment représentatif de saisons abouties.

Kamanzi, sans être le joueur du siècle, est un latéral tout à fait honorable. Il me paraît être un bon numéro 2. Je comprends mal la gestion de son cas.

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Vistule a dit :

J'espère qu'il sera titulaire lors de la mise à l'arrêt de Desler, dès Monaco, et que Mawissa jouera dans l'axe en janvier. Mais je n'y crois pas trop.

Kamanzi, sans être le joueur du siècle, est un latéral tout à fait honorable. Il me paraît être un bon numéro 2. Je comprends mal la gestion de son cas.

Bien souvent en dilettante, à l'image de sa passe en retrait sur Desler qui nous coute même s'il n'est pas le seul fautif 3 points. Défensivement je ne l'ai jamais trouver très costaud, un peu de mal avec ces transferts de jeunes joueurs non confirmés par des stats suffisamment représentatives sur plusieurs saisons, ils n'apportent bien souvent et logiquement pas de plus value dans l'équipe au moment ou nous en avons besoin, peut être des potentiels à venir à l'aube de leur fin de contrat (Kamanzi, Zanden, Skytta..), autant faire place aux jeunes du centre: Chaibi qui s'est révélé gagnant dans la hiérarchie sur Skytta, Mawissa, Keben et prendre des joueurs autour des 25 ans ayant a leur compteur plusieurs saisons complètes et apportant réellement du qualitatif au 11, vraiment du mal avec cette stratégie alors que nous avons un centre de formation plutot bien classé.

Lien vers le commentaire
  • 3 semaines plus tard...

Qui sont les plus rapides ? (première moitié de saison)
1. Mathias Pereira Lage (SB29) : 36,35 km/h
2. Mousa Tamari (MHSC) : 36,31 km/h
3. Warren Kamanzi (Toulouse FC) : 36,20 km/h
4. Enzo Tchato (MHSC) : 36,17 km/h
5. Jonathan Clauss (OM) : 36,11 km/h
6. Kylian Mbappé (PSG) : 36,07 km/h
7. Kevin Van den Kerkhof (FC Metz) : 36,02 km/h
8. Moses Simon (FC Nantes), Pierre-Emerick Aubameyang (OM), Folarin Balogun (AS Monaco) : 35,97 km/h

 

Aubam malgré son âge c'est assez énorme

 

Contre Chambery il a eu du mal, puis c'était bien mieux quand Donnum est rentré

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.