Jump to content

UEFA Europa League 2023/2024 (c'est la bonne!)


Recommended Posts

Il y a 22 heures, Spidav3231 a dit :

Un peu HS mais voici la réponse de l'UEFA pour le cas Osasuna

 On va stresser comme jamais lundi...

Existe-t-il encore un club qui sait accepter une décision défavorable sans menacer de faire appel ? Cette mode me dépasse.

Link to comment
Il y a 9 heures, Vistule a dit :

Existe-t-il encore un club qui sait accepter une décision défavorable sans menacer de faire appel ? Cette mode me dépasse.

Pas le meilleur exemple qu'il soit, on parle de sanctionner sportivement une équipe pour des faits datant de 2013... d'ailleurs la remarque d'Osasuna est tout à fait adéquate.

 

Link to comment
il y a 57 minutes, joseywales a dit :

Pas le meilleur exemple qu'il soit, on parle de sanctionner sportivement une équipe pour des faits datant de 2013... d'ailleurs la remarque d'Osasuna est tout à fait adéquate.

 

Oh, je ne juge pas du cas, les arguments pour justifier son caractÚre légitime ou infùme ne manquent pas ; je remarque juste que les recours des clubs semblent se multiplier, voire s'automatiser.

Edited by Vistule
Link to comment

Osasuna ne fait pas partie d'un gros tout simplement....rappelez vous du fair play financier qui a fini par disparaßtre car les gros auraient quitté l'UEFA pour la Superligue 

Heureusement de notre cĂŽtĂ© on appartient Ă  un fond d'investissement assez puissant pour se dĂ©fendre...maintenant il faudra tout de mĂȘme voir comment Red Bird se comportera dans cette affaire avec Toulouse et Milan

Link to comment
il y a 46 minutes, joseywales a dit :

Pas le meilleur exemple qu'il soit, on parle de sanctionner sportivement une équipe pour des faits datant de 2013... d'ailleurs la remarque d'Osasuna est tout à fait adéquate.

 

Les faits datent de la saison 2013/2014 mais la justice n'a commencĂ© Ă  s'intĂ©resser Ă  Osasuna qu'en 2015 lorsque, en Ă©pluchant les comptes dudit club, elle a dĂ©couvert un mouvement suspect de 1.5 M€ non justifiĂ© (soit-disant des primes de match versĂ©es avant le match :lol2:) qui Ă©tait en fait destinĂ© Ă  rĂ©cupĂ©rer du cash (les joueurs rĂ©trocĂ©dant cette prime en liquide Ă  leur prĂ©sident) pour acheter des rencontres.

Lors du procĂšs qui s'est tenu en 2020, l'ex-entraineur d'Osasuna a reconnu Ă  l'audience avoir versĂ© Ă  deux reprises une somme de 400000 euros Ă  deux clubs (Getafe et le BĂ©tis) afin que ceux-ci perdent leur match contre Osasuna. Il aurait de mĂȘme versĂ© 250000 euros Ă  l'Espanyol pour obtenir un match nul (1-1) qui arrangeait les deux Ă©quipes. Osasuna avait Ă©galement pour habitude de promettre des primes importantes en cas de victoire (150000 euros) Ă  certains clubs affrontant leurs adversaires directs afin de les surmotiver pour cette rencontre.

L'UEFA a toujours suivi cette affaire de prĂšs depuis le dĂ©but. Voici ce qu'Ă©crivait par exemple Le Temps (https://www.letemps.ch/sport/football/osasuna-spectre-matchs-truques) en 2020 pendant le procĂšs : "L’instance europĂ©enne suit sans doute le procĂšs du «Caso Osasuna» avec attention. Selon Marca, le club – comme ceux qui ont acceptĂ© son argent – s’expose Ă  des sanctions. «MĂȘme si plusieurs annĂ©es ont passĂ©, les quatre Ă©quipes impliquĂ©es pourraient ĂȘtre punies, par exemple en Ă©tant privĂ©es de compĂ©titions europĂ©ennes. Par le passĂ©, [les clubs turcs de] Besiktas, Fenerbahçe, Sivasspor et [l’équipe albanaise de] Skenderbeu ont reçu des sanctions similaires dans des affaires similaires», souligne le quotidien sportif."

Le seul problÚme de l'UEFA et des années écoulées depuis la triche, c'est surtout que pour pouvoir sanctionner un club encore faut-il que ce club se qualifie pour l'une de ses compétitions, or ce n'était pas arrivé à Osasuna depuis 2007.

Link to comment

Si on nous interdit en Europe, ca va mettre un serieux coup Ă  la crĂ©dibilitĂ© de Comolli quand mm qui s’y est engagĂ©. Le club a meme vendu des abonnements avec des matchs d’Europa League


et pour le projet Tfc, ca serait dramatique car Comolli veut a terme ĂȘtre europĂ©en chaque annĂ©e, mais si on nous interdit l’Europe


Link to comment
Il y a 8 heures, chubee a dit :

Si on nous interdit en Europe, ca va mettre un serieux coup Ă  la crĂ©dibilitĂ© de Comolli quand mm qui s’y est engagĂ©. Le club a meme vendu des abonnements avec des matchs d’Europa League


et pour le projet Tfc, ca serait dramatique car Comolli veut a terme ĂȘtre europĂ©en chaque annĂ©e, mais si on nous interdit l’Europe


Franchement si on nous interdit nous, il faudrait aussi interdire les clubs RedBull, ceux de Kretinsky, ceux du Qatar quand ils auront acheté MU...

C'est pas  trÚs crédible. L'UEFA mettrait a main dans un nid de guepes...

  • Thanks 1
Link to comment

Comment Toulouse espĂšre convaincre l'UEFA et participer Ă  la Ligue Europa

RedBird, le fonds propriétaire de Toulouse et de l'AC Milan, propose de scinder la holding néerlandaise qui détient les deux clubs, pour que le TFC puisse participer à la Ligue Europa. Une mesure qui s'ajouterait à la démission de Garry Cardinale, fondateur de RedBird, du conseil d'administration des Violets.

Le Toulouse FC doit savoir ce lundi si l'UEFA l'autorise à participer à la prochaine Ligue Europa, pour laquelle il s'est qualifié sportivement aprÚs son succÚs en finale de Coupe de France (5-1 face à Nantes le 29 avril).

 

La chambre de contrĂŽle financier rĂ©unie ce lundi dira si le TFC et l'AC Milan peuvent participer tous les deux Ă  une Coupe d'Europe, quelle qu'elle soit (respectivement C3 et C1), alors qu'ils sont thĂ©oriquement dĂ©tenus par le mĂȘme propriĂ©taire, le fonds RedBird Capital Partners (devenu majoritaire du club lombard le 1er juin 2022), ce qui est prohibĂ© par les rĂšglements europĂ©ens.

« Aucun club participant à une compétition interclubs de l'UEFA ne peut directement ou indirectement détenir ou négocier des titres ou des actions de tout autre club participant à une compétition interclubs de l'UEFA », précise l'article 5 du rÚglement des compétitions européennes.

Publiquement, le club présidé par Damien Comolli (nous avons laissé deux messages écrits au président du TFC, ce dimanche aprÚs-midi, qui n'a pas donné suite hier soir) a jusque-là affiché une grande confiance dans son dossier.

 
 

Le 9 juin 2023, Garry Cardinale, fondateur de RedBird Capital Partners, prĂ©sent au conseil d'administration de l'AC Milan, a mĂȘme dĂ©missionnĂ© de celui du TFC pour montrer qu'il se retirait de la gestion quotidienne du club français et prouver sa bonne foi.

Mais trois mandataires sociaux, Alec Scheiner, Niraj Shah et Isaac Halyard, sont toujours présents respectivement dans les conseils d'administration français et italien.

Des documents incomplets devraient repousser la scission

Selon un document que nous avons pu consulter, le fonds a proposé par ailleurs une scission (« Demerger ») de la holding FootballCo Intermediate, une coopérative de droit néerlandais dont le siÚge social est basé à Amsterdam (Pays-Bas), qui détient conjointement le TFC (85 %) et l'AC Milan (99 %), en deux entités : Footballco, qui conserverait la tutelle du TFC, et ACM Football, qui prendrait celle de l'AC Milan.

Cette proposition de scission a été analysée par Blue Skye Financial Partners Sarl, les actionnaires minoritaires de l'AC Milan qui se sont opposés à la vente du club lombard à RedBird et ont intenté une action devant la Cour du Luxembourg (siÚge de la holding de l'AC Milan) le 27 juin 2022, incluant la société FootballCo.

Ils font remarquer que les documents transmis Ă  la justice nĂ©erlandaise pour appuyer cette sĂ©paration ne dĂ©montrent pas que RedBird n'aura plus aucune influence sur ACM Football, puisque la maison mĂšre sera toujours la mĂȘme.

D'autre part, ils ne respecteraient pas la loi des Pays-Bas, car ils seraient incomplets et manqueraient de transparence. Notamment concernant certaines annexes, de 3 à 7, citées dans la proposition de scission.

Ces derniÚres doivent préciser la provenance des fonds, le montage financier, l'éventuel endettement et son origine. Elles n'auraient pas été jointes au « Demerger ».

En consĂ©quence, cette scission pourrait ĂȘtre lĂ©galement repoussĂ©e d'un mois par le notaire dans l'attente de disposer des annexes citĂ©es plus haut.

Enfin, selon la presse italienne d'hier, des changements sont à attendre prochainement au sein du conseil d'administration de l'AC Milan avec les démissions possibles d'Alec Scheiner, signataire du « Demerger », de Niraj Shah et d'Isaac Halyard.

  • Like 2
  • Thanks 2
Link to comment
à l’instant, Violet82 a dit :

Les mecs qui stressent pas, je vous tire mon chapeau...franchement, c est chaud cette histoire !! 😔

Je pense que c'est une patate assez chaude aussi pour l'UEFA... C'est dans leur interet de montrer qu'ils nous obligent à de gros efforts, mais de ne pas créer de précédent non plus pour pas se retrouver dans une impasse plus tard...

Surtout qu'est t'on vraiment sĂ»r que cette clause soit conforme au droit europĂ©en ? Ca n'existe pas dans le monde du travail traditionnel et jusqu'ici l'UEFA a eu toutes les peines du monde Ă  justifier son exception sportive, y compris pour des mesures telles que le fair play financier oĂč elle marche sur des oeufs...

Je suis pas sûr qu'elle veuille risquer une bataille juridique.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment

Il reste combien de club en L1 qui ne font pas partie d'une structure multi-clubs ?

  • PSG (pas pour longtemps) ;
  • OM ;
  • Brest ;
  • Rennes ;
  • Nantes ;
  • Reims ;
  • Le Havre ;
  • Lens
  • MHSC.

Soit la moitié... s'il bloquent le Téf, trÚs peu de clubs français iront en Europe dans les années à venir ..

Pour rappel :

  • Tef --> Milan ;
  • Monaco --> Cercle de Bruges ;
  • Metz --> Seraing ;
  • Lille --> Louvain ;
  • Strasbourg --> Chelsea ;
  • Lyon --> Cristal Palace ;
  • Nice --> Lausanne ;
  • Clermont --> un club autrichien ;
  • Lorient --> Bournemouth.
Link to comment
il y a 34 minutes, Violet82 a dit :

Les mecs qui stressent pas, je vous tire mon chapeau...franchement, c est chaud cette histoire !! 😔

On a une coupe de France, et un board compétent. Qu'ils nous refusent l'entrée en Europa ligue puis qu'on descende en L2 en fin d'année si tout se goupille mal, je serai dégouté mais ça restera marginal par rapport à notre trophée majeur dans l'armoire maintenant.
Je sais pertinemment que c'est idiot de ma part hein, qu'il ne faut pas vivre dans le passĂ©, etc... Mais je le ressens comme ça, la saison Ă  venir elle est totalement bonus vu ce qu'on a accompli durant 3 annĂ©es et la derniĂšre en point d'orgue, quand je serai dans le feu de l'action je ressentirai d'autres Ă©motions mais Ă  l'instant T, et je pense mĂȘme avec le recul si ça se passe mal, sportivement je n'ai aucune exigeance rĂ©elle la saison qui vient. Il sera temps de le redevenir dans 12 mois pour moi, pas avant ^^

  • Thanks 3
  • Ah bon 1
Link to comment
il y a 57 minutes, NicoPaviot a dit :

Je pense que c'est une patate assez chaude aussi pour l'UEFA... C'est dans leur interet de montrer qu'ils nous obligent à de gros efforts, mais de ne pas créer de précédent non plus pour pas se retrouver dans une impasse plus tard...

Surtout qu'est t'on vraiment sĂ»r que cette clause soit conforme au droit europĂ©en ? Ca n'existe pas dans le monde du travail traditionnel et jusqu'ici l'UEFA a eu toutes les peines du monde Ă  justifier son exception sportive, y compris pour des mesures telles que le fair play financier oĂč elle marche sur des oeufs...

Je suis pas sûr qu'elle veuille risquer une bataille juridique.

Je ne suis malheureusement pas sur que ce genre d'instance ce souci vraiment de la continuité de leurs décisions. Le truc c'est que c'est leur compétition donc a priori c'est qui décide si tu peux participer ou pas, ca me semble légale.

Dans tous les cas c'est un problÚme qu'ils vont devoir gérer dans le futur, espérons juste qu'ils n'ait pas l'envie de taper sur les faibles maniÚre de ...

il y a 16 minutes, Spidav3231 a dit :

Vu les efforts fait par Red Bird pour que Toulouse puisse jouer la coupe d'Europe .... je suis plutot rassuré sur l'issue du dossier....ça bosse en sous-marin 

je ne doute pas des efforts de notre cÎté (d'ou d'ailleurs je pense l'attitude du Prez), mais par contre la question c'est est que vraiment cÎté instance ils ont l'intention de nous bloquer ou pas.

Link to comment
Il y a 1 heure, Spidav3231 a dit :

Vu les efforts fait par Red Bird pour que Toulouse puisse jouer la coupe d'Europe .... je suis plutot rassuré sur l'issue du dossier....ça bosse en sous-marin 

Tant que c'est pas dans le Titan ... :ph34r:

  • Thanks 1
Link to comment
Il y a 8 heures, Spidav3231 a dit :

Vu les efforts fait par Red Bird pour que Toulouse puisse jouer la coupe d'Europe .... je suis plutot rassuré sur l'issue du dossier....ça bosse en sous-marin 

Et je pense aussi que les clubs français pouvant nous chopper la place font aussi marcher les relations 

  • Like 1
Link to comment
il y a 48 minutes, allo a dit :

Et je pense aussi que les clubs français pouvant nous chopper la place font aussi marcher les relations 

Bien sûr c'est Politique... Mais on a un président qui justement doit savoir quelle personne toucher pour trouver des solutions 

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.