Forums

Rhys, Aboukhlal, Schmidt et Azizi ça fait déjà au moins 8 croisés.

Faut arreter ce bashing systematique avec les violets, ca devient ridicule.

Sans le dopage espagnol institutionnalisé, il le serait resté

A l'epoque, les produits transformaient pas des anes en chevaux de course.

Le prix de la console s'explique quand on voit les compos utilisés et surtout le contexte ultra inflationniste de la tech poussé par la tension sur les lignes de production de certains composants a cause d'une ultra concentration du secteur, de la compétition pour l'utilisation de ces lignes de production avec d'autres produits type smartphones, et bien sur les incertitudes sur l'approvisionnement en terres rares d'un coté et l'impact d'éventuels droits de douane à l'horizon sur des produits dont les chaines de valeur s'étalent sur de nombreux pays. Par contre pour les jeux j'achète moins l'argument d'une hausse inévitable des prix. Rien ne la justifie, la hausse des couts ? elle n'est pas évidente dans le cas de nintendo et pour le reste des acteurs ca concerne en réalité très peu de projets dits "AAA". Ces derniers se rémunèrent d'ailleurs de moins en moins sur le prix de vente. Oui les prix étaient plus hauts avant car le marché était de niche avec des supports couteux et avec de vrais réseaux de distribution qui se rémunéraient grassement. A l'heure du démat, du JV de 9 à 99 ans sur un marché de plus en plus mondialisé rien ne justifie de vendre des jeux à 100 balles a part la greed habituelle des CEO. Suffit de voir les chiffres des boites de JV qui poussent pour hausser les prix : ils font des milliards d'euros mais quand tu les écoutes ils chialent comme quoi ca coute trop cher bla bla bla bla. Bref, oui le matos à un cout et l'époque des baisses de prix continues sur la hardware est finie pour un moment, mais les jeux ca reste des copies de programmes qui coutent pas loin de 0 à distribuer et qui se rentabilisent ajd très bien, y compris à des niveaux de PV faibles.