Topic Arbitrage

[CAHORS]

Je parle pas d'être de mauvaise foi, juste d'ouvrir la bouche quand on est injustement traité. Clairement on l'a vu quand on ne dit rien les arbitres (certains) en ont strictement rien à faire. On dirait même que ça les arrange, ils peuvent mal nous arbitrer ils savent qu'ils ne seront pas critiqué. Pour ce match si c'est Marseille qui mène et qui fait la même faute que YagoYago je suis persuadé qu'il y a pas rouge. Le climat autour de l'arbitrage est devenue déleter à cause de certaines personnes (Aulas, Sagnol, Labrune, Galthier, ...). On verra bien mais si Bastia est avantagé ce soir clairement leur communiqué aura été utile. 

Je trouvettrouve ça triste mais on ne peut plus se permettre d'être bisounours. Et puis même quand on ne ralait pas c'est par pour ça que le club avait une meilleur image. Par contre quand Bielsa était respectueux comme l'était Casa depuis des années là les médias lui faisait des éloges. Notamment les spécialistes: "les entraîneurs Français devraient d'en inspirer c'est un génie et il respecte les arbitres !" Bon après certains ont retournés leur veste XXL comme Mènes quand il a commencé à avoir de mauvais résultats ...

Je ne parle pas de tricher, juste de dire en fin de match que l'arbitrage nous a pénalisé quand c'est vraiment le cas. Et le carton que prends JDAA pour contestation il est magique aussi celui là. Il est passé un peu aux oubliettes mais personne ne met de cartons jaunes pour si peu quand on va voir l'arbitre pour essayer de le convaincre que l'exclusion est injustifié. Si Zlatan avait fait ça ma main à couper il prenait pas jaune, il fait 3 fois pire mais on s'est habitué. Et là encore les spécialistes disent "mais c'est Zlatan ... On le sait qu'il est comme ça."

Comme on dit selon que vous soyez puissant ou misérable ...

L'arbitre va se dire inconsciemment si l'on ne dit rien comme le faisait Casanova: Bastia à fait un communiqué, ils ont subies des erreurs, Toulouse ça a l'air d'aller ils se plaignent pas. Donc si il y a une situation litigieuse inconsciemment certains arbitres vont avantagés Bastia. Et cette situation c'est déjà vérifié quand Aulas ou Labrune par exemple mettent la pression avant un match.

Donc oui. Rentrons dans le rang. On était en dehors, personne ne s'en est rendu compte et au final on est sans doute avec Bastia l'équipe qui s'est faite le plus douiller. Sauf que la France du foot et les arbitres commencent à prendre conscience des injustices envers les Bastiais alors que les nôtres sont déjà oubliés. Comme toi je préfèrerai que tous les clubs ferment leur gueule comme l'a fait Casa. Mais quand t'es concurrents s'alignent tous un à un sur une nouvelle technique, si tu est rationnel tu fais pareil.

Comme on dis en économie: "Mieux vaut avoir tort à plusieurs que raison tout seul"

Assez d'accord, même si au fond on se doit de respecter les arbitres à un moment on peut tout de même se défendre de ne pas être bien arbitré.

L'arbitrage Français n'est pas au niveau et en plus il y a clairement un arbitrage à plusieurs vitesses entre les gros clubs et les petits

A un moment trop c'est trop et cela fait un moment que cette injustice dure(les pénos non sifflés contre WBY de la saison dernières...........).

[LaCroix]

En gros, vous êtes du genre à rouler à 110 sur la rocade et à râler le jour où vous vous faites choper en disant qu'il y a des mecs qui roulent à 130 et qui se font pas serrer quoi...  

[FrancisCaibrel]

Donc qu'on arrête de se plaindre parce que le règlement est appliqué.

Qu'il soit donc appliqué par et pour tout le monde pareil

[ZeStump]

Qu'il soit donc appliqué par et pour tout le monde pareil

Exactement, mais là faut pas rêver. Vu la volée de bois vert que prennent les arbitres quand la décision touche un marseillais ou parisien, ça ne sera jamais le cas

Ce qu'on a vu cette semaine avec la suspension d'Alessandrini, c'est juste dégueulasse, mais personne n'a rien dit. 

[è_é]

En gros, vous êtes du genre à rouler à 110 sur la rocade et à râler le jour où vous vous faites choper en disant qu'il y a des mecs qui roulent à 130 et qui se font pas serrer quoi...  

quand tu te fais choper à 91 et que tu prends plus cher que le mec chopé à 130, on peut quand même se poser des questions...

à part ça, plutôt d'accord dans l'ensemble

 

[FrancisCaibrel]

quand tu te fais choper à 91 et que tu prends plus cher que le mec chopé à 130, on peut quand même se poser des questions...

Du vécu ?

Moi oui

[è_é]

Du vécu ?

Moi oui

non

déjà je conduis pas

et en plus on a le limitateur/régulateur/machin qui évite de dépasser

 

[LaCroix]

quand tu te fais choper à 91 et que tu prends plus cher que le mec chopé à 130, on peut quand même se poser des questions...

à part ça, plutôt d'accord dans l'ensemble

 

Tu ne prends JAMAIS plus cher quand tu te fais choper à 91 qu'un mec qui se fait choper à 130, à moins d'insulter le flic qui te chope derrière . Que tu râles parce que tu te fais choper à 91 alors que des mecs ne se font pas choper à 130, oui ça arrive souvent, mais c'est pas de la faute du mec qui te chope à 91.

Bien souvent, le fait pour un entraineur de critiquer un arbitre c'est un échappatoire pour ne pas parler de la performance de son équipe, et c'est dans cet excès-là que je ne veux pas qu'on tombe. Si on prend des cartons rouges, il y a des raisons qui me paraissent évidentes. On les a tous pris en toute fin de rencontre, mais c'est certainement pas parce qu'on est cramés et qu'on se met à faire des grosses fautes donc il faut surtout pas chercher à travailler sur ce point-là, non non, c'est parce que les illuminatis nous en veulent...

Après, tu parles plus sûrement des histoires de commission de discipline etc. et je te répondrai que de ce côté-là c'est bien évidemment tous des bonnes vieilles grosses catins, mais c'est pas nouveau et ça concerne pas uniquement les sanctions disciplinaires hein.

[ZeStump]

L'histoire d'être cramés, je veux bien mais ça tient pas debout contre Marseille où on leur marche dessus à partir de la 70e mn... Et on s'effondrerait à la 85e en prenant deux rouges ? Pesic aussi était cramé contre l'ASSE  Je trouve qu'au contraire on est mieux physiquement que l'adversaire en fin de match... Tous ces CR sont surtout dus à beaucoup de maladresse (Trejo, Yago), un arbitrage sous pression des bancs adverses (St Etienne et je sais plus qui) donc pas forcément lucide... La suite ce soir, car on y aura droit, ne vous inquiétez pas. 

[LaCroix]

L'histoire d'être cramés, je veux bien mais ça tient pas debout contre Marseille où on leur marche dessus à partir de la 70e mn... Et on s'effondrerait à la 85e en prenant deux rouges ? Pesic aussi était cramé contre l'ASSE  Je trouve qu'au contraire on est mieux physiquement que l'adversaire en fin de match... Tous ces CR sont surtout dus à beaucoup de maladresse (Trejo, Yago), un arbitrage sous pression des bancs adverses (St Etienne et je sais plus qui) donc pas forcément lucide... La suite ce soir, car on y aura droit, ne vous inquiétez pas. 

Pesic contre Sainté est la seule exception (c'est le seul geste qui soit complètement idiot et gratuit dans les rouges qu'on a pris), les autres c'est tous des cartons rouges soit parce que le mec est en retard, soit parce qu'il rate son intervention. Tu peux mettre ça sur le dos de qui tu veux, en attendant le mec si il est en retard ou qu'il rate son intervention c'est parce qu'il n'a pas la lucidité nécessaire pour intervenir correctement en fin de match (Yago même si son carton rouge est sévère son geste pue quand même le manque évident de sang-froid) et donc que physiquement il ne tient pas 90 minutes au rythme que l'on tente d'imposer.

Mais encore une fois t'as raison: il vaut mieux se dire que c'est un complot arbitral et se dire que ce soir on y aura droit (je vois pas pourquoi mais bon à Furiani les arbitres ferment un peu plus les yeux sur les gestes des corses mais ils sortent pas le carton rouge pour leurs adversaires systématiquement, ça s'appelle des idées reçues ça...) plutôt que d'essayer de chercher à améliorer ce point.

Modifié 26 septembre 2015 par Trollololala

[è_é]

Tu ne prends JAMAIS plus cher quand tu te fais choper à 91 qu'un mec qui se fait choper à 130, à moins d'insulter le flic qui te chope derrière . Que tu râles parce que tu te fais choper à 91 alors que des mecs ne se font pas choper à 130, oui ça arrive souvent, mais c'est pas de la faute du mec qui te chope à 91.

Bien souvent, le fait pour un entraineur de critiquer un arbitre c'est un échappatoire pour ne pas parler de la performance de son équipe, et c'est dans cet excès-là que je ne veux pas qu'on tombe. Si on prend des cartons rouges, il y a des raisons qui me paraissent évidentes. On les a tous pris en toute fin de rencontre, mais c'est certainement pas parce qu'on est cramés et qu'on se met à faire des grosses fautes donc il faut surtout pas chercher à travailler sur ce point-là, non non, c'est parce que les illuminatis nous en veulent...

Après, tu parles plus sûrement des histoires de commission de discipline etc. et je te répondrai que de ce côté-là c'est bien évidemment tous des bonnes vieilles grosses catins, mais c'est pas nouveau et ça concerne pas uniquement les sanctions disciplinaires hein.

oui je parle effectivement de trejo/alessandrini

pour le reste, plutot ok, je l'ai dit toutal ^^

[FrancisCaibrel]

non

déjà je conduis pas

et en plus on a le limitateur/régulateur/machin qui évite de dépasser

 

En 1999 y'avait pas de limitateur/régulateur/machin sur les 306 break  

[Baker]

Tu ne prends JAMAIS plus cher quand tu te fais choper à 91 qu'un mec qui se fait choper à 130, à moins d'insulter le flic qui te chope derrière . Que tu râles parce que tu te fais choper à 91 alors que des mecs ne se font pas choper à 130, oui ça arrive souvent, mais c'est pas de la faute du mec qui te chope à 91.

Bien souvent, le fait pour un entraineur de critiquer un arbitre c'est un échappatoire pour ne pas parler de la performance de son équipe, et c'est dans cet excès-là que je ne veux pas qu'on tombe. Si on prend des cartons rouges, il y a des raisons qui me paraissent évidentes. On les a tous pris en toute fin de rencontre, mais c'est certainement pas parce qu'on est cramés et qu'on se met à faire des grosses fautes donc il faut surtout pas chercher à travailler sur ce point-là, non non, c'est parce que les illuminatis nous en veulent...

Après, tu parles plus sûrement des histoires de commission de discipline etc. et je te répondrai que de ce côté-là c'est bien évidemment tous des bonnes vieilles grosses catins, mais c'est pas nouveau et ça concerne pas uniquement les sanctions disciplinaires hein.

T'es un ouf parfois. Tu crées un nouveau débat dans le débat et tu traites tes interlocuteurs de conspirationnistes anti illuminatis.

Je t'aime bien mais tu devrais essayer d'évoluer vers un peu plus de souplesse dans la discussion. Je suis peut-être pas le mieux placé mais j'avais envie de le dire.

Modifié 26 septembre 2015 par Baker

[LaCroix]

T'es un ouf parfois. Tu crées un nouveau de débat dans le débat et tu traites tes interlocuteurs de conspirationnistes anti illuminatis.

Je t'aime bien mais tu devrais essayer d'évoluer vers un peu plus de souplesse dans la discussion. Je suis peut-être pas le mieux placé mais j'avais envie de le dire.

Ba écoute, c'est toi qui me parle des usages et de l'application du règlement qui devrait être plus souple, je te donne un exemple d'une application de règlement tout ce qu'il y a de plus classique (le Code de la route) pour faire un parallèle. Et du coup non ça me parait absolument pas choquant que quand tu enfreins la règle tu sois sanctionné à la hauteur de l'acte que tu as commis.

Les illuminatis et le reste, c'est la sensation que j'ai en lisant systématiquement qu'à Toulouse on est maltraités, que personne nous aime etc. Bin oui, c'est totalement whathefuckesque et ça n'a rien à voir avec le schmilblik, mais c'est du niveau du reste de la conversation.

[CAHORS]

Ba écoute, c'est toi qui me parle des usages et de l'application du règlement qui devrait être plus souple, je te donne un exemple d'une application de règlement tout ce qu'il y a de plus classique (le Code de la route) pour faire un parallèle. Et du coup non ça me parait absolument pas choquant que quand tu enfreins la règle tu sois sanctionné à la hauteur de l'acte que tu as commis.

Les illuminatis et le reste, c'est la sensation que j'ai en lisant systématiquement qu'à Toulouse on est maltraités, que personne nous aime etc. Bin oui, c'est totalement whathefuckesque et ça n'a rien à voir avec le schmilblik, mais c'est du niveau du reste de la conversation.

Tu penses vraiment que si on inverse les maillots dans la même situation l'arbitre expulse 2 Marseillais....

Ton discours me fait penser à Anémone quand elle dit "ça ne me dérange pas qu'on m'encule du moment que l'on m'embrasse en même temps..."

Perso je trouve que ça fait mal et qu'on a au moins le droit de manifester notre douleur sans tendre l'autre joue.

Modifié 26 septembre 2015 par CAHORS

[LaCroix]

Tu penses vraiment que si on inverse les maillots dans la même situation l'arbitre expulse 2 Marseillais....

Si tu vas sur un forum de l'OM, ils doivent dire la même chose concernant le carton de Mendy .

Tout le monde s'estime entubé, tout le monde dit que les arbitres sont bidons, mais personne ne se dit que peut-être que le problème c'est que les joueurs font des grosses fautes et que personne ne respecte les arbitres.

Modifié 26 septembre 2015 par Trollololala

[CAHORS]

Si tu vas sur un forum de l'OM, ils doivent dire la même chose concernant le carton de Mendy .

Tout le monde s'estime entubé, tout le monde dit que les arbitres sont bidons, mais personne ne se dit que peut-être que le problème c'est que les joueurs font des grosses fautes et que personne ne respecte les arbitres.

C'est pas parce que les sardines sont de mauvaise foi que l'on est parano...Pour Mendy rien à voir ;Akpa part seul au but, l'arbitre n'a pas le choix.

Bien sûr qu'il faut respecter les arbitres comme eux doivent respecter l'équité après qu'ils se trompent ok, pas de problème mais pas toujours dans le même sens.

[ZeStump]

Le carton de Mendy personne ne le conteste sur les forums marseillais, et ils sont loin de se plaindre de Gauthier, ils savent très bien que sans les 2 rouges, ils reviennent jamais. Le souci au niveau des arbitres, c'est le manque de cohérence dans leurs décisions. Des gestes comme la semelle de Trejo, on en a reçu un paquet l'an dernier, et peu se sont transformées en CR pour l'adversaire. Souviens-toi du match contre le PSG et du scandale Verrati, qui finit le match avec simplement un jaune après avoir fait du petit bois toute la 2nde mi-temps. Tu lui mets le maillot de Guingamp ou de Lorient, le gars finit pas le match (et il en finirait très peu). Et ça l'arbitre en est totalement responsable, c'est de l'arbitrage à deux vitesses. Ca a toujours existé, et ce sont toujours les mêmes gros clubs qui en ont bénéficié.

[LaCroix]

Le carton de Mendy personne ne le conteste sur les forums marseillais, et ils sont loin de se plaindre de Gauthier, ils savent très bien que sans les 2 rouges, ils reviennent jamais.

Putain, t'as trouvé une perle rare, un forum de supporters marseillais intelligents . Moi les premières réactions que j'avais vu sur les réseaux sociaux c'était plutôt "et voila, on se fait encore entuber par l'arbitre" ce qui tu l'avoueras ne manque pas de saveur.

Bref, peu importe marseillais, bordelais, stéphanois, lillois ou lorientais, c'est le propre des supporters de se sentir en permanence persécutés par l'arbitre. Parce que - et ça vaut pour un certain nombre d'autres choses dans la vie - on retient toujours beaucoup plus facilement le négatif que le positif.

Pour Veratti, j'ai été le premier à dire que c'était une petite salope et qu'il méritait pas de finir les 3/4 des matchs. Sauf que là où je suis pas d'accord c'est que c'est pas parce que lui (et le PSG) bénéficient d'un traitement de faveur que je voudrais qu'on en bénéficie d'un nous aussi.

[CAHORS]

Comme dit ZeStump le problème c'est bien l'arbitrage  a deux vitesses qui certes a toujours existé sauf que normalement les arbitres sont de plus en plus pro

qu'il y a quelques années et devraient corriger cela mais au contraire...

 

Et Trollololalal s'il te plait on est quand même beaucoup plus objectifs que les autres supporters(surtout les Marseillais, Parisiens et autres Rennais).

 

[Baker]

Ba écoute, c'est toi qui me parle des usages et de l'application du règlement qui devrait être plus souple, je te donne un exemple d'une application de règlement tout ce qu'il y a de plus classique (le Code de la route) pour faire un parallèle. Et du coup non ça me parait absolument pas choquant que quand tu enfreins la règle tu sois sanctionné à la hauteur de l'acte que tu as commis.

Les illuminatis et le reste, c'est la sensation que j'ai en lisant systématiquement qu'à Toulouse on est maltraités, que personne nous aime etc. Bin oui, c'est totalement whathefuckesque et ça n'a rien à voir avec le schmilblik, mais c'est du niveau du reste de la conversation.

Déjà, je me plains rarement de l'arbitrage. Tu peux vérifier, c'est une fois de temps en temps que je dénonce ça. Mais là je dis juste que l'arbitre m'est apparu très sévère. Je ne parle de corruption ou de complot mais du fait que toulouse est plus facile à entuber que d'autres équipes, il y a moins de pression sur les arbitres ça me paraît évident. Maintenant, si tu veux absolument penser qu'un arbitre, un juge, un flic ou gardien de prison ne devrait avoir aucune marge de liberté... pour moi c'est passer à côté de l'essentiel parce que ça ne marche pas comme ça y compris dans les institutions les plus totalitaires. Le fait est que pour juger une décision il faut regarder quelle est l'habitude des arbitres et comment ils se dépatouillent avec le règlement.

Bref, je respecte ton point de vue mais j'ai pas trop l'impression que tu tolères le désaccord puisque tu généralises à outrance et tu insultes les gens en les traitant pratiquement d'abrutis qui croient aux illuminatis. Je ne vois pas où l'intérêt d'aller aussi loin, c'est juste une discussion.

ça doit pas être dans ton règlement.

[è_é]

Et Trollololalal s'il te plait on est quand même beaucoup plus objectifs que les autres supporters(surtout les Marseillais, Parisiens et autres Rennais).

 

perso je pense pas que personne nous aime, mais je pense surtout que tout le monde s'en cogne épais de nous

 

Modifié 26 septembre 2015 par elmö

[ZeStump]

Je sais pas si vous avez vu la 1e mi-temps de Nantes PSG, mais c'est très parlant. Deux joueurs ont mis une semelle à la Trejo, résultat :

- le parisien: pas de faute du tout

- le nantais : simple jaune  et pourtant sa semelle était dégueulasse. 

- le toulousain prend 3 matchs.

C'est ce genre de décision ubuesque que je ne comprends pas. 

[CAHORS]

perso je pense pas que personne nous aime, mais je pense surtout que tout le monde s'en cogne épais de nous

 

C'était du second degré bien sûr que tout le monde s'en cogne de nous..

[è_é]

C'était du second degré bien sûr que tout le monde s'en cogne de nous..

heu...rien à voir entre mon crylol et ma phrase d'après

et t'avais pas du tout l'air de pas être sérieux