zitoclara31 Posté(e) 2 octobre 2016 Partager Posté(e) 2 octobre 2016 perso je penche plutot sur l'explication de l'arbitre qui veut se payer toulouse ! Deja nous mettre tous ces cartons ds un match sans mauvais geste, j'ai trouvé ca limite, alors aprés qu'il donne penalty a la 1ere occaze, ca me laisse songeur ! Dommage qu'alban ait plongé, j'etais persuadé qu'il la mettrait plein centre et c'est ce qu'il s'est passé ! Citer Lien vers le commentaire
ZeStump Posté(e) 2 octobre 2016 Partager Posté(e) 2 octobre 2016 Il y a 3 heures, Le_saint a dit : Le problème c'est qu'il le fait quasi systématiquement. C'est pas la première fois que je le remarque, rien que sur le résumé posté par Marco dans la médiathèque il fait la même, hors surface, sur l'action qui suit la soi-disant main d'Issa. Tant qu'il continuera à mettre ses mains dans son dos, et à se retourner au moment de la frappe, il nous coutera des pénos c'est une certitude. A propos de la main réclamée par les caennais lorsque leur joueur dégage dans l'épaule d'Issa, je pense aussi que ça a influencé la décision de l'arbitre par la suite. Il s'est dit : "J'ai refusé la première parce que j'avais pas vu grand chose, là je peux pas leur en refuser une deuxième, je siffle !". Pour ce qui est de l'action du péno, c'est toujours la même histoire avec une règle qui laisse trop de part à l'interprétation à mon goût. En fonction de l'arbitre qui officie ce jour là, de son état d'esprit, de ce qui c'est passé pendant la partie, l'interprétation sera différente et donnera lieu à des décisions totalement opposées. Je l'ai déjà dit ici, moi je milite pour que toute main dans la surface donne lieu systématiquement à un pénalty. Au moins on en finira avec les discussions sans fin sur la main qui va vers le ballon ou le ballon qui va vers la main, ou encore l'agrandissement de la surface du joueur, etc..., etc... T'as pas fini de voir des joueurs tirer volontairement dans le bras d'un adversaire... Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 2 octobre 2016 Partager Posté(e) 2 octobre 2016 (modifié) il y a 19 minutes, zitoclara31 a dit : perso je penche plutot sur l'explication de l'arbitre qui veut se payer toulouse ! Deja nous mettre tous ces cartons ds un match sans mauvais geste, j'ai trouvé ca limite, alors aprés qu'il donne penalty a la 1ere occaze, ca me laisse songeur ! Dommage qu'alban ait plongé, j'etais persuadé qu'il la mettrait plein centre et c'est ce qu'il s'est passé ! Modifié 2 octobre 2016 par LaCroix Citer Lien vers le commentaire
claude1960 Posté(e) 2 octobre 2016 Partager Posté(e) 2 octobre 2016 Je regarde LYON-SAINTE les tacleurs s'en donnent à coeur joie et Mr Turpin a oublié les cartons ! Mr Bastien, lui, ne les a pas oubliés !!! Citer Lien vers le commentaire
claude1960 Posté(e) 2 octobre 2016 Partager Posté(e) 2 octobre 2016 Si Moubandgé avait été "caennais" l'arbitre aurait-il siflé ? Citer Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 2 octobre 2016 Partager Posté(e) 2 octobre 2016 Meilleur arbitre du week-end. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 :constellationdumellow: Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 Il y a 14 heures, Rémi Loret a dit : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/-la-position-de-la-main-ne-vaut-pas-necessairement-infraction/596454 Merci. A la lecture du papier, j'en conclue qu'il n'y avait pas penalty et que m. Bastien ne suit pas les directives émanant des instances du football. Citer Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 il y a 2 minutes, Baker a dit : Merci. A la lecture du papier, j'en conclue qu'il n'y avait pas penalty et que m. Bastien ne suit pas les directives émanant des instances du football. Tout est question d'appréciation. Si l'arbitre considère que Moubandjé écarte le coude pour empêcher le ballon de continuer sa course et qu'il siffle pénalty à cause de ça, il est dans son bon droit. C'est le seul décideur dans une fraction de seconde. Je ne dis pas qu'il a raison, mais il doit décider selon son appréciation de l'instant. Bon comme dit Dupraz, si on avait planté les occasions auparavant, on en parlerait pas de ce fait de jeu. Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 il y a 14 minutes, Doberman a dit : Tout est question d'appréciation. Si l'arbitre considère que Moubandjé écarte le coude pour empêcher le ballon de continuer sa course et qu'il siffle pénalty à cause de ça, il est dans son bon droit. C'est le seul décideur dans une fraction de seconde. Je ne dis pas qu'il a raison, mais il doit décider selon son appréciation de l'instant. Bon comme dit Dupraz, si on avait planté les occasions auparavant, on en parlerait pas de ce fait de jeu. Non mais c'est pas pour raler. Je pense juste que le bras étant derrière le dos, considérer que le léger décollement du coude est intentionnel, ça me paraît tiré par les cheuveux parce que dans l'élan à moins de s'attacher les bras avec de la ficelle, on peut trouver normal que le coude puisse se décoller légèrement. Ca n'a rien à voir avec le match que l'on a surtout perdu par manque de réalisme. Citer Lien vers le commentaire
Avenirviolet Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 Le péno est justifié. Il cherche à mettre les mains derrière le dos qu'au dernier moment. Le lyon-sainté d'hier soir : morel les 2 pieds décollés, c'est rouge direct vu que c'est la règle. La main de rybus est archi-volontaire c'est un jaune. Malgré tout, mr turpin est un très bon arbitre. Mais Aulas influence énormément les matchs de son équipe. Citer Lien vers le commentaire
fifidu31170 Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 Sur canal ils disent pénalty inexistant ! Citer Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 (modifié) Y'a eu le même type de main (à part que là c'est un coéquipier qui lui tire dessus ) d'un angevin contre l'OM, et rien n'a été sifflé Modifié 3 octobre 2016 par ZacharyBoucherDeBrax Citer Lien vers le commentaire
foototo Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 les fautes de Diop et de Sylla méritaient largement le jaune( orange meme pour Sylla) , celui de Trejo aussi, mais Santini mérité un deuxieme jaune (faute en bord de touche sur Blin je crois) et là l'arbitre n'a rien dit car c'était expulsion (2 jaunes) arbitrage maison ! Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 Il y a 2 heures, Doberman a dit : Tout est question d'appréciation. à partir du moment où le joueur met ses bras dans le dos, je vois difficilement comment on peut siffler péno... on est pas en handisport et les mecs ont 2 bras, ils peuvent pas les effacer d'un coup de baguette magique ! 'fin bon, contre caen ça m'étonne même pas, on devrait prendre le même genre de truc contre nancy Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 Il y a 5 heures, Doberman a dit : Tout est question d'appréciation. Si l'arbitre considère que Moubandjé écarte le coude pour empêcher le ballon de continuer sa course et qu'il siffle pénalty à cause de ça, il est dans son bon droit. C'est le seul décideur dans une fraction de seconde. Je ne dis pas qu'il a raison, mais il doit décider selon son appréciation de l'instant. Bon comme dit Dupraz, si on avait planté les occasions auparavant, on en parlerait pas de ce fait de jeu. Ce qui serait interessant, ca serait d'avoir instantanément (comme au rugby) l'explication de l'arbitre sur son coup de sifflet. Pour savoir quelle règle il invoque. Parce que parfois, c'est un peu je siffle puis je choisis la raison en fonction des images après match. Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 il y a 33 minutes, NicoPaviot a dit : Ce qui serait interessant, ca serait d'avoir instantanément (comme au rugby) l'explication de l'arbitre sur son coup de sifflet. Pour savoir quelle règle il invoque. Parce que parfois, c'est un peu je siffle puis je choisis la raison en fonction des images après match. Ou parfois, même avec les images, je choisis pas la raison. :emanaVSpsg: Citer Lien vers le commentaire
Le_saint Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 Il y a 17 heures, ZeStump a dit : T'as pas fini de voir des joueurs tirer volontairement dans le bras d'un adversaire... Il y a 4 heures, elmö a dit : on est pas en handisport et les mecs ont 2 bras, ils peuvent pas les effacer d'un coup de baguette magique ! Justement, la nuit porte conseil et il m'est venu une idée qui coupe court à toute polémique (si j'ose dire). Les problèmes de mains dans la surface gangrènent le football et compliquent la tâche des arbitres ?... Qu'à cela ne tienne, coupons les bras des footballeurs professionnels ! Avec l'argent qu'ils gagnent ils seront toujours à temps de s'acheter des prothèses une fois leur carrière terminée. J'envoie immédiatement un mail à la ligue, il faut battre le fer tant qu'il est chaud. Citer Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 Je propose qu'on fasse de même avec les gardiens, on devrait avoir une moyenne de buts supérieure à la Bundesliga du coup. Citer Lien vers le commentaire
Stormy31 Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 il y a 37 minutes, KellyOluanyktamer a dit : Ou parfois, même avec les images, je choisis pas la raison. :emanaVSpsg: Je pensais justement à ce but tiens. L'arbitre avait dit dans la presse : "Je ne sais pas ce que j'ai sifflé". ça m'avait sidéré à l'époque. Et je pense pas que l'arbitrage ait changé en bien depuis le temps, bien au contraire. Citer Lien vers le commentaire
Le_saint Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 il y a 35 minutes, ZacharyBoucherDeBrax a dit : Je propose qu'on fasse de même avec les gardiens, on devrait avoir une moyenne de buts supérieure à la Bundesliga du coup. Tiens tu me fais penser que ma proposition nécessite quelques aménagements pour le poste de gardien de but. Pour la qualité du spectacle je pense qu'il faudrait quand même éviter de leur couper les bras. Du coup se pose maintenant le problème des joueurs de champ désireux de se reconvertit gardiens de but en fin de carrière, sans bras ça ne va plus être possible. Décidément ce n'est pas simple. C'est une idée tellement novatrice qu'il faut que je me laisse le temps de mûrir mon projet en allant au bout de ma réflexion. Citer Lien vers le commentaire
flibustier Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 C'est rageant mais ça arrive plusieurs fois par saison et à toutes les équipes. Pas sur qu'on se prenne autant la tête si c'était arrivé à l'équipe d'en face. Il faut se dire que malgré toutes les tentatives pour régler ce problème, on en est resté aux mêmes débats. ça à l'air complétement insoluble ce qui me fait croire que l'erreur d'arbitrage (ou plutôt l'interprétation arbitrale) est simplement inhérente au règles du football. On peut les aider à mieux interpréter, par exemple avec la vidéo (sur certains cas mesurable, comme actuellement le franchissement de la ligne) ou alors les aider tout court avec une formation plus adaptée (stress, gestion des conflits) et une meilleure préparation physique qui correspond au format du foot pro actuel. Mais in fine les actions litigieuses seront arbitrée avec une part plus ou moins importante de subjectivité. Cela dit ça me fait quand même chier d'avoir perdu comme ça Citer Lien vers le commentaire
Docteur NO Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 non mais moi je l'ai la solution . on ne siffle pas penalty dans la surface de reparation , mais coup franc , comme sur le reste du terrain . Citer Lien vers le commentaire
flibustier Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 il y a 6 minutes, Docteur NO a dit : non mais moi je l'ai la solution . on ne siffle pas penalty dans la surface de reparation , mais coup franc , comme sur le reste du terrain . Si tu prends un but derrière ça sera tout autant injuste. Et ça risque de faire multiplier les incidents dans la surface puisque le côté dissuasif du pénalty n'existera plus. Les défenseurs dans une situation désespérée préfèreront faire faute. Citer Lien vers le commentaire
claude1960 Posté(e) 3 octobre 2016 Partager Posté(e) 3 octobre 2016 Au sujet des ces mains dans la surface de réparation je pense que le texte est bien écrit mais par des technocrates qui n'ont jamais joué au foot et encore moins arbitré ! Je pense qu'à l'élaboration du texte ils devraient consulter des spécialistes : joueurs ou anciens joueurs et arbitres ! Entre la théorie et la pratique il y a un monde ! Ceci est valable, je pense, pour tous corps de métiers ! Ce texte laisse trop d'ambiguité et de rsponsabilité pour un seul homme Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.