Flolynyk Posté(e) 9 août 2009 Partager Posté(e) 9 août 2009 Pour le coup je suis d'accord avec Platoche, ça s'appelle de la paranoïa. Difficile de faire un classement quand la journée n'est pas encore terminée, donc dans ce cas, oui Rennes leader c'était symbolique. Après quand c'est Marseille, même si la journée n'est pas finie, ils sont en tête du championnat point final. La distinction n'est plus d'actualité. Moi je me demandais surtout, sachant que Marseille avec sa victoire 2-0 contre Grenoble était "l'équipe favorite pour le titre", si Bordeaux était finalement "l'équipe favorite pour le titre" après sa victoire 4-1 contre Lens? Tant que j'y suis, je vois partout que l'OM c'est le Real Madrid français. Je suis peut-être le seul à y voir plutôt l'Atlético Madrid français... à savoir un club qui ne gagne rien depuis des années et qui recrute à tour de bras. Grenoble était en L1 l'année dernière au moins. Vous, c'est trop facile vous étiez contre un promu. donc c'est Marseille le favori, c'est comme ça et tu discutes pas. Lien vers le commentaire
kike Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 j'ai regardé un peu hier soir l'émission, je crois que le gros ménes ça va pas être long avant qu'il y ait des problèmes avec les "anciens footeux" de canal !!! je dis pas que ce sont tous des dieux de l'analyse, mais au moins quand ils parlent, on sent qu'il y a quelque chose derrière, des explications d'une séquance, de l'analyse, de la connaissance du jeu etc... tandis que l'autre naze, c'est une critique systématique en phrase choc de quelques mots, de l'humour vicié et de la suffisance, rien de constructif Je pense que Roux et Dugarry vont pas supporter longtemps ce ton là Lien vers le commentaire
HelloMoto Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Pour le coup je suis d'accord avec Platoche, ça s'appelle de la paranoïa. Difficile de faire un classement quand la journée n'est pas encore terminée, donc dans ce cas, oui Rennes leader c'était symbolique. Après quand c'est Marseille, même si la journée n'est pas finie, ils sont en tête du championnat point final. La distinction n'est plus d'actualité. Ouais je me doute que si Bdx avait fait un nul hier soir tu serais toujours du meme avis Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Bordeaux a quand même renversé le championnat et pris une sérieuse option pour le titre dans les arrêts de jeu hier. Lien vers le commentaire
coco Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 je vous jure je suis tellement dégouté de ce que j'ai vu hier soir pour nous et pas mal d'autres clubs que je songe à me faire voler 15 Euros par la LFP pour voir les résumés de nos matchs sur le site officiel, manière d'éviter de supporter ce truc à la con pour espérer nous voir une minute trente sur une heure et demie c'est grave là.... Lien vers le commentaire
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Ouais je me doute que si Bdx avait fait un nul hier soir tu serais toujours du meme avis Euh... non. Je l'ai toujours dit, je le redirais même si c'est Bordeaux. Faut être sacrément con pour faire un classement alors que la journée n'est pas encore terminée. Mais, pense ce que tu veux, apparemment t'as l'air d'aimer me prendre pour un con. Lien vers le commentaire
Bio Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Bordeaux a quand même renversé le championnat et pris une sérieuse option pour le titre dans les arrêts de jeu hier. Euh... non. Je l'ai toujours dit, je le redirais même si c'est Bordeaux. Faut être sacrément con pour faire un classement alors que la journée n'est pas encore terminée. Mais, pense ce que tu veux, apparemment t'as l'air d'aimer me prendre pour un con. :post-constructif: Lien vers le commentaire
wayk Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Tout le monde se br**le sur PLMB, c'est même devenu le discours officiel de Thiriez. Moi perso ça me donne envie de Gerber. Je souhaite vraiment qu'au moins 2 sur les 4 se plantent pour qu'on arette avec ce "Big Four". On est incapable en France d'avoir sa propre identité on est obligé de reprende ce qu'il se fait à coté: "le big four", "le classico"; c'est d'un ridicule... Lien vers le commentaire
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Tout le monde se br**le sur PLMB, c'est même devenu le discours officiel de Thiriez. Moi perso ça me donne envie de Gerber. Je souhaite vraiment qu'au moins 2 sur les 4 se plantent pour qu'on arette avec ce "Big Four". On est incapable en France d'avoir sa propre identité on est obligé de reprende ce qu'il se fait à coté: "le big four", "le classico"; c'est d'un ridicule... Bienvenue en L1. Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Bienvenue en L1. Mouais. J'imagine que ça doit pas être mieux en Itlaie, Espagne et Angleterre. Qu'est-ce qu'ils doivent subir les supporters des petits clubs anglais, avec le Big 4. Lien vers le commentaire
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Je pensais surtout d'un point de vue "personnalité" avec les Clasico et autres Big Four... parce qu'il y a moins de concurrence entre les clubs en Angleterre, Espagne et Italie qu'en France. Même si les médias parlent surtout de PLM (et Bordeaux mais c'est assez nouveau) d'un point de vue sportif y a quand même du répondant avec le TFC, Lille, Rennes, peut-être même Monaco cette année. Le niveau est plus homogène. Lien vers le commentaire
InchAlain Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Quand on voit que l'Equipe sur son site marque dès la première journée que Marseille et Bordeaux sont les patrons du championnat... Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Je suis sur qu'en fait, ils s'en branlent de Bordeaux et de Lyon. Ils n'ont d'yeux que pour Marseille et Paris et ne proposent des images de Bordeaux et Lyon parcequ'ils sont en haut. Mais le moment viendra où ils rentreront plus ou moins dans le rang à l'image de Monaco et on ne verra que P et M qui eux sont diffusés quelque soit leur classement. Lien vers le commentaire
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Pour Bordeaux en tout cas c'est le cas, c'est ce que je pense. Ils ne montrent Bordeaux uniquement que parce qu'ils sont champions. Il suffit de voir comment on parle de Marseille à toutes les sauces, ils sont déjà sacrés champions avant que le championnait ait commencé... et le PSG parce que c'est le club de la capitale et qu'il faut toujours un ennemi à l'autre club en haut de l'affiche, histoire de créer un feuilleton et une pseudo rivalité (les PSG/OM OM/PSG ne valent pas mieux qu'un TFC/Bordeaux selon moi (ou Rennes/Nantes)). Lien vers le commentaire
Grominet Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Je suis sur qu'en fait, ils s'en branlent de Bordeaux et de Lyon. Ils n'ont d'yeux que pour Marseille et Paris et ne proposent des images de Bordeaux et Lyon parcequ'ils sont en haut. Mais le moment viendra où ils rentreront plus ou moins dans le rang à l'image de Monaco et on ne verra que P et M qui eux sont diffusés quelque soit leur classement. Je me suis déjà fait cette réflexion. D'ailleurs, lorsque Bordeaux n'était pas au mieux ces dernières saisons, on n'en entendait guère parler dans les médias. Ce qui n'est pas le cas de Paris ou de Marseille, qui sont en "crise" dès qu'ils sont en dessous de la septième place, ce qui mérite une couverture médiatique de tous les instants... Par contre, je me demande ce qu'il en sera de Lyon quand ils rentreront dans le rang. Sept titres d'affilée, ça fédère un public, qui oblige les médias à assurer... D'un autre côté, c'est sans doute un public moins passionné... L'avenir nous dira ce qu'il en est, mais ce qui est sûr, c'est que Paris et Marseille, même en jouant en CFA, resteront les clubs les plus médiatiquement couverts. Lien vers le commentaire
Guruzz Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 et c'est normal étant donné qu'ils vont avoir une audience 100X supérieure pour un OM-Sochaux que pour un TFC ou Rennes - sochaux... Lien vers le commentaire
TontonCharlie Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 et c'est normal étant donné qu'ils vont avoir une audience 100X supérieure pour un OM-Sochaux que pour un TFC ou Rennes - sochaux... normal, oui, mais dans une certaine mesure. quand c'est tf1 ou m6 qui donne a fond dans le "footpeople" je trouve pas ca choquant, parce qu'on sait que ces emissions c'est de la merde quand c'est canal ca me choque plusse parce que je m'attends quand meme a voir une emission objective et pro, qui parle de football. dimanche je lisais dans l'equipe qu'ils avaient fait une emission de foot et non un divertissement autour du foot. faudrait qu'il la regarde, leur emission, a l'occasion... Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 et c'est normal étant donné qu'ils vont avoir une audience 100X supérieure pour un OM-Sochaux que pour un TFC ou Rennes - sochaux... Oui mais c'est un cercle vicieux puisque plus on en parle, plus tu connais, plus ça stimule et entretien l'intérêt... Là c'est fait à outrance, je pense qu'ils peuvent parler moins (mais toujours de façon majoritaire) de PLM et plusse des autres sans pour autant perdre l'audience des fans de PLM... Lien vers le commentaire
coco Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 normal, oui, mais dans une certaine mesure. quand c'est tf1 ou m6 qui donne a fond dans le "footpeople" je trouve pas ca choquant, parce qu'on sait que ces emissions c'est de la merde quand c'est canal ca me choque plusse parce que je m'attends quand meme a voir une emission objective et pro, qui parle de football. dimanche je lisais dans l'equipe qu'ils avaient fait une emission de foot et non un divertissement autour du foot. faudrait qu'il la regarde, leur emission, a l'occasion... Le malheur du Canal Football Club est d'etre en clair et gratuit et je crois qu'on a fini par comprendre dans pas mal de domaines à la TV (cinéma aussi) il fallait sortir le porte monnaie pour avoir de la qualité, de la diversité et de l'exhaustivité. Le niveau de la TNT (gratuite) le montre alors que c'était sensé etre une avancée la plupart des programmes de ces chaines sont discount et au niveau du contenu et au niveau de la qualité voire du budget consacré. Pour les programmes en clair le but non avoué est de lobotomiser le télespectateur et d'inventer des modes ou des phénomènes, pour générer du pognon, il suffit de voir l'abondance de pub dans le Canal Football Club pour s'en convaincre. Sportivement, le PSG n'a pas été champion depuis 94 et l'OM depuis 92 (93) donc il n'y a aucune crédibilité à les mettre en avant plus que les autres, à part pour générer un max de pognon par les abonnements à la chaine cryptée et produits "dérivés" en fabriquant une pseudo popularité comme un phénomène de masse non justifiée par les résultats récents, en tout cas sur le plan européen, qui au delà des titres de champion, est pour moi la base référentielle pour parler de "grand club". J'en veux énormément à Thiriez aussi qui est responsable de 40 clubs et a un devoir de neutralité , qui n'a pas à faire des effets d'annonce style PLM ou Big Four au détriment des autres clubs et à choisir tacitement nos représentants en Ligue des Champions. Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Le malheur du Canal Football Club est d'etre en clair et gratuit et je crois qu'on a fini par comprendre dans pas mal de domaines à la TV (cinéma aussi) il fallait sortir le porte monnaie pour avoir de la qualité, de la diversité et de l'exhaustivité. Le niveau de la TNT (gratuite) le montre alors que c'était sensé etre une avancée la plupart des programmes de ces chaines sont discount et au niveau du contenu et au niveau de la qualité voire du budget consacré. Bah, les specialistes c'est en clair sur la TNT (en tout cas ca l'est sur ma freebox) et c'est pas tout pourri, si? Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Bah, les specialistes c'est en clair sur la TNT (en tout cas ca l'est sur ma freebox) et c'est pas tout pourri, si? Ce n'est gratuit qu'avec l'offre free il me semble ... Lien vers le commentaire
coco Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Bah, les specialistes c'est en clair sur la TNT (en tout cas ca l'est sur ma freebox) et c'est pas tout pourri, si? Canal + Sport ne fait pas partie des 18 chaines de base, je ne la reçois pas sur mon récepteur TNT, en outre le Canal Football Club est censée etre l'émission référentielle et fédératrice pour le championnat de France (présentée comme telle par Mathoux et Linette d'ailleurs j'invente rien) suite à Téléfoot et France 2 Foot, les Spécialistes sont un programme et sur une chaine plus confidentielle, à un jour moins exposé aussi. Sur le Canal Football Club, Canal le fait bien sentir: on fait des rubriques à la con pour combler et on parle des gros, si tu veux avoir les matchs et une vraie émission de foot avec des vrais résumés pour l'ensemble des clubs tu passes à la caisse. Faut voir comment ils font monter la sauce pour le match à 21h pour filer les boules aux non abonnés Lien vers le commentaire
tfcweb Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Le malheur du Canal Football Club est d'etre en clair et gratuit et je crois qu'on a fini par comprendre dans pas mal de domaines à la TV (cinéma aussi) il fallait sortir le porte monnaie pour avoir de la qualité, de la diversité et de l'exhaustivité. Le niveau de la TNT (gratuite) le montre alors que c'était sensé etre une avancée la plupart des programmes de ces chaines sont discount et au niveau du contenu et au niveau de la qualité voire du budget consacré. Absolument d'accord avec cette analyse. Je rajouterai que la venue de Pierre Menes montre la direction vers laquelle se tourne le CFC. Lien vers le commentaire
coco Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Absolument d'accord avec cette analyse. Je rajouterai que la venue de Pierre Menes montre la direction vers laquelle se tourne le CFC. exactement: analyse partisane, par dessus la jambe et humour naze sont à mettre à son crédit, il n'aurait pas dépareillé dans un Téléfoot dont le foot n'est qu'accessoire pour faire de la pub et du people. Lien vers le commentaire
CiaoBye Posté(e) 10 août 2009 Partager Posté(e) 10 août 2009 Canal + Sport ne fait pas partie des 18 chaines de base, je ne la reçois pas sur mon récepteur TNT, en outre le Canal Football Club est censée etre l'émission référentielle et fédératrice pour le championnat de France (présentée comme telle par Mathoux et Linette d'ailleurs j'invente rien) suite à Téléfoot et France 2 Foot, les Spécialistes sont un programme et sur une chaine plus confidentielle, à un jour moins exposé aussi. Sur le Canal Football Club, Canal le fait bien sentir: on fait des rubriques à la con pour combler et on parle des gros, si tu veux avoir les matchs et une vraie émission de foot avec des vrais résumés pour l'ensemble des clubs tu passes à la caisse. Faut voir comment ils font monter la sauce pour le match à 21h pour filer les boules aux non abonnés je te le fais pas dire, que je regrette l'epoque du vrai match du dimanche avec de vrai grand format de different match europeen sur l'equipe du dimanche car meme cette derniere me déçois au fil des ans. Meme sur TF1 avec Zabel il y avait de la bonne LDC avec de résumés des autres match digne de ce nom m'enfin consommation quand tu nous tiens Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.