Fuck le développement durable

[Stormy31]

La société ne va pas mieux :

 

http://metatv.org/france-faire-du-feu-dans-sa-cheminee-sera-bientot-interdit

[Phildalbi]

ça fait vraiment peur!!!!!!

[HaGu]

La société ne va pas mieux :

 

http://metatv.org/france-faire-du-feu-dans-sa-cheminee-sera-bientot-interdit

 

http://www.franceinfo.fr/emission/question-d-immobilier/2013-2014/feu-de-cheminee-dans-un-ce-sera-interdit-01-19-2014-09-50

 

 

Mais, pourtant, il s'agit d'une énergie renouvelable dont on nous vante les mérites depuis bien des années ?

Et oui, et c'est là le paradoxe. Le Grenelle de l'environnement avait d'ailleurs pour objectif de doubler la consommation de bois de chauffage d'ici 2020. Et lorsqu'une maison est construite aujourd'hui, elle doit respecter la réglementation thermique 2012, la RT 2012. Mais, si le chauffage est électrique, les critères de calcul font qu'il faut rajouter une source d'énergie renouvelable pour respecter la norme. Résultat, la plupart des constructeurs adjoignent alors un poêle à bois. (01/14)

 

[è_é]

ça fait vraiment peur!!!

un peu trop pour être vrai

[Piou]

J'ai pourtant également lu cette info sur le chasseur français

[SienKo]

La société ne va pas mieux :

 

http://metatv.org/france-faire-du-feu-dans-sa-cheminee-sera-bientot-interdit

 

Si les gens qui tiennent ce genre de site étaient au pouvoir, c'est plus que les feux de cheminée qui seraient interdits. Attention aux sources, regardez bien les liens, partenaires ou sympathisants. Ou bien vérifier avant de surfer, quelles sont les sources ou origines de ce genre de daubes.

[Invité]

ça fait vraiment peur!!!

 

et les chiffres de la pollution te font pas peur? Chez moi, c'est la première cause de pollution atmosphérique, le feu de bois dans la cheminée, et pourtant, y en a du poids lourd avec le tunnel du mont blanc.

 

Franchement, pour avoir une cheminée à paris, faut pas etre des plus a plaindre...

[HaGu]

Franchement, pour avoir une cheminée à paris, faut pas etre des plus a plaindre...

Alors que c'est de la faute aux africains d la voirie pour les feuilles mortes, aux pizzaiolos maghrebins, aux vendeurs de chataignes/marrons tuguesh, aux brûleurs de câbles roumains : tout le monde le sait

[Stormy31]

Si les gens qui tiennent ce genre de site étaient au pouvoir, c'est plus que les feux de cheminée qui seraient interdits. Attention aux sources, regardez bien les liens, partenaires ou sympathisants. Ou bien vérifier avant de surfer, quelles sont les sources ou origines de ce genre de daubes.

 

Non non, que le feu de cheminée sera bien interdit à Paris, ce n'est pas un hoax. C'est confirmé par le site de la ville.

[HaGu]

Non non, que le feu de cheminée sera bien interdit à Paris, ce n'est pas un hoax. C'est confirmé par le site de la ville.

A mon avis Sienko attire plus l'attention sur ceux qui ont mis en avant / provoqué le décret parisien.

(Mais je peux me tromper)

Par ex. on tombe sur des articles où Airparif (qualité de l'air) relativise beaucoup les "23%" avancés par la DRIEE-IF : la portion imputable au chauffage domestique et individuel serait nettement plus congrue (Déjà parce qu'une grosse partie des émissions avec consommation de biomasse est conservée l'été).

[SienKo]

Non non, que le feu de cheminée sera bien interdit à Paris, ce n'est pas un hoax. C'est confirmé par le site de la ville.

 

C'est possible, je ne me suis pas vraiment penché sur le sujet à vrai dire. En revanche ce qui m'a sauté aux yeux sur ce site comme sur malheureusement beaucoup d'autres, c'est la propagande dieudonné, soral et compagnie. Même pas besoin de fouiller un peu, y en a partout au cm2. C'était juste histoire de dire que parfois il est important de vérifier la source car c'est très souvent des sites nauséabonds qui propagent des idées de merde.

[HaGu]

C'est possible, je ne me suis pas vraiment penché sur le sujet à vrai dire. En revanche ce qui m'a sauté aux yeux sur ce site comme sur malheureusement beaucoup d'autres, c'est la propagande dieudonné, soral et compagnie. Même pas besoin de fouiller un peu, y en a partout au cm2. C'était juste histoire de dire que parfois il est important de vérifier la source car c'est très souvent des sites nauséabonds qui propagent des idées de merde.

L'info est bonne. Mais c'est vrai que source= "boulevard Voltaire", ça peut, ça doit, faire tiquer

[Ekelund]

http://www.europe1.fr/consommation/eau-potable-20-de-pertes-a-cause-de-fuites-2294971

[cinq demi]

Franchement, 80% de rendement moyen, c'est pas degueux surtout vu l'age et l'etat des reseaux francais.

Bon, apres, j'ai connu quelques communes rurales ou c'était plutot 30% de rendement .

Apres, le rendement n'est pas forcement le meilleur indicateur pour juger de la performance du reseau. Il est par exemple tres favorable pour les reseaux urbains avec des consos importantes, et tres defavorable pour les reseaux ruraux ou les fuites, meme si minimes, on vite fait d'etre superieures a la consomation. On a plus tendance a regarder le volume perdu par km de canalisations, ou par abonne, ce qui est plus representatif.

Pour te donner une idee, dans ma boite, on vise 85% de rendement (on a un reseau mixte, mais je ne connais pas les objectifs urbain/rural). Chercher a obtenir un rendement superieur ne serait pas interessant en termes de cout. On se focalise sur les grosses fuites, et les petits pipis, on les laisse couler, d'autant plus que c'est pas toujours simple pour les trouver.

Mais je ne te cache pas que rien n'a ete fait au niveau de l'entretien/renouvellement des reseaux pendant des annees, et qu'aujourd'hui le contribuable en paye le prix

[Ekelund]

pour quelqu'un spécialiste de la question comme toi ça semble peut-être pas étonnant, mais perso j'étais loin de me douter que 20% du total de notre eau potable partait en fumée (c'est une image, hein ) 

[HaGu]

pour quelqu'un spécialiste de la question comme toi ça semble peut-être pas étonnant, mais perso j'étais loin de me douter que 20% du total de notre eau potable partait en fumée (c'est une image, hein ) 

 

Tant que c'est avant le compteur, osef

[Ekelund]

Tant que c'est avant le compteur, osef

 

 

ouais tiens d'ailleurs si on prenait en compte en plus les pertes après compteurs (puisque je suppose que c'est pas inclus dans l'étude car inquantifiable), le chiffre ferait encore plusse peur

[Piou]

 

ouais tiens d'ailleurs si on prenait en compte en plus les pertes après compteurs (puisque je suppose que c'est pas inclus dans l'étude car inquantifiable), le chiffre ferait encore plusse peur

Tu crois ?

 

[LeDCdeKramoizi]

Fuck les gosses http://nemesistv.info/video/NKYAR3D8WO8D/les-secrets-inavouables-de-nos-telephones-portables

[Wingeeky]

Fuck les gosses http://nemesistv.info/video/NKYAR3D8WO8D/les-secrets-inavouables-de-nos-telephones-portables

 

Je sens que ça va être bon 

[Invité]

je montre à mes élèves la partie sur le coltan en ce moment.

[Ekelund]

[VIX15]

[Stormy31]

Dans les années 90, y'avait une campagne de pub Volkswagen sur le pot catalytique justement, avec en gros un "Aujourd'hui, j'arrête de fumer" avec le logo W au bout d'une cigarette.

[dondiego]

Dans les années 90, y'avait une campagne de pub Volkswagen sur le pot catalytique justement, avec en gros un "Aujourd'hui, j'arrête de fumer" avec le logo W au bout d'une cigarette.

Il y avait aussi un chien qui courait dans la pub Royal Canin.