Aller au contenu

Paris St Germain 1 - TFC 0 / 25è journée de L1


Modérateur

Messages recommandés

P'tain, on est mené alors que sur le pénalty, le parisien fait autant faute que le toulousain...Ebondo se fait avoir comme un jeunot sur le coup, il ne doit jamais se jeter...du coup il offre sur un plateau le plongeon du péno. Ca me fait penser à la gaffe d'un autre défenseur contre Bordeaux au stadium. Dans la surface, tous les gestes sont décisifs.

Et le pire, c'est qu'on les domine, même à 10 contre 11. B) Kazim est très intéressant devant avec une p'tite baisse de régime en fin de période...l'occase loupé est rageante, vu le travail de Koala au préalable. :angry:

Lien vers le commentaire

Ah! ah! j'adore Djorkaeff qui essaye de justifier le pénalty sur le résumé de la premiére mi temps!!! "c'est vrai que C'est Luyindula qui met la main en premier sur le défenseur, mais bon il y a penalty." (les ralentis passes) "il y a pénalty car.... euhh........!" et la il change vite de sujet! B)

Et mieu encore Karim Benani de Rmc qui résume le pénalty en disant que Ebondo à "Plaqué luyindula dans la surface! donc l'arbitre n'a pas hésité!" pourquoi pas convoquer ebondo devant une comission de discipline pour ce geste tant que l'on y est!!

Lien vers le commentaire
P'tain, on est mené alors que sur le pénalty, le parisien fait autant faute que le toulousain...Ebondo se fait avoir comme un jeunot sur le coup, il ne doit jamais se jeter...du coup il offre sur un plateau le plongeon du péno. Ca me fait penser à la gaffe d'un autre défenseur contre Bordeaux au stadium. Dans la surface, tous les gestes sont décisifs.

Et le pire, c'est qu'on les domine, même à 10 contre 11. B) Kazim est très intéressant devant avec une p'tite baisse de régime en fin de période...l'occase loupé est rageante, vu le travail de Koala au préalable. :angry:

C'est dommage parce que sur l'action, Luyindula n'est pas dangereux. D'ailleurs, n'est ce pas la règle pour mettre rouge? Il me semblait que c'était dans le cas où le défenseur annihile une action de but non? Je crois que la règle du dernier défenseur est une invention de journaliste (cf Cahier du foot).

Lien vers le commentaire

Il faudrait sanctionner pour simulation un attaquant qui plonge quand un défenseur se jette ou met son pied en opposition dans la surface sans contact avec la jambe de l'attaquant.

Un plongeon ne peut se justifier que si le joueur est réellement déséquilibré, et pas qu'un peu.

Problème : former les arbitres sur les différentes catégories de déséquilibre.

ça commence à bien faire l'enculerie. Bordeaux et puis maintenant. ça suffit. B)

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.