Aller au contenu

Le truc dont tout le monde se branle...

ClarkGaybeul

Par ClarkGaybeul
dans Le Bistrot

Messages recommandés

FF

FF

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 3 heures, NicoPaviot a dit :

#renouveau

C'était une super blague pour expliquer pourquoi y'avait plus de réponses que de vue : j'ai répondu sans regarder ton message 

#renouveau

J'ai d'ailleurs beaucoup aimé ta dernière intervention du 12 juillet 2008 :)

T'es sévère... J'aurais plutôt dit 2014 !

Lien vers le commentaire
NicoPaviot

NicoPaviot

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 4 heures, VIX15 a dit :

@NicoPaviot On a peut-être fait une connerie :ninja:

Meuh non... Qu'est ce qu'il pourrait bien arriver d'horrible ?

 

 

 

 

 

....

 

 

 

 

 

J'ai peur !

Il y a 3 heures, ocechico a dit :

Bonjour besoin de flood ? Forum en difficulté ? :ninja:

Toujours la quand il faut ^_^

Mais je sais pas si c'est assez desespéré pour toi ici...

Lien vers le commentaire
Footballeur82

Footballeur82

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 12 heures, revue2presse a dit :

Présenté ainsi, c'est carrément révisionniste comme réponse. Les congés payés ne faisaient pas parti du programme du FP, de plus, le FP ce n'est pas seulement le gouvernement (auquel les coco n'ont pas le droit de participer car l'internationale communiste a voté contre un an plus tôt), mais aussi la coalition au parlement dans laquelle est le PCF, et enfin, et surtout, euh... les grèves, c'est les radicaux? faudrait tout de même pas effacer tout le contexte de ce qui se passe après la mise en place du gouvernement socialiste : oui, on a un gouvernement radical-SFIO, mais c'est à ce moment justement qu'éclatent les plus grandes grèves de l'histoire de France jusqu'alors, les premières occupations d'usines, etc... qui conduise aux accords de matignon puis aux congés payés.

Sans parler du fait que l'idée ne date pas forcément de 36 et c'est là qu'est l'essentiel : en 36, la mesure est votée par la gauche ET la droite : elle ne fait qu'arriver à maturité... avant, ce sont bien les ouvriers (et les syndicats: la mesure est portée par le congrès de la CGT en 1926, par exemple) qui ont constuit la pression qui conduisent le législateur à voter à l'unnanimité  en 1936  : https://www.persee.fr/doc/xxs_0294-1759_1996_num_50_1_3522

 

 

une présentation parmi d'autres  :  CGT = acquis sociaux du front populaire obtenu par la "rue"

mais le front populaire est bien avant tout une coalition politique allant des communistes aux radicaux.

Sans cette coalition au pouvoir, les grèves n'auraient pu se développer,  et les lois n'auraient pas été voté de toute façon.

Je doute d'ailleurs que toutes les revendications de la CGT (ou autres grévistes) ont été mise en oeuvre dans la loi, celles retenues ont résultés de compromis.

Il semble bien que cela soit un contexte global qui ait permis tout cela.

Chacun pourra y voir les éléments décisifs qui lui permettront d'appuyer un discours hors de ce contexte.

On note aussi que les grèves ont perduré au delà de l'obtention de ces acquis,

au point de devenir  totalement contre-productives dans tous les sens du termes (économiques, opinions publiques ...)

ce qui a conduit indirectement à la dislocation assez rapide du front populaire et un retour arrière immédiat sur certaines avancés.

Pour ce qui est du programme, en effet dans l'économique, il  a été édulcoré par rapport à la base proposée notamment par la SFIO.

Essentiellement  pour des raisons stratégiques ( poussées d'ailleurs par le  PC) pour permettre l'alliance avec les radicaux, et de ratisser large dans l'électorats aux élections

(quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup :ninaj: ). Eléments indispensables (et jugés comme tels à l'époque) pour gagner les élections et parvenir au pouvoir.

 

 

Lien vers le commentaire
VIX15

VIX15

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 9 heures, NicoPaviot a dit :

on va pouvoir repartir sur de bonnes bases. 💪

 

il y a 5 minutes, Footballeur82 a dit :

une présentation parmi d'autres  :  CGT = acquis sociaux du front populaire obtenu par la "rue"

mais le front populaire est bien avant tout une coalition politique allant des communistes aux radicaux.

Sans cette coalition au pouvoir, les grèves n'auraient pu se développer,  et les lois n'auraient pas été voté de toute façon.

Je doute d'ailleurs que toutes les revendications de la CGT (ou autres grévistes) ont été mise en oeuvre dans la loi, celles retenues ont résultés de compromis.

Il semble bien que cela soit un contexte global qui ait permis tout cela.

Chacun pourra y voir les éléments décisifs qui lui permettront d'appuyer un discours hors de ce contexte.

On note aussi que les grèves ont perduré au delà de l'obtention de ces acquis,

au point de devenir  totalement contre-productives dans tous les sens du termes (économiques, opinions publiques ...)

ce qui a conduit indirectement à la dislocation assez rapide du front populaire et un retour arrière immédiat sur certaines avancés.

Pour ce qui est du programme, en effet dans l'économique, il  a été édulcoré par rapport à la base proposée notamment par la SFIO.

Essentiellement  pour des raisons stratégiques ( poussées d'ailleurs par le  PC) pour permettre l'alliance avec les radicaux, et de ratisser large dans l'électorats aux élections

(quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup :ninaj: ). Eléments indispensables (et jugés comme tels à l'époque) pour gagner les élections et parvenir au pouvoir.

 

 

 

Fail :ninja:

Lien vers le commentaire
Facteur_Social

Facteur_Social

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 1 heure, Footballeur82 a dit :

une présentation parmi d'autres  :  CGT = acquis sociaux du front populaire obtenu par la "rue"

mais le front populaire est bien avant tout une coalition politique allant des communistes aux radicaux.

Sans cette coalition au pouvoir, les grèves n'auraient pu se développer,  et les lois n'auraient pas été voté de toute façon.

Je doute d'ailleurs que toutes les revendications de la CGT (ou autres grévistes) ont été mise en oeuvre dans la loi, celles retenues ont résultés de compromis.

Il semble bien que cela soit un contexte global qui ait permis tout cela.

Chacun pourra y voir les éléments décisifs qui lui permettront d'appuyer un discours hors de ce contexte.

On note aussi que les grèves ont perduré au delà de l'obtention de ces acquis,

au point de devenir  totalement contre-productives dans tous les sens du termes (économiques, opinions publiques ...)

ce qui a conduit indirectement à la dislocation assez rapide du front populaire et un retour arrière immédiat sur certaines avancés.

Pour ce qui est du programme, en effet dans l'économique, il  a été édulcoré par rapport à la base proposée notamment par la SFIO.

Essentiellement  pour des raisons stratégiques ( poussées d'ailleurs par le  PC) pour permettre l'alliance avec les radicaux, et de ratisser large dans l'électorats aux élections

(quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup :ninaj: ). Eléments indispensables (et jugés comme tels à l'époque) pour gagner les élections et parvenir au pouvoir.

 

 

80% de ta réponse est HS avec notre propos initial. 20% est faux.  t'es définitivement le moubandje de la discussion argumenté. 

Lien vers le commentaire
Footballeur82

Footballeur82

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, revue2presse a dit :

80% de ta réponse est HS avec notre propos initial. 20% est faux.  t'es définitivement le moubandje de la discussion argumenté. 

le propos initial de qui ? :ninaj: pour les 20% la blague, c'est la TVA forfait taire :clapping:

parce que le propos initial par d'une "notion d'islamo-gauchiste" suivi d'un ninja :ninja:

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.