Louvin Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Bon courage Umut. Apparemment on est prêt à être patient avec toi Heureusement que tu as marqué un but en matches de préparation... Link to comment
CanisLupus Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Les séries sont faites pour s'arrêter. Trois victoires consécutives d'Ajaccio contre nous ca suffit Non mais ! Link to comment
Cad Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Bon courage Umut. Apparemment on est prêt à être patient avec toi Heureusement que tu as marqué un but en matches de préparation... Oui mais il a foiré un péno. Link to comment
swedishwasher Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Mettons le au placard comme Larsen ! Link to comment
elkjaer Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Bon courage Umut. Apparemment on est prêt à être patient avec toi Heureusement que tu as marqué un but en matches de préparation... Ce n'est pas une question de patience. La preuve, certains dont moi lui préfèrent Pentecôte pour démarrer la saison et si ce n'est pas de la patience de croire encore à XP, qu'est-ce que c'est? Il n'y a pas scandale, la préparation de Bulut a été perturbée par une blessure, l'absence conjuguée de Didot et Braaten impose peut-être de choisir une pointe un peu plus technique. Pentecôte a fait une préparation complète, de bonnes entrées en jeu lors des derniers matchs et semble plus adroit en ce moment à l'entraînement. Il y a donc un choix à faire sur ce poste pour le match en corse avec des arguments de chaque côté. L'important quel que soit ce choix et que celui qui restera sur le banc ne prenne pas ça comme un échec. Link to comment
Ekelund Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Ce n'est pas une question de patience. La preuve, certains dont moi lui préfèrent Pentecôte pour démarrer la saison et si ce n'est pas de la patience de croire encore à XP, qu'est-ce que c'est? Il n'y a pas scandale, la préparation de Bulut a été perturbée par une blessure, l'absence conjuguée de Didot et Braaten impose peut-être de choisir une pointe un peu plus technique. Pentecôte a fait une préparation complète, de bonnes entrées en jeu lors des derniers matchs et semble plus adroit en ce moment à l'entraînement. Il y a donc un choix à faire sur ce poste pour le match en corse avec des arguments de chaque côté. L'important quel que soit ce choix et que celui qui restera sur le banc ne prenne pas ça comme un échec. il y a cependant de fortes chances que ce soit le cas.. Link to comment
Guest Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 il y a cependant de fortes chances que ce soit le cas.. je suppose qu'un coach parle à ses joueurs un minimum... Link to comment
Ekelund Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 je suppose qu'un coach parle à ses joueurs un minimum... bien sur, mais ça n'empêche pas la déception de se retrouver sur le banc, c'est humain.. Link to comment
Guest Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 bien sur, mais ça n'empêche pas la déception de se retrouver sur le banc, c'est humain.. certes. Mais vu de moi, le plus déçu à être sur le banc, ce serait Pentecôte, considérant les saisons passées et les arguments avancés par Elkjaer. Link to comment
swedishwasher Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 certes. Mais vu de moi, le plus déçu à être sur le banc, ce serait Pentecôte, considérant les saisons passées et les arguments avancés par Elkjaer. En même temps il est un peu habitué, et avec les arrivées de Umut et Rivière il a deja dû se faire à cette idée. Je pense pas que ça lui déclenche une dépression... Link to comment
Guest Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 En même temps il est un peu habitué, Link to comment
HaGu Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 En même temps il est un peu habitué, et avec les arrivées de Umut et Rivière il a deja dû se faire à cette idée. Je pense pas que ça lui déclenche une dépression... Oui, il finira bien par conclure Link to comment
elkjaer Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 certes. Mais vu de moi, le plus déçu à être sur le banc, ce serait Pentecôte, considérant les saisons passées et les arguments avancés par Elkjaer. Et j'en ai d'autres dans mon sac Link to comment
Guest Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Oui, il finira bien par conclure "il a décidé d'un commun accord que j'irai sur le banc". Link to comment
rouflaquettes Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 En même temps il est un peu habitué, et avec les arrivées de Umut et Rivière il a deja dû se faire à cette idée. Je pense pas que ça lui déclenche une dépression... Ou alors le fait d'être sur la banc le galvanise et il rentre à la 60e avec l'envie de tout péter et de manger le ballon pour prouver qu'il peut être titulaire Link to comment
Louvin Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Ce n'est pas une question de patience. La preuve, certains dont moi lui préfèrent Pentecôte pour démarrer la saison et si ce n'est pas de la patience de croire encore à XP, qu'est-ce que c'est? Il n'y a pas scandale, la préparation de Bulut a été perturbée par une blessure, l'absence conjuguée de Didot et Braaten impose peut-être de choisir une pointe un peu plus technique. Pentecôte a fait une préparation complète, de bonnes entrées en jeu lors des derniers matchs et semble plus adroit en ce moment à l'entraînement. Il y a donc un choix à faire sur ce poste pour le match en corse avec des arguments de chaque côté. L'important quel que soit ce choix et que celui qui restera sur le banc ne prenne pas ça comme un échec. Si c'est un peu une question de patience quand on dit qu'il ne faut pas qu'il se rate sur les prochains matches s'il est titularisé.... Je n'ai rien contre la titularisation de Pentecôte à Ajaccio même si je n'ai pas assez vu les matches amicaux pour décider s'il a fait de bonnes entrées (en revanche je l'ai vu rater des occases ce qui m'ennuie toujours un peu). la qustion n'est pas de considérer si une mise sur un banc est un échec, c'est plutôt de donner à Bulut un peu de temps d'adaptation (à un nouveau championnat, à un groupe, à un pays, à un climat) avant de décider qu'il part sur un strict pied d'égalité avec ceux qui ont tété leur biberon au stadium. Cela passe par du temps de jeu au moins au début et un minimum de patience à son égard. Je veux bien qu'on le mette sur le banc dans 5 matches s'il est vraiment un peu en difficulté (comme Tafer semblait l'être). Là je préfèrerais le voir débuter. Link to comment
Ekelund Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Ou alors le fait d'être sur la banc le galvanise et il rentre à la 60e avec l'envie de tout péter et de manger le ballon pour prouver qu'il peut être titulaire 90 % des attaquants fonctionnent au moral (on est bien placé pour le savoir avec Gignac !!), et le fait d'avoir la confiance totale de son coach est un facteur déterminant pour le moral.. Link to comment
LutherBlissett Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Si c'est un peu une question de patience quand on dit qu'il ne faut pas qu'il se rate sur les prochains matches s'il est titularisé.... Je vois pas où est le problème de faire jouer celui qui est le plus en forme et qui peut faire rapporter des points à l'équipe... (Que ce soit Rivière, Bulut ou Pentecôte) Je voyais plus une entrée en douceur pour Bulut, jusqu'à ce qu'il s'adapte au jeu et au championnat sans pénaliser l'équipe. On verra comment Casa va régler ça. Link to comment
Guest Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 au pire on fout l'autre en arrière droit et on en parle plus. :casamongol: Link to comment
Ekelund Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 au pire on fout l'autre en arrière droit et on en parle plus. :casamongol: on appelle ça la jurisprudence Dieuze Link to comment
elkjaer Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Un élément qui joue en défaveur de Pentecôte c'est le style de Bulut. C'est un attaquant dont l'un des principaux atouts est l'endurance, la multiplication des efforts tout au long d'un match. Le faire venir du banc, c'est se privé de cette qualité. Pentecôte a peut-être plus la capacité à être décisif sur un plus court temps de jeu. Link to comment
Guest Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 Un élément qui joue en défaveur de Pentecôte c'est le style de Bulut. C'est un attaquant dont l'un des principaux atouts est l'endurance, la multiplication des efforts tout au long d'un match. Le faire venir du banc, c'est se privé de cette qualité. Pentecôte a peut-être plus la capacité à être décisif sur un plus court temps de jeu. C'est ça que t'avais dans ton sac? Link to comment
elkjaer Posted August 3, 2011 Share Posted August 3, 2011 C'est ça que t'avais dans ton sac? C'est pas ça dont je parlais tout à l'heure mais tu sais j'ai le même sac que Mary Poppins Link to comment
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.